Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

⚡️ La situación operacional-táctica en Krasny Liman se ha invertido. Las Fuerzas Armadas de Ucrania están desanimadas y sufren pérdidas desproporcionadas. Los ataques del 58A y 20 reservas que acudieron al rescate con una cuña en el cruce del frente desde dos direcciones desequilibraron el cuartel general enemigo. La aviación funciona mejor de noche. Tornillos arco separado. No quiero adivinar, pero parece que al sacar las reservas de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Slavyansk y Kramatorsk a Liman, expusimos el frente de Kharkov. Huele a contraataque.


 
Consecuencias de un ataque de ayer con Iskander, en una instalación ucraniana en Dnepropetrovsk. El misil cae en vertical, a velocidad hipersónica.



thumbb
 

Rusia se enfrenta una ‘posible derrota’ en Lyman mientras Ucrania rodea a los invasores.​



Rusia se enfrenta a una “posible derrota inminente” en Lyman, una ciudad ocupada en el noreste de Ucrania, ya que Kiev está rodeando a las fuerzas rusas en la región como parte de su contraofensiva, ha dicho un grupo de expertos con sede en EE.UU. en su última evaluación de la guerra.

El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés) señaló que los blogueros militares rusos hablaban el miércoles de los avances ucranianos en torno a Lyman con “mayor preocupación”, sugiriendo que las fuerzas rusas en la ciudad podrían enfrentarse a una derrota inminente, lo que podría minar aún más su moral.

El think tank citó a destacados corresponsales militares y a varios blogueros militares rusos que afirman que las tropas ucranianas se están moviendo para completar el envolvimiento de las fuerzas rusas en la ciudad y a lo largo de la ribera norte del río Siverskyi Donets, avanzando desde posiciones al oeste, norte y noreste.

El centro de suministro clave fue tomado por las fuerzas rusas en mayo, tres meses después de que comenzara la guerra de Putin contra Ucrania. La ciudad es un nudo ferroviario clave, y las fuerzas ucranianas pueden utilizar la zona para seguir con su exitosa contraofensiva en el este.

Por lo tanto, las fuerzas ucranianas están amenazando las posiciones rusas y las líneas de comunicación que apoyan a la agrupación de Lyman, dijo el ISW, señalando que si Ucrania tiene éxito en la retoma de Lyman, las posiciones rusas podrían verse amenazadas a lo largo de la frontera occidental de la región de Luhansk y en la zona de Severodonetsk-Lysychansk.

También es probable que resulte en un colapso de la moral rusa, ya que la dirección militar rusa y el ministerio de defensa del país no han preparado a la opinión pública para una derrota rusa potencialmente inminente en la ciudad, señaló la evaluación del ISW.

Las autoridades militares rusas no establecieron previamente las condiciones de información suficientes para las pérdidas rusas tras las primeras etapas de las contraofensivas ucranianas en el oblast de Kharkiv, lo que devastó la moral y provocó el pánico entre las fuerzas rusas en el eje oriental”, añadió el think tank.

El ISW se refería a la exitosa contraofensiva relámpago llevada a cabo por Ucrania a principios de este mes, en la que Kiev recuperó grandes extensiones de su territorio de manos de Rusia.

Las fuerzas ucranianas dicen haber recuperado más de 3.000 millas cuadradas de las fuerzas rusas en menos de dos semanas, recuperando ciudades y cortando las líneas de suministro rusas.

Putin respondió el 21 de septiembre anunciando una movilización militar parcial de hasta 300.000 ciudadanos, mientras los funcionarios instalados en Rusia celebraban falsos referendos sobre la adhesión a Rusia en Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia y Kherson.

El ISW dijo que la ira de los comentaristas nacionalistas rusos después de la contraofensiva de Ucrania probablemente jugó un papel en la conducción de Putin para anunciar una movilización parcial.

Los futuros avances ucranianos en torno a las zonas críticas de Donetsk y Luhansk Oblast pueden abrir nuevas brechas entre los nacionalistas rusos y el liderazgo militar, y entre las fuerzas rusas y sus superiores”, dijo el think tank.

La evaluación del ISW se produjo un día después de que el Ministerio de Defensa británico dijera que, en los últimos días, Ucrania había presionado en sus operaciones ofensivas cerca del centro de Lyman.

Isabel Van Brugen

 

Rusia se enfrenta una ‘posible derrota’ en Lyman mientras Ucrania rodea a los invasores.​



Rusia se enfrenta a una “posible derrota inminente” en Lyman, una ciudad ocupada en el noreste de Ucrania, ya que Kiev está rodeando a las fuerzas rusas en la región como parte de su contraofensiva, ha dicho un grupo de expertos con sede en EE.UU. en su última evaluación de la guerra.

El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés) señaló que los blogueros militares rusos hablaban el miércoles de los avances ucranianos en torno a Lyman con “mayor preocupación”, sugiriendo que las fuerzas rusas en la ciudad podrían enfrentarse a una derrota inminente, lo que podría minar aún más su moral.

El think tank citó a destacados corresponsales militares y a varios blogueros militares rusos que afirman que las tropas ucranianas se están moviendo para completar el envolvimiento de las fuerzas rusas en la ciudad y a lo largo de la ribera norte del río Siverskyi Donets, avanzando desde posiciones al oeste, norte y noreste.

El centro de suministro clave fue tomado por las fuerzas rusas en mayo, tres meses después de que comenzara la guerra de Putin contra Ucrania. La ciudad es un nudo ferroviario clave, y las fuerzas ucranianas pueden utilizar la zona para seguir con su exitosa contraofensiva en el este.

Por lo tanto, las fuerzas ucranianas están amenazando las posiciones rusas y las líneas de comunicación que apoyan a la agrupación de Lyman, dijo el ISW, señalando que si Ucrania tiene éxito en la retoma de Lyman, las posiciones rusas podrían verse amenazadas a lo largo de la frontera occidental de la región de Luhansk y en la zona de Severodonetsk-Lysychansk.

También es probable que resulte en un colapso de la moral rusa, ya que la dirección militar rusa y el ministerio de defensa del país no han preparado a la opinión pública para una derrota rusa potencialmente inminente en la ciudad, señaló la evaluación del ISW.

Las autoridades militares rusas no establecieron previamente las condiciones de información suficientes para las pérdidas rusas tras las primeras etapas de las contraofensivas ucranianas en el oblast de Kharkiv, lo que devastó la moral y provocó el pánico entre las fuerzas rusas en el eje oriental”, añadió el think tank.

El ISW se refería a la exitosa contraofensiva relámpago llevada a cabo por Ucrania a principios de este mes, en la que Kiev recuperó grandes extensiones de su territorio de manos de Rusia.

Las fuerzas ucranianas dicen haber recuperado más de 3.000 millas cuadradas de las fuerzas rusas en menos de dos semanas, recuperando ciudades y cortando las líneas de suministro rusas.

Putin respondió el 21 de septiembre anunciando una movilización militar parcial de hasta 300.000 ciudadanos, mientras los funcionarios instalados en Rusia celebraban falsos referendos sobre la adhesión a Rusia en Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia y Kherson.

El ISW dijo que la ira de los comentaristas nacionalistas rusos después de la contraofensiva de Ucrania probablemente jugó un papel en la conducción de Putin para anunciar una movilización parcial.

Los futuros avances ucranianos en torno a las zonas críticas de Donetsk y Luhansk Oblast pueden abrir nuevas brechas entre los nacionalistas rusos y el liderazgo militar, y entre las fuerzas rusas y sus superiores”, dijo el think tank.

La evaluación del ISW se produjo un día después de que el Ministerio de Defensa británico dijera que, en los últimos días, Ucrania había presionado en sus operaciones ofensivas cerca del centro de Lyman.

Isabel Van Brugen


Llegaron los refuerzos del Ejército Ruso a Lyman, tuvo un efecto inmediato expulsando las fuerzas ucranianas a cruzar el rio Ivanivka.
 
No participaron en la PGM...en si lucharon contra los bolcheviques.
Muy entreverado, y con nombres similares...

Los Fusileros Ucranianos de Sich participaron en la PGM del lado austríaco contra el Imperio Ruso.

Surgió en Lviv, con sustento en organizaciones paramilitares nacionalistas ucranianas y combatieron en el frente ruso hasta la capitulación de Austria. Siguieron como unidad militar en la República Popular de Ucrania Occidental, y hubo elementos que participaron en la unidad Fusileros de Sich, perteneciente a la República Popular Ucraniana, que se disolvió en 1920 luego de enfrentarse a los bolcheviques.

Saludos!!!
 

Llegaron los refuerzos del Ejército Ruso a Lyman, tuvo un efecto inmediato expulsando las fuerzas ucranianas a cruzar el rio Ivanivka.
Y mientras, yo acabo de ver un reporte de los ucranianos en las afueras de Kremmina... Jajaja

Mañana veremos la realidad... Mienten todos, pero me huelen muy extrañas estas noticias de repente.
Saludos
 
Si de marketing se trata hoy zelensky se quedó en cero , debió firmar esa solicitud con Miles de ucranianos en su plaza principal y banderas flameando que se haya transmitido por todo Europa y hubiese tenido un efecto extraordinario, hoy Putin le volteo la torta en ese sentido su mensaje y la celebración hoy día en Moscú debe haber ganado muchos adeptos en el mundo y habrá cambiado Miles de ideologías...!!!
 
Se acaba de celebrar un Consejo de Seguridad de la ONU para abordar entre otras cosas el sabotaje múltiple del gasoducto NordStream a los tramos submarinos de sus tuberías.

La reunión ha comenzado con la votación de una resolución presentada por EEUU y Albania para condenar los "referendos ilegales". El documento pedía a todos los estados que no reconozcan cualquier alteración territorial de Ucrania y exige que Rusia retire sus tropas de forma inmediata. Moscú la ha vetado. Ha habido 4 abstenciones, entre ellas, China y Brasil.

⛽️Después, un representante de la ONU ha asegurado que no están en condiciones de confirmar o verificar los detalles relativos al incidente del Nord Stream pero les preocupa el mercado energético mundial y el impacto medioambiental. Un representante de Gazprom y un experto francés han corroborado que no fue un accidente.

Rusia: "La fiscalía rusa ya ha iniciado procedimientos en relación con terrorismo internacional" . Recuerda la amenaza de Biden de febrero, también que "en junio la isla danesa donde tuvo lugar el incidente fue escenario de ejercicios a gran escala de la OTAN en el Báltico. Uno de los principales objetivos fue poner a prueba submarinos por control remoto. Uno de los buques se quedó a finales del 20 de septiembre, sus helicópteros patrullaron la ruta del gasoducto. En otras palabras, EEUU no escondió su presencia en la zona".

Rusia: "Los suministradores del gas licuado estadounidense deben celebrar la multiplicación de su suministro al continente Europeo. Desde el punto de vista político, se ha roto el último hilo que aseguraba la independencia de la UE en el ámbito energético”.

Rusia ha pedido una investigación independiente. EEUU ha respaldado una investigación europea.

EEUU sobre los gasoductos: "Estados Unidos niega categóricamente cualquier participación en este incidente". El colega ruso ha decidido instrumentalizar una reunión para difundir desinformación y teorías conspirativas. Nos preocupa el aparente sabotaje".

EEUU: "Rusia no es un proveedor confiable, por lo que EE. UU. sí ha estado trabajando con nuestros aliados para aumentar su resistencia y proporcionar suministro.
No vamos a permitir que el aparato de desinformación ruso nos distraiga de la destrucción de Ucrania".

El eurodiputado polaco que agradeció en Twitter a EE.UU. por lo ocurrido en el Nord Stream, elimina el tuit

♂️Radoslaw Sikorski, que también fue canciller de Polonia entre 2007 y 2014, dio por hecho que la Casa Blanca estaba detrás del sabotaje a la red de gasoductos rusa y le dio las gracias por ello en la red social. Ahora, no solamente borró esa publicación, sino también un video pasado que retuiteó en el que el presidente de EE.UU., Joe Biden, se comprometió a acabar con el Nord Stream 2 si Rusia lanzaba un operativo militar en Ucrania.

Twitter | YouTube
¡Suscríbete! @elOJOen


Votación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Estados Unidos y Albania presentaron una resolución condenando los referéndums en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y las regiones de Jersón y Zaporozhye sobre el tema de unirse a Rusia.

La resolución no fue aprobada por el veto ruso.

Así es como se distribuyeron los votos: un país vetó, cuatro países se abstuvieron, diez votaron a favor. Pero lo más interesante es quién se abstuvo exactamente.

1. China - abstención
2. Federación Rusa - veto
3. Reino Unido - a favor
4. Estados Unidos - a favor
5. Francia - a favor
6. Albania - a favor
7. Brasil - abstención
8. Gabón - abstención
9. Ghana - a favor
10. India - abstención
11. Irlanda - a favor
12. Kenia - a favor
13. México - a favor
14. Noruega - a favor
15. Emiratos Árabes Unidos - a favor

@Irinamar_Z
 
Se acaba de celebrar un Consejo de Seguridad de la ONU para abordar entre otras cosas el sabotaje múltiple del gasoducto NordStream a los tramos submarinos de sus tuberías.

La reunión ha comenzado con la votación de una resolución presentada por EEUU y Albania para condenar los "referendos ilegales". El documento pedía a todos los estados que no reconozcan cualquier alteración territorial de Ucrania y exige que Rusia retire sus tropas de forma inmediata. Moscú la ha vetado. Ha habido 4 abstenciones, entre ellas, China y Brasil.

⛽️Después, un representante de la ONU ha asegurado que no están en condiciones de confirmar o verificar los detalles relativos al incidente del Nord Stream pero les preocupa el mercado energético mundial y el impacto medioambiental. Un representante de Gazprom y un experto francés han corroborado que no fue un accidente.

Rusia: "La fiscalía rusa ya ha iniciado procedimientos en relación con terrorismo internacional" . Recuerda la amenaza de Biden de febrero, también que "en junio la isla danesa donde tuvo lugar el incidente fue escenario de ejercicios a gran escala de la OTAN en el Báltico. Uno de los principales objetivos fue poner a prueba submarinos por control remoto. Uno de los buques se quedó a finales del 20 de septiembre, sus helicópteros patrullaron la ruta del gasoducto. En otras palabras, EEUU no escondió su presencia en la zona".

Rusia: "Los suministradores del gas licuado estadounidense deben celebrar la multiplicación de su suministro al continente Europeo. Desde el punto de vista político, se ha roto el último hilo que aseguraba la independencia de la UE en el ámbito energético”.

Rusia ha pedido una investigación independiente. EEUU ha respaldado una investigación europea.

EEUU sobre los gasoductos: "Estados Unidos niega categóricamente cualquier participación en este incidente". El colega ruso ha decidido instrumentalizar una reunión para difundir desinformación y teorías conspirativas. Nos preocupa el aparente sabotaje".

EEUU: "Rusia no es un proveedor confiable, por lo que EE. UU. sí ha estado trabajando con nuestros aliados para aumentar su resistencia y proporcionar suministro.
No vamos a permitir que el aparato de desinformación ruso nos distraiga de la destrucción de Ucrania".

El eurodiputado polaco que agradeció en Twitter a EE.UU. por lo ocurrido en el Nord Stream, elimina el tuit

♂️Radoslaw Sikorski, que también fue canciller de Polonia entre 2007 y 2014, dio por hecho que la Casa Blanca estaba detrás del sabotaje a la red de gasoductos rusa y le dio las gracias por ello en la red social. Ahora, no solamente borró esa publicación, sino también un video pasado que retuiteó en el que el presidente de EE.UU., Joe Biden, se comprometió a acabar con el Nord Stream 2 si Rusia lanzaba un operativo militar en Ucrania.

Twitter | YouTube
¡Suscríbete! @elOJOen


Votación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Estados Unidos y Albania presentaron una resolución condenando los referéndums en las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk y las regiones de Jersón y Zaporozhye sobre el tema de unirse a Rusia.

La resolución no fue aprobada por el veto ruso.

Así es como se distribuyeron los votos: un país vetó, cuatro países se abstuvieron, diez votaron a favor. Pero lo más interesante es quién se abstuvo exactamente.

1. China - abstención
2. Federación Rusa - veto
3. Reino Unido - a favor
4. Estados Unidos - a favor
5. Francia - a favor
6. Albania - a favor
7. Brasil - abstención
8. Gabón - abstención
9. Ghana - a favor
10. India - abstención
11. Irlanda - a favor
12. Kenia - a favor
13. México - a favor
14. Noruega - a favor
15. Emiratos Árabes Unidos - a favor

@Irinamar_Z
Los pertenecientes al BRICS en la misma línea. Porsupuesto Rusia vetando.
 
❗️Hoy Ucrania ha perdido 109.000 km² de territorio.

Y pronto perderá más.

@Irinamar_Z

❗️Ucrania está solicitando unirse a la OTAN de forma acelerada, informa la oficina de Zelensky.

Un paso previsible, sus amos quieren llevarnos a todos a la III Guerra Mundial.

@Irinamar_Z


Pero al tener un conflicto abierto y además tener territorios en disputa, no seria impedimento según los reglamentos de la OTAN para que Ucrania ingrese a la OTAN?
 
La situación cerca de Liman está mejorando (en este momento es de madrugada allá).

Según nuestras fuentes los muchachos de "Wagner" ha sido transferidos, y los ucranianos ahora están siendo golpeados duramente con artillería.

También informan que unidades del Distrito Militar del Sur se han unido a la batalla.

(https://t.me/wofnon)

#Rusia #Ucrania #EEUU #OTAN #wofnon


Usaron a Lyman como señuelo a una trampa para emboscada...
 
Arriba