Ahora que entran los drones iraníes en combate podemos discutir el uso de los drones por parte del ejército ruso?
Veo que se quedaron muy atrás en lo doctrinal y las empresas tienen algunas ideas pero el ritmo de fabricación viene lento, los más usados parecen ser los Orlan-10 y los "searcher" israelíes que producen con licencia.
También hay que notar que en primera instancia el reconocimiento óptico y electrónico son capacidades que manejan. Pero la doctrina de uso era descargar la información en el postvuelo estudiarla y luego pasar la información al escalón de mando para que ordene las misiones de fuego.
Esto parece haber cambiado desde 2014 y el combate del aeropuerto de donestk y más adelante en la "operación militar especial" o guerra de Ucrania.
Pero aún así los tiempos de reacción desde una detección hasta la realización de la misión de fuego parecen ser de 15/20min ( esto lo digo en base a entrevistas a combatientes extranjeros que subieron varios compañeros en el foro) aunque se ven más aceitados ahora y los tiempos son menores.
También que empezaron a usar masivamente drones comerciales para que la unidad propia (escalón de compañía o batallón con apoyos de fuego reducidos) pueda dirigir sus propios fuegos, principalmente morteros.
Y por último que la doctrina de fuego es supresión de zona.
No es que no tengan puntería o armamento de precisión.
Es que barren la zona, se toman su tiempo para saturar de proyectiles la zona y barrer accesos coberturas y rutas de escape. Habrá a quien le parezca un desperdicio de proyectiles pero así se manejan los rusos y parece no importarles ese gasto mientras se aseguren provocarles bajas al enemigo.
Por otro lado noto que para fuego de contrabateria usan combinación de trazas de radar e inteligencia electrónica para mapear la zona de operaciones de la artillería para luego mandar drones y si detectan usan otra vez fuego de zona. Barren una hectárea entera si sospechan que ahí hay una batería de artillería.
También si la zona es lejana o fuera de alcance mandan a la aviación, ya sea helicópteros o aviones.
Eso puede cambiar ahora con municiones merodeadoras cómo las Lancet o con los drones iraníes. Ahora aparte de capacidad de reconocimiento tienen una buena cabeza de ataque de 20kg bastante efectiva.
Por lo visto los usan en pares lo que da alguna capacidad de supervivencia y alguna flexibilidad táctica o de evaluación de daños.
Bueno hasta acá mis apreciaciones personales.
Saludos
Veo que se quedaron muy atrás en lo doctrinal y las empresas tienen algunas ideas pero el ritmo de fabricación viene lento, los más usados parecen ser los Orlan-10 y los "searcher" israelíes que producen con licencia.
También hay que notar que en primera instancia el reconocimiento óptico y electrónico son capacidades que manejan. Pero la doctrina de uso era descargar la información en el postvuelo estudiarla y luego pasar la información al escalón de mando para que ordene las misiones de fuego.
Esto parece haber cambiado desde 2014 y el combate del aeropuerto de donestk y más adelante en la "operación militar especial" o guerra de Ucrania.
Pero aún así los tiempos de reacción desde una detección hasta la realización de la misión de fuego parecen ser de 15/20min ( esto lo digo en base a entrevistas a combatientes extranjeros que subieron varios compañeros en el foro) aunque se ven más aceitados ahora y los tiempos son menores.
También que empezaron a usar masivamente drones comerciales para que la unidad propia (escalón de compañía o batallón con apoyos de fuego reducidos) pueda dirigir sus propios fuegos, principalmente morteros.
Y por último que la doctrina de fuego es supresión de zona.
No es que no tengan puntería o armamento de precisión.
Es que barren la zona, se toman su tiempo para saturar de proyectiles la zona y barrer accesos coberturas y rutas de escape. Habrá a quien le parezca un desperdicio de proyectiles pero así se manejan los rusos y parece no importarles ese gasto mientras se aseguren provocarles bajas al enemigo.
Por otro lado noto que para fuego de contrabateria usan combinación de trazas de radar e inteligencia electrónica para mapear la zona de operaciones de la artillería para luego mandar drones y si detectan usan otra vez fuego de zona. Barren una hectárea entera si sospechan que ahí hay una batería de artillería.
También si la zona es lejana o fuera de alcance mandan a la aviación, ya sea helicópteros o aviones.
Eso puede cambiar ahora con municiones merodeadoras cómo las Lancet o con los drones iraníes. Ahora aparte de capacidad de reconocimiento tienen una buena cabeza de ataque de 20kg bastante efectiva.
Por lo visto los usan en pares lo que da alguna capacidad de supervivencia y alguna flexibilidad táctica o de evaluación de daños.
Bueno hasta acá mis apreciaciones personales.
Saludos
Los tanques bielorrusos avanzan hacia la frontera con Ucrania
Según varios recursos ucranianos, Minsk está transfiriendo equipo pesado al ejército ruso.
