Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano


Al menos 11 muertos tras un ataque terrorista en campo ruso de entrenamiento militar
 
Por increíble que parezca, ya son al menos tres veces en que Rusia ataca con S-300 Zaporoziye. Están usando estos sistemas antiaéreos como armas contra objetivos terrestres. Sospecho que se están quedando sin "Kalibr" y otros misiles de precisión y bombardean con los que les cante y puedan.

Para los que empiezan a dar sus primeros pasos en programción... Gigliotti

while ( isRocketLaunched == true)
{
printf("Russia is running out of missiles");
}
 
Por increíble que parezca, ya son al menos tres veces en que Rusia ataca con S-300 Zaporoziye. Están usando estos sistemas antiaéreos como armas contra objetivos terrestres. Sospecho que se están quedando sin "Kalibr" y otros misiles de precisión y bombardean con los que les cante y puedan.
Saludos Olisipo , gracias por responder.
Habría que ver que versión de S300 y que misil , no es imposible lo que planteas , pero los daños que se ven en el vídeo no parece de un misil , las estructuras de metal del estacionamiento no las veo destruidas , los autos tienen esquirlas y no están quemados , daños arriba en el capó ( camioneta blanca) , vehículo rojo con quemaduras y pasto intacto.
Dependiendo el tipo de misil de S300 hablamos de una cabeza de 150 kg más o menos , el cuerpo del misil no es liviano dependiendo de la versión mas o menos
Saludos
 
¿Fuente de qué? ¿Del uso de S-300 contra objetivos terrestres? MI memoria de los videos que he subido en los últimos días, donde se informaba de tales ataques.

Saludos.
Me parece un medio valido de Rusia para atacar , mientras que cumpla su mision .
Lo que estoy en desacuerdo , es que en este caso puntual sea un misil de S300 lo del estacionamiento.
A modo de pincelada , en Crimea quedó en manos de Rusia , después de la anexión dentro de otras cosas:
- 5 divisiones de misiles SAM S-300
- 3 divisiones del sistema AAA Buk-M1
- Cañones Giantsint-b
Habría que ver en que condiciones , cuántos misiles y sí no pasaron al basurero.
Saludos
 
Saludos Olisipo , gracias por responder.
Habría que ver que versión de S300 y que misil , no es imposible lo que planteas , pero los daños que se ven en el vídeo no parece de un misil , las estructuras de metal del estacionamiento no las veo destruidas , los autos tienen esquirlas y no están quemados , daños arriba en el capó ( camioneta blanca) , vehículo rojo con quemaduras y pasto intacto.
Dependiendo el tipo de misil de S300 hablamos de una cabeza de 150 kg más o menos , el cuerpo del misil no es liviano dependiendo de la versión mas o menos
Saludos


El tipo 5V55VK del S-300 lleva una cabeza explosiva menor, entre 75 y 100 kgm.

Saludos.
 

Situación en Ucrania: pequeñas ganancias y grandes pérdidas de tropas en ambos lados.​



Ucrania sigue logrando “pequeños avances” en sus contraofensivas tanto en el este como en el sur, siendo los mayores en el óblast de Kherson, según declaró el viernes un alto cargo militar estadounidense. Los avances están permitiendo a las fuerzas ucranianas prescindir de sus gastos de rondas del Sistema de Cohetes de Lanzamiento Múltiple Guiado, o GMLRS, disparadas por el Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS) y los lanzadores M270. Pero ha habido un “impacto bastante alto” en términos de pérdidas de tropas por ambos bandos.

Los rusos, por su parte, han disparado “cientos” de misiles contra Ucrania en represalia por el ataque al puente de Kerch de la semana pasada, dijo el funcionario, hablando con los periodistas.

El uso de municiones guiadas de precisión de manera muy imprecisa, ha continuado en el transcurso de la semana”, dijo el funcionario. “En la mayoría de los casos, se han utilizado contra objetivos civiles, ya sea de forma indiscriminada o de forma deliberada en lo que respecta a objetivos de infraestructuras como la electricidad o los puentes, o de otro tipo”.

En el campo de batalla, “probablemente hay más movimiento en Kherson que en cualquier otro lugar del espacio de batalla”, dijo el funcionario.

Las fuerzas ucranianas “siguen avanzando… justo al norte de la ciudad de Mylove y luego se extienden esencialmente hacia el norte y el oeste, con una serie de pequeñas ciudades y pueblos que los ucranianos han podido despejar de los rusos.”

Los rusos “han retrocedido desde sus líneas de frente restablecidas tras el comienzo de esta [contraofensiva ucraniana] hace seis semanas, y están estableciendo defensas más al sur”.

Los ucranianos también están haciendo “avances incrementales en ese acceso central”, dijo el funcionario. “No es un gran avance – estamos hablando de kilómetros a medida que se mueven”.

Eso ha dado lugar a “dos ejes coincidentes que están empezando a obligar a los rusos a tomar algunas decisiones en términos de cómo quieren elegir la defensa.

No ha habido “un gran número de movimientos fuera de la ciudad de Kherson en términos de los ucranianos, pero ciertamente no hay ganancias rusas en esa parte del espacio de batalla”, dijo el funcionario.

Ucrania había estado logrando enormes avances desde que lanzó su contraofensiva en Kharkiv, en el este.

Pero las cosas se han ralentizado para Ucrania, que ha logrado avances “limitados” allí durante la última semana, dijo el funcionario. Los rusos, sin embargo, “siguen reforzando sus defensas” allí. Se han producido algunos “pequeños avances, realmente desde la parte norte de la zona de operaciones de Kharkiv hasta Lyman”, dijo el funcionario. “Pero realmente limitado en términos de movimiento esta semana”.

En Donetsk, “la situación es similar, pero al revés. Hemos visto que los rusos siguen trabajando para atacar a los ucranianos en torno a Bakhmut. Esos avances también han sido muy pequeños para los rusos. Y a veces, hemos visto a los ucranianos contraatacar con eficacia para retomar terrenos que los rusos habían tomado previamente.”

Todos esos ataques en ambos lados están teniendo un impacto bastante alto en términos de empleo de artillería y de pérdidas para los bandos que están haciendo esos avances”.

Según el funcionario, no hubo cambios reales en los avances rusos en la región de Zaporizhzhia.

Al igual que todos ustedes, seguimos observando esta operación con mayor atención, justo teniendo en cuenta la central nuclear. Hemos visto artillería que ha aterrizado en la zona de Zaporizhzhia y sus alrededores, pero nada que nos haya causado una gran preocupación esta semana” con respecto a la central nuclear de Zaporizhzhia, la mayor de Europa.

Aunque Ucrania sólo ha hecho avances graduales esta semana, sus contraofensivas han ganado suficiente terreno como para no tener que utilizar GMLRS, que tiene un mayor alcance y es mucho más preciso que las balas de obús estándar.

Aunque el Pentágono ha guardado celosamente el número de GMLRS que ha proporcionado a Ucrania, ésta ha recibido órdenes de magnitud más de rondas de obús, según los registros del Pentágono.

Las contraofensivas ucranianas “han colocado una buena parte de ese espacio de batalla bajo el alcance de la artillería estándar, no de los GMLRS, por lo que se les ha visto emplear menos GMLRS recientemente porque simplemente no lo necesitan”, dijo el funcionario. “Pueden alcanzar los objetivos rusos que quieren atacar con artillería estándar”.

En el área de operaciones marítimas, los rusos tienen alrededor de media docena de barcos en el Mar Negro, incluyendo unos tres que son capaces de disparar misiles de crucero Kalibr, dijo el funcionario.

Esos barcos dispararon cuatro Kalibrs el jueves, los cuales el Pentágono cree que fueron interceptados por los sistemas de defensa aérea ucranianos, según el funcionario.

Desde que Rusia comenzó su bombardeo de misiles y aviones no tripulados en Ucrania a raíz del ataque de la semana pasada en el puente de Kerch, las defensas aéreas de Ucrania fueron capaces de derribar alrededor de la mitad de los 80 misiles entrantes en las primeras 24 horas, dijo el alto funcionario del Pentágono.

Lo que no se sabe, dijo el funcionario, es cuántos misiles de defensa aérea tuvo que gastar Ucrania para hacerlo.

Los líderes del Pentágono pasaron buena parte de esta semana en Bruselas con los aliados de la OTAN trabajando en planes para mejorar las defensas aéreas de Ucrania, sobre los que puede leer más aquí.

Dado el número de misiles de alta precisión que Rusia ha disparado sólo esta semana, han surgido preguntas sobre cuántos les quedan.

Oleksiy Danilov, secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, declaró a los medios de comunicación ucranianos que a Rusia le queda menos del 30% de sus existencias de misiles de alta precisión desde que lanzó su invasión total el 24 de febrero.

El ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, dijo que a Rusia le quedan poco más de 600 municiones de alta precisión en su arsenal.

El funcionario estadounidense no pudo confirmar esas cifras, pero dijo que “el número de misiles de precisión que los rusos han disparado desde el comienzo de la lucha es bastante amplio”.

El hecho de que Rusia haya recurrido a Irán en busca de drones “habla de sus preocupaciones relacionadas con las municiones de precisión. Así que cada uno de ellos disparado es probablemente una consideración muy cuidadosa para los rusos”.

Las sanciones económicas impuestas a Rusia desde su invasión total han reducido probablemente su capacidad de regenerar sus existencias de misiles guiados de precisión, añadió el funcionario.

Tenemos que creer que las sanciones están teniendo un impacto en su base industrial de defensa y en la capacidad de regenerar en particular esas municiones de precisión”.

En cuanto a la precisión de los ataques con misiles de Rusia, “me encantaría pensar que los misiles que se dirigen al costado de los edificios de apartamentos no están destinados a golpear los edificios de apartamentos”, dijo el funcionario. “No sé si se puede hacer esa afirmación porque hemos visto ataques bastante indiscriminados [por parte de] los rusos”.

Howard Altman

 

Lituania enviará morteros autopropulsados y vehículos blindados a Ucrania.​



Lituania enviará morteros autopropulsados y vehículos blindados, así como otros equipos necesarios, a Ucrania, dijo el viernes el Ministerio de Defensa de Lituania.

Lituania sigue y seguirá apoyando a Ucrania. Proporcionaremos al ejército ucraniano ropa y equipos de invierno, asignaremos fondos adicionales para el apoyo material del próximo año, proporcionaremos morteros de 120 mm, vehículos blindados, cámaras de imagen térmica, drones y otros equipos”, dijo el ministro de Defensa, Arvydas Anušauskas, tras una reunión en Bruselas.

El ministro asistió en Bélgica a una reunión en formato Ramstein dirigida por Estados Unidos, que reunió a ministros de Defensa y representantes militares de los países que prestan apoyo militar a Ucrania.

El ataque terrorista con misiles de Rusia contra objetivos civiles ucranianos debería ser un incentivo para no reducir el apoyo prestado”, dijo Anušauskas.

Lituania seguirá formando a los ucranianos de forma bilateral, y se espera que hasta 400 especialistas más reciban formación antes de Navidad, según el ministro.

La ayuda militar de Lituania a Ucrania ha incluido hasta ahora sistemas de defensa aérea Stinger, armas antitanques, chalecos y cascos blindados, morteros de 120 mm, armas pequeñas, munición, cámaras de imagen térmica, drones, antidrones, radares de vigilancia, vehículos blindados de transporte de personal M113, camiones, vehículos todoterreno y otros apoyos según las necesidades de Ucrania, dijo el ministerio.

BNS

 
Creo que es posible. Ya permitio una invasion desde sus fronteras, y no paso nada. Todos saben que Bielorrusia ayuda y es aliado de Rusia. Seria solo un pasito mas.

Creo que lo que si, demostraria que Rusia no esta tan holgada como parece, en tropas y equipamiento.
Porque el problema de Bielorrusia, es que no tiene excusa para invadir Ucrania por si misma. No tiene reclamos territoriales, no tiene problemas belicos, etc.

Osea, entra en la guerra, solamente, para ayudar a su aliado (o maestro titiritero).

ojo: Digo que "es posible", no que lo vayan a hacer. Podria ser unicamente una manera de distraer tropas de Ucrania, sin meterse en el conflicto. Si te meten 70.000 hombres y equipamiento en la frontera, no te podes arriesgar a suponer que no va a atacar (ya lo hicieron en febrero y le salio mal a Ucrania), por lo cual, tenes que si o si, ir a defender. Y tecnicamente, Bielorrusia solo esta "cuidando su frontera" y no esta atacando.

Creo que, la unica respuesta posible a eso, para ayudar a Ucrania, seria que Polonia y Lituania le pongan 150.000 tipos en la frontera a Bielorrusia, de la misma forma. Sin atacar, sino, simplemente como "advertencia" o distraccion.
Nada descabellado, los aliados de ucrania (USA y UK mas 40 títeres con suministros y mercenarios) lo hacen a pesar de haberse pegado un corchazo en las patas a pesar de no tener litigios con Rusia y depender de ella energéticamente. Y si hablamos de Polonia y Lituania, bien se podrían sumar Letonia, Estonia o Rumania
 

Francia firma un acuerdo con Ucrania para suministrar armas a Kiev​



El acuerdo está destinado a ayudar a las fuerzas de Ucrania en la continuación de su conflicto contra Rusia y establece un importe de ayuda inicial de 100 millones de euros.

El ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, dijo el jueves que había firmado un acuerdo sobre subvenciones en materia de seguridad y defensa con el ministro francés de los ejércitos, Sebastien Lecornu, en la sexta reunión del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania celebrada en Bruselas.

El acuerdo tiene por objeto ayudar a las fuerzas ucranianas a potenciar sus capacidades militares contra Rusia y establece un importe inicial de ayuda de 100 millones de euros.

Reznikov ha publicado un tuit en el que afirmaba: “Con la autorización de [el Gobierno de Ucrania] se ha firmado el acuerdo sobre las subvenciones [francesas] en el sector de la seguridad y la defensa con Lecornu. El acuerdo permite el suministro de armas [francesas] a [Ucrania] según la iniciativa de los presidentes [el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y el presidente francés Emmanuel Macron]. Gracias a [Francia] por apoyar al #EjércitoDeLaU”.

Antes de la reunión, Lecornu publicó un tuit en el que expresaba el compromiso de París de seguir suministrando equipamiento militar, combustible y municiones a Kiev.

Asistí al Grupo de Contacto sobre la defensa de Ucrania para intercambiar con nuestros socios sobre el apoyo que hay que prestarles”, dice el tuit. “Estamos decididos a seguir entregando equipos y entrenando a los ucranianos a largo plazo. Ucrania puede contar con Francia”.

Tras la reunión, Lecornu dijo en otro tuit “He firmado en Bruselas con @oleksiireznikov un acuerdo por el que se crea el fondo especial de apoyo a Ucrania, dotado inicialmente con 100 millones de euros. Este es un nuevo aspecto del apoyo militar duradero de Francia a Ucrania, frente a la agresión rusa.

El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró durante la reunión que todos los Estados miembros están de acuerdo en seguir apoyando a Ucrania y en suministrar a Kiev más sistemas de defensa aérea.

Esto es peculiar porque, en septiembre, la OTAN rechazó la petición de Ucrania de ingresar en la alianza.

La OTAN no participó en la guerra de Ucrania por temor a desencadenar un enfrentamiento con Rusia que pudiera derivar en una guerra nuclear. En cambio, los aliados de la OTAN han enviado a Kiev armas por valor de miles de millones de dólares.

El 30 de septiembre, Stoltenberg siguió sin comprometerse con la oferta, diciendo: “Nuestro enfoque ahora es proporcionar apoyo inmediato a Ucrania para ayudarla a defenderse de la brutal invasión rusa”.

El fondo de 100 millones de euros fue anunciado hace seis días por el presidente francés, Emmanuel Macron, tras una cumbre en Praga en la que dijo: “Estamos creando este fondo especial y dedicado inicialmente con 100 millones de euros para permitir la adquisición de equipos que ya hemos entregado y que seguiremos haciendo en términos de armas, es decir, defensivas.”

Añadió que se estaban manteniendo conversaciones con Dinamarca para entregar más cañones montados en camiones CAESAR a Ucrania.

París ya ha proporcionado a Ucrania 18 unidades de artillería autopropulsada de calibre 155 mm CAESAR de las reservas del ejército y tiene previsto enviar a Ucrania radares, sistemas y misiles de defensa aérea.

En septiembre, los medios de comunicación franceses informaron de que Francia también suministraría a Ucrania cañones autopropulsados de 155 mm TRF1, que ya no son utilizados por el ejército francés.

Almayadeen.com

 
Arabia Saudita anuncia 400 millones de dólares de ayuda para Ucrania (agemcia oficial)


Hay que salir a mostrar a la tribuna que no están alineados con los rusos.
Aunque comparado con los miles de millones que le van a hacer ganar a Rusia y ellos mismos con la decisión de reducir la producción de petróleo, esto es un vuelto.
 

No sólo cañones César y vehículos blindados de transporte de personal VAB: Francia dará a Ucrania obuses TRF1 de 155 mm, que pueden disparar hasta 30 km​



Hemos escrito en repetidas ocasiones que Francia ha enviado a Ucrania. El Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Valery Zaluzhny mostró el francés CAESAR ACS y Las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan vehículos blindados de transporte de personal VAB franceses durante un contraataque, y ahora hay información sobre otra arma que va a ser transferida a las AFU.

Esto es lo que sabemos​

Se trata de los obuses franceses TRF1, que han sido retirados del servicio. El periódico local L'Opinion escribe al respecto. Todavía se desconoce el número de cañones y las condiciones de entrega.



Flashback​

El TRF1 es un cañón autopropulsado francés de 155 mm. Fue producido de 1981 a 1993 por la empresa GIAT. El TRF1 fue diseñado para equipar regimientos de artillería de divisiones de infantería y de carros de combate. Podía desplazarse de forma autónoma a una velocidad de 8 km/h. Tiene carga semiautomática, un alcance de hasta 30 km (según el proyectil) y una cadencia de fuego de hasta 6 cartuchos por minuto. El obús es atendido por 7 personas.



Fuente: L'Opinion.

 
Arriba