por finnnnnnnnnnnnn!!!!!
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
No entiendo nada.... Ayer los LPR o los DPR... decían todo lo contrario, que Ucrania estaba mandando unidades de otros lugares a Bajmut...Ucrania esta empezando a entender que Artemovsk tendrá que rendirse , dijo Miroshnik
Украина начинает понимать, что Артемовск придется сдать, заявил Мирошник
Глава представительства ЛНР в РФ Родион Мирошник считает, что Украина начала осознавать необходимость сдачи Артемовска рано или поздно, некоторые украинские... РИА Новости, 17.10.2022ria.ru
Rodion Miroshnik jefe de la representación de LPR en la Federación Rusa, cree que Ucrania se ha dado cuenta de la necesidad de entregar Artemovsk tarde ó temprano, algunas unidades ucranianas ya están siendo reubicadas en otras posiciones.
La realidad, no la sabemos aún. Pero siendo ahora mismo mucho más importante el eje Svatove-Staribilsk, cuya caída sería la de todo el norte de Lugansk, no entiendo mucho esa ofensiva en Bajmut, faltando Izyum o Lyman.
Es una noticia del tipo marginal;es decir, sigue la estela de "se quedan sin misiles", "sin logística al Sur por el puente", "sin chip", etc.
En este caso creo que es algo más insólito. Es la industria metalúrgica rusa. Y "los potingues" derivados del petróleo.
Uff, fueron siempre expertos en eso. Construían trenes y maquinaria pesada para abastecer Marte. Nunca necesitaron a Occidente. Seguramente, durante el timo de la estampita, empresas occidentales les vendieron la moto de los trenes "innovadores". Oye, pues a sustituirlos por trenes chinos o propios y ya está. O todo el mundo en el transiberiano, que es lento pero bonito.
Rodamientos SKF. Digo yo que como actitud y buena letra, no deben tener problemas en poner bolas propias. Y deben hacerlo. No se pueden fiar de empresas polítizadas que trabajan para el patrón general por encima de lo económico. Las deben mandar a la porra.
"Selladores y lubricantes". Menuda, con perdón, chorrada.
Me da que SKF importa de Rusia, componentes "esenciales" :)
Por fin se dieron cuenta que estaban perdiendo mucho apoyo de occidente por la musicalización de su propaganda...
(Es mitad chiste y mitad no, así de serios son los motivos por los que muchos apoyan a Ucrania...
)Saludos.
Flavio.
no vi el video...pero...en ese informe...esta calculado tambien el costo de reposicion de material perdido, los daños a la infraestructura producidos, los daños en la perdida de mercado de exportacion de armamento futuro, como asi tambien los costos de pensiones por fallecimientos e invalidez por motivos de la guerra? (sin tener el cuenta obviamente el costo politico futuro de la misma que puede ser variable).
Con la aparición del nuevo general-Marvel, yo creo que la cosa está cambiando. No se va a poner a perder tropas y material como locos, ha dicho. Al estilo ucraniano, en asaltos continuos uno detrás de otro. Calma chicha. Todo llegará. A bote pronto, cuidado, porque se pueden quedar sin baterías y suministro eléctrico. Y ya veremos que hacen con Starlink. O lo cortan o lo corta Elon, que ya está hasta el gorro de Zelenski y sus ganas de "luchar hasta el último mohicano".
Sin que sirva de precedente (es broma), comparto tu opinión...
Esta guerra va a ser muy dura para Ucrania (inmigración, muerte o invalidez) de aquellos (jóvenes) que tienen que levantar el país con trabajo.
Pero para Rusia, seguramente no tanto, pero los que van a la guerra son los jóvenes, y ahora mismo está en su peor momento demográfico de toda su historia. Envejecimiento, y falta de natalidad. (Un poco mejor que occidente, pero muy mal)
me imagine que por ahi iba la cosa...pero eso es en uno y dos ejercicios si queres...lo que marco, es una perdida de estos ejercicios que no figuran en la misma.
Fuera yo (Ucrania) y copio los drones/restos si son tan fáciles de armar, o les digo a un "amigo" que los realice.
Claro, pero más que nada a lo que apunta el video es a que las sanciones no sólo no funcionan, si no que producen un efecto contrario porque son incumplibles y las terminan rompiendo los mismos países que las implementan, por ejemplo comprando combustibles a Rusia mucho más caros culpa de las sanciones que ellos mismos le impusieron.
Saludos.
Flavio.
No amigo, el video solo trata del superavit historico que esta teniendo Rusia en estos 8 meses de guerra. Y como Europa, a pesar de las sanciones, le sigue comprando Petroleo y gas a sobreprecio a traves de terceros.
Los costos que mencionas, son nominales y es evidente que no tienen gran impacto en la economia bastante robusta que esta demostrando tener Rusia. Si la guerra se extendiese por un 1 año mas, podriamos comenzar a calcular su impacto real. Pero con estas cifras, no creo.
Si son proyectiles de artillería antiaérea se auto destruyen pasado un tiempo llamado TOF . Si es municion solida … la peligrosidad será en función del ángulo del disparo.Hola:
viendo los video donde intentan derribar esos drones me pregunto ¿donde van a para todas esas balas pequeñas y grandes ,pocas ó muchas si disparan dentro de una ciudad?
aclaro que es una pregunta que no necesita respuesta por lo obvio
Spatium, continuo sosteniendo que Ucrania tiene recursos limitados comparados con Rusia. Si OTAN le pondria los mismos recursos que tiene Rusia esta guerra se terminaba hace rato. Rusia puede bombardear Kiev desde cualquier parte de su territorio mientras que Kiev no puede atacar Moscú o los misiles que tienen apenas pueden ingresar en suelo ruso por falta de distancia.
Si, claramente Ucrania cuenta con recursos muy limitados comparados con su agresor Rusia. Aun asi los rusos no pueden doblegar a los ucranianos.
❗️El ex coronel del ejército de EE. UU. Douglas McGregor:
Claramente no fue Rusia quien destruyó el oleoducto. Nadie cree en eso. De hecho, la población alemana se opone abrumadoramente a cualquier guerra con Rusia y rechaza la idea de que los rusos sean los responsables del oleoducto.
Creo que estamos lidiando con tres cosas ahora. Putin ha decidido que nadie en Washington negociará con él y sabe que, en última instancia, Washington tiene el control. Por lo tanto, decidió que en respuesta tendría que escalar la operación militar. Occidente no lo sabe, pero las fuerzas rusas en Ucrania siempre han sido superadas en número desde el día en que ingresaron a Ucrania. Ahora la situación cambiará de manera bastante dramática.
Creo que Putin va a resolver el conflicto con Ucrania en términos aceptables para Rusia, que pueden no gustarnos. Pero aparte de Polonia, nadie en la OTAN está interesado en una guerra con Rusia. Si seguimos así, veremos cómo la OTAN simplemente se desmoronará y se desmoronará. [¿Porque no crees que seguirán el ejemplo de Polonia y se unirán? ¿Es eso lo que quiere decir, coronel?] Por supuesto, absolutamente. Nadie quiere pelear contra Rusia excepto Polonia y algunas personas en Washington.
English version HERE
¡Suscribir! @Dolar_kaput
Claramente no fue Rusia quien destruyó el oleoducto. Nadie cree en eso. De hecho, la población alemana se opone abrumadoramente a cualquier guerra con Rusia y rechaza la idea de que los rusos sean los responsables del oleoducto.
Creo que estamos lidiando con tres cosas ahora. Putin ha decidido que nadie en Washington negociará con él y sabe que, en última instancia, Washington tiene el control. Por lo tanto, decidió que en respuesta tendría que escalar la operación militar. Occidente no lo sabe, pero las fuerzas rusas en Ucrania siempre han sido superadas en número desde el día en que ingresaron a Ucrania. Ahora la situación cambiará de manera bastante dramática.
Creo que Putin va a resolver el conflicto con Ucrania en términos aceptables para Rusia, que pueden no gustarnos. Pero aparte de Polonia, nadie en la OTAN está interesado en una guerra con Rusia. Si seguimos así, veremos cómo la OTAN simplemente se desmoronará y se desmoronará. [¿Porque no crees que seguirán el ejemplo de Polonia y se unirán? ¿Es eso lo que quiere decir, coronel?] Por supuesto, absolutamente. Nadie quiere pelear contra Rusia excepto Polonia y algunas personas en Washington.
English version HERE
¡Suscribir! @Dolar_kaput
Tampoco debe estar calculando la reducción del gasto militar en dos décadas y más si se toma en cuenta la inflación, es más grande de lo que parece.
Estás en guerra y reduce el presupuesto?
Roland55
Colaborador
Me parece que leíste mal el TW, inicialmente dicen que es un Su-30, pero después lo citaron aclararon que se trata de un Su-34.Y la misma figura tanto en Oryx como en Aviation safety con el mismo tweet!! (perdida del 24 de Sep)
Hay 2/3 bajas de diferencia entre lo que pone Oryx y Aviation Safety, una es del 28 de febrero (Oryx no la tiene), una del 5 Marzo (aviation Safety no la tiene) y esta ultimo accidente.
Casualmente los dos tienen la perdida del 18 de mayo (puesta por la perdida del piloto en el caso de Oryx, y por la grabación del mismo en Aviation Safety). Después... es toooodo lo mismo, mismas fotos, videos tw, con la excepción de que Aviation safety en algunos casos mas links.
Temas similares
