Nuevo Orden Mundial

China apoya la idea de que Arabia Saudita se una al grupo BRICS​


China apoya activamente el proceso de expansión de los BRICS, dijo el viernes el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, en una conferencia de prensa, al comentar los comentarios del presidente ruso, Vladimir Putin, sobre el apoyo de Rusia a la posible entrada de Arabia Saudita en la UE.
El jueves, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo en la sesión plenaria del club de debate internacional "Valdai" que apoya la posible entrada de Arabia Saudita en los BRICS.

"Como país que preside los BRICS este año, China apoya activamente el proceso de expansión de los BRICS", dijo el diplomático chino.
Wang Wenbin enfatizó que China trabajará con otros países BRICS para avanzar en la expansión de la membresía para que "más socios con ideas afines puedan unirse a la familia BRICS".
BRICS incluye a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Anteriormente, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Ryabkov, dijo que docenas de países de una forma u otra ya han expresado interés en unirse al grupo BRICS.

 
La Comisión Electoral Central de Bosnia y Herzegovina confirmó la victoria de Milorad Dodik en las elecciones presidenciales de la República Srpska, celebradas el pasado 2 de octubre.

Después de las elecciones, Dodik nos dijo que había ganado a pesar de la interferencia occidental. También enfatizó que la República Srpska continuará cooperando con Rusia y Occidente debe respetar esto. Se impusieron sanciones de EE. UU. y el Reino Unido contra Dodik.

@KaosCanal @KaosDebate
 

Al menos 120 muertos y más de 100 heridos dejó una dramática estampida durante las celebraciones de Halloween en Seúl​

Las imágenes muestran cuerpos tendidos en las calles de la capital surcoreana y socorristas realizando maniobras de RCP para reanimar a las víctimas tendidas en la calles. IMÁGENES SENSIBLES​






 

China apoya la idea de que Arabia Saudita se una al grupo BRICS​


China apoya activamente el proceso de expansión de los BRICS, dijo el viernes el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Wang Wenbin, en una conferencia de prensa, al comentar los comentarios del presidente ruso, Vladimir Putin, sobre el apoyo de Rusia a la posible entrada de Arabia Saudita en la UE.
El jueves, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo en la sesión plenaria del club de debate internacional "Valdai" que apoya la posible entrada de Arabia Saudita en los BRICS.

"Como país que preside los BRICS este año, China apoya activamente el proceso de expansión de los BRICS", dijo el diplomático chino.
Wang Wenbin enfatizó que China trabajará con otros países BRICS para avanzar en la expansión de la membresía para que "más socios con ideas afines puedan unirse a la familia BRICS".
BRICS incluye a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Anteriormente, el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Ryabkov, dijo que docenas de países de una forma u otra ya han expresado interés en unirse al grupo BRICS.

El BRICS no va para ningun lado. China e India son "enemigos" comerciales ya que ambos producen manufacturas, aprovechando su mano de obra barata, que quieren vender a paises desarrollados.

India tenía una posición anti libre comercio hasta que se dio cuenta que China les estaba sacando mercado a sus industrias.

Se fue del RCEP en el 2019, que era un tratado de libre comercio entre paises asiáticos (incluidos Australia y Nueva Zelanda) y China, porque no querían que le inunden el mercado de productos chinos.

Y ahora está buscando firmar tratados de libre comercio con UAE, Australia, Reino Unido y la UE para tratar de robarle mercado a China en esos paises.

Como dije en el otro tema, el BRICS es una vendida de humo. Los paises miembros no tienen ningún tipo de plan u objetivo común ahora ni a futuro.

Trade agreement: Why India made a U-turn on free trade deals - BBC News
 

Sebastian

Colaborador
Ya se están pasando... Entre esto y el bono social.

Mientras se quede ahí... Pero miedo me da como se empiece a asimilar en otros lugares el control de población que hay en China. Aberrante.
Creo que esto es lo que sale al exterior...las medidas de control que no sabemos que existen deben ser mucho más...
 

Al menos 120 muertos y más de 100 heridos dejó una dramática estampida durante las celebraciones de Halloween en Seúl​

Las imágenes muestran cuerpos tendidos en las calles de la capital surcoreana y socorristas realizando maniobras de RCP para reanimar a las víctimas tendidas en la calles. IMÁGENES SENSIBLES​






Qué tiene que ver esto con la gepolítica global?.
 

El 'Doctor Catástrofe' dice que la Tercera Guerra Mundial ya comenzó​


Publicado:30 oct 2022 01:58 GMT

Un gran conflicto bélico global ya ha comenzado y tiene lugar en Ucrania, aseguró el economista estadounidense Nouriel Roubini, quien también explicó la diferencia de la crisis económica actual de las anteriores.

En declaraciones a Der Spiegel, el hombre conocido como 'Dr. Doom' ('Doctor Catástrofe') por su acertada predicción sobre la crisis financiera de 2008, citó al especialista en historia económica Niall Ferguson, quien afirmó en una reciente reunión del Fondo Monetario Internacional que el mundo tendría suerte si le tocara una crisis como en la década de 1970 y no una guerra como en la de 1940. Recordó que los asesores de seguridad nacional estaban preocupados por la involucración de la OTAN en el conflicto entre Rusia y Ucrania, mientras que Irán e Israel estaban de camino a una colisión.


"Y esta misma mañana he leído que la Administración [del presidente de EE.UU., Joe] Biden espera que China ataque a Taiwán en un futuro próximo. Honestamente, la Tercera Guerra Mundial ya ha comenzado efectivamente, ciertamente en Ucrania y en el ciberespacio", dijo.

Roubini recuerda que cuando crecía en Italia en la década de 1960 y 1970 nunca oía de una guerra entre grandes potencias o de un invierno nuclear, por ser aquella una época de distensión entre la URSS y EE.UU., ni oía sobre el cambio climático o una pandemia global, ni de la población sobreenvejecida o de pasivos no financiados de los sistemas de pensiones y de salud.

"Y ahora tengo que preocuparme por todas estas cosas; y también lo hace todo el mundo", lamentó.

"Dependemos más de los semiconductores que del petróleo"​

Abordando la situación económica, el experto indicó que la "eurozona ya está en recesión", una que "será larga y fea", mientras que el Reino Unido enfrenta algo "aún peor". La crisis económica al que el mundo se enfrenta hoy en día es mucho peor que en la década de 1970 porque en aquel entonces no tenía tanta deuda pública y privada, explicó.

"Si los bancos centrales suben ahora los tipos de interés para luchar contra la inflación, esto provocará la quiebra de muchas empresas zombis, bancos en la sombra e instituciones gubernamentales. Además, la crisis del petróleo fue causada por unos pocos choques geopolíticos entonces, hoy hay más", expresó.

Resaltó que el mundo ahora "depende más de los semiconductores que del petróleo" y si China invade a Taiwán, que produce la mitad de los semiconductores del mundo y el 80 % de los de alta gama, esto "sería un choque global".

La UE tendrá que limitar sus relaciones con China en el comercio, finanzas, tecnologías e Internet, debido a la presión de Washington que no quiere poner en peligro su presencia militar en el continente.

También admitió que la moneda china podría reemplazar al dólar en el comercio mundial. "Esto tomará tiempo, pero los chinos saben pensar a largo plazo", dijo mencionando los sistemas de pago avanzados como Alipay y WeChat entre los éxitos del gigante asiático.
 

El presidente bielorruso anuncia la disposición de su país a pagar sus deudas con los países occidentales en moneda nacional​


El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, anunció que Minsk transferirá los pagos de la deuda pública a los países occidentales a cuentas especiales y en moneda bielorrusa, a pesar del rechazo de Occidente a este plan.

Minsk - Sputnik. “Especialmente en países hostiles, como los llamamos, de los cuales en este momento hay un gran número”, dijo Lukashenko, mientras recibía el informe del primer ministro Roman Golovchenko. “Mi guía aquí fue clara y debe implementarse: somos pagadores confiables. , listo para pagar nuestras deudas, especialmente porque no le debemos mucho a Occidente, pero se negó a recibir moneda (dura) de Bielorrusia.
"Les ofrecimos el rublo bielorruso. También lo rechazaron, así que emití una directiva para que se paguen las deudas, pero transferimos estos pagos en moneda bielorrusa a cuentas especiales", agregó Lukashenko.

Lukashenko esperaba reunirse pronto con el presidente ruso, Vladimir Putin , y dijo: "Esto es seguro. Nos reuniremos nuevamente con Vladimir Vladimirovich Putin en un futuro cercano y finalmente resumiremos los resultados de este año".
Bielorrusia se enfrenta a varias sanciones occidentales, cuya severidad aumentó tras el lanzamiento de la operación militar especial rusa en Ucrania , para proteger a los residentes de la región de Donbass, el 24 de febrero.
Los países occidentales acusan a Minsk de facilitar la tarea de Rusia en la operación especial, así como de no reconocer, en primer lugar, los resultados de las elecciones, que llevaron al poder al presidente Lukashenko en el país.

 

Del conflicto ucraniano puede nacer "un nuevo mundo" en el que Occidente ya no podrá "saquear a otros países", dice un experto​


Publicado:1 nov 2022 16:02 GMT

El conflicto ucraniano no solo consiste en la ruptura del viejo mundo de "la hegemonía liderada por EE.UU.", sino también en la creación de un mundo nuevo y más justo en el que Occidente "pierda la oportunidad de saquear al resto del planeta", asegura en un artículo para RT Serguéi Karagánov, presidente del Presídium del Consejo ruso para la Política Exterior y de Defensa.

Imposibilidad de construir una paz justa con Occidente o una guerra que era inevitable​

Refiriéndose a su discurso en la sesión plenaria del Foro Internacional de Discusiones Valdái titulado 'El mundo que se derrumba: lecciones para el futuro de la crisis político-militar del 2022', Karagánov afirmó que en realidad esta crisis comenzó a mediados de la década de 1990, cuando Occidente se negó a cooperar en igualdad con la Rusia postsoviética, y en su lugar creó "un nuevo sistema de dominación basado en las llamadas 'reglas'", que más tarde se convirtió en el "imperialismo liberal global". "Desde 1996-1997 he declarado que un mundo basado en la expansión de la OTAN y la dominación occidental llevaría a la guerra", señala

De acuerdo con el experto, "la hegemonía liderada por EE.UU. comenzó a desmoronarse en 1999, cuando el bloque, cegado por la impunidad, traspasó las fronteras de Yugoslavia", lo que posteriormente continuó cuando "eufórico" invadió Afganistán e Irak. Sin embargo, estas invasiones resultaron un fracaso, "devaluando su superioridad militar y su liderazgo moral de entonces".

Karagánov explica que esto ha provocado dos procesos importantes:

  • Después de Yugoslavia, Afganistán, Irak y la retirada de Washington del Tratado sobre Misiles Antibalísticos (ABM), Rusia se convenció de que era "imposible construir una paz justa y duradera con Occidente y comenzó a restablecer su poderío militar"
  • Occidente cometió un error muy sorprendente: no solo no prestó atención al ascenso de China, sino que a partir de la década del 2000 "empezó a frenar simultáneamente a Pekín y a Moscú, uniéndolos en un bloque político-militar conjunto que combinaba sus intereses fundamentales"
A pesar de que entre los años 2008 y 2013 los países occidentales tuvieron una oportunidad para acordar con Rusia y China los términos de un nuevo mundo, no la aprovecharon, por lo que desde el 2014, cuando se produjo el golpe de Estado en Ucrania, el "bloque liderado por EE.UU. ha intensificado su política activa de contención" de ambos países. "Occidente perdiendo sus posiciones militares, políticas y morales [...] comenzó un contraataque histérico. La guerra era inevitable, la cuestión era dónde y cuándo", declara Karagánov, señalando que Rusia, por su parte, había decidido "dar el primer golpe".


Benoit Tessier / AFP

Objetivos de la operación militar rusa​

En su opinión, la operación militar rusa en Ucrania tiene varios objetivos:

  • Impedir que Occidente cree "una cabeza de puente militar" cerca de las fronteras de Rusia, que estaba formándose rápidamente
  • Preparar al país para las consecuencias de la presión occidental a largo plazo causadas por el conflicto y transformaciones rápidas
  • Purgar a la élite del país de "los elementos prooccidentales"
  • Luchar por la liberación del planeta del "yugo occidental de 500 años, que ha reprimido a países y civilizaciones y les ha impuesto condiciones de cooperación desiguales", primero "saqueándolos, a través del colonialismo, luego del neocolonialismo, y más tarde a través del imperialismo globalista"
Karagánov asegura que el conflicto ucraniano no consiste solo en la ruptura del viejo mundo, sino también en la creación de "un mundo nuevo, más libre, más justo, más pluralista política y culturalmente". "El significado global de la lucha en Ucrania es la devolución de la libertad, la dignidad y la autonomía a los [países] no occidentales (y proponemos llamarlos por otro término: 'la Mayoría Global', que antes fue reprimida, saqueada y humillada culturalmente). Y, por supuesto, una distribución justa de la riqueza mundial", subraya.

Transición inevitable a un nuevo mundo​

"El viejo sistema de instituciones y regímenes ya se ha derrumbado", dice, refiriéndose a la libertad de comercio y al respeto a la propiedad privada.


El experto afirma que, en lugar de instituciones como la OMC, el FMI, la OSCE y la UE, ya están empezando a surgir nuevos organismos "a los que pertenece el futuro", como la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), la Asociación Económica Integral Regional (RCEP) o la Organización de la Unidad Africana. Sin embargo, sostiene que "no todas las nuevas instituciones sobrevivirán, especialmente en el sistema de la ONU, que necesita urgentemente una reforma para representar principalmente a la Mayoría Global en la Secretaría, en lugar de a Occidente".

Al mismo tiempo, Karagánov opina que el mundo vive "un período peligroso" y está al borde de la III Guerra Mundial. Sin embargo, si Rusia gana y la situación no se convierte en un conflicto nuclear, la comunidad internacional "no debería considerar las próximas décadas como una época de peligroso caos". "Lo principal es evitar que un Occidente perdedor detenga la historia o la arruine mediante una guerra mundial", sostiene.

Concluye que no solo los países de la Mayoría Global, sino también los países occidentales "pueden vivir muy felices en este mundo": "Occidente simplemente perderá la oportunidad de saquear al resto del planeta y tendrá que encogerse un poco. Tendrá que vivir dentro de sus medios".
 


Un mundo multipolar deja más espacio para una división entre Estados Unidos y Arabia Saudita​

undefined y Stratfor Analista de Oriente Medio y Norte de África en RANE

ryan bohl
Stratfor Analista de Oriente Medio y Norte de África en RANE, Stratfor
LECTURA DE 10 MIN 27 de octubre de 2022 | 14:00 GMT

Parafraseando al Ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Lord Palmerston, que sirvió durante mucho tiempo, Estados Unidos y Arabia Saudita no son amigos permanentes. En cambio, su relación siempre ha estado anclada por alineaciones temporales, nacidas de la geopolítica de la época. En los últimos días de la Segunda Guerra Mundial, cuando amanecía la Guerra Fría, nació un pacto bastante simple entre ellos: Arabia Saudita proporcionaría petróleo para estabilizar el mercado energético mundial a cambio de la protección militar de EE. monarquía. Esto fue posible porque el mundo estaba en un momento bipolar en el que los estados eran presionados hacia el este comunista o hacia el oeste capitalista, con poco margen de maniobra para países militarmente débiles pero económicamente importantes como Arabia Saudita. Incluso con la caída de la Unión Soviética en 1991,

Este arreglo no podía durar. Con el tiempo, Estados Unidos inició un pivote energético, tanto para producir más petróleo como para disminuir su uso. China surgió como un competidor creciente de los Estados Unidos, atrayendo la atención estratégica estadounidense hacia Asia. Estados Unidos intentó y fracasó en reordenar el Medio Oriente a través de la construcción de la nación, y Washington decidió que era mejor hacer tratos con rivales como Irán en lugar de permanecer encerrado en un conflicto. Estos fueron los ingredientes que crearon un mundo multipolar emergente.

Esta era no obliga a Arabia Saudita a elegir un bando tan limpiamente como lo hicieron las eras de la Guerra Fría y la Guerra contra el Terrorismo. De hecho, algunas de sus mayores fallas, como la confrontación entre Estados Unidos y China y la guerra entre Rusia y Ucrania, representan una amenaza directa pequeña para el propio Riad. Y, por lo tanto, hay pocas razones para que Arabia Saudita use su peso petrolero en nombre de su amigo estadounidense; más bien, hay una razón más para que Arabia Saudita obtenga los ingresos que pueda del petróleo antes de que los desarrollos tecnológicos y el cambio económico reduzcan su valor en las próximas décadas. Y como Arabia Saudita y Estados Unidos siguen destinados a divergir , los acontecimientos futuros en el mundo multipolar solo los distanciarán aún más.

El contexto inmediato del recorte de producción de la OPEP+​

En julio, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, visitó Riad y se reunió con el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman. El viaje se produjo como un cambio político, ya que Biden había prometido aislar a Arabia Saudita por violaciones de derechos humanos durante su campaña presidencial en 2020. Pero para 2022, esa promesa se había vuelto difícil de cumplir. Los precios de la gasolina se habían disparado en Estados Unidos a raíz de la guerra entre Rusia y Ucrania, y el viaje tenía como objetivo convencer a Riyadh de usar su peso en el mercado petrolero para ayudar a bajar los precios y aliviar parte de la presión pública sobre la Casa Blanca.

A primera vista, la administración de Biden parecía satisfecha con los resultados del viaje, ya que promocionó un supuesto compromiso saudita de "apoyar el equilibrio del mercado petrolero mundial para un crecimiento económico sostenido". Según Washington, Arabia Saudita ayudaría a mantener estables los precios de la gasolina en Estados Unidos, lo que mejoraría las posibilidades del Partido Demócrata de mantener al menos una parte del Congreso en las elecciones intermedias de noviembre, que de otro modo serían difíciles, y evitaría el cansancio de guerra público inducido por los precios de la gasolina que podría amenazan con afectar la política estadounidense hacia Ucrania.

Pero Arabia Saudita no vio la visita de la misma manera. Aunque el país aumentó modestamente la producción en agosto, un posible exceso de oferta de petróleo y una desaceleración de la economía mundial cambiaron de opinión en octubre, y Riyadh comenzó a argumentar que los fundamentos del mercado deberían permitirle reducir la producción para estabilizar los precios. Ese mismo mes, la OPEP+ acordó un recorte de la producción de 2 millones de barriles por día más alto de lo esperado , lo que conmocionó a los Estados Unidos y provocó llamados del Congreso, y susurros de la Casa Blanca, para tomar represalias contra los saudíes por romper su supuesta promesa.

Imperativos que pasan en la noche​

La disputa por la producción es solo una de las varias formas en que los dos países ya no están de acuerdo. En términos generales, Estados Unidos cree que Arabia Saudita, particularmente bajo su descarado príncipe heredero, es demasiado represiva para permanecer estable a nivel nacional, demasiado dispuesta a usar la fuerza en lugares como Yemen sin tener en cuenta su impacto en los civiles, y que su vieja "arma petrolera" es mitigado ante el aumento de la producción estadounidense. Mientras tanto, Arabia Saudita cree que Washington tiene la intención de reducir sus fuerzas en la región lo suficiente como para envalentonar a Irán, animar a radicales como Al Qaeda y el Estado Islámico, y permitir que los rebeldes hutíes en Yemen ataquen a Arabia Saudita a voluntad.

Ucrania es otro lugar donde se dividen los objetivos de los países. Para Estados Unidos, el equilibrio de poder en Europa ha sido un imperativo geopolítico crítico desde el final de la Segunda Guerra Mundial, y la invasión de Ucrania por parte de Rusia es un gran desafío para la arquitectura de seguridad que mantiene estable al continente. Hasta este punto, Washington está intentando detener la invasión rusa sin escalar a una guerra directa, incluso utilizando el mercado petrolero contra Rusia, aunque tal estrategia podría costarles a los estadounidenses la bomba. Pero para Arabia Saudita, la guerra entre Rusia y Ucrania es lejana, por lo que quien controle Ucrania es menos relevante para Riad que su propia transformación económica bajo su plan Vision 2030, que apunta a cambiar el país hacia una economía sostenible posterior a los hidrocarburos antes de que el mundo evolucione. más allá de la alta demanda de petróleo.

La tarea imposible de acorralar a Arabia Saudí​

El sistema político de los EE. UU. ahora se ha vuelto firmemente contra Arabia Saudita, y muchos políticos que buscan pulir sus credenciales en el Medio Oriente, la energía o la política exterior de los EE. UU. probablemente continuarán reprendiendo a Riad retóricamente, independientemente de los hechos del asunto. (Después de todo, los recortes de producción de la OPEP+ no causaron un aumento en los precios del petróleo, y de todos modos, los precios del gas estadounidense dependen de algo más que el mercado mundial del petróleo). Las relaciones saudíes tendrán dificultades para implementar sus promesas, enfrentando los vetos de la Casa Blanca y las objeciones del Pentágono debido a la necesidad de EE. UU. de contrarrestar a Irán en el Medio Oriente, mantener estables los mercados petroleros y seguir siendo un baluarte contra el radicalismo. Aún así, estos políticos pueden encontrar más viento en sus velas si la próxima reunión de la OPEP+ en diciembre resulta en más recortes de producción mientras el bloque se prepara para las recesiones que golpearán a Occidente en 2023. La óptica de tal evento sería particularmente mala dado que Europa será en medio de un duro y costoso invierno mientras el continente se desteta del gas natural ruso. Pero cualquier medida que tome Estados Unidos tendrá como objetivo tensar las relaciones, no romperlas por completo.

Arabia Saudita, por su parte, se adaptará ante tal presión y probablemente continuará girando hacia una combinación de apoyo suave a Ucrania y una mayor mediación de acuerdos humanitarios, intercambios de prisioneros y posibles cese al fuego, como lo ha hecho Turquía. Este último esfuerzo es parte de un intento por moldear la imagen de Arabia Saudita en la de un jugador global responsable y razonable. Tal imagen no convencerá a nadie en Washington de aliviar las críticas si va acompañada de más recortes de producción, pero los esfuerzos de Arabia Saudita mejorarán su imagen en otros lugares, como en el Sur Global, donde los aumentos en los precios del petróleo perjudican sustancialmente más a los países empobrecidos. Lo que Arabia Saudita no hará es poner en peligro su estrategia de transformación económica.

A medida que aumenta la desconfianza, Estados Unidos podría decidir reducir el apoyo militar a Arabia Saudita, y Riad podría recurrir a aliados de Estados Unidos como Francia y el Reino Unido, así como a rivales de Estados Unidos como China, en respuesta. Pero dado que un ajuste militar de este tipo tardaría años, si no una década completa, en realizarse, Arabia Saudita estaría mientras tanto en una posición vulnerable. Por ejemplo, a Riad podría resultarle difícil, si no imposible, apoyar a sus aliados en Yemen, dando paso a una ventaja militar de los hutíes y posiblemente incluso a un estado del norte dirigido por los hutíes que esté alineado con Irán en su frontera sur. Irán, que ya no estaría preocupado por desencadenar una respuesta militar estadounidense inmediata, probablemente también se animaría a atacar a Arabia Saudita en una campaña encubierta intensificada. En este escenario,

Y está el asunto de Vision 2030, el programa de transformación económica de Arabia Saudita. La inversión extranjera y los trabajadores extranjeros son parte de esta estrategia, pero no está claro cuánto capital y mano de obra extranjeros fluirán hacia Arabia Saudita cuando parezca que su gran protector, Estados Unidos, se está retirando. Es probable que algunas fuentes de capital y mano de obra, como otros estados del Consejo de Cooperación del Golfo y el subcontinente, respalden Vision 2030 sin importar cómo se vea la relación entre EE. atrapado en un conflicto de poder elevado con Irán o un Yemen del Norte dirigido por los hutíes.

Futuras rondas de deterioro​

Es probable que, en el futuro, Estados Unidos espere nuevamente que Arabia Saudita actúe en interés de Estados Unidos, creyendo (incorrectamente) que se alinea con los intereses de Arabia Saudita, y Riyadh se negará a hacerlo. Por ejemplo, Arabia Saudita no aceptará ningún intento de imponer un límite de precio al petróleo ruso, sabiendo que eso también podría afectar el resultado final de las exportaciones saudíes. También es poco probable que Riad impida que los turistas rusos o las empresas rusas ingresen o inviertan en Arabia Saudita a menos que Occidente se expanda a una campaña de sanciones secundarias disruptivas a nivel mundial. Y Riad mantendrá los contactos diplomáticos con Rusia, incluso enviando allí delegaciones de alto nivel, a pesar de la óptica que podría causar en Occidente, para garantizar que el país tenga relaciones de trabajo con una potencia petrolera con la que Riad recientemente luchó un Guerra de precios en 2020.

Detrás de esa creciente tensión podría haber una confrontación entre Arabia Saudita y Estados Unidos por China. A medida que aumentan las amenazas de China a Taiwán y Washington intenta disuadir y contrarrestar el crecimiento económico y militar de Beijing, Estados Unidos se apoyará en socios como Arabia Saudita para acorralar el poder chino. En el caso de una invasión china o una gran escalada militar en Taiwán, es probable que Estados Unidos intente exprimir la economía dependiente de la energía de China con restricciones o incluso prohibiciones a las exportaciones de petróleo, pero Arabia Saudita se resistiría a tal prohibición, dada la cantidad de las exportaciones del país ahora fluyen hacia China. Tal resistencia no estaría motivada por el deseo de respaldar activamente a China en su intento de tomar Taiwán militarmente, pero nuevamente sería debido al hecho de que una guerra tan lejana en Asia sería menos importante para Arabia Saudita que los ingresos del petróleo. En el mundo cada vez más multipolar, tal elección se vuelve estratégicamente lógica, incluso a expensas de las relaciones con Estados Unidos.
 
Declaraciones del presidente de El Salvador, Nayib Bukele, a el medio ultraconservador estadounidense Fox News...

Bukele destaca el futuro del BRICS: "Están forjando un nuevo sistema económico".​


El presidente de El Salvador considera que las sociedades buscarán sistemas alternativos con mayor independencia.

En entrevista con la cadena estadounidense Fox News, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, destacó que la alianza de los países que integran el BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) está creciendo y que en poco tiempo podrían establecer un sistema económico alternativo.

El mandatario resaltó que en el futuro el mundo estará dividido en dos modelos económicos: el de los poderes occidentales y "probablemente" el de los BRICS, en virtud de que la alianza se encuentra contemplando la integración de nuevos aliados.

"Los BRICS están creciendo y probablemente dentro de poco representarán más de la mitad del PIB mundial, no solo porque los países por sí mismos crecen, sino porque también invitaron a Arabia Saudita, Egipto, Nigeria y Argentina. Si sumas a todos serán más del 50 % del PIB. Ellos serían entonces el mayor poder económico e intentarían forjar un nuevo sistema económico", señaló el mandatario en su conversación con el periodista Tucker Carlson.

El mandatario consideró que, si bien ahora "no es atractivo pasarse de la Reserva Federal de EE.UU. a Rusia", en el futuro la sociedad occidental buscará sistemas alternativos con mayor independencia, "que no se puedan confiscar, ni censurar y que estén totalmente descentralizados". Bajo los nuevos organismos, añadió, las personas estarán seguras de que decisiones políticas no les quiten su riqueza.

Nota completa:
 

Autoridades y expertos de EEUU advirtieron sobre el aumento de la pesca ilegal china: “Es la amenaza marítima número uno”​

El Comando Sur y la Universidad de la Florida organizaron una conferencia para abordar esta problemática que cada vez afecta más al hemisferio occidental, y que tiene a China como el principal perpetrador. Los disertantes plantearon métodos “para garantizar un océano seguro y sostenible”​




 
Arriba