Mi debate no va por ahí...Es proteccionismo con nombre políticamente correcto... Dale.
Europa generó casi toda la contaminación histórica, se hizo rica explotando mercados cautivos, forzando comercio a punta de cañón, utilizando lo más sucio y barato para producir, usando mano de obra barata y hasta esclava.
Pero ahora lloran que los otros países son más baratos y no tienen tantas regulaciones ambientales.
Sabés a qué suena eso en el 90% del mundo?. A querer imponer límites y frenos a la industrialización y competencia del mundo en desarrollo desde la comodidad de ya estar desarrollados. Queriendo mantener una ventaja sobre el resto del mundo.
Si Europa quiere que el resto del mundo contamine menos, que pague más. Si quieren menos deforestación, que paguen más por madera obtenida de tala sustentable selectiva y reforestación. Si quieren mejores sueldos y más derechos laborales, menos trabajo infantil, que paguen más por la ropa que compran del sudeste asiático.
Los europeos hablan mucho, después compran autos y los tiran al desarmadero con 1 o 2 años, tiran a la basura celulares todos los años, compran por centavos zapatillas, jeans, remeras, abrigos asiáticos, compran muebles al precio de 3 cervezas en un bar hechos con maderas de tala ilegal en Brasil o Indonesia, y los tiran cada vez que se aburren y deciden renovar el ambiente.
No quieren tala pero compran Nutella hecha con aceite de palma cultivada en áreas deforestadas donde se exterminaron rinocerontes y orangutanes.
Pero lloran es injusto que esos países que no respetan el planeta nos vendan y no tienen nuestras leyes eco friendly. Lo que suena a quiero tirar mercurio y arsénico en los ríos y producir barato, pero no me dejan, si tan solo pudiera, entonces que nadie pueda, así puedo seguir vendiendo.
Todo eso se lo explicas al agricultor de cítricos de Valencia, que ve como tiene que recoger a pérdidas, mientras en España entran cítricos de Marruecos mucho más baratos...