Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Reino Unidos redobla la entrega de material a Ucrania: tanques, potentes obuses y helicópteros​

Julio Maíz Sanz, 17 de enero de 2023


Carro de combate “Challenger” 2 del Ejército británico.

Reino Unido entregará carros de combate, obuses autopropulsados, y, posiblemente, helicópteros Apache a Ucrania, lo que la pone en la cabeza de Europa, junto a Polonia, en la entrega de ayuda militar.

El pasado 14 de enero, a través de una nota de prensa del Gobierno británico, que preside el conservador Rishi Sunak, se confirmaba que se enviaría a Ucrania, en un momento crucial del conflicto, un paquete de ayuda militar de primer orden para el Ejército ucraniano.

Desde el 10 de Downing Street se concreta que: Los funcionarios de defensa y seguridad del Reino Unido creen que se ha abierto una ventana en la que Rusia está rezagada debido a problemas de reabastecimiento y al desplome de la moral. Por lo tanto, el primer ministro alienta a los aliados a desplegar su apoyo planificado (a Ucrania) para 2023 lo antes posible para tener el máximo impacto.


Uno de los helicópteros “Apache” del AAC.

Y al mismo tiempo, Sunak prepara un endurecimiento de las acciones contra los manifestantes díscolos que no están de acuerdo con la implicación de R.U. en la guerra de Ucrania, o que simplemente se quejan del alza en el costo de vida en ese país. Está claro que lo más importante para Sunak es ................ la defensa de la libertad de manifestación, para así diferenciarse de Rusia Gigliotti
 
En Dnipro hoy cayó un misil ruso y aparentemente demolió un edificio lleno de civiles...

¡Dnipro!
¡Genocidio de la nación ucraniana!


Otros dicen que fue un misil ruso kh-22 disparado desde un Tu-22M3
Estimado , hay datos nuevos al respecto ,
Por las imágenes de las fotos, y el grado de destrucción, me parece muy raro que fuera un misil antiaéreo.
Estimado , desconocía el vídeo que subió @jedi-knigth y luego de las declaraciones del asesor de Ucrania. Me inclino a que fue de Ucrania.
Pd: hay unos post que concuerdo con usted , pero fueron antes de año nuevo y colgué en citar. Aclaro que hay cosas en las que diferimos , hay otras en las que concuerdo con usted
Saludos
Encontré esto sobre ese edificio, parece que los ingenieros esperan que se derrumbe: "Los ingenieros estructurales dijeron que su edificio dañado no sobreviviría a un invierno en Kyiv, cuando las temperaturas diarias promedio son solo unos pocos grados por encima del punto de congelación, y las temperaturas nocturnas caen aún más" https://www.rferl.org/a/ukraine-kyiv-rebuilding-homes/31884340.html
Muchas gracias. Excelente aporte , desconocía totalmente ese hecho.
Saludos
 
Agrandar el gasto en defensa luego de perder al cliente vecino rico (UE) no parece algo tan simple. Para los rusos se les vienen muchos años de encontrar nuevos clientes y acomodar su infraestructura para venderles, luego de la era post soviética a los rusos les llevo 10 años tener a la UE de clientes.
Como tampoco lo es dejar de depender del gas y petróleo ruso, que siguen comprando cínicamente a través de terceros. El aura de una supuesta superioridad moral y tecnológica les hace inmunes al cinismo de sus acciones ¿ricos en qué?, la UE no tiene donde caerse muerta en recursos energéticos propios, y ahora empieza a desmoronarse su dominio del mercado mediante artimañas, coacciones, amenazas y sanciones a los países que verdaderamente son ricos en recursos energéticos.
 
Video completo sin editar de dashcam que muestra el momento de un aparente ataque con misiles RU Kh-22 en un complejo de apartamentos en la ciudad de Dnipro el 14 de enero.


Captura de pantalla:
Se distingue un solo misil en dirección al impacto contra el edificio en Dnipro


Diagrama de la ruta de vuelo de un Kh-22, el tipo de misil ruso que golpeó un complejo residencial en Dnipro el sábado. Rusia ha utilizado Kh-22 en numerosos ataques contra civiles, incluido el ataque de junio contra un centro comercial Kremunchuk que mató al menos a 20.


info:
@Missile_Defense
Estimado , estamos hablando del KH 22 con un cabeza de una tonelada y velocidad máxima de mach 4,6. Esto dando por bueno los datos de wiki .
Atento al vídeo , mostrado con anterioridad y a las declaraciones del asesor de Ucrania(ex). Me inclino a que fue Ucrania.
Saludos
 
Esto no habla bien de los S-300, pense que daban la talla:

"Incluso los sistemas de defensa aérea más actualizados que tenemos, por ejemplo, el S-300 que funciona en esa región, no pueden derribar el misil Kh-22”.
Tampoco habla bien de los sistemas de detección de la OTAN, los mismos ucranianos reconocen que sus s300 y demás sistemas para detectar misiles están apagados la mayor parte del tiempo y por lo tanto dependen de q la OTAN, les avisé y al parecer no hubo aviso, esto te deja 2 opciones
A) detectaron los misiles pero no avisaron=son unos miserables
B) no detectaron los misiles= los sistemas de la OTAN no dan la talla
 
Tampoco habla bien de los sistemas de detección de la OTAN, los mismos ucranianos reconocen que sus s300 y demás sistemas para detectar misiles están apagados la mayor parte del tiempo y por lo tanto dependen de q la OTAN, les avisé y al parecer no hubo aviso, esto te deja 2 opciones
A) detectaron los misiles pero no avisaron=son unos miserables
B) no detectaron los misiles= los sistemas de la OTAN no dan la talla
ni tampoco de los NASAMS, ni los IRIS-T que supuestamente desplegaron para proteger Kiev para el caso!
 
Video completo sin editar de dashcam que muestra el momento de un aparente ataque con misiles RU Kh-22 en un complejo de apartamentos en la ciudad de Dnipro el 14 de enero.


Captura de pantalla:
Se distingue un solo misil en dirección al impacto contra el edificio en Dnipro


Diagrama de la ruta de vuelo de un Kh-22, el tipo de misil ruso que golpeó un complejo residencial en Dnipro el sábado. Rusia ha utilizado Kh-22 en numerosos ataques contra civiles, incluido el ataque de junio contra un centro comercial Kremunchuk que mató al menos a 20.


info:
@Missile_Defense
tema cerrado, la parte ucraniana ya reconocio lo sucedido asumiendo la responsabilidad. no vale la pena darle mas vueltas al asunto.
 
Arriba