Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[meme]

❗️Estados Unidos entregará a Ucrania misiles de 150 kilómetros de alcance - Reuters

El medio informa, citando fuentes informadas en el liderazgo de EE.UU., que Estados Unidos tiene la intención de transferir misiles con un alcance de hasta 150 km a Ucrania en un futuro próximo.

Aclarando su informe anterior, Reuters escribe que el nuevo paquete de asistencia militar estadounidense a Ucrania incluirá misiles guiados de precisión Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB).

Estos misiles autoguiados diseñados por Estados Unidos y Suecia se lanzan, entre otras cosas, desde las instalaciones de HIMARS y pueden alcanzar objetivos en movimiento a una distancia de muchas decenas de kilómetros.

Hasta ahora, el alcance de los misiles que los estadounidenses y otros aliados suministraron al ejército ucraniano era de poco más de 80 kilómetros; estos también son misiles para instalaciones HIMARS.

Ucrania lleva mucho tiempo pidiendo a Estados Unidos y sus aliados misiles ATACMS de alta precisión con un alcance de hasta 300 kilómetros, que pueden dispararse desde las instalaciones de HIMARS. Hasta ahora, los aliados occidentales se han negado a transferir tales armas, extraoficialmente, por temor a que los ucranianos comiencen a atacar objetivos en profundidad del territorio ruso, lo que podría conducir a una escalada incontrolada de la guerra.

Según Reuters, el nuevo paquete de ayuda militar de 2.200 millones de dólares se anunciará está semana.

@Irinamar_Z

 

[PumaDeLosAndes]

Es que sinceramente no le veo ningún peligro a China. No imponen sistemas de gobierno, compran en negociaciones justas, si buscan ventajas, como todos. Pero en África los adoran, los chinos van construyen cosas, proparan profesionales, pagan, no se meten en política interna.
Adonde entró China, nada más que desarrollo económico y mejoras de los índices de vida pasó.


Europa y USA se la pasan instalando dictadores, enviando mercenarios, sus empresas usan esclavos, tienen ejércitos privados, no pagan impuestos. Colonialismo brutal.

Qué amenaza representa China?. No se la pasa invadiendo a nadie. Tienen disputas territoriales, pero ellos son los malos, automáticamente se toma el lado del otro, es mucho sesgo.
Los que hacen en los islotes en el mar de china es lo mismo que hace Vietnam y Filipinas, de hecho Vietnam fue el primero en agrandar islas e instalar puestos militares.

China no necesita países esclavos muertos de hambre que le den recursos como occidente. Ellos quieren países con niveles de vida altos capaces de comprarles cosas, no les sirve como a occidente el Congo, Nigeria, Mali, prefieren estados estables con población urbana educada con altos niveles de consumo. Y para ello necesitan educación, salud, infraestructura y cierta capacidad industrial.

La mayor fuerza industrializadora en África hoy es China, con sus empresas migrando sus fábricas de bajo costo y dando trabajos que no habían. Solo con eso multiplicaron la demanda de autos, electrónica, electrodomésticos, artículos de consumo. Y eso requirió también instalar ensambladoras en áfrica, hay una docena de automotrices chinas con líneas de producción en áfrica, crearon acerías, grandes talleres ferroviarios, astilleros.

La realidad es que pragmáticamente China ha hecho más y mejor que todo occidente. Pongan los peros que se pongan sobre la trampa de deuda (una hipocresía absoluta considerando occidente) o las concesiones sobre tierras etc.
La cosa es que áfrica ahora vende más, produce más, crece más, están mejor y tienen cosas que no tenían.

No hay nada comparable con occidente. No han invadido, no han mandado empresas con ejércitos de mercenarios, no han esclavizado los locales, no han masacrado villas para acceder a diamantes u oro como las empresas europeas y yankees.

Y eso es el miedo terrorífico que le tiene USA a China, están cambiando el mundo.

Pero los chinos son malos, comen bebés y son comunistas, de los más malos de todos los malos.

Soy el primero en reconocer las capacidades y potencial de China como potencia en crecimiento, pero de ahí a pintarlos como los querubines hay una gran diferencia (más entrar en que a los chinos los aman en Africa), y querer refutar varias afirmaciones arriba sería continuar un OT ya muy grande.

Pero para tratar de reencauzar el punto de discusión inicial, tomo una afirmación tuya de 'China no se la pasa invadiendo a nadie'. Si se lo preguntas a India, vas a tener una respuesta muy distinta, a menos que hayamos olvidado la guerra Sino-India. Por qué nos interesa eso en este hilo? Justamente para poder elaborar y justificar hipótesis de quién podría ser el rival de China en la región: Rusia o India, en particular como consecuencia de la Guerra en Ucrania. Y la respuesta, para mí, tiende más hacia India, quien no se va a quedar de brazos cruzados esperando su destino, sino que va a tratar de reforzar cooperación en defensa...con USA.

Saludos

 

[SUE 3-A-202]

❗️Estados Unidos entregará a Ucrania misiles de 150 kilómetros de alcance - Reuters

El medio informa, citando fuentes informadas en el liderazgo de EE.UU., que Estados Unidos tiene la intención de transferir misiles con un alcance de hasta 150 km a Ucrania en un futuro próximo.

pero como?? no era que ya tenían los Himars de 150km de alcance??

hay que revisar entonces muchos de los ataques que se adjudicaron a Himars detrás del frente!

 

[Shivan]

Creo que hay muchos BMD o BTR-D, que solo los he visto operando en Rusia, en las VDV.
Por la cantidad de obuses D-30 (creo que 6), imagino que era una unidad de artillería de las VDV.
Fuese lo que fuese, ya no existe más.

saludos

Yo tengo mis dudas por de donde dicen que es, que hace la artilleria literalmente en la linea del frente entonces? No tendria mas sentido, siendo que los Ucranianos tenian completo control de los alrededores, que sea una posicion de artilleria Ucraniana? y los BMD y BTR posiblemente puedan pertenecer a ambos bandos siendo que las batalla fue, hasta donde tengo entendido un idea y vuelta para finalmente los Ucranianos retirarse dentro de la ciudad y minar remotamente los accesos?

Esta gente siempre hace lo mismo, por eso tengo mis dudas.

 

[Shivan]

pero como?? no era que ya tenían los Himars de 150km de alcance??

hay que revisar entonces muchos de los ataques que se adjudicaron a Himars detrás del frente!

Hablan de una especie de bomba que supuestamente pueden disparar tambien desde los HIMARs, pero hace rato que se dice.

 

[Kimura]

Acá en Río Cuarto donde yo vivo, los únicos ucranianos de los que he podido saber se consideran rusos, nacidos en Kiev y todo, ellos se sienten parte del mundo ruso.

Cuando la cosa estaba en etapas donde Rusia todavía estaba acumulando recursos y personal cerca de las fronteras ucranianas, aca en el foro subieron un video del periodismo francés entrevistando a varios ucranianos y creo que mas de uno de los que estaba en el Este de Ucrania respondió exactamente lo mismo. Las fronteras burocráticas entre Rusia y Ucrania me parece que nunca fueron tangibles de un lado y del otro, algo similar como pasa acá con el pueblo jujeño y los hermanos bolivianos para citar un ejemplo, en donde muchos se sienten mas identificados con una cultura andina que con fronteras creadas por burócratas. Por eso entendible que muchos rusos se opusieran y se opongan a esta guerra también, no creo que vean a los ucranianos como un "otro".

 

[SUE 3-A-202]

Soy el primero en reconocer las capacidades y potencial de China como potencia en crecimiento, pero de ahí a pintarlos como los querubines hay una gran diferencia (más entrar en que a los chinos los aman en Africa), y querer refutar varias afirmaciones arriba sería continuar un OT ya muy grande.

Pero para tratar de reencauzar el punto de discusión inicial, tomo una afirmación tuya de 'China no se la pasa invadiendo a nadie'. Si se lo preguntas a India, vas a tener una respuesta muy distinta, a menos que hayamos olvidado la guerra Sino-India. Por qué nos interesa eso en este hilo? Justamente para poder elaborar y justificar hipótesis de quién podría ser el rival de China en la región: Rusia o India, en particular como consecuencia de la Guerra en Ucrania. Y la respuesta, para mí, tiende más hacia India, quien no se va a quedar de brazos cruzados esperando su destino, sino que va a tratar de reforzar cooperación en defensa...con USA.

Saludos

bueno... sería mejor que les avisen entonces! no empezaron muy bien!
primero comprando gas y petróleo a Rusia y oponiéndose a participar activamente en las ayudas a Ucrania..
y segundo dándole el contrato de la NAVY al Rafale en detrimento del Super Hornet... cuando estaba claro que el SH podría haber sido perfectamente válido para la Armada India...

me parece que India no tiene intenciones de "volcarse" para ningún lado.... si algo tuvieron de virtud los Indios todo este tiempo es que se manejaron por la línea neutral siempre... asegurándose de dejar contentos a ambos bandos...

 

[PatriotArg1987]

Tanques contra robots: Rusia despliega los “Marker”, drones terrestres con misiles antitanque para destruir los Leopard​

Los drones terrestres rusos están armados con misiles antitanque y podrían desplegarse en febrero​

Tanques contra robots: Rusia despliega los “Marker”, drones terrestres con misiles antitanque para destruir los Leopard

Tanques contra robots: Rusia despliega los “Marker”, drones terrestres con misiles antitanque para destruir los Leopard

www.larazon.es

 

[PatriotArg1987]

Ucrania recibirá entre 120 y 140 tanques en “primera ola” de envíos​

Ucrania recibirá entre 120 y 140 tanques en primeros envíos – DW – 31/01/2023

Alemania, Estados Unidos y Noruega, entre otros, ya anunciaron que suministrarán blindados para enfrentar la invasión rusa. Kiev detalló que hasta ahora cuenta con doce aliados que enviarán vehículos de combate.

amp.dw.com

 

[PatriotArg1987]

Rusia afirma que capturó pueblo cerca de ciudad ucraniana de Bajmut​

El ejército ruso y el grupo paramilitar privado Wagner intentan conquistar Bajmut y en las últimas semanas intensificaron la ofensiva.
Rusia aseguró este martes (31.01.2023) que había capturado el pueblo de Blagodatne, situado en el norte de Bajmut, donde el ejército ruso intensificó su ofensiva y avanza lentamente desde hace varias semanas.

Ucrania: Rusia afirma que capturó pueblo cerca de Bajmut – DW – 31/01/2023

El ejército ruso y el grupo paramilitar privado Wagner intentan conquistar Bajmut y en las últimas semanas intensificaron la ofensiva.

amp.dw.com

 

[SUE 3-A-202]

Hablan de una especie de bomba que supuestamente pueden disparar tambien desde los HIMARs, pero hace rato que se dice.

si.. .la Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB)...
una SDB con un cohete en el culo lanzada desde un Himars....
el "detalle" es que en esencia es una SDB que ocupa el mismo lugar de un cohete ordinario pero la cabeza de combate es de 1/5 la del himars convencional... (93kg contra 16kg)
la versión de cabeza de combate mas grande de la SDB, la SDB FLM tiene unos respetables 62kg... pero por lo que se no es la versión integrada en el GLSDB sinó la versión básica y la de guía laser terminal... ambas con la cabeza de combate de 16kg.


es una opción "barata" a los cohetes de himars que cuestan una buena moneda y que les han enviado en cantidades industriales a lo largo de todo el conflicto...
supongo que están buscando abaratar costos mandándole "algo" para tirar desde los himars...

si es que realmente se confirma lo del GLSDB claro!

 

[PumaDeLosAndes]

bueno... sería mejor que les avisen entonces! no empezaron muy bien!
primero comprando gas y petróleo a Rusia y oponiéndose a participar activamente en las ayudas a Ucrania..
y segundo dándole el contrato de la NAVY al Rafale en detrimento del Super Hornet... cuando estaba claro que el SH podría haber sido perfectamente válido para la Armada India...

Como dije en un anterior post: una dimensión es relación comercial, otra es con quién comienzas a hacer más negocios en armamento y cooperar en defensa. Similar podrías decir para con Francia (parte de la UE): India no se suma a las sanciones, pero se va a por el Rafale... a pesar de haber financiado el desarrollo del MiG-29K ruso. Y con los US, recordar la preferencia por Poseidón, MH-60R, más Apaches y Chinooks, etc.

Las relaciones que tiene una potencia existente o en desarrollo, es multi-dimensional. Si sólo queremos ver una dimensión, pues pecamos de no ver el panorama completo.

Saludos

 

[SUE 3-A-202]

Ucrania recibirá entre 120 y 140 tanques en “primera ola” de envíos​

Ucrania recibirá entre 120 y 140 tanques en primeros envíos – DW – 31/01/2023

Alemania, Estados Unidos y Noruega, entre otros, ya anunciaron que suministrarán blindados para enfrentar la invasión rusa. Kiev detalló que hasta ahora cuenta con doce aliados que enviarán vehículos de combate.

amp.dw.com

lo que no dicen es "cuando" van a terminar de recibir esos tanques...

 

[Shivan]

El tema de Alemania fijense lo que estan haciendo con los aviones, xq claro, si queres salir a pelearle el espacio aereo a Rusia necesitas +100 aviones, de donde cuernos sacas los pilotos y en donde rayos los pones a operar?
La unica forma es operarlos desde pistas en Polonia y Rumania lo cual es un completo y total delirio.

Entonces, los F-16 no se puede, xq no van a mandar 20 para que los hagan pelota. Peeeeeeeeeeeero sacaron el tema y quien cayó en la volteada? el tonto de Macron.

 

[SUE 3-A-202]

Como dije en un anterior post: una dimensión es relación comercial, otra es con quién comienzas a hacer más negocios en armamento y cooperar en defensa. Similar podrías decir para con Francia (parte de la UE): India no se suma a las sanciones, pero se va a por el Rafale... a pesar de haber financiado el desarrollo del MiG-29K ruso. Y con los US, recordar la preferencia por Poseidón, MH-60R, más Apaches y Chinooks, etc.

Las relaciones que tiene una potencia existente o en desarrollo, es multi-dimensional. Si sólo queremos ver una dimensión, pues pecamos de no ver el panorama completo.

Saludos

pero es que .. justamente!!! no se está "volcando a USA"!... si así fuera el ganador del contrato de cazas navales hubiera sido el SH y del contrato para cazas de la IAF hubiera sido el F-21 y no el Rafale en ambos!
por el lado de Rusia sigue siendo , junto con China, los principales clientes de exportación de material militar Ruso... por eso menciono que los Indios se sienten muy cómodos siendo neutrales... sin preferencias por volcarse hacia ningún bando...
así es que compraron material de USA en buenas cantidades con los Poseidon, MH-60, Chinnok y Apache... y también a Rusia S-400 y muy recientemente otro lote contratado de T-90M (creo que eran unos 250..) amén de los programas de modernización de su flota de cazas (el Super Sukhoi)

mantienen buenas relaciones con ambos bandos... y dudo mucho que esa tendencia cambie a futuro...

 

[El-comechingón]

El tema de Alemania fijense lo que estan haciendo con los aviones, xq claro, si queres salir a pelearle el espacio aereo a Rusia necesitas +100 aviones, de donde cuernos sacas los pilotos y en donde rayos los pones a operar?
La unica forma es operarlos desde pistas en Polonia y Rumania lo cual es un completo y total delirio.

Entonces, los F-16 no se puede, xq no van a mandar 20 para que los hagan pelota. Peeeeeeeeeeeero sacaron el tema y quien cayó en la volteada? el tonto de Macron.

El tema de la provisión de aviones (para mi) es justamente ese.... de donde operarian? Porque si operan desde Ucrania mueren en tierra.... si operan desde otro país... como hace Rusia para distinguir hostiles?
A mi modo de ver, el tema de aviones es un punto de quiebre, a revisar.

 

[PumaDeLosAndes]

pero es que .. justamente!!! no se está "volcando a USA"!...

No dije 'volcando a USA' en mi post. Dije 'aumentando la cooperación en defensa con...USA' .

mantienen buenas relaciones con ambos bandos... y dudo mucho que esa tendencia cambie a futuro...

No estaría tan seguro .

Saludos

 

[Shivan]

El tema de la provisión de aviones (para mi) es justamente ese.... de donde operarian? Porque si operan desde Ucrania mueren en tierra.... si operan desde otro país... como hace Rusia para distinguir hostiles?
A mi modo de ver, el tema de aviones es un punto de quiebre, a revisar.

Eso y quien los vuela. Antes que buscar el avion necesitan buscar pilotos que esten dispuestos a volar contra Rusia por el amor al verde nomas. No creo que halla tantos, no es lo mismo que un soldado.

Los aviones de ultima siempre se consiguen.

 

[Sebastian]

#Ukrainian BTR-4 “Bucephalus” IFV, with slat-armor, of the 92nd Separate Mechanized Brigade

 

[PumaDeLosAndes]

pero como?? no era que ya tenían los Himars de 150km de alcance??

La munición GMLRS tradicional creo tiene alcance hasta 80-90 km.
La munición ER GMLRS permite un alcance hasta de 150 km, podría referirse a este último tipo entonces.

hay que revisar entonces muchos de los ataques que se adjudicaron a Himars detrás del frente!

Puedes atacar varios objetivos detrás del frente con un rango de 80-90 km.
De todos modos, gracias de antemano por el compartir el reporte de la revisión .

Saludos