Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Halcon_24]

Alemania reiniciará la producción de municiones Gepard para Ucrania.​

14 febrero, 2023 Redacción 885 Views 2 comentarios Alemania, Municiones, OTAN, Tanque Antiaéreo Gepard, Ucrania

Alemania ha firmado un contrato con Rheinmetall para reiniciar la producción de municiones para los cañones antiaéreos Gepard que entregó a Kiev, ha declarado esta mañana el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius.

“Comenzaremos rápidamente nuestra propia producción de municiones Gepard en Rheinmetall. Estoy muy feliz de haber podido garantizar la entrega de esta parte importante de la defensa aérea”, dijo Pistorius antes de una reunión con los ministros de la OTAN en Bruselas.

Alemania ha estado tratando durante meses de encontrar nuevas municiones para los cañones antiaéreos Gepard que su propio ejército había dado de baja en 2010.

Alemania reiniciará la producción de municiones Gepard para Ucrania. – Galaxia Militar

Alemania ha firmado un contrato con Rheinmetall para reiniciar la producción de municiones para los cañones antiaéreos Gepard que entregó a Kiev, ha declarado esta mañana el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius.

galaxiamilitar.es

 

[purilacroix]

BREAKING: The US is considering sending Ukraine thousands of seized weapons and more than a million rounds of ammunition bound for Iran-backed fighters in Yemen, U.S. and European officials say - WSJ

---

NOTICIA: EE.UU. está considerando enviar a Ucrania miles de armas incautadas y más de un millón de cartuchos destinados a los combatientes respaldados por Irán en Yemen, dicen funcionarios estadounidenses y europeos - WSJ

 

[Halcon_24]

Ucrania dice que la situación en el pueblo cerca de Bakhmut es ‘difícil’.​

14 febrero, 2023 Redacción 836 Views 2 comentarios Bakhmut, Donetsk, Grupo Wagner, Rusia, Ucrania, Vugledar, Zelensky

Ucrania dijo el lunes que las fuerzas rusas estaban golpeando el área al norte de Bakhmut con “intensas acciones de bombardeo y asalto.”

Bajmut, situada en la región ucraniana de Donetsk, ha sido escenario durante meses de intensos combates con Rusia presionando para capturar la zona.

La oficina presidencial de Ucrania dijo en su informe diario que la situación en el pueblo de Paraskoviivka, justo al norte de Bakhmut, era “difícil”.

Los expertos han debatido la importancia estratégica de Bakhmut, pero la ciudad se ha convertido en un premio político y simbólico clave a medida que se prolonga la batalla.

El ejército ucraniano informó de ataques rusos con artillería y tanques contra 16 asentamientos en la zona de Bajmut.

Ucrania dice que la situación en el pueblo cerca de Bakhmut es 'difícil'. – Galaxia Militar

Ucrania dijo el lunes que las fuerzas rusas estaban golpeando el área al norte de Bakhmut con "intensas acciones de bombardeo y asalto."

galaxiamilitar.es

 

[Roland55]

Seamos realistas, que nivel de operatividad tienen? En algunos casos era cercano al 60%.

Depende mucho del avion tambien, solo por acercar algun que otro caso, para la fuerza aerea india los sistemas rusos siempre tuvieron un nivel menor a los aviones occidentales, lo remarcan mucho en el caso Fulcrum vs Mirage donde el avion ruso era mucho mas barato que el Mirage, pero la disponibilidad era baja y a medida que pasaban el tiempo terminaba siendo mas caro. Todo ese problema lo trataban de solventar con mas unidades, mantenimiento..etc.etc.

No seria raro si son estas cosas que tambien le complican a los rusos mantener un buen numero de aviones en operaciones.

Perdon por el OT

 

[Charly B.]

Pregunta:

Las modernizaciones T-80U/UM y T-64E/Oplot, la modernizacion mas pesada del BMP-3 y creo que alguna del T-72, pero no del T-90; ¿Que es lo que llevan en la torreta que parece ERA en cuña contra SABOT/APFSDS con unos "guardabarros" como cubriendo el anillo? ¿Eso es el Kontakt-5 o parte del mismo?

No son nuevas esas torretas, aparecieron a mediados-fines de los 80s.

Las conozco de siempre visualmente, pero ahora que las veo en combate me entro la duda.

Estimado, liberemos el tema de OT.

Existen varios temas para lo consultado:

Tanques modernos.

Tengo una duda: además de los sistemas ópticos e infrarojos que utilizan los tanques modernos para localizar al enemigo, ¿existe o se ha intentado alguna vez utilizar un radar como equipo del tanque? ¿Y la utilización de misiles guiados por radar para atacar formaciones acorazadas...

www.zona-militar.com

Tanques modernos.

Tengo una duda: además de los sistemas ópticos e infrarojos que utilizan los tanques modernos para localizar al enemigo, ¿existe o se ha intentado alguna vez utilizar un radar como equipo del tanque? ¿Y la utilización de misiles guiados por radar para atacar formaciones acorazadas...

www.zona-militar.com

También está disponible el buscador, en caso que se requiera info adicional

 

[Halcon_24]

Informe de situación de Ucrania: la ofensiva de Rusia ha comenzado, dice el jefe de la OTAN​

A medida que Rusia se acerca a la captura de Bakhmut, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dice que su tan esperada ofensiva en el este está en marcha.

HOWARD ALTMAN

A medida que las fuerzas rusas se acercan a la captura de la ciudad de Bakhmut en Donetsk, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que Moscú ha lanzado su tan esperada ofensiva.

Según varios informes de los medios, los oficiales militares ucranianos están acordonando la ciudad a los no combatientes, lo que podría ser una señal de que Kiev podría estar considerando entregar la ciudad minera de carbón por la que se ha luchado durante mucho tiempo.

“Los grupos de ayuda y los civiles no podrán ingresar a Bakhmut a partir del lunes, dijo el ejército de Ucrania, ya que los combates continuaron intensificándose en la campaña de meses de Rusia para apoderarse de la ciudad estratégica en el este de Ucrania”, informó The New York Times .

Ukraine Situation Report: Russia's Offensive Has Begun Says NATO Chief

As Russia gets closer to capturing Bakhmut, NATO Secretary General Jens Stoltenberg says its long-awaited offensive in the east is underway.

www.thedrive.com

 

[tanoarg]

En Jarkov la mayoría de la población es rusófona y ya ves como les resistieron a los rusos.

AHHHH!!...YA TE ENTENDI!!...y si...hicieron un repliegue defensivo por la razon que no tenian suficientes hombre para cubrir el sector....quizas, en un futuro, retomen la misma...que se yo... es una guerra rarisima.

 

[Cec75]

Rusos atacados por el grupo de reconocimiento aéreo "Manticore"

https://twitter.com/i/web/status/1625134298339872769

 

[Charly B.]

"Estados Unidos está considerando enviar a Ucrania miles de armas incautadas y más de un millón de rondas de municiones con destino a los combatientes respaldados por Irán en Yemen, dicen funcionarios estadounidenses y europeos" - WSJ

WSJ News Exclusive | Suspected Iranian Weapons Seized by U.S. Navy May Go to Ukraine

The U.S. military is considering sending Ukraine thousands of seized weapons and more than a million rounds of ammunition once bound for Iran-backed fighters in Yemen, U.S. and European officials said.

www.wsj.com

 

[macielitus]

Estimado , de donde saca que todos los ataques eran con bombas tontas , podría aportar datos al respecto?

Si. Principalmente al comienzo del conflicto, y hasta junio aprox, abundaban los videos rusos desde las bases de operaciones con Su-34 saliendo solamente con bombas tontas. También veíamos videos desde el frente con dichos aviones sobrevolando a los ucranianos muy bajo, lanzando bombas tontas.

Por supuesto también había videos con los Su-34 portando algunas armas guiadas, pero no eran la regla.

Videos hay a rolete, solo hay que buscar.

al 10 de julio de 2022...osea...5 meses despues de iniciado el conflicto....tuvieron 11 derribos.
tuvieron una seguidilla de 2 aviones...y despues espaciados por semana....semana y media.
eso....sin contar la cantidad de salidas diarias de cada aparato.

Gracias por la precisión de los datos.

coincido....eso no significa que hayan dejado de volar....en los mas minimo...y si cambiaron de tactica...empezaron a usar mas armas guiadas...como el kh305e

Desconozco si dejaron de volar o no; lo que sí se pudo ver es que dejaron de sobrevolar las posiciones ucranianas lanzando bombas tontas. De repente dejaron de aparecer videos (rusos y ucranianos) de flankers bombardeando.
El Kh305e es un misil ligero, de corto alcance (15km) y se lanza desde helicópteros.
No recuerdo registros fílmicos de ataques con armas guiadas desde el Su-34 (videos como los que vemos desde los Mi-28 o Ka-52 destruiyendo tanques). El ataque al puente de Odessa podría haber sido con un misil guiado por TV desde un avión, pero no tengo la certeza. No sigo que no haya habido ataques con armas guiadas desde un cazabombardero, pero no lo recuerdo.

saludos

 

[IuliusCaesar]

No creo que nadie que intente ser objetivo discute que la OTAN es la mayor fuerza militar planetaria y que, en un enfrentamiento directo y convencional, no hay ningún ejercito ni suma de ejércitos capaz de derrotarla.

Ahora bien, es evidente por ahora que, ni la otan, ni rusia ni china tienen ganas de enfrentarse abiertamente.

Por ahora...digo.

Saludos cordiales!

PD Siguen las páginas y páginas en este hilo de discusiones del tipo, este tanquecito es mejor, el pitito aquel es más grande, yo la tengo más larga y magoya mea más lejos...

 

[WolfManSpecial]

Hola:
aqui está el informe de hoy

 

[macielitus]

vengo a meter la cuchara: la cantidad de salidas por aeronave que se maneja es solo un supuesto, frente al cual, hay indicios que contradicen el dato. No digo que sea falso, digo que no es un dato 100% fiable. Luego, decir que se demostró tal o cual cosa en base a lo anterior tamb puede ser una falacia.

Para mi, la cantidad de salidas no es un dato que aporte a la temática que estamos hablando.

En mi opinión, el problema recurrente es que es que generan conclusiones absolutas a partir de datos parciales o relatos, y lo anterior corre para todos, para que no crea que es un tema personal.

Si se quiere hacer un análisis, solo se tienen unos pocos datos duros. Entre ellos los registros fílmicos. Todas las conclusiones tienen que ir de la mano con el desarrollo de la guerra, sino algo no cuadra...

saludos

 

[purilacroix]

No creo que nadie que intente ser objetivo discute que la OTAN es la mayor fuerza militar planetaria y que, en un enfrentamiento directo y convencional, no hay ningún ejercito ni suma de ejércitos capaz de derrotarla.

Ahora bien, es evidente por ahora que, ni la otan, ni rusia ni china tienen ganas de enfrentarse abiertamente.

Por ahora...digo.

Saludos cordiales!

PD Siguen las páginas y páginas en este hilo de discusiones del tipo, este tanquecito es mejor, el pitito aquel es más grande, yo la tengo más larga y magoya mea más lejos...

Estan amagando con el juego de suma cero a esta altura. El interés nacional de los actores dentro de este conflicto bordea con la propia supervivencia del Estado. Si bien algunas potencias tienen una politica de no primer uso de armas nucleares, creo que es unanime la posibilidad de uso frente a situaciones donde el Estado entre en riesgo de desaparecer por obra de terceros Estados. Compliqueti el futuro...

 

[Grulla]

los 300 son viejos? y los buks? y los tors?.
que sean "viejos" (concepto muy discutible respecto a que los sistemas hoy en dia operan durante decadas) no significan eficaces...la colt 1911 y la browning m2 tienen mas de 100 años y no por eso dejan de ser efectivas...lo mismo que el b52, el f16 y demas.
sobre el apoyo ininterrumpido?...vamos a negar que no reciben cantidades ingentes de todo tipo de material desde el dia 1 de febrero?...cuando llegaron los javelin por ejemplo?

en que se diferencia el entrenamiento o la doctrina del 2014 con la actual?...

coincido en eso.
abrazo.

El B-52H actual no es el mismo que salió de la factoría de Wichita en 1962, tanto en avionica, ECM, ECCM, equipos de interferencia, armamento, etc. Hasta gran parte de la estructura es nueva, reconstruida o cambiada. Conservaran los motores orignales nomas, por ahora.

Idem F-16 que estan recibiendo AESA y le integran nuevo armamento todo el tiempo. Incluso estan viendo de integrarle la opción de actualizar software y bibliotecas en vuelo

 

[macielitus]

La VKS , según mi punto de vista , debería actuar bajo el paraguas de sus sistemas anti aéreos , radares , sistemas de vigilancia , como dijo otro corista hasta los 100 km de la línea del frente. Más allá de eso , es regalarse y perder medios

Estimado, creo que mal interpretó mis palabras.
¿Para que quiere rusia actuar bajo el paragua de su sistema antiaéreo si el enemigo apenas tiene un puñado de aviones, casi inofensivos ante el poder aire-aire ruso?
Los aviones rusos no necesitan ningún paragüas antiaéreo porque el enemigo no tienen aviones que sean una amenaza.

Lo que no puede hacer rusia es justamente adentrarse en territorio enemigo porque tiene muchas amenazas antiaéreas.
Lo que sí puede hacer es negar el espacio aéreo ucraniano cercano al frente porque pueden ver desde su propio espacio y atacar a cualquier aeronave ucraniana que se acerque al frente. Los rusos pueden ver y atacar a un avión volando a 100km del frente sin salir del propio espacio aéreo. Eso es lo que quise decir.

saludos

 

[purilacroix]

El B-52H actual no es el mismo que salió de la factoría de Wichita en 1962, tanto en avionica, ECM, ECCM, equipos de interferencia, armamento, etc. Hasta gran parte de la estructura es nueva, reconstruida o cambiada. Conservaran los motores orignales nomas, por ahora.

Idem F-16 que estan recibiendo AESA y le integran nuevo armamento todo el tiempo. Incluso estan viendo de integrarle la opción de actualizar software y bibliotecas en vuelo

Es el que va a llegar a la FAA?

 

[Josef_1911]

Es el que va a llegar a la FAA?

Señor eso ya es crueldad

 

[purilacroix]

Perdon el OT. Los cráneos dentro de la fuerza lo tienen todo resuelto ya, contemplando el impacto de su decisión.
Sigamos en Ucrania

 

[Cec75]

Tanque ruso dispara contra posiciones UKR, se retira, atropella mina, la tripulación lo abandona #Makiivka, Luhask Obl.

https://twitter.com/i/web/status/1625204376553009152