Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Espero que el EA siga de cerca la evolución de los Leopard 1 en acción en Ucrania, por si tienen algo que añadirle al TAM.
Como ya dijo Ceteu, la incorporacion de APU a los TAM es una actualizacion importante. Seguramente se estara pendiente pero debido a nuestras "limitaciones" se estara mas atento al desempeño tactico.

Sin seguirla, ya le están agregando algo, una APU, indispensable para el combate nocturno ante medios térmicos.

Y esa es una de mis grandes dudas con el Leo 1. No leí por ningún lado que la tenga, no sé si posee una.
Tengo entendido que una variante de ingenieros britanica basada en el Leo1A5 y el AA Gepard tienen APU; todos los proyectos para agregar uno a otras versiones fueron descartados porque agregaba mucho peso al chasis y su costo era excesivo teniendo en cuenta que iba a ser reemplazado por el Leo2 en el corto plazo.
Osea, es casi seguro que los Leo1A5 que serán enviados no dispondrán de APU

Dejo link de una pagina con info de blindados que puede interesar (esta en ingles o ruso)
 

El congresista McCall anuncia avances en la transferencia de aviones de combate a Ucrania.​

21 febrero, 2023 Redacción 1439 Views 2 comentarios Aviones de combate, Dinamarca, Estados Unidos, F-16, Joe Biden, John Kirby, Paises Bajos, Ucrania



La probabilidad de transferencia de aviones de combate F-16 de EE.UU. a Ucrania está aumentando gradualmente. Tal opinión la expresó el domingo, 19 de febrero, al canal de televisión CNN el jefe de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU. Michael McCall (R-Texas).

A la pregunta del presentador sobre si esperar que la administración del presidente estadounidense Joe Biden decida sobre el suministro de aviones de combate a Kiev, McCall dijo que “cuanto más se demoren, más se alargará este conflicto”.

Estados Unidos debe suministrar a Ucrania todo tipo de armamento solicitado por Kiev, señaló el político. También cree que “se están haciendo progresos” en este sentido.

El 17 de febrero, la Casa Blanca declaró que Estados Unidos acogería con satisfacción la decisión de los aliados de transferir sus cazas a Ucrania. Al mismo tiempo, el representante del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, señaló que la propia administración estadounidense nunca dice a sus socios qué armas concretas y cuándo deben transferirse a Ucrania.

El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas también indicó el domingo que la Casa Blanca podría revertir su negativa a suministrar aviones F-16 a Ucrania.

 

UH-60 Black Hawk aparece inesperadamente en el servicio militar ucraniano​

Un aparente ex UH-60A del Ejército de EE. UU. ha aparecido en el servicio militar ucraniano, con la oscura dirección de Inteligencia de Defensa.

PUBLICADO 21 DE FEBRERO DE 2023 15:01


El Black Hawk recién identificado y un Mi-24, además de soldados de la Dirección Principal de Inteligencia, en un hangar en algún lugar de Ucrania. Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania

TOMAS NEWDICK

Las Fuerzas Armadas de Ucrania han recibido lo que parece ser su primer ejemplo del omnipresente helicóptero de la serie S-70/H-60 Black Hawk . Ahora parece estar en servicio con la rama de aviación de la Dirección de Inteligencia de Defensa de Ucrania, que ha liderado una serie de misiones audaces en el curso de la guerra en curso con Rusia, incluidas las incursiones de helicópteros transfronterizos . El diseño del Black Hawk es más moderno que muchas donaciones anteriores de helicópteros a Ucrania y también podría allanar el camino para futuras entregas.

Una historia publicada hoy en su sitio web por la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania (para darle su título completo) incluye dos fotos de un helicóptero de la serie Black Hawk en un hangar en Ucrania. Una foto muestra a la tripulación de un helicóptero armado de dos personas posando frente a la aeronave. Otra vista frontal del Black Hawk lo muestra junto a un Mi-24 Hind ucraniano , con otra tripulación de dos personas, así como un equipo de cuatro personas de aparentes tropas de operaciones especiales.

 

Informe de situación de Ucrania: Rusia no está acumulando poderío aéreo cerca de la frontera, dice Kiev​

No hay signos de una acumulación de aviones rusos cerca de las fronteras de Ucrania y es probable que cualquier ataque se produzca desde detrás de las líneas del frente.



HOWARD ALTMAN

Los funcionarios ucranianos están minimizando la idea de que Rusia está reuniendo aviones de combate cerca de la frontera para una operación importante en todo su país.

No hay acumulación de aviones enemigos en las fronteras de Ucrania, dijo el portavoz de la Fuerza Aérea de Ucrania, coronel Yuri Ignat, a los periodistas el lunes en el Centro de Medios de Ucrania.


 
Yo no desestimaría la movilidad de los Leo, que siempre fue bastante buena comparada con los MBT rusos equivalentes, no hace mucho se mencionaba el tema de la reversa en los T-XX, que es casi inexistente..y en montón de situaciones no alcanzan a ponerse a cubierto o directamente se tienen que dar vuelta y se exponen..
Estimado el Leopard 1 puede ser destruido , en las distancias normales de combate en el arco frontal y en los costados y parte trasera. Por T72 , T80 , T90 y contra el T62 la ve fea.
Contra un BMP 1 con el cañón de 73 mm en los laterales y en la parte trasera la vería fea, con el BMP 2 con el cañón de 30 mm en los laterales y en la parte trasera tengo mis dudas con una munición perforante , con el de 23 mm en la parte trasera y los laterales habría que ver. Con los medios anti tanques vistos en Ucrania , el resultado será terrible. Ni hablar de minas anti tanques , artillería , drones.
Estimado , la movilidad no es mala , pero Rusia tiene medios de detección , les van a tirar con todo.
Los pingos, se ven en la cancha. Veremos lo que pasa , cuando estén en el campo de batalla.
 

Ucrania conseguirá que los vehículos Bradley M7 actúen como mariscales de campo de artillería​

El Bradley M7 BFIST utilizará sus comunicaciones, computadoras y láser para solicitar rápidamente disparos de precisión en el campo de batalla.



HOWARD ALTMAN

El último tramo de la ayuda militar de EE. UU. a Ucrania incluye cuatro variantes del Equipo de Apoyo de Incendios de Bradley (BFIST, por sus siglas en inglés), que tienen un buscador/designador de rango láser, computadoras y sistemas de comunicaciones diseñados para coordinar el fuego desde múltiples plataformas hacia múltiples objetivos. Como tales, podrían ser un importante multiplicador de fuerzas en un campo de batalla dominado por la artillería.

"Dependiendo de sus niveles de integración de incendios, es una plataforma de enlace de sensor a tirador bastante buena", dijo a The War Zone el lunes por la mañana un veterano maestro artillero de Bradley que habló bajo condición de anonimato para discutir los atributos del vehículo. "Con un designador láser en lugar de un TOW [paquete de misiles], y el espacio para llevar las computadoras y los equipos de radio necesarios, es una ventanilla única para los incendios".

La idea detrás de Bradley BFIST es tener un vehículo de comando que pueda encontrar objetivos y comunicar su ubicación a una variedad de plataformas amigables, que van desde tanques y vehículos blindados hasta artillería y sistemas de cohetes de lanzamiento múltiple (MLRS).



Nuevo paquete de ayuda de US 450 millones anunciado por Biden en Kiev
  • Munición adicional para sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS);
  • Proyectiles de artillería adicionales de 155 mm;
  • Proyectiles de mortero adicionales de 120 mm;
  • Cuatro radares de vigilancia aérea;
  • 500 sistemas antiblindaje Javelin;
  • Aproximadamente 2.000 cohetes antiblindaje;
  • Dos vehículos tácticos para recuperar equipos;
  • Municiones antipersonal Claymore (configuradas para cumplir con la Convención de Ottawa);
  • Municiones de demolición;
  • Dispositivos de visión nocturna;
  • Sistemas tácticos de comunicaciones seguras;
  • Suministros médicos;
  • Repuestos y otros equipos de campo.
  • Las cuatro variantes BFIST anunciadas en el último paquete de ayuda se suman a las 109 variantes Bradley M2A2-ODS ya prometidas a Ucrania

 
Última edición:
Seguro que el cañón es muy bueno... dependiendo de la munición y de las circunstancias del combate.

Pero, un tanque no es solo un cañón, sino la suma de sus partes.

Y hoy, a 20 años que la Bundeswher retiró los más modernos que poseía, los A5 están completamente desfasados y decir que son "defensivos", es simplemente ignorar que fueron diseñados hace más de medio siglo, con una filosofía de uso y oponentes totalmente diferentes y que lo que están mandando, es chatarra para rellenar números. Y de esos se habla de enviar.

Ahora, si a Uds les parece correcto, estemos de acuerdo en estar en absoluto desacuerdo. Pero creo que los que suban a esos tanques y los manden al frente, van a estar más cerca de mi idea que de la suya.
Lo gracioso es que no se porque con el T62M no aplica eso de defensivo. Aquello es chatarra directamente.
 

Sebastian

Colaborador
@AZgeopolitics
Polonia suministrará a Ucrania 14 tanques Leopard 2 dentro de las dos o tres semanas posteriores a la finalización del entrenamiento de las tropas de AFU. Varsovia apoya el envío de aviones de combate a Kiev, pero aún queda camino por recorrer para llegar a un consenso entre los países de la OTAN: Ministerio de Relaciones Exteriores

El primer ministro italiano, Giorgia Meloni, dijo que no se discute el suministro de aviones de combate a Ucrania, tales decisiones se toman con los socios.
 
Estados Unidos entregará a Ucrania bombas de precisión de largo alcance guiadas por GPS (JDAM-ER) con un alcance de hasta 72 km.
estas son las que pregunte si rusia no tenia en stock,si las tendrian con 10 su-34 volando fuera del alcance de los antiaereos te deja en escombros 20 kms k2 x dia imaginense 200 pepas de 250 kgs al dia en ugledar....decime si no la tomas a la zona
 

Sebastian

Colaborador
Que vendria a ser ese gran circulo alrededor de Bakmur?
Por lo que entendi sería como una nueva linea defensiva si el ejercito ucraniano se retira de Bajmut.

"Continúan las batallas posicionales en Bajmut. Entre los miembros de las formaciones ucranianas, se habla de preparar una línea de defensa en Chasov Yar y los asentamientos circundantes, incluido Novodmitrovka, en caso de que Bajmut sea abandonado."
 
estas son las que pregunte si rusia no tenia en stock,si las tendrian con 10 su-34 volando fuera del alcance de los antiaereos te deja en escombros 20 kms k2 x dia imaginense 200 pepas de 250 kgs al dia en ugledar....decime si no la tomas a la zona
El problema aqui es que este tipo de armas son mas idóneas para su uso en espacios aéreos totalmente controlados ya que para poder explotar el rango máximo, la aeronave portadora de elevarse a una altura considerable, recordar que esta es una planeadora.

Por lo tanto esto se contrapone con la táctica usada hasta ahora por los pilotos Ucranianos para poder evadir las defensas A.A Rusas.
 
El problema aqui es que este tipo de armas son mas idóneas para su uso en espacios aéreos totalmente controlados ya que para poder explotar el rango máximo, la aeronave portadora de elevarse a una altura considerable, recordar que esta es una planeadora.

Por lo tanto esto se contrapone con la táctica usada hasta ahora por los pilotos Ucranianos para poder evadir las defensas A.A Rusas.

El amigo @famako se refiere a que los rusos usen bombas tontas con Kits de vuelo guiado por GPS. Tiene sentido, los rusos lanzando bombas desde 30 o 40 km atrás del frente sobre posiciones ucranianas conocidas. El problema de esto es que los Kits o las bombas voladoras guiadas por GPS no son baratas.

Yo creo que podés lograr exactamente lo mismo con 3 o 4 proyectiles de artillería, siempre y cuando el fuego sea corregido y preciso. En especial si son obuses 203mm diabol

Saludos
 
Arriba