Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

joseph

Colaborador
Colaborador
Si, hace 364 días que venimos viendo eso... Y creo que lo vamos a ver por bastante tiempo más, pero hay que entender que no vemos todo, vemos un porcentaje infinitesimal de lo que ocurre y creemos que eso alcanza para sacar conclusiones, y no creo que sea así, veremos con el tiempo.
Saludos.
Flavio.
En Ugledar pasaron 2 cosas.

1) El comandante ruso que estaba encargado del ataque Este lo planeo mal y luego no logro reagrupar las fuerzas ya que había consumido todo en el ataque inicial.
2) Los ucranianos trajeron refuerzos de varios lados para detener a los rusos.

Luego el lado oeste se tuvo que retirar a sus posiciones iniciales. O sea un 1km atrás no más.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Los rusos tomaron Pobjeda para proteger el sur del ataque sobre Marinka.

 

¿Cuánta ayuda han dado la UE, Estados Unidos y Alemania a Ucrania?​

23 febrero, 2023 Redacción 692 Views 2 comentarios Alemania, Estados Unidos, Joe Biden, Leopard 2, Oriente Medio, Reino Unido, Ucrania, Unión Europea



El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, anunció el lunes planes por los que se entregarán a Ucrania nuevas armas por valor de 500 millones de dólares. Durante su reciente visita a Kiev, Biden anunció que Washington suministrará munición de artillería, obuses adicionales y más sistemas de misiles antiblindaje Javelin.

El anuncio realizado durante la simbólica visita de Biden, pocos días antes del primer aniversario de la invasión rusa de Ucrania, se ajusta a un reciente análisis sobre los aspectos financieros de la ayuda a Kiev publicado por el Instituto de Economía Mundial de Kiel (IfW), un think tank económico con sede en Alemania.

Christoph Trebesch, economista del IfW y responsable del seguimiento de la ayuda a Ucrania, afirma: “Los estadounidenses están a la cabeza en lo que respecta a la ayuda a Ucrania. “La reticencia europea a prestar apoyo durante el primer año de guerra en Ucrania es un fenómeno notable, sobre todo teniendo en cuenta que los recursos financieros pueden movilizarse con tanta rapidez”, añadió Trebesch, en referencia a los pagos financieros realizados por los Estados de la UE para reforzar el presupuesto estatal ucraniano. La producción económica del país se desplomó alrededor de un 40% tras la medida de Moscú de invadir Ucrania en febrero de 2022.

Los economistas del IfW utilizan fuentes de acceso público para calcular el valor global de la ayuda financiera directa y el apoyo humanitario, además del valor de las entregas de armas a Ucrania. Los envíos de armamento procedente de arsenales nacionales, como los de las fuerzas armadas alemanas, se determinan en función de su valoración en el mercado abierto.

 

Sebastian

Colaborador
Veamos la historia
Alemania derrota al imperio zarista provocando una revolucion interna con Lenin cuya consecuencia es el desmembramiento del imperio ruso.
El imperio ruso no fue derrotado por Alemania,
Cayó por la revolución... Venía golpeado por la guerra pero el tiro de gracia fue por la revolución.

Con el fracaso de la invasion a Afganistan y la posterior retirada , esto provoca la caida de la URSS cuya consecuencia es el desmembramiento de esta y por mucho tiempo se temio por la integridad de Rusia.
La Urss no sé desintegró por perder en Afganistán.

Si por algun motivo la invasion de Ucrania termina en la retirada del ejercito ruso de los territorios ocupados es mas que seguro que Rusia quede debilitada generando divisiones internas, lo que nadie quiere.
No lo creo, ya que Rusia no puede darse el lujo de retroceder.
 

Cómo Canadá ayudó a Ucrania a dejar de librar guerras al estilo soviético.​

23 febrero, 2023 Redacción 1588 Views 0 comentarios Canada, Donbás, Fuerzas Armadas, Justin Trudeau, Kharkiv, Kiev, Rusia, Ucrania


Militares ucranianos y canadienses entrenan en el campo de entrenamiento Yavorivsky cerca de Lviv al oeste de Ucrania

El entrenamiento está permitiendo a los comandantes ucranianos abandonar el ordeno y mando ruso y tomar la iniciativa.​

Durante meses después de que Moscú lanzara su invasión total hace un año, el gobierno del primer ministro Justin Trudeau recurrió a un mensaje estándar cada vez que se le acusaba de ir demasiado despacio, o de hacer demasiado poco, en sus esfuerzos por ayudar a Ucrania.

¿Te hemos dicho alguna vez que Canadá ha entrenado a más de 33.000 soldados ucranianos?

Ese mensaje servía tanto de tema de conversación como de desvío. Se incluyó en casi todos los discursos y respuestas de los medios de comunicación en Ottawa durante esos primeros meses, mientras el mundo estaba fascinado por la dramática resistencia de los soldados ucranianos a las afueras de la capital, Kiev, y en Kharkiv, la segunda ciudad más grande del país.

En aquel momento, muchos líderes mundiales y avezados observadores militares, de defensa y geopolíticos esperaban que la defensa de Ucrania se derrumbara rápidamente ante la enorme superioridad de Rusia en cuanto a efectivos, potencia de fuego y potencia aérea. Sin embargo, la determinación y profesionalidad del ejército ucraniano, así como sus tempranas victorias frente a un antagonista brutal, pillaron desprevenidos a los expertos.

 

Sebastian

Colaborador
Al Zar lo quitan de la ecuación en Febrero del 17 y la guerra continúa, los alemanes meten a Lenin en un vagón y lo mandan a Rusia, Lenin les hace el trabajo a partir de Octubre del 17 a los alemanes de sacar a Rusia de la guerra y de firmar Brest Litovsk. Ya empezaron perdiendo territorios los soviéticos.

Quien les iba a decir a ellos que trocear el impero zarista en repúblicas socialistas y darles el derecho de secesión iba a acabar como acabó eh.
Culpa de Lenin.
 

Estados Unidos facilitará a Ucrania bombas de largo alcance guiadas por GPS.​

23 febrero, 2023 Redacción 1109 Views 1 comentario Boeing, Bomba de Largo Alcance, Estados Unidos, Fuerza Aérea, JADAM-ER, Ucrania



Estados Unidos está proporcionando a Ucrania una bomba de largo alcance guiada por GPS fabricada por Boeing que es capaz de alcanzar objetivos a 45 millas de distancia (72,42 Km), dijeron funcionarios de la industria.

El Pentágono no ha reconocido formalmente que va a enviar la versión modificada de la Munición de Ataque Directo Conjunto de Boeing, limitándose a decir que enviará “municiones aéreas de precisión” como parte de un paquete de 1.850 millones de dólares anunciado el 21 de diciembre. Pero dos personas familiarizadas con el asunto confirmaron que el arma es el JDAM de Alcance Extendido, conocido como JDAM-ER. Pidieron no ser identificados porque el detalle no ha sido anunciado.

La portavoz del Pentágono, Kelly Flynn dijo que EE.UU. no identificará la munición, citando la seguridad operacional. Los kits JDAM son utilizados por la Fuerza Aérea y la Marina estadounidense y se han vendido a más de 26 países.

El JDAM-ER puede atornillarse a bombas no guiadas de entre 500 libras y 2.000 libras. Una vez lanzada, la bomba despliega unas alas que le permiten planear hasta 45 millas y triplicar el alcance del arma original. El JDAM de alcance extendido fue desarrollado en cooperación con la Real Fuerza Aérea Australiana.

 
Ucrania es Europa, lo de "occidente", ¿qué es? ¿Moldavia es occidente? ¿Los bálticos? ¿Finlandia?
se entiende lo que dije.... la guerra siempre se circunscribió a Ucrania... no a otros países...
Odessa es parte de Ucrania... no de otros países... por ende los demás países no se veían afectados ni amenazados... lo demás es una escusa Europea para participar en el mismo... que ni ellos se creen por que no han tomado medidas efectivas para fortalecer sus defensas... si la amenaza fuera real y efectiva.
¿Qué no dijo eso? La interpretación es clara...
lo que dijo es lo que puso el Tano :

"Nos hemos reunido hoy aquí en lo que supone un evento festivo, pero justo he escuchado a los altos cargos del Ejército decir que ahora mismo hay una batalla en torno nuestras fronteras históricas, sobre nuestro pueblo"

eso no es lo mismo que dice el título... habla que "hay una batalla en torno a nuestras fronteras históricas" no que quiere recuperar las fronteras históricas!!....
 

Sebastian

Colaborador
¿Qué se entiende por amenaza inmediata o inminente?

Esa pregunta es importante...

Pero te hago otra... ¿Si el avance ruso por el sur hubiera sido tan rápido como los primeros días y se hubieran plantado en un mes en Moldavia? ¿Se hablaría entonces de amenaza inmediata o inminente?
Amenaza para quien?

La clave ha sido la resistencia ucraniana (sobre todo en marzo y abril), y el apoyo occidental (fundamental e indispensable a partir de abril-mayo) para salvaguardar la seguridad de las fronteras.
 

Los ataques de Mariupol plantean preguntas sobre posibles nuevas armas ucranianas de largo alcance​

Mariupol está a unas 50 millas de las líneas del frente, justo fuera del alcance de los sistemas HIMARS o M270 de Ucrania.



HOWARD ALTMAN


Por segunda noche consecutiva, la ciudad de Mariupol, capturada en su totalidad por Rusia en mayo , fue sacudida por explosiones, según informa el canal Telegram del Ayuntamiento de Mariupol.

Muy por detrás de las líneas del frente, el ataque a Mariupol plantea dudas sobre si Ucrania está utilizando un nuevo tipo de munición, ya sea proporcionada por aliados como EE. UU. o de producción nacional.


 
Quizás no me di a entender bien. No digo que no importe el territorio, de hecho lo que pienso es que ese territorio bien o mal, legal o ilegal ya es ruso, no creo que se lo saquen, y las futuras negociaciones no abarcarán estas anexiones; lo que digo es que mirar las cosas como una toma pura de territorio es no ver bien lo que hacen los rusos.
Saludos.
En ese caso estamos de acuerdo: me parece que tienes claro que no lo veo como pura toma de territorio, pero creo que entiendes igualmente que para Rusia es perentorio asegurar ese mismo territorio por las razones antes descritas.

saludos ;) .
 

Sebastian

Colaborador
Odessa era objetivo, y eso está mucho más allá del Dnieper y de la parte oriental de Ucrania.

El objetivo, era, y es lo que ayer dijo Putin, y que yo tanto decía al principio del conflicto, y que muchos negaban.

Putin asegura que la guerra de Ucrania es una lucha por "las fronteras históricas y el pueblo de Rusia"​


Putin asegura que la guerra de Ucrania es una lucha por "las fronteras históricas y el pueblo de Rusia" (europapress.es)
El titular de la noticia es falso, no es lo mismo que dice en la nota.
El que no les la misma se queda con el titular tendencioso...

"Vladimir Putin, ha asegurado este miércoles durante un mitin que la guerra de Ucrania es una lucha por "las fronteras históricas y el pueblo de Rusia", "

"Nos hemos reunido hoy aquí en lo que supone un evento festivo, pero justo he escuchado a los altos cargos del Ejército decir que ahora mismo hay una batalla en torno nuestras fronteras históricas, sobre nuestro pueblo", ha puntualizado durante el evento, que se celebra en la ciudad de Luzhniki con motivo del Día del Defensor de la Patria.
 

purilacroix

Miembro del Staff
Administrador
Moderador
Es que es natural. El orden espontáneo de control territorial en el área siempre va a crear una Rusia. Están forzados por determinismo geográfico.


Jugar a desmembrar Rusia derrotándola siempre termina en creando una Rusia más grande y agresiva. Aún se logre un momento de debilidad y disgregación, el natural desarrollo dicta que de forma inevitable un poder se erecte por sobre los otros y comience a fagocitarse el resto de los territorios para asegurarse poder y seguridad geoestratégica.

No sirve tratar de desmembrar Rusia, siempre va a resurgir como el Fénix, más peligrosa.
Hace 1000 años tratan de hacer lo mismo los europeos, NUNCA les funcionó. Hasta estuvieron décadas bajo el barbarismo huno y terminaron derrotándolos y haciéndolos soldados propios.

Trataron los Teutones, los Suecos, los Polacos, los Austro Húngaros, los Otomanos, los Franceses, los Ingleses, los Alemanes, los yankees.
Cada vez lograron victorias iniciales, pronosticaron la destrucción de Rusia, le tomaron territorio. Los rusos siempre volvieron reorganizados, cambiaron su sistema de gobierno, retomaron todo y destruyeron los imperios que los atacaron.

Rusia es un producto natural de la Geografía. Tratar de que no exista es como tratar que pelear contra la deriva de los continentes.

La única salida realista que tiene Europa es dejar de confrontar a Rusia, aceptar que no van a ir a ningún lado y volver a comerciar y abrirse, integrarlos como son. Todo lo demás siempre termina en conflictos desastrosos y Rusia sigue así. Los Europeos como que les gusta correr de cabeza contra un paredón, llenarlo de su propia sangre y gritar que le están haciendo daño, desmayarse del golpe y, al despertarse, correr de cabeza otra vez.

NO FUNCIONA. Rusia va a ver a todos los estados Europeos desaparecer y ellos van a seguir siendo Rusia. Ya no existe el Imperio Francés, no existe el Sacro Imperio Romano, no existen los Otomanos, no existe el Imperio Británico, no existe el Imperio Polaco, no existe el imperio Mongol, no existe más Prusia, no existe Austria-Hungría, no existe la Alemania del Kaiser, no existe la Alemania Nazi.
Rusia va a seguir ahí con su lista en el futuro tachando no existe más la OTAN, no existe la UE, no existe Ucrania.

Deben aceptarlo, por más rusofobia y odio étnico que les tengan. No van a ir a ningún lado, y la única forma de que Rusia no exista, es que no exista el mundo. Aunque parece cada vez más hay políticos y gente que tienden a preferir la destrucción mutua mientras se pelee contra ellos, de paso algunos personajes al otro lado del océano se llenan de dólares mientras los tontos se matan por intereses que ni son de ellos.
Argentus, el ultimo parrafo es completamente innecesario. No se a quien le estas hablando.
Ultimo llamado de atencion en este sentido. Voy a seguir con las exclusiones por tiempo determinado.
 
El piloto se eyecto y sobrevivio
segun esta otra fuente parece indicar lo contrario
"Vuelo eterno, hermano!"

esta no dice nada sobre el piloto
EDIT
esta otra fuente rusa dice que murio
 
Arriba