Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Grulla

Colaborador
Colaborador

Informe de situación de Ucrania: Se profundiza el trueque de asistencia militar de Irán a Rusia​

La cooperación militar entre Moscú y Teherán está creciendo, lo que es una mala noticia para Ucrania, dice el Consejo de Seguridad Nacional

 
Que nota de cuarta.

El petroleo lo vamos a pagar igual de caro, apoyemos a quien apoyemos.

La Nacion se ha transformado en los últimos 20 años en vocero oficioso de UK (el apellido Mitre es de origen ingles . . .)
Los Mitre ademas han vendido acciones y hoy su canal televisivo y su plantel periodistico son todos woke, ambientalistas, femibolches #MeToo, y hasta la tataranieta de Mitre es momentaneamente oficialista del gobierno argentino para recuperar patrimonio familiar y las acciones del diario y el canal
 
Que nota de cuarta.

El petroleo lo vamos a pagar igual de caro, apoyemos a quien apoyemos.

La Nacion se ha transformado en los últimos 20 años en vocero oficioso de UK (el apellido Mitre es de origen ingles . . .)
Lo único que le rescato es el desdén de Desdemona, cuando sin querer confiesan el origen de este narcicismo:
Una y otra actitud, la de las potencias y la del Sur Global, tienen nombres. A esa perplejidad salpimentada con desilusión de las potencias se la podría clasificar como “narcisismo estratégico”. H.R. McMaster, consejero de seguridad nacional de la Casa Blanca de Donald Trump, inauguró ese término para describir la tendencia norteamericana a definir la seguridad global solo en función de sus propios intereses.
 
y por eso los apretaron hasta q pisaron el palito. Yo creo q sí aprendieron de ese error, básicamente porque no fue un error de ellos si no q uno de un enemigo que tuvieron en común. Es mucho más conveniente empujar al otro para que quede como agresor que tomar uno mismo ese papel abiertamente.

saludos estimado ;)
Tenia 2 opciones al parecer ambas malas. Atacar o que la OTAN avanzara a Ucrania, luego a Georgia y a saber donde mas.
Ya sabemos que escogieron.
 
Imperdible. Análisis de la entrevista de War Gonzo al dueño de Wagner.

Lo más importante resumido:
  • Hay comentarios de militares occidentales diciendo que la imagen de Wagner siendo presos sin entrenamiento es pura pavada. Soldados entrenados en ejércitos OTAN se han unido a Wagner, especialmente de la Legión Extrangera Francesa. Al menos 600 legionarios de rusia y asia central terminaron sus contratos y se unieron a la PMC rusa.
    A eso deberíamos agregar multiples otros dados de baja hace tiempo.
    Nota de color, al menos un soldado de USA, ex Legión, se fue con ellos.
  • Los veteranos rusos, ex soviéticos y retirados de fuerzas especiales rusas prefieren firmar contrato con Wagner en vez de reenlistarse al Ejército Ruso.
  • Wagner es al menos una división de ejército, compuesto principalmente por veteranos experimentados, incluidos altamente entrenados por la OTAN. Es un núcleo de fuerza de elite.
  • En la compañía no hay burocracia de rangos. Solo meritocracia. Sus miembros son elegidos por su competencia de lucha, trabajo en equipo, entrega e inteligencia. Cualquiera puede subir de posición según sus logros.
  • Critica al ejército ruso por seguir en el sistema rígido de oficiales de oficinas. Que no visitan la tropa en el terreno, creando baja moral, no ven la realidad de las mismas y no saben que necesitan. Que toman decisiones en una oficina sobre un mapa, desconectados de las circunstancias y necesidades reales.
  • La misión de su fuerza es causar la mayor cantidad de bajas al enemigo. Reconoce que hay bajas, siempre va a haber, "nuestro objetivo es que por cada baja que tenemos matamos muchos de ellos".
  • Prima la osadez, abnegación y entrega en misiones de alto riesgo. No hay lugar para cobarde, eligen a las personas con más adicción a la adrenalina, agresividad y falta de miedo.
  • Niega sin negar la ejecución de combatientes con martillos. El video concluye que fue una operación de propaganda Ucraniana que la empresa aprovechó para generar miedo en los refuerzos que reclutaron en las cárceles (lo que dejaron de hacer hace meses de paso). El video del wagnerita con tacos y cinta atados a la cabeza, como dije, era falso. Se lo vio luego en un video de intercambio de prisioneros, fue una puesta en escena como POW de los ucranianos y lo explicó en una entrevista.
  • Lo más interesante es que explica los objetivos rusos reales. El primero es asegurar el Dombass, por eso están limpiando a los ucranianos. Quieren mínimamente asegurar todo el territorio del Dombas y alrededor de Crimea. Deja en duda si no van a poner en negociación Mariupol para devolver.
  • Al mismo tiempo nos dice cuanto va a durar el conflicto, para los que creen que está cerca de terminar. Las operaciones en el Donbass llevarán aproximadamente 1 año y medio más!. Para asegurarlo.
    Esto nos viene a confirmar que Rusia ha elegido ir a todo con la atricción como estrategia general. Sus retiradas y avances lentos tienen como objetivos ir comiendo la capacidad Ucraniana. No tienen apuro, juegan seguro, van destruyendo al enemigo como y donde les conviene de a poco y sin prisa.
    La "doctrina" rusa se ha convertido en la guerra de desgaste general a pequeña escala, área por área. Aceptar bajas, pero no arriesgar mucho, solo pequeñas unidades y explotar su mayor capacidad de fuego para causar un ratio favorable de pérdidas, disminuyendo las propias mientras son insostenibles para Ucrania.

  • Si los objetivos políticos requieren llegar al Dniéper, la guerra va a continuar 3 años más. Necesitan 1 y medio para eliminar todas las fuerzas Ucranianas y capacidad militar y asegurar el Donbass- Otro año y medio para barrer todo el margen oriental del río.

Ésta última declaración es importantísima. Deja ver que momentáneamente hay un objetivo político claro, el Donbass y Crimea. Que Rusia está abierta a negociaciones pero éstas parten de ese hecho. El Donbass y Crimea son irrenunciables y están fuera de discusión.
Que está abierta la posibilidad de continuar el conflicto hasta quedarse con todas las provincias orientales y se están preparando para ello. Esto puede depender de si hay negociaciones o no.

Terminamos concluyendo lo que muchos decíamos. Rusia va terminar con la aniquilación de las fuerzas ucranianas, no importa el tiempo que le lleve. El Donbass y Crimea son rusas, no hay discusión.
El conflicto puede terminar hoy si Ucrania firma esas condiciones; desmilitarización, reconocimiento de las nuevas fronteras y neutralidad a la Finlandesa.
Si Ucrania y occidente no aceptan, Ucrania pierde todo el este.

No hay alternativas. Para quienes sueñan con la derrota rusa, se están haciendo una novela que nunca van a ver.


 
Última edición:
Imperdible. Análisis de la entrevista de War Gonzo al dueño de Wagner.

Lo más importante resumido:
  • Hay comentarios de militares occidentales diciendo que la imagen de Wagner siendo presos sin entrenamiento es pura pavada. Soldados entrenados en ejércitos OTAN se han unido a Wagner, especialmente de la Legión Extrangera Francesa. Al menos 600 legionarios de rusia y asia central terminaron sus contratos y se unieron a la PMC rusa.
    A eso deberíamos agregar multiples otros dados de baja hace tiempo.
    Nota de color, al menos un soldado de USA, ex Legión, se fue con ellos.
  • Los veteranos rusos, ex soviéticos y retirados de fuerzas especiales rusas prefieren firmar contrato con Wagner en vez de reenlistarse al Ejército Ruso.
  • Wagner es al menos una división de ejército, compuesto principalmente por veteranos experimentados, incluidos altamente entrenados por la OTAN. Es un núcleo de fuerza de elite.
  • En la compañía no hay burocracia de rangos. Solo meritocracia. Sus miembros son elegidos por su competencia de lucha, trabajo en equipo, entrega e inteligencia. Cualquiera puede subir de posición según sus logros.
  • Critica al ejército ruso por seguir en el sistema rígido de oficiales de oficinas. Que no visitan la tropa en el terreno, creando baja moral, no ven la realidad de las mismas y no saben que necesitan. Que toman decisiones en una oficina sobre un mapa, desconectados de las circunstancias y necesidades reales.
  • La misión de su fuerza es causar la mayor cantidad de bajas al enemigo. Reconoce que hay bajas, siempre va a haber, "nuestro objetivo es que por cada baja que tenemos matamos muchos de ellos".
  • Prima la osadez, abnegación y entrega en misiones de alto riesgo. No hay lugar para cobarde, eligen a las personas con más adicción a la adrenalina, agresividad y falta de miedo.
  • Niega sin negar la ejecución de combatientes con martillos. El video concluye que fue una operación de propaganda Ucraniana que la empresa aprovechó para generar miedo en los refuerzos que reclutaron en las cárceles (lo que dejaron de hacer hace meses de paso). El video del wagnerita con tacos y cinta atados a la cabeza, como dije, era falso. Se lo vio luego en un video de intercambio de prisioneros, fue una puesta en escena como POW de los ucranianos y lo explicó en una entrevista.
  • Lo más interesante es que explica los objetivos rusos reales. El primero es asegurar el Dombass, por eso están limpiando a los ucranianos. Quieren mínimamente asegurar todo el territorio del Dombas y alrededor de Crimea. Deja en duda si no van a poner en negociación Mariupol para devolver.
  • Al mismo tiempo nos dice cuanto va a durar el conflicto, para los que creen que está cerca de terminar. Las operaciones en el Donbass llevarán aproximadamente 1 año y medio más!. Para asegurarlo.
    Esto nos viene a confirmar que Rusia ha elegido ir a todo con la atricción como estrategia general. Sus retiradas y avances lentos tienen como objetivos ir comiendo la capacidad Ucraniana. No tienen apuro, juegan seguro, van destruyendo al enemigo como y donde les conviene de a poco y sin prisa.
    La "doctrina" rusa se ha convertido en la guerra de desgaste general a pequeña escala, área por área. Aceptar bajas, pero no arriesgar mucho, solo pequeñas unidades y explotar su mayor capacidad de fuego para causar un ratio favorable de pérdidas, disminuyendo las propias mientras son insostenibles para Ucrania.

  • Si los objetivos políticos requieren llegar al Dniéper, la guerra va a continuar 3 años más. Necesitan 1 y medio para eliminar todas las fuerzas Ucranianas y capacidad militar y asegurar el Donbass- Otro año y medio para barrer todo el margen oriental del río.

Ésta última declaración es importantísima. Deja ver que momentáneamente hay un objetivo político claro, el Donbass y Crimea. Que Rusia está abierta a negociaciones pero éstas parten de ese hecho. El Donbass y Crimea son irrenunciables y están fuera de discusión.
Que está abierta la posibilidad de continuar el conflicto hasta quedarse con todas las provincias orientales y se están preparando para ello. Esto puede depender de si hay negociaciones o no.

Terminamos concluyendo lo que muchos decíamos. Rusia va terminar con la aniquilación de las fuerzas ucranianas, no importa el tiempo que le lleve. El Donbass y Crimea son rusas, no hay discusión.
El conflicto puede terminar hoy si Ucrania firma esas condiciones; desmilitarización, reconocimiento de las nuevas fronteras y neutralidad a la Finlandesa.
Si Ucrania y occidente no aceptan, Ucrania pierde todo el este.

No hay alternativas. Para quienes sueñan con la derrota rusa, se están haciendo una novela que nunca van a ver.


Lo de Mariupol puede tener conexion con el tiempo de cercamiento y rendicion de las tropas ucranianas y las del batallon Azov en esa ciudad que demoró y fueron permitidas muchas evacacuaciones incluso rumores de tropas occidentales britanicas.
Lo veo contradictorio con el objetivo ruso por el cual aseguran que todo el Donbas y Crimea son rusos, salvo que para dejar a Ucrania como pequeña concesion se le permita salida al mar de Azov, una especie de Kaliningrado de Ucrania
 
erdible. Análisis de la entrevista de War Gonzo al dueño de Wagner.

Lo más importante resumido:
  • Hay comentarios de militares occidentales diciendo que la imagen de Wagner siendo presos sin entrenamiento es pura pavada. Soldados entrenados en ejércitos OTAN se han unido a Wagner, especialmente de la Legión Extrangera Francesa. Al menos 600 legionarios de rusia y asia central terminaron sus contratos y se unieron a la PMC rusa.
    A eso deberíamos agregar multiples otros dados de baja hace tiempo.
    Nota de color, al menos un soldado de USA, ex Legión, se fue con ellos.
  • Los veteranos rusos, ex soviéticos y retirados de fuerzas especiales rusas prefieren firmar contrato con Wagner en vez de reenlistarse al Ejército Ruso.
  • Wagner es al menos una división de ejército, compuesto principalmente por veteranos experimentados, incluidos altamente entrenados por la OTAN. Es un núcleo de fuerza de elite.
  • En la compañía no hay burocracia de rangos. Solo meritocracia. Sus miembros son elegidos por su competencia de lucha, trabajo en equipo, entrega e inteligencia. Cualquiera puede subir de posición según sus logros.
  • Critica al ejército ruso por seguir en el sistema rígido de oficiales de oficinas. Que no visitan la tropa en el terreno, creando baja moral, no ven la realidad de las mismas y no saben que necesitan. Que toman decisiones en una oficina sobre un mapa, desconectados de las circunstancias y necesidades reales.
  • La misión de su fuerza es causar la mayor cantidad de bajas al enemigo. Reconoce que hay bajas, siempre va a haber, "nuestro objetivo es que por cada baja que tenemos matamos muchos de ellos".
  • Prima la osadez, abnegación y entrega en misiones de alto riesgo. No hay lugar para cobarde, eligen a las personas con más adicción a la adrenalina, agresividad y falta de miedo.
  • Niega sin negar la ejecución de combatientes con martillos. El video concluye que fue una operación de propaganda Ucraniana que la empresa aprovechó para generar miedo en los refuerzos que reclutaron en las cárceles (lo que dejaron de hacer hace meses de paso). El video del wagnerita con tacos y cinta atados a la cabeza, como dije, era falso. Se lo vio luego en un video de intercambio de prisioneros, fue una puesta en escena como POW de los ucranianos y lo explicó en una entrevista.
  • Lo más interesante es que explica los objetivos rusos reales. El primero es asegurar el Dombass, por eso están limpiando a los ucranianos. Quieren mínimamente asegurar todo el territorio del Dombas y alrededor de Crimea. Deja en duda si no van a poner en negociación Mariupol para devolver.
  • Al mismo tiempo nos dice cuanto va a durar el conflicto, para los que creen que está cerca de terminar. Las operaciones en el Donbass llevarán aproximadamente 1 año y medio más!. Para asegurarlo.
    Esto nos viene a confirmar que Rusia ha elegido ir a todo con la atricción como estrategia general. Sus retiradas y avances lentos tienen como objetivos ir comiendo la capacidad Ucraniana. No tienen apuro, juegan seguro, van destruyendo al enemigo como y donde les conviene de a poco y sin prisa.
    La "doctrina" rusa se ha convertido en la guerra de desgaste general a pequeña escala, área por área. Aceptar bajas, pero no arriesgar mucho, solo pequeñas unidades y explotar su mayor capacidad de fuego para causar un ratio favorable de pérdidas, disminuyendo las propias mientras son insostenibles para Ucrania.

  • Si los objetivos políticos requieren llegar al Dniéper, la guerra va a continuar 3 años más. Necesitan 1 y medio para eliminar todas las fuerzas Ucranianas y capacidad militar y asegurar el Donbass- Otro año y medio para barrer todo el margen oriental del río.

Ésta última declaración es importantísima. Deja ver que momentáneamente hay un objetivo político claro, el Donbass y Crimea. Que Rusia está abierta a negociaciones pero éstas parten de ese hecho. El Donbass y Crimea son irrenunciables y están fuera de discusión.
Que está abierta la posibilidad de continuar el conflicto hasta quedarse con todas las provincias orientales y se están preparando para ello. Esto puede depender de si hay negociaciones o no.

Terminamos concluyendo lo que muchos decíamos. Rusia va terminar con la aniquilación de las fuerzas ucranianas, no importa el tiempo que le lleve. El Donbass y Crimea son rusas, no hay discusión.
El conflicto puede terminar hoy si Ucrania firma esas condiciones; desmilitarización, reconocimiento de las nuevas fronteras y neutralidad a la Finlandesa.
Si Ucrania y occidente no aceptan, Ucrania pierde todo el este.

No hay alternativas. Para quienes sueñan con la derrota rusa, se están haciendo una novela que nunca van a ver.


"Lo más interesante es que explica los objetivos rusos reales. El primero es asegurar el Dombass, por eso están limpiando a los ucranianos. "
Bah, juraria que le escuche a Putin que una de las razones era liberar a los Ucranianos...
 
Fuente rusa, un petrolero (tanquista) cuenta su experiencia en la guerra, notable como habla de los tanques ucranianos, que según a mi entender, son "iguales a los rusos"
"Los petroleros rusos son tan profesionales que no importa a cuántos oponentes se enfrenten"
"La tripulación del Capitán Belov destruyó 16 tanques, cuatro vehículos de combate de infantería, diez vehículos blindados ligeros y más de 200 enemigos."
"Sus tanques son débiles, me bastan tres disparos para volar la torreta del tanque"
 
"Lo más interesante es que explica los objetivos rusos reales. El primero es asegurar el Donbass, por eso están limpiando a los ucranianos. "
Bah, juraria que le escuche a Putin que una de las razones era liberar a los Ucranianos...
Nunca dijo eso, desde el vamos. Desnazificar y proteger a los rusos, principalmente el Donbass.

Igual sabemos que todo eso es para la gilada, igual que proteger la democracia y bla bla cuando habla Washington. Todo es geopolítica e intereses.
 
"nunca lo hizo, y si lo hizo sabemos que no era en serio, y que tanto si el otro tb lo hizo"
me acorde de Bucha, aun espero las pruebas rusas ante la Onu...
 
"nunca lo hizo, y si lo hizo sabemos que no era en serio, y que tanto si el otro tb lo hizo"
me acorde de Bucha, aun espero las pruebas rusas ante la Onu...
Repiten eso siempre. No importa lo que hizo USA... si importa. Porque es PRECEDENTE, y no se los vio tan ofendidos y enajenados.
La hipocresía es galopante.


No interesa realmente lo que pasa, es Rusia. Entonces siempre estará mal, porque son" enemigos", malos. El problema es que son enemigos de los intereses de nuestros enemigos, no nuestros.
 

Sebastian

Colaborador
Con el derecho internacional por suerte muchas veces se han evitado muchas guerras.
Dale, anda a decirle a los paises grandes que no ataquen porque existe el derecho internacional... a ver que hacen:
1. hacen caso y no atacan
2. Se rien en la cara...

El problema es que eso hace caer varios andamiajes argumentales que se basan en lo contrario, para justificar cualquier cosa
El problema real es que ese famoso derecho internacional solo se lo hacen usar a los paises sin importancía, pero hay gente que lo repite como si fuera algo inmaculado y de un respeto al 100% de todo el mundo.
 

Sebastian

Colaborador
AZgeopolitics
Hoy, el Ministro de Relaciones Exteriores del Reino de Arabia Saudita, el Príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, visitó Zelensky y Ucrania.
"Arabia Saudita asignará $ 410 millones a Ucrania como ayuda humanitaria" - Ministro de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita.

"Es importante mantener líneas abiertas con Rusia. Por el momento hay muy pocos contactos entre Washington y Moscú" - Director de la CIA Burns

"Hoy no hay corrupción sistémica en Ucrania". - Primer Ministro de Ucrania

"El tema de proporcionar a Ucrania posibles garantías de seguridad de la OTAN no jugó un papel significativo en la reunión de Olaf Scholz y Emmanuel Macron con Zelensky en París el 9 de febrero". - Reuters
 

Sebastian

Colaborador
AZgeopolitics
Los funcionarios estadounidenses están instando a Zelensky a mostrarse abierto a un diálogo diplomático sobre el fin de la guerra, escribe el New York Times. Según el NYT, esto es necesario para influir en los países que no se han sumado a las sanciones antirrusas.
El periódico cuestiona la efectividad de tales negociaciones, ya que las partes han presentado condiciones mutuamente inaceptables para el fin de la guerra. Pero la preparación para la diplomacia "es en gran medida de naturaleza estratégica".
Las conversaciones son necesarias para "tranquilizar a los aliados" y "suprimir el creciente deseo de los países occidentales de encontrar el fin de la costosa guerra".
Rusia está demostrando ahora su disposición a las negociaciones para no alejar a los países del "sur global", que no se han sumado a las sanciones, pero están a favor de un pronto fin del conflicto, ya que corren con ciertos costos.
Y tal final ahora dejaría a Rusia con parte de los territorios ucranianos, es decir, esta opción es beneficiosa para Moscú.
Putin explica a sus socios que las sanciones occidentales han provocado un aumento de los precios mundiales de los alimentos. Y Occidente podría resolver este problema pactando con Moscú.
En los EE. UU., ahora temen que "Putin pueda ganar la partida" en esta retórica. Y el apoyo a esfuerzos de mantenimiento de la paz más activos está creciendo incluso en los propios EE. UU., donde la mitad de los encuestados por sociólogos se pronunciaron a favor de la diplomacia. En Alemania, la cifra es incluso más alta: 58%
Por lo tanto, "se le dice a Zelensky que sea diplomático", escribe el periódico. “Pero creo que su instinto es luchar en el campo de batalla”, dijo Andrea Kendall-Taylor, experta en Rusia del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense que asesoró al equipo de Biden.
 
"Lo más interesante es que explica los objetivos rusos reales. El primero es asegurar el Dombass, por eso están limpiando a los ucranianos. "
Bah, juraria que le escuche a Putin que una de las razones era liberar a los Ucranianos...
liberar a los ucranianos rusos de los ucranianos que durante años estan masacrandolos ... como tiene que ser, ucrania es kiev al oeste ,cuando dejen de dibujar fronteras por politiqueria de turno ,el mundo respirara , sin respetar los sentimientos del ciudadano ,el mundo no tendra jamas paz
 
Arriba