Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
La historia de los "Kessel calderos " es ya larga en este conflictoEn el episodio de hoy de "El mundo paralelo de Chuck Pfarer":
(Advertencia: Los hechos y/o personajes a continuación son ficticios, cualquier similitud con la realidad es pura coincidencia.)
En el día de ayer, dos cuentas de origen polaco aseguraban que los ucranianos, en otra muestra de genialidad táctica y maestría inigualable en el arte de la guerra (excepto por naciones de la OTAN que jamás fueron a la guerra), desbarataron toda la operación de Wagner al norte de Bajmut. En vez de rodear la ciudad desde el noroeste, los mercenarios habrían quedado embolsados y se esperaban rendiciones en masa.
Luego de tamaña muestra de creatividad (por parte del autor del tweet obviamente), incompatible con la realidad, sin admitir el grado de ficcionalidad, el día de hoy subió un mapa muy distinto en el cual aclara "la situación real no cambió pero lo que los rusos hacen en semanas, los ucranianos lo logran en horas" (qué originalidad, nunca vi eso antes).
Asunto aclarado, todo esto no fue mas que otro episodio de la guerra virtual en la dimensión paralela de Twitter.
No obstante, sin precaución alguna, el célebre Chuck Pfarer decidió tomar al pié de la letra el "reporte" de ayer y presentarlo como un hecho fáctico:
Moraleja de la historia: si algo es demasiado bueno para ser cierto, es porque seguramente no es cierto. Y cuentas como la de Chuck Pfarer no son confiables para tener una imagen seria de lo que está pasando en esta guerra.
De nuevo, para mapas y análisis en el día a día: DPA, Thetis Mapping, Suriyak, Military Summary, Rybar y Deep State UA.
Otra aclaración, decidí agregar las imágenes por separado en caso de que alguno, en una muestra poco común de pudor, decidiera borrar los tweets originales.
Mucha niebla de guerra por ambos bandos ,como es logico
Se ve correr a la dotacion del tanque cuando se acerca el dron
Aparte lo que hace uno es intentar remolcar a otro averiado
Todavía me acuerdo de los 20.000 que se iban a quedar cercados en abril o mayo... Y muchísimos lo daban por hecho y lo defendían.
Ministerio de Defensa: las Fuerzas Armadas rusas destruyeron el centro de inteligencia electrónica de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Brovary, cerca de Kiev
alexey rybinLas tropas rusas destruyeron el centro de inteligencia electrónica de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Brovary, cerca de Kiev. Así lo informa el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa en un resumen oficial .
https://telegram.me/share/url?url=https://rg.ru/video/2023/02/27/brifing-oficialnogo-predstavitelia-minoborony-igoria-konashenkova-ot-27-fevralia.html
Reunión informativa del representante oficial del Ministerio de Defensa Igor Konashenkov el 27 de febrero / Autor:
Ministerio de Defensa de la Federación Rusa
"En el área del asentamiento de Brovary, región de Kiev, fue atacado el centro de inteligencia electrónica de las Fuerzas Armadas de Ucrania", dice el mensaje.
Además, las Fuerzas Armadas de RF atacaron el centro operativo de operaciones especiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania "Zapad" cerca de la ciudad de Khmelnitsky.
Anteriormente se informó que en Kiev en la noche del 26 al 27 de febrero, después de la señal del ataque aéreo, estalló una poderosa explosión.
Минобороны: ВС РФ уничтожили центр радиоэлектронной разведки ВСУ в Броварах под Киевом - Российская газета
Российские войска уничтожили центр радиоэлектронной разведки ВСУ в Броварах под Киевом. Об этом в официальной сводке сообщает Минобороны РФ.
Sin palabras.
Te digo que para los cuerpos sin posibilidad de enterrarlos puede ser una opción...
por que me pones esa salvedad cuando yo no hable en ningun momento de un lado o del otro?
coincido...aunque me estes contestando sobre algo que no puse duda.
un abrazo.
No sé si es un gran retroceso por como se está usando la ametralladora. Me parece normal para la MG3. Considera que el operador no está tendido, posición en la cual tu cuerpo absorve todo el retroceso sin sacarte de posición. Con el trípode es otra cosa porque absorve todo el retroceso, llega a ser aburrido dispararla, pero en esa trinchera habría que preparar una posición para el trípode.
Última edición:
Yo no iría tan lejos. Al día de hoy, las cosas que dice Rybar son comprobables por otras fuentes confiables. No tiran cosas falsas. Lo que si, ellos pasaron a dejar de reportar cuestiones negativas para el lado ruso. No inventan cosas como Pfarer sino que omiten convenientemente. Son confiables en lo que aseguran pero hay que usar otras fuentes para comparar y corroborar. Para mi, DPA tiene el mejor criterio para comparar y filtrar información de varias fuentes, el tipo es muy minucioso (no se cómo le da el tiempo todos los días).
Si pero a esta altura lo de Pfarer casi se podría afirmar que es voluntario. Nunca jamás corrobora su información con otras fuentes. Creo que simplemente quiere tener muchos likes rápidos sin importarle mucho diseminar cualquier cosa.
Si corren por ver un dron de granadas de caída libre, esos tipos no tienen ningún entrenamiento, además de no tener ninguna moral para el combate.
Con que algunos de ellos le disparen al dron lo bajan seguro, o al menos no lo dejan hacer su trabajo y les da tiempo para subirse al tanque al menos.
Como le explican a los oficiales que perdieron 2 tanques porque apareció un feroz dron armado con impresionantes granadas?
Para mi había otro problema, y se fueron porque se dieron cuenta que los habían detectado y no tenían razon de quedarse en la zona a esperar otros pepazos más grandes.
saludos
Ver un dron puede significar que hay artillería ya siendo disparado hacia vos desde mucho antes.
El mejor SDA de esta guerra,todavia no vi ninguno destruido.
Como el famosos ·"Canal Conocimiento" que parece intentar decir siempre lo que su publico quiere oir
Es una estrategia para conseguir faciles likes y detrás puede haber alguien (incluso puede ser un troll) que solo busca su beneficio personal
Es el famoso "confirmation bias": si algo o alguien dice exactamente lo que quiero oir, entonces lo tomo como verdad incluso contra la evidencia y el pensamiento lógico.
Roland55
Colaborador
Lamento no coincidir tano, rara vez se es especifico sobre el material que se pone, siempre se vuelve sobre los mismos casos para justificar que es propaganda.
Yp personalemente tengo que explicar y agregar el por que, la justificacion o cualquier dato de las cosas que pongo. Lamentablemente no es el caso para quienes me dicen que es propaganda, o falso.
La hipotesis que mas se baraja sobre el fracaso en Vuhledar es la falta de profesionalidad de la tropa porque sobre el papel estaba todo bien planeado
Nunca se aclaró, o al menos yo no recuerdo, si era propaganda ucraniana o en verdad disponían los rusos de...
Temas similares
