Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Los ultimos que puse, supuestamente son repetidos, de otros angulos, etc.etc. (no hay prueba de eso btw)

Nono Tano, no contradice nada, si traigo algo (sea lo que sea) todos esos datos que se agregan ayudan a validar o dar mas contexto a las cosas que se postean aca. Si me vas a decir que es propaganda es falso o por que mintieron hace X meses con X cosa especifica, el material de hoy es falso...es un poco rebuscado o muestra mucha negacion.

Todo bien, pero me encantaria que al menos las cosas se refuten con datos/hechos o algo mas "tangible" que el tipico muro de texto de que siempre se pone que no aporta nada. Realmente le aportaria muchisimo mas a la discusion.
El hecho es que uds repiten ésta imagen y recuentan los tanques.

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Los ultimos que puse, supuestamente son repetidos, de otros angulos, etc.etc. (no hay prueba de eso btw)
entonces...estas justificando....sobre alguien que jsutifico que era falso.
justificar, no significa verdad...es refrendar una idea o situacion.
Nono Tano, no contradice nada, si traigo algo (sea lo que sea) todos esos datos que se agregan ayudan a validar o dar mas contexto a las cosas que se postean aca. Si me vas a decir que es propaganda es falso o por que mintieron hace X meses con X cosa especifica, el material de hoy es falso...es un poco rebuscado o muestra mucha negacion.
pero estas mezclando cosas...una cosa es la propaganda (que aca es infinita) y otra cosa es la falsedad de un dato o aporte.
sobre este ultimo punto, todo dato que se genero falso se justifico, que sea correcta o no...es otro cantar...pero aca, nadie (en si) dijo, el dato es falso y quedo ahi.
Todo bien, pero me encantaria que al menos las cosas se refuten con datos/hechos o algo mas "tangible" que el tipico muro de texto de que siempre se pone que no aporta nada. Realmente le aportaria muchisimo mas a la discusion.
y se justifican con las palabras o con los hechos...te doy ejemplos muy simples... aca se mostro como los ucranianos tomaron una posicion rusa destruyendo un btr enemigo...cuando duro el dato?....dos segundos...el btr en cuestion era un btr-4....
ni hablar de los videos de fantasma de kiev, los titulares que dicen "lo que dijo putin", vehiculos filmaciones de destruccion de vehiculos rusos, pero cuando agrandas tienen una cruz como identificacion, los vuelos ucranianos en ARMA 3 y un sin fin mas.
incluso vos mismo lo decis, cuando se crea el "tipico muro de texto", es que hay una justificiacion.
abrazo
 
Vos queres comparar, yo solamente mencione que estan rellenando con miras menos capaces. Ni mencione a los Ucranianos.
dijiste que eran miras "viejas , de la era de la URSS"...
y eso no es exacto... son menos capaces? si.. claramente! que las ultimas que tienen en servicio que son las SOSNA-U... después son equivalentes a cualquier cosa que los Ucranianos vayan a recibir (no que ya tienen)
por ende... aunque menos capaces.. son totalmente válidas
Si tenia, era una mira nocturna realizada para los BTR y MLTB en los 80 (que tambien se intenciono para los T-62 y 55, pero nunca se dio) que en el 2000 la modernizaron para agregarle pantalla y demas cosas.
Literalmente si la buscas, en google te aparecen primero las dos fotos del modelo viejo y la actualizacion.

te puse el link... hablás de las Agava y Agava-2
no son comparables... son muy inferiores a ésta y .. además .. son de diseño nuevo ... lo que implicaba cambios en los montajes de las miras.

y estoy hablando de la 1-PN96.. que eran diurnas con intensificador de visión... no con canal térmico..
en la 1-PN96MT lo que hicieron fué incorporar una mira termal en lugar de la de intensificación de visión... incorporando en la misma mira una capacidad que no tenía ... por un costo muy inferior al de un diseño nuevo.
y es casi contemporánea a la SOSNA.
menos capacidad en alcance (3km contra 5km) sin canal diurno ni capacidad de guía de misiles ... pero siendo un add-on de una mira existente con muy pocas modificaciones .. .concebida directamente para retrofit de tanques antiguos y para exportación...
Retirandose, le tiran y la tripulacion lo abandona, de Julio.
Solo chusmeando tw, si encuentro en telegram, paso
hay que creer que es un T-62!... la calidad es horrible!!
pero... ponele!

viendo todos los días se desmientes mucho mas info fake Ucraniana que Rusa...
sin ir mas lejos.. .el supuesto contragolpe en el lado norte de Bajmut que supuestamente habían hecho los Ucranianos y sólo un día después el mismo twetero se desdice...
 

Roland55

Colaborador
entonces...estas justificando....sobre alguien que jsutifico que era falso.
justificar, no significa verdad...es refrendar una idea o situacion.

pero estas mezclando cosas...una cosa es la propaganda (que aca es infinita) y otra cosa es la falsedad de un dato o aporte.
sobre este ultimo punto, todo dato que se genero falso se justifico, que sea correcta o no...es otro cantar...pero aca, nadie (en si) dijo, el dato es falso y quedo ahi.

y se justifican con las palabras o con los hechos...te doy ejemplos muy simples... aca se mostro como los ucranianos tomaron una posicion rusa destruyendo un btr enemigo...cuando duro el dato?....dos segundos...el btr en cuestion era un btr-4....
ni hablar de los videos de fantasma de kiev, los titulares que dicen "lo que dijo putin", vehiculos filmaciones de destruccion de vehiculos rusos, pero cuando agrandas tienen una cruz como identificacion, los vuelos ucranianos en ARMA 3 y un sin fin mas.
Tano lo estas rebuscando un monton, no es tan dificil.. es decir "este video es falso por X motivo" no salir con arma III o cualquier otro caso que no tiene que ver, vos mismo decis que es algo especifico.
incluso vos mismo lo decis, cuando se crea el "tipico muro de texto", es que hay una justificiacion.
abrazo
Pero esta basada en cosas que no tienen nada que ver con el material mas nuevo.
 

Roland55

Colaborador
dijiste que eran miras "viejas , de la era de la URSS"...
y eso no es exacto... son menos capaces? si.. claramente! que las ultimas que tienen en servicio que son las SOSNA-U... después son equivalentes a cualquier cosa que los Ucranianos vayan a recibir (no que ya tienen)
por ende... aunque menos capaces.. son totalmente válidas
El sistema no es nuevo, tengo que buscarte un manual de BTR viejo para mostrar que son mas viejas?

Literalmente las dos primeras imagenes que encontras de la 1PN96, la de los BTR vieja y la modernizacion MT.
te puse el link... hablás de las Agava y Agava-2
no son comparables... son muy inferiores a ésta y .. además .. son de diseño nuevo ... lo que implicaba cambios en los montajes de las miras.

y estoy hablando de la 1-PN96.. que eran diurnas con intensificador de visión... no con canal térmico..
en la 1-PN96MT lo que hicieron fué incorporar una mira termal en lugar de la de intensificación de visión... incorporando en la misma mira una capacidad que no tenía ... por un costo muy inferior al de un diseño nuevo.
y es casi contemporánea a la SOSNA.
menos capacidad en alcance (3km contra 5km) sin canal diurno ni capacidad de guía de misiles ... pero siendo un add-on de una mira existente con muy pocas modificaciones .. .concebida directamente para retrofit de tanques antiguos y para exportación...
Hablo especificamente de las 1PN96
hay que creer que es un T-62!... la calidad es horrible!!
pero... ponele!
Es un T-62M se re notan los bigotes y la torre mas ancha y redonda. Hay otro por ahi donde a uno le tiran con artilleria, o un caso donde tanques ucranianos se enfrentaron con estos, pero eso solamente fotos.
viendo todos los días se desmientes mucho mas info fake Ucraniana que Rusa...
sin ir mas lejos.. .el supuesto contragolpe en el lado norte de Bajmut que supuestamente habían hecho los Ucranianos y sólo un día después el mismo twetero se desdice...
Ponele, no te olvides del abrams y el leo destruidos en Ucrania que se vivieron pasando en Telegram estos dias..
 

SITUACIÓN MILITAR EN UCRANIA EL 27 DE FEBRERO DE 2023 (ACTUALIZACIÓN DEL MAPA)​

0 0 0 Compartir0 1 Soporte frente sur Descargar PDF
Situación militar en Ucrania el 27 de febrero de 2023 (actualización del mapa)
Haga clic para ver la imagen a tamaño completo
  • Las fuerzas rusas destruyeron un depósito de municiones de las AFU cerca de Bakhmut con misiles de alta precisión;
  • Las fuerzas rusas destruyeron un depósito de municiones de las AFU cerca de Zaporozhye con misiles de alta precisión;
  • Las fuerzas rusas destruyeron un centro de inteligencia electrónica cerca de Brovary con misiles de alta precisión;
  • Los enfrentamientos entre el ejército ruso y las AFU continúan cerca de Kupyansk;
  • Los enfrentamientos entre el ejército ruso y las AFU continúan cerca de Nevskoye;
  • Los enfrentamientos entre el ejército ruso y las AFU continúan cerca de Debrova;
  • Los enfrentamientos entre el ejército ruso y las AFU continúan en Mariinka;
  • Los enfrentamientos entre el ejército ruso y las AFU continúan cerca de Ugledar;
  • Continúan los enfrentamientos entre el ejército ruso y las AFU en Bajmut;
  • Los sistemas de defensa aérea rusos derribaron 5 drones ucranianos cerca de Kremennaya y Stelmakhovka en la LPR, Kremenets, Novoandreevka en la RPD y Krynki en la región de Kherson;
  • Los sistemas de defensa aérea rusos derribaron 4 misiles HIMARS en las regiones DPR y LPR.
 

The Economist: La movilización en Ucrania se lleva a cabo con graves violaciones y el uso de la fuerza​

Anastasia Selivanova
The Economist informó que la movilización general en Ucrania en los últimos dos meses ha estado marcada por graves violaciones y el uso de la fuerza, ya que la reposición del ejército a pedido de los funcionarios es proporcionada por personas de una "multitud mucho menos entusiasta".


Entonces, la publicación contó la historia de un ucraniano que recibió una citación a fines de enero, siendo discapacitado desde la infancia: no tiene ambas manos. Luego de que esta historia fuera publicada en la prensa, se retiró la convocatoria.
El caso está "lejos de ser un incidente aislado", escribe The Economist. Ha habido informes de citaciones emitidas (a veces con violencia) en funerales militares en Lvov, en puestos de control en Kharkiv, en centros comerciales en Kiev y en cruces de caminos en Odessa.Estaciones de esquí populares permanecen desiertas a pesar de las primeras nevadas invernales reales: cuadros de oficiales militares escabullirse por las laderas fue suficiente para dispersar a los que querían montar", escribe el periódico.
Además, las citaciones anteriores solo podían ser emitidas por miembros de las comisiones de reclutamiento de Ucrania en la dirección de casa de los conscriptos, pero ahora no hay restricciones geográficas y una amplia gama de personas puede emitir una citación .


Mientras tanto, al liderazgo militar de Ucrania se le ha encomendado la tarea de crear una reserva antes de una contraofensiva esperada a medida que llega nuevo hardware occidental y necesita mantenimiento, dice el artículo. “Y las cuantiosas pérdidas en combate cuerpo a cuerpo en el frente oriental, en la zona de la ciudad de Bajmut (Artemovsk) , deben ser compensadas por gente nueva”, concluyen los periodistas.

 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tano lo estas rebuscando un monton, no es tan dificil.. es decir "este video es falso por X motivo" no salir con arma III o cualquier otro caso que no tiene que ver, vos mismo decis que es algo especifico.

Pero esta basada en cosas que no tienen nada que ver con el material mas nuevo.
no amigazo, vos estas tratando de mantener una posicion, que a las claras no era asi.
es simplemente demostrable...acerca un post donde solo quede en "es falso" y no se haya justificado el mismo.
y vamos a la contrapregunta...si alguien dice "es falso" y no justifico...a nadie se le ocurrio preguntar "por que?".
abrazo
 

The Economist: La movilización en Ucrania se lleva a cabo con graves violaciones y el uso de la fuerza​

Anastasia Selivanova
The Economist informó que la movilización general en Ucrania en los últimos dos meses ha estado marcada por graves violaciones y el uso de la fuerza, ya que la reposición del ejército a pedido de los funcionarios es proporcionada por personas de una "multitud mucho menos entusiasta".


Entonces, la publicación contó la historia de un ucraniano que recibió una citación a fines de enero, siendo discapacitado desde la infancia: no tiene ambas manos. Luego de que esta historia fuera publicada en la prensa, se retiró la convocatoria.
El caso está "lejos de ser un incidente aislado", escribe The Economist. Ha habido informes de citaciones emitidas (a veces con violencia) en funerales militares en Lvov, en puestos de control en Kharkiv, en centros comerciales en Kiev y en cruces de caminos en Odessa.Estaciones de esquí populares permanecen desiertas a pesar de las primeras nevadas invernales reales: cuadros de oficiales militares escabullirse por las laderas fue suficiente para dispersar a los que querían montar", escribe el periódico.
Además, las citaciones anteriores solo podían ser emitidas por miembros de las comisiones de reclutamiento de Ucrania en la dirección de casa de los conscriptos, pero ahora no hay restricciones geográficas y una amplia gama de personas puede emitir una citación .


Mientras tanto, al liderazgo militar de Ucrania se le ha encomendado la tarea de crear una reserva antes de una contraofensiva esperada a medida que llega nuevo hardware occidental y necesita mantenimiento, dice el artículo. “Y las cuantiosas pérdidas en combate cuerpo a cuerpo en el frente oriental, en la zona de la ciudad de Bajmut (Artemovsk) , deben ser compensadas por gente nueva”, concluyen los periodistas.

Por las dudas, la fuente de The Economist


Lo verifiqué, ya que era una fuente rusa, pero lo que se puede leer ( es una publicación de subcripción), es fiel a lo arriba citado.
 
El sistema no es nuevo, tengo que buscarte un manual de BTR viejo para mostrar que son mas viejas?

Literalmente las dos primeras imagenes que encontras de la 1PN96, la de los BTR vieja y la modernizacion MT.

Hablo especificamente de las 1PN96
huuuuuuuyyyy!!! que sos duro !!
el "montaje" 1PN96 SI es viejo.... la modernización que incorpora la mira térmica MT es nuevo! ESA mira térmica es tan nueva como la montada en el SOSNA-U...
usaron el montaje viejo para incorporar una mira térmica en un sistema existente sin cambios estructurales!
por eso que el sistema obviamente tiene limitaciones! utiliza un sensor sin refrigerar para poder caber en las mismas dimensiones del modelo anterior con modificaciones mínimas!

la 1PN96 es la mira original... tenía en su origen una cámara infrarroja... luego en modelos subsiguientes fueron cambiando ésta por modelos mas modernos hasta que pasaron a los intensificadores de visión... y ahora, en la MT directamente a la cámara térmica.

vos estás hablando del montaje óptico y yo te estoy hablando de la cámara térmica que monta este montaje.

es LO MISMO que el caso de las EMES-15 y PERI-17R Alemanas ... el montaje es el mismo que el original del Leopard 2 de los 80' pero fueron cambiando sus cámaras.. en el caso de la del EMES-15 pasaron de termales de 1° a 2°gen y en el caso del PERI de un intensificador de visión a una termal (a partir del A5)

el montaje ... es el mismo. con diferencias para aprovechar la mayor capacidad de las cámaras térmicas actuales (como la magnificación mayor en los últimos modelos)

Es un T-62M se re notan los bigotes y la torre mas ancha y redonda. Hay otro por ahi donde a uno le tiran con artilleria, o un caso donde tanques ucranianos se enfrentaron con estos, pero eso solamente fotos.
ok...te creo!
Ponele, no te olvides del abrams y el leo destruidos en Ucrania que se vivieron pasando en Telegram estos dias..
alguien acá trajo esa nota como "verdadera"???
o como la de los Bradley?
son refutadas ni bien caen!!.. no resisten el menor análisis!!... y de cualquier manera.. yo no estoy diciendo que no manden fruta del lado Ruso!!.. .es obvio que si!... pero vos mencionaste 2.. .en el medio tenemos una docena de fake news Ucranianas como la de derribos de aviones "fantasma" ataques en retaguardia que no existieron... avances o contraofensivas "fantasma"... y otras tantas mas...
 
Última edición:

Roland55

Colaborador
no amigazo, vos estas tratando de mantener una posicion, que a las claras no era asi.
es simplemente demostrable...acerca un post donde solo quede en "es falso" y no se haya justificado el mismo.
y vamos a la contrapregunta...si alguien dice "es falso" y no justifico...a nadie se le ocurrio preguntar "por que?".
abrazo
Es lo que te vengo diciendo, nunca ponen prueba alguna si es o no, pero ya cansa repetir siempre lo mismo.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
El sistema no es nuevo, tengo que buscarte un manual de BTR viejo para mostrar que son mas viejas?

Literalmente las dos primeras imagenes que encontras de la 1PN96, la de los BTR vieja y la modernizacion MT.

Hablo especificamente de las 1PN96

Es un T-62M se re notan los bigotes y la torre mas ancha y redonda. Hay otro por ahi donde a uno le tiran con artilleria, o un caso donde tanques ucranianos se enfrentaron con estos, pero eso solamente fotos.

Ponele, no te olvides del abrams y el leo destruidos en Ucrania que se vivieron pasando en Telegram estos dias..
Yo no entiendo que hubiendo una minita rusa explicado todo el sistema hace como un año.
Tema hablando en lindos chicos rusos bastantes veces haya tanto desconocimiento.
Paren de mezclar todos los sistemas ópticos como si fueran el mismo.

 

Sebastian

Colaborador
Nunca se aclaró, o al menos yo no recuerdo, si era propaganda ucraniana o en verdad disponían los rusos de...
Yo no ví ningún vídeo o imagen de los mismos...
Con todos los medios de propaganda que tienen los Ucranianos y nada de nada apareció...
Te imaginas la cantidad de analistas y medios acusando a los rusos de usar los famosos camiones incineradores para eliminar las pruebas de los soldados rusos muertos y los Miles de civiles que matarían a su paso...

Otra propaganda como hay Miles...
 

Roland55

Colaborador
huuuuuuuyyyy!!! que sos duro !!
el "montaje" 1PN96 SI es viejo.... la modernización que incorpora la mira térmica MT es nuevo! ESA mira térmica es tan nueva como la montada en el SOSNA-U...
usaron el montaje viejo para incorporar una mira térmica en un sistema existente sin cambios estructurales!
por eso que el sistema obviamente tiene limitaciones! utiliza un sensor sin refrigerar para poder caber en las mismas dimensiones del modelo anterior con modificaciones mínimas!

la 1PN96 es la mira original... tenía en su origen una cámara infrarroja... luego en modelos subsiguientes fueron cambiando ésta por modelos mas modernos hasta que pasaron a los intensificadores de visión... y ahora, en la MT directamente a la cámara térmica.

vos estás hablando del montaje óptico y yo te estoy hablando de la cámara térmica que monta este montaje.

es LO MISMO que el caso de las EMES-15 y PERI-17R Alemanas ... el montaje es el mismo que el original del Leopard 2 de los 80' pero fueron cambiando sus cámaras.. en el caso de la del EMES-15 pasaron de termales de 1° a 2°gen y en el caso del PERI de un intensificador de visión a una termal (a partir del A5)

el montaje ... es el mismo.
Ok, veo por que la confusion.
alguien acá trajo esa nota como "verdadera"???
o como la de los Bradley?
son refutadas ni bien caen!!.. no resisten el menor análisis!!... y de cualquier manera.. yo no estoy diciendo que no manden fruta del lado Ruso!!.. .es obvio que si!... pero vos mencionaste 2.. .en el medio tenemos una docena de fake news Ucranianas como la de derribos de aviones "fantasma" ataques en retaguardia que no existieron... avances o contraofensivas "fantasma"... y otras tantas mas...
Te puedo mencionar mas, pero el punto es el mismo, mienten igual.
 
Arriba