Hola:
aquí está el informe de hoy
aquí está el informe de hoy
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
Los rusos tenían esa "incapacidad defensiva" desde hacía un tiempo. Para que salte a la vista dicha incapacidad hacía falta una ofensiva.
Saludos
No solo repetido, sino que totalmente falso según ya quedó demostrado.
Amén de que en toda la guerra los rusos nunca lograron "romper el frente"; y en mi opinión, tampoco lo buscaron porque nunca tuvieron recursos (hombres y máquinas) para explotar ese rompimiento.
Creo que hablar de volver al otro lado del Dniepr por los rusos es totalmente inverosimil dadas las condiciones actuales y también por la dinámica de la guerra hasta ahora.
Todo (pero TODO) tendría que cambiar para hablar de un avance de ese estilo.
Saludos
Decenas de mercenarios extranjeros asesinados en la región de Zaporozhye
Una base de mercenarios extranjeros fue atacada por tropas de artillería rusaMELITOPOL, 3 de abril. /TASS/. Una base de mercenarios extranjeros fue atacada por tropas de artillería rusas en la región de Zaporozhye, matando a varias docenas de mercenarios, dijo Vladimir Rogov, líder del movimiento We Are Together With Russia, a TASS el lunes.
"Nuestras tropas de artillería utilizaron proyectiles guiados de Krasnopol y atacaron una base de mercenarios extranjeros en la dirección de Zaporozhye. Actualmente se están estimando las pérdidas del enemigo, pero estamos seguros de que estamos hablando de muchas docenas de militantes extranjeros", dijo.
Rogov le dijo a TASS el 27 de marzo que la parte ucraniana había retirado hasta 75.000 soldados en dirección a Zaporozhye después del intento de ofensiva del 23 de marzo que fue frustrado por las fuerzas rusas. Hasta 400 militantes fueron asesinados en ese entonces.
Según Rogov, hay alemanes entre los mercenarios que luchan en la dirección de Zaporozhye. Aparte de eso, en sus palabras, el idioma polaco se escucha a menudo en las intercepciones de radio en la región de Zaporozhye. Señaló que más de 10.000 ciudadanos polacos habían participado en operaciones de combate en Ucrania en 2022.
Dozens of foreign mercenaries killed in Zaporozhye Region
A foreign mercenary base was hit by Russian artillery troops
tass.com
Tropas rusas bloquean la carretera a Avdeyevka para empeorar la posición del ejército ucraniano, dice DPR
Las tropas rusas están desarrollando una ofensiva después de la liberación de Krasnogorovka, dijo Denis Pushilin.MOSCÚ, 3 de abril. /TASS/. Las fuerzas rusas están bloqueando con éxito la carretera a Avdeyevka en el área de Donetsk para empeorar la posición del ejército ucraniano, dijo el lunes el jefe interino de la República Popular de Donetsk (RPD), Denis Pushilin.
"En la dirección de Avdeyevka, nuestras unidades también están avanzando. Todavía es pronto para hablar de un cerco operativo. La situación que surge para el enemigo es extremadamente difícil, si no crítica. Aquí vemos la necesidad de bloquear el camino, que está siendo hecho con bastante éxito", dijo el jefe interino del DPR en una transmisión en vivo en el canal de televisión Rossiya-24 .
Las tropas rusas están desarrollando una ofensiva tras la liberación de Krasnogorovka, dijo Pushilin.
El jefe interino de la RPD dijo el 30 de marzo que la situación alrededor de Avdeyevka, al norte de Donetsk, controlada por Kiev, se estaba desarrollando rápidamente y que las fuerzas rusas avanzaban desde varias direcciones a la vez.
Avdeyevka, con una población de unas 30.000 personas, se encuentra al norte de Donetsk. El ejército ucraniano ha convertido la ciudad en su bastión durante el período del conflicto en Donbass. Desde Avdeyevka, las tropas ucranianas han estado bombardeando Donetsk, Makeyevka, Yasinovataya y sus alrededores.
Russian troops blockading road to Avdeyevka to worsen Ukrainian army’s position, says DPR
Russian troops are developing an offensive after the liberation of Krasnogorovka, Denis Pushilin said
tass.com
Bien, me gusta. Son indicios que hasta podría compartirlos.
Me queda la intriga de algunas cosas, cómo hablaba el otro día con @jedi-knigth, de que los rusos desde el día 0 vienen contando que destruyen SAMs de todo tipo, radares terrestres y aviones. Además, muchas bombas planeadoras tienen decenss de kms de alcance, por lo que me suena raro que no haya habido reportes antes de su utilización ni siquiera en frentes muy defendidos. Me cuesta imaginar que los ucranianos tenían defensa antiaerea en todo el frente suficiente para evitar el lanzamiento de bombas guiadas...
Pero como dije antes, es una posibilidad de que ahora las defensas antiaereas ucranianas se terminaron de desmoronar y permiten el lanzamiento de estás bombas; pero yo no descarto otras posibilidades, cómo que las bombas no estaban en stock.
Sobre los derribos ya hablamos, para mí no tiene tanto que ver con las defensas antiaereas ucranianas sino con las tácticas rusas, que pasaron a exponer menos a los aviones (y ahí puede haber aparecido la necesidad de contar con bombas planeadoras guiadas, si es que no las tenían).
Saludos
Sin duda ese tren va cargado con el nuevo sistema de control de defensa aérea automatizado y unificado Barnaul-T.viste que van tapados,no?
Identifico varios de sus componentes como el Portador de radar MRU-D (9S931-2) basado en el chasis BTR-MDM. Fue diseñado para detectar objetivos aéreos, a altitudes bajas y medias. Puede detectar aviones, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados. Detecta objetivos aéreos en un rango de hasta 40 km (a altitudes medias). Este vehículo puede rastrear hasta 100 objetivos simultáneamente. Proporciona datos de orientación para equipos MANPADS armados con sistemas Verba, lo acompaña el MP-D (9S931-3) tambien basado en chasis BTR-MDM. Este vehículo inusual está equipado con un sistema que puede detectar objetivos aéreos a una distancia de hasta 150 km (a altitudes medias).
Los MT-LBs sin duda deben ser los acompañantes designados como 9S931-3 Módulo de planificación del Barnaul-T en chasis MT-LBU.
Aqui un video sobre su presentación en 2018
Última edición:
EXCELENTE!!!Sin duda ese tren va cargado con el nuevo sistema de control de defensa aérea automatizado y unificado Barnaul-T.
Identifico varios de sus componentes como el Portador de radar MRU-D (9S931-2) basado en el chasis BTR-MDM. Fue diseñado para detectar objetivos aéreos, a altitudes bajas y medias. Puede detectar aviones, helicópteros y vehículos aéreos no tripulados. Detecta objetivos aéreos en un rango de hasta 40 km (a altitudes medias). Este vehículo puede rastrear hasta 100 objetivos simultáneamente. Proporciona datos de orientación para equipos MANPADS armados con sistemas Verba, lo acompaña el MP-D (9S931-3) tambien basado en chasis BTR-MDM. Este vehículo inusual está equipado con un sistema que puede detectar objetivos aéreos a una distancia de hasta 150 km (a altitudes medias).
Los MT-LBs sin duda deben ser los acompañantes designados como 9S931-3 Módulo de planificación del Barnaul-T en chasis MT-LBU.
Aqui un video sobre su presentación en 2018
Tambien se evidencian equipos ECM/EW. Identifico este como el sistema de guerra electrónica Infauna K1Sh1 UNSh-12.
Ucrania confirma que ya se utilizan bombas de precisión JDAM en combate.
3 abril, 2023 Redacción 1624 Views 2 comentarios Bombas Guiadas, Estados Unidos, Fuerza Aérea, JDAM, Mig-29 Fulcrum, Su-27 Flanker
Un oficial de la Fuerza Aérea ucraniana ha confirmado que el servicio ya está utilizando operacionalmente las armas guiadas de precisión lanzadas desde el aire.
La Fuerza Aérea Ucraniana ha confirmado que está utilizando el arma de precisión lanzada desde el aire JDAM (Joint Direct Attack Munition), suministrada por Estados Unidos, contra las fuerzas rusas en el país. El anuncio se produce tras la confirmación por parte de funcionarios estadounidenses de que se había suministrado a Ucrania la versión de largo alcance JDAM-ER del arma, que proporciona la capacidad de alcanzar objetivos situados a una distancia de hasta 45 millas (72,400 Km) con un considerable poder destructivo.
«Utilizamos bombas JDAM», declaró hoy a la televisión ucraniana Yuriy Ignat, portavoz del Mando Aéreo de las Fuerzas Armadas de Ucrania. «Son bombas de estilo occidental con las que nuestra fuerza aérea ataca con éxito objetivos importantes. Estas bombas son algo menos potentes, pero extremadamente precisas. Me gustaría tener más bombas de este tipo para tener éxito en el frente», añadió Ignat.
El significado de que las JDAM sean «ligeramente menos potentes» no está claro. Sin embargo, puede sugerir que las armas suministradas a Ucrania se basan en cuerpos de bomba de 1.000 libras o incluso 500 libras, en lugar de las bombas más grandes de 2.000 libras con las que también son compatibles. Hasta el momento, no hay detalles sobre qué versiones de la bomba utiliza Ucrania, ni pruebas fotográficas de las armas en uso, ni de restos recuperados que puedan proporcionar indicios al respecto.
Ucrania confirma que ya se utilizan bombas de precisión JDAM en combate. – Galaxia Militar
La Fuerza Aérea Ucraniana ha confirmado que está utilizando el arma de precisión lanzada desde el aire JDAM (Joint Direct Attack Munition), suministrada por Estados Unidos, contra las fuerzas rusas en el país.
galaxiamilitar.es
Ehm si. Odesa nunca estuvo en peligro xq los tres puentes que había apenas les daba para mantener terreno. Eso lo sabían todos. La decisión de retomar Kherson fue política. Para tomar Odesa primero deben tomar Zaporinia. Eso no ha cambiado.
Que perdieron mucho no hay duda si perdieron capacidad de combate al punto que tuvieron que rescatarlos por 3era vez. Y posiblemente última.
El fabricante de armas Rheinmetall crea un centro de mantenimiento en Rumanía para las armas de Ucrania
3 abril, 2023 Redacción 647 Views 1 comentario Alemania, Carros de combate, Challenger 2, Leopard 2, OTAN, Rheinmetall, Rumania, Ucrania
El fabricante alemán de armamento Rheinmetall está construyendo un centro logístico y de mantenimiento militar en Satu Mare, Rumanía, que se espera que comience a funcionar este mes para dar servicio a las armas utilizadas en la guerra de Ucrania, según informó la empresa el domingo.
«El centro de servicios desempeñará un papel central en el mantenimiento de la disponibilidad operativa de los sistemas de combate occidentales utilizados en Ucrania y garantizará la disponibilidad de apoyo logístico», declaró un portavoz de la empresa.
El centro, situado cerca de la frontera con Ucrania, prestará servicio a obuses autopropulsados, carros de combate Leopard 2 y Challenger, vehículos de combate de infantería Marder, vehículos blindados de transporte Fuchs y camiones militares.
«Para nosotros, en Rheinmetall, es fundamental proporcionar a las fuerzas de la OTAN y a Ucrania el mejor apoyo posible», declaró en un comunicado el director general, Armin Papperger.
Rheinmetall fundó un centro similar en Lituania en junio de 2022 para proporcionar apoyo a los vehículos de la OTAN en los países bálticos.
El fabricante de armas Rheinmetall crea un centro de mantenimiento en Rumanía para las armas de Ucrania – Galaxia Militar
El fabricante alemán de armamento Rheinmetall está construyendo un centro logístico y de mantenimiento militar en Satu Mare, Rumanía, que se espera que comience a funcionar este mes para dar servicio a las armas utilizadas en la guerra de Ucrania
galaxiamilitar.es
Nuestro primer vistazo a la detonación de una munición merodeadora ALTIUS-600M
La familia de drones ALTIUS-600, altamente flexible y de largo vuelo, incluye una variante de ataque equipada con ojiva que puede funcionar como parte de un enjambre.TOMAS NEWDICK
Si bien la serie de drones ALTIUS-600 se ha vuelto cada vez más popular entre las fuerzas armadas de los EE. UU. en los últimos años, al menos para realizar pruebas , además de ser entregados en Ucrania , ahora tenemos la oportunidad de presenciar la variante armada del dron con ojiva en acción explosiva. Conocido como ALTIUS-600M, esta munición merodeadora especialmente diseñada, derivada del dron, se anunció formalmente el año pasado.
El video en cuestión fue subido por Anduril Industries, la empresa que ahora es responsable de la serie ALTIUS-600, habiendo tomado posesión de Area-I, la firma que desarrolló originalmente el dron. Se ve al ALTIUS-600M anotando un impacto directo en un objetivo de contenedor en un campo de tiro, lo que resulta en una impresionante bola de fuego. No se revela el tipo de ojiva instalada ni su masa, aunque el dron básico tiene un peso total de entre 20 y 27 libras, dependiendo de su carga útil, que normalmente pesa entre tres y siete libras.
Tampoco está claro desde qué plataforma se lanzó la munición merodeadora, pero el video también incluye secuencias que muestran ejemplos del dron desplegado por un vehículo todo terreno MRZR , por un helicóptero UH-60 Black Hawk, desde un lanzador terrestre.
Una cámara instalada en el objetivo del contenedor captura los últimos momentos antes de los impactos del ALTIUS-600M. Captura de pantalla de Industrias Anduril/YouTube
Our First Look At An ALTIUS-600M Loitering Munition Detonating
The far-flying and highly flexible ALTIUS-600 family of drones includes a warhead-equipped strike variant that can work as part of a swarm.
www.thedrive.com
Enviado de Estados Unidos a la OTAN: Esperamos que Ucrania lance una contraofensiva en las próximas semanas
Muere un destacado bloguero militar ruso en la explosión de una cafetería en San Petersburgo.
3 abril, 2023 Redacción 1511 Views 21 comentarios Bloguero Militar, Donbass, Kremlin, Rusia, San Petersburgo, Telegram, Ucrania
Un conocido bloguero militar ruso, Vladlen Tatarsky, murió el domingo en una explosión en una cafetería de San Petersburgo, según informaron las autoridades.
Otras 25 personas resultaron heridas en la explosión, 19 de las cuales fueron hospitalizadas, informó el gobernador de la ciudad. Los investigadores estaban interrogando a todas las personas que se encontraban en el interior de la cafetería, según los medios de comunicación estatales.
Un «artefacto explosivo» estalló, provocando el derrumbe de parte de la fachada del edificio, informó la agencia estatal de noticias TASS, citando información preliminar. Las autoridades abrieron una investigación por asesinato, pero no quedó claro de inmediato si Tatarsky era el objetivo de la explosión.
El Ministerio del Interior ruso confirmó que Tatarsky murió en la explosión.
Tatarsky apoyaba la guerra en Ucrania, había ganado popularidad desde el inicio de lo que Rusia llama su «operación militar especial» proporcionando análisis y comentarios.
Tatarsky, cuyo verdadero nombre era Maxim Fomin, creó su canal de Telegram en 2019, bautizándolo en honor al protagonista de la novela de Victor Pelevin «Generación ‘P'», según la agencia de noticias estatal rusa Vesti. Desde entonces había escrito varios libros.
Antes, en 2014, Tatarsky luchó contra los nacionalistas ucranianos con la resistencia de Donbás, según Vesti, citando fuentes públicas.
Tatarsky tenía más de medio millón de seguidores en Telegram y, aunque era agresivamente belicista, a veces se había mostrado crítico con los reveses rusos en Ucrania.
En mayo del año pasado, declaró a la CNN que no criticaba la operación en su conjunto, sino «episodios individuales», y que seguía creyendo que Rusia lograría sus objetivos en Ucrania.
Tatarsky adquirió notoriedad tras asistir en el Kremlin a la ceremonia que marcó la anexión ilegal de cuatro regiones ucranianas.
Muere un destacado bloguero militar ruso en la explosión de una cafetería en San Petersburgo. – Galaxia Militar
Un conocido bloguero militar ruso, Vladlen Tatarsky, murió el domingo en una explosión en una cafetería de San Petersburgo, según informaron las autoridades.
galaxiamilitar.es
bueeeennnno.!!... por fin una vez!!! vaaaamooo!!
el problema de los informes "oficiales" y que detesto (de ambos bandos) es el uso que le dan tan libremente a la palabra "destruir"...
para mi destruir algo implica que lo inutilizas para siempre... que no sirve mas... que pasó a ser chatarra sin otro uso...
yo creo que el gran problema de los informes es que indican que "destruyen" cuando en realidad tendrían que indicar que "atacaron" a X plataforma o Y objetivo...
se "atacaron" 20 puestos de SAM... se "atacaron" 35 IFV y MBT enemigos... etc..
yo no dudo hasta cierto punto de los informes en que realmente hayan atacado a mucho de lo que indican...
lo que directamente no creo es que "destruyan" todo lo que atacan... y menos todo lo que "dicen" que atacan!
de ambos bandos ... .aclaro
cualquier bomba guiada (que no sea planeadora o con alas de gran alargamiento) tienen alcances que rondan entre los 15km y los 20km..... eso te pone al alcance de cualquier sistema de mediano alcance...
los Rusos sabían muy bien que sistemas tenían los Ucranianos y de hecho seguramente conocen como los podrían desplegar y como pueden integrar y solapar sus defensas... por lo tanto en los frentes del sur dudo que hayan tenido alguna chance de arrimarse a las alturas de lanzamiento necesarias sin que sean "pintados" por una miríada de radares de defensa aérea...
no digo que toooooodo el frente haya sido una muralla SAM... pero ambos sabían con los pingos que corrían.. .se conocían demasiado y sabían que ataques a alturas medias/altas eran un suicidio en la mayoría de los escenarios... por eso AMBOS elegían ataques a muy baja cota.... entrar.. .tirar y salir lo más rapido posible para evitar ser derribados... aún sabiendo que entraban en territorio de los MANPADS...
supongo que ambos habrán concluído que se tienen muchas mas chances con un ataque a baja cota y exponiéndose a los MANPADS que intentar atacar a alturas marores..
yo estoy plenamente convencido de que los ataques que vemos ahora se dan por que antes no lo podían hacer...
sobre el stock... es una posibilidad cierta... y no puede ser descartada tampoco!... lo de los kits de alas esos la foto que se filtró parece algo hecho como muy de compromiso y con la premura necesaria como para que entre YA en servicio...
que quizá no tenían stock suficiente y ahora se pueden permitir mas ataques?? tampoco lo descarto.
pero es que en realidad la exposición no cambió!... los Su-25 siguen apareciendo y atacando objetivos a baja cota... los helos igual... pero ahora se suma además los indicios de ataques de estas bombas "planeadoras" o guiadas que antes no se veían
yo creo que la aviación Rusa no sólo se expone mas... sino que está mas presente que antes... .coincidiendo con una menor presencia de SAM en las zonas en donde operan (quizá re-desplegados para defensa de instalaciones cruciales ante los ataques de misiles crucero)
y como lo dije antes... las armas guiadas son hermosas!... .si tenes un objetivo bien definido a que tirar y si "alguien" o "algo" te lo marca con precisión. sino es lo mismo que nada.
quizá lo que sí cambió a nivel de disponibilidad por parte Rusa es esto justamente.... mas "iluminadores" y "buscadores de objetivos" para este tipo de armas.. .que antes o bien no tenían o los tenían en muy bajo número.
Temas similares
