Es probable...
Hola:
despues llegan los USA y les haran una oferta que no podran rechazar
Rusia ya prevé que la guerra en Ucrania dure hasta entonces.Muy mala publicidad para Rusia y MiG, los indios incluso dudan de que sea seguro operar el MiG-29K mas alla de 2030
La flota de MiG-19K de la Marina India se desguazara después del 2035
por que inesperado?Un poco inesperado...aunque creo que era lo mas logico.
"Jefe de la Marina de la India: La Marina va por otro portaaviones de clase Vikrant (IAC-2) con modificaciones de diseño para acomodar UCAV y UAV. Tendrá un desplazamiento similar al IAC-1 (45.000 toneladas). "
Por que ya se venia hablando mucho con el tema del Vishal, de las EMALS o la porpulsion, etc.por que inesperado?
Lo ideal expresado por ellos son 3, 2 en operaciones constantes 1 para rotar. Al menos ese fue siempre a lo que apuntaron, nunca se pudo dar por varias cuestiones (fondos, cantidad aviones, la edad de los barcos y el estado en el que se encontraban, etc.)es lo mas lógico! no se van a quedar con un solo portaaviones!!
y para dar un paso a algo mas grande lo ideal sería al menos tener series de 2 para que al menos 1 esté en servicio permanente..
Aca tambien se tienen 2 Stobar, justamente decian que el 3ro iba a ser CATOBAR como hicieron los chinos.los Chinos hicieron el mismo camino.. construyeron 2 STOBAR antes de pasar al CATOBAR... es un paso lógico.
bueno... un baño de realidad de vez en cuando... no viene mal!Por que ya se venia hablando mucho con el tema del Vishal, de las EMALS o la porpulsion, etc.
y es lo que van a tener.. .contando el el-kirov modificado..Lo ideal expresado por ellos son 3, 2 en operaciones constantes 1 para rotar. Al menos ese fue siempre a lo que apuntaron, nunca se pudo dar por varias cuestiones (fondos, cantidad aviones, la edad de los barcos y el estado en el que se encontraban, etc.)
el detalle es que los Chinos tienen una industria y capacidad para hacerlo ... mucho mas desarrollada que la India... le llevan años luz!Aca tambien se tienen 2 Stobar, justamente decian que el 3ro iba a ser CATOBAR como hicieron los chinos.
Rafales... los Mig supongo van de salida y los Tejas.. la verdad no los veo... pero si no hay recursos para comprar mas Rafale "supongo" que no les va a quedar otra!Va a ser interesante ver 3 CG de los indios, rafales...migs, tejas? (por que claramanete van a tener que pedir mas aviones)
No se si es un baño de realidad, mas una cuestion... de la misma IN queriendo un porta mas en menos tiempo antes que esperar un lindo tiempo hasta que se de el CATOBAR mas grande.bueno... un baño de realidad de vez en cuando... no viene mal!
En portaviones al menos si, en lo otro...no se eh. (tambien hay que ver que China se pudo basar en el diseño sovietico mas grande y avanzado, aca se tuvieron que contentar con el Kirov...y aun asi muchas de las cosas del Vikrant no estan basadas en tecnologias rusas)el detalle es que los Chinos tienen una industria y capacidad para hacerlo ... mucho mas desarrollada que la India... le llevan años luz!
Coincidoyo creo que van por un camino "lógico" en base a sus capacidades.. .es el primer porta autóctono y el buque mas grande que han hecho a la fecha.
No se si el tema pase por los recursos...Rafales... los Mig supongo van de salida y los Tejas.. la verdad no los veo... pero si no hay recursos para comprar mas Rafale "supongo" que no les va a quedar otra!