Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Pero si realmente hay un veto británico no podríamos acceder
Hola

Hay un Veto de parte del U.K.
El problema es BAE Systems.

La cual es parte del proyecto F-35. Un fuerte proveedor de soporte; sistemas y equipos que es parte del nuevo F-16V Block 70 y con alcance dentro de los F-16 Block 40/50 con SLEP (modernizados).

Si esperamos usar un F-16 modernizado o inicialmente el disponer de viejos Block 30/40 y querer posteriormente modernizarlo nos alcanza BAE Systems

Te paso unas referencia:s

https://baesystems-ps.com/pdf/cas_brochure.pdf (ver paginas 4,5,10 etc)

https://www.baesystems.com/en-us/ar...ght-controls-for-next-generation-f-16s-in-uae

https://www.x.com/texto-diario/most...nta-fidae-hud-digital-modernizacion-f-16-fach

https://www.defensa.com/industria/f-16-emiratos-tendran-nuevo-hud

Saludos
 
Una financiación similar a la que China ofreció al gobierno de Pakistán para que éste adquiriera los cazas J-10C.

Según documentos filtrados a la prensa occidental, el acuerdo entre los gobiernos de Pakistán, nación que se encuentra en permanente conflicto con India, para equipar a los escuadrones de su fuerza aérea, con 25 unidades del caza J-10C se concretó con un préstamo otorgado con una tasa del 4,15% de interés.

En ese contexto el ministro de Defensa de Dinamarca, Troels Lund Pouslen, sostuvo que está evaluando la posibilidad de donar sus cazas al gobierno ucraniano de Volodímir Zelensky en vez de avanzar en una negociación con el Estado argentino.
Me permití editar el artículo posteado por Spatium, para hacer un par de consultas , en general:
1° Lo de los cazas A-10 C se concretó la venta y adquisición o es solo una oferta de préstamo todavía?
2° Cuando el ministro danés habla de "donar" los cazas F-16 , se refiere a regalarlos ( sin costo para Ucrania) o "alguién" tiene que pagar "algo"?
 

fanatikorn

Colaborador
Pdata.: Ahora con el cambio de gobierno comprémosle a buen precio al amigo de MM , el emir de Qatar sus 12 M2000.
Y el mantenimiento? Los repuestos? Francia nos va a cobrar a precio de Francia, no de amigo.
Hay un dicho que reza "amigos son los huevos y de vez en cuando se golpean".
Los franceses nos van a acostar con algo, nos saben malos pagadores y no nos van a dar nada a precio de amigo.
Aparte el coste de un avión que ya casi no tiene soporte, o con los días contados, vamos a terminar dentro de 10/15 años en el mismo lugar que ahora, viendo de que tarro rascar.
 
Hola

Hay un Veto de parte del U.K.
El problema es BAE Systems.

La cual es parte del proyecto F-35. Un fuerte proveedor de soporte; sistemas y equipos que es parte del nuevo F-16V Block 70 y con alcance dentro de los F-16 Block 40/50 con SLEP (modernizados).

Si esperamos usar un F-16 modernizado o inicialmente el disponer de viejos Block 30/40 y querer posteriormente modernizarlo nos alcanza BAE Systems

Te paso unas referencia:s

https://baesystems-ps.com/pdf/cas_brochure.pdf (ver paginas 4,5,10 etc)

https://www.baesystems.com/en-us/ar...ght-controls-for-next-generation-f-16s-in-uae

https://www.x.com/texto-diario/most...nta-fidae-hud-digital-modernizacion-f-16-fach

https://www.defensa.com/industria/f-16-emiratos-tendran-nuevo-hud

Saludos

O sea que si compras o te dan a precio simbólico F-16 vienen como los A-4AR, y mueren como están. No es muy distinto a lo que Bigua ha dicho años atrás, Aviones para desfiles y complacencias de pocos.

Hay que esperar hasta la próxima semana para saber como se resuelve. A mi me gusta el F-16, pero no estoy tan seguro en que embrollo nos podría meter tenerlos.

Me permití editar el artículo posteado por Spatium, para hacer un par de consultas , en general:
1° Lo de los cazas A-10 C se concretó la venta y adquisición o es solo una oferta de préstamo todavía?
2° Cuando el ministro danés habla de "donar" los cazas F-16 , se refiere a regalarlos ( sin costo para Ucrania) o "alguién" tiene que pagar "algo"?

1) El avión de combate J-10C de origen chino 'más capaz' de Pakistán obtiene un esquema de camuflaje 'verde-azul' similar a Mirage-V

Los J-10C son Aviones de la Generación 4.5, incluidos en la PAF el 11 de marzo de este año (2022), durante el gobierno de Imran Khan, que el exjugador de críquet promocionó como un arma que podría “derrotar cualquier amenaza”.

Los J-10C, también conocidos como J-10CE, son ahora la plataforma más avanzada de PAF, considerada una contraparte del Dassault Rafale de India. Se unirá a otras plataformas PAF como el JF-17 Block 3 (otro jet de origen chino) y el F-16.


2) Posiblemente sea Estados Unidos quienes se hagan cargo de los F-16 Europeos, porque se necesita la Autorización de USA para transferir armamento de origen Americano, o sea que muy probablemente en caso de "concretarse" ellos se hagan cargo de los costos. Todo esto es especulación de mi parte.
 

gabotdf

Miembro notable
Hola

Hay un Veto de parte del U.K.
El problema es BAE Systems.

La cual es parte del proyecto F-35. Un fuerte proveedor de soporte; sistemas y equipos que es parte del nuevo F-16V Block 70 y con alcance dentro de los F-16 Block 40/50 con SLEP (modernizados).

Si esperamos usar un F-16 modernizado o inicialmente el disponer de viejos Block 30/40 y querer posteriormente modernizarlo nos alcanza BAE Systems

Te paso unas referencia:s

https://baesystems-ps.com/pdf/cas_brochure.pdf (ver paginas 4,5,10 etc)

https://www.baesystems.com/en-us/ar...ght-controls-for-next-generation-f-16s-in-uae

https://www.x.com/texto-diario/most...nta-fidae-hud-digital-modernizacion-f-16-fach

https://www.defensa.com/industria/f-16-emiratos-tendran-nuevo-hud

Saludos
Todos lo estamos dando por cierto pero no hay nada oficial. Si hay alguien que puede destrabar eso es EEUU (en el caso que realmente quisiera)
 
O sea que si compras o te dan a precio simbólico F-16 vienen como los A-4AR, y mueren como están. No es muy distinto a lo que Bigua ha dicho años atrás, Aviones para desfiles y complacencias de pocos.

Hay que esperar hasta la próxima semana para saber como se resuelve. A mi me gusta el F-16, pero no estoy tan seguro en que embrollo nos podría meter tenerlos.



1) El avión de combate J-10C de origen chino 'más capaz' de Pakistán obtiene un esquema de camuflaje 'verde-azul' similar a Mirage-V

Los J-10C son Aviones de la Generación 4.5, incluidos en la PAF el 11 de marzo de este año (2022), durante el gobierno de Imran Khan, que el exjugador de críquet promocionó como un arma que podría “derrotar cualquier amenaza”.

Los J-10C, también conocidos como J-10CE, son ahora la plataforma más avanzada de PAF, considerada una contraparte del Dassault Rafale de India. Se unirá a otras plataformas PAF como el JF-17 Block 3 (otro jet de origen chino) y el F-16.


2) Posiblemente sea Estados Unidos quienes se hagan cargo de los F-16 Europeos, porque se necesita la Autorización de USA para transferir armamento de origen Americano, o sea que muy probablemente en caso de "concretarse" ellos se hagan cargo de los costos. Todo esto es especulación de mi parte.
1° Ah! O sea Pakistán ya tiene J-10s. Gracias.
2° Y si, me imagino que alguien tiene que pagar algo, de alguna manera.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Si hay hu3vos se puede resistir cualquier presión,
resistir que cosa estamos en condiciones de resistir?...
una represalia economia?...que te exijan el pago de la deuda contraida, que dejen de enviarnos miles de millones de dolares, que dejen de intervenir en el tema fondos buitres, que nos posicionen en el catsa, que nos obliguen caer en default, que seamos excusa para gestar un confrontacion militar?...en un pais empobrecido y con una economia desastrosa?...
prefiero ser ennuco.
 
¿ Porqué malos pagadores con los franceses ? , yo no lei ninguna critica francesa por la compra a crédito de las OPV y no fueron 2 pesos con 50 , fueron 320 millones de euros , todvia se están pagando , ojo con los motes que ponen algunos economistas que no lograr estar en el poder .¿Como no tiene soporte estamos pasados los 2030? y después está Secamic , con ese criterio no hay que pensar más en los Super Etendard sin embargo hay quienes no solo en la Armada sino desde este foro están ansiosos porque vuelvan a volar y no es cierto que ya tenemos todos repuestos que van a necesitar , porque hay muchos que están vencidos si vuelan , van a necesitar de Secamic por empezar para que les haga la ICM a los SEM .Un Mirage 2000 tiene 45 años de vida util por lo general por estos lares, estos recién tiene 25 años son de 1998 y hay en uso Mirage 2000 que tienen 16 años , ¿le parece que paises como Grecia que no se destaca por tener una economia muy fuerte los va a descartar a los 26 años de uso con 19 años de vida util ?. Estos vaticinios si bien tienen algo de realidad , también tendrán solución en el futuro porque son muchos los usuarios de Mirages 2000 que los quieren seguir volando más de 10 años.Además con 10 años de uso seguro que amortizamos lo que tengamos que pagar ahora , no vamos a querer un avión eterno de modelo viejo para la FAA como algunos piensan que deberian durar unos F16 de los ochentas... ¿o que se piensa que se compraria con los F16 dinamarqueses ?. Para mi después de 10 , 15 años de Mirages 2.000 la FAA deberia tener Rafales nuevos...

Francia nos colgó los Guaraní, Pucará y Mirage al cerrar la logística de los motores Bastan, Astazou y Atar.
Francia nos colgó con los SEM (sabían del tema de los asientos eyectables )
Francia mostró su dependencia del UK con la posible compra a España de los F-1M
Francia nos vendió en MLV al entregarle a Londres información sobre los MIII/SUE/AM-39, etc.

Proveedor confiable...?
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Ya se hizo y no hubo represalia al contrario hasta hicieron un descuento del 70 % de la deuda externa cuando volvimos a pagar , ¿viviste en Argentina desde el 2001 hasta el 2007? , por supuesto no es lo mejor para hacer , pero se puede. Es preferible cualquier cosa a estar muerto , nosotros y nuestra familia.

Pdata.:los muertos no pagan , esa la entendieron...
y que cosa de huevos se hizo en ese periodo?.
porque lo que marcas, no fue por huevos...sino fue justamente porque ee.uu. nos dio una mano gigante a tal efecto, perdonando deuda y demas.
entonces...que seria para vos "tener huevos"?...que cosa habria que hacer?
 

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
Buenas tardes gente... Don Biguá...
Si me permiten ser pesimista (aún más): yo creo que la carta a la que se juega EEUU para limitar la influencia China en nuestro país (y que no adquiramos aviones chinos) es al cambio de gobierno. Ninguno de los que están en la vereda de enfrente de este gobierno asumiría compromisos de esa índole con China. Es lo más cómodo (y seguro, y barato). Para los gringos, digo. Soft power, que le dicen.
 
Me permití editar el artículo posteado por Spatium, para hacer un par de consultas , en general:
1° Lo de los cazas A-10 C se concretó la venta y adquisición o es solo una oferta de préstamo todavía?
2° Cuando el ministro danés habla de "donar" los cazas F-16 , se refiere a regalarlos ( sin costo para Ucrania) o "alguién" tiene que pagar "algo"?

Hola Copperhead

1° Efectivamente, un proceso de compra por medio de un prestamo.
Los J-10C ya operan en pakistan, primeros seis
https://www.zona-militar.com/2022/03/15/pakistan-recibe-los-nuevos-cazas-j-10c/

Segundo Lote
https://gagadget.com/es/168576-paki...ote-de-cazas-chinos-de-la-generacion-4-j-10c/

Ya que Dinamarca afirmo que esta posibilidad de entrega no la haria sola y que se espera la aprobación por parte de los EE.UU. para suministrar F-16 a Ucrania

Tomemos de referencia lo que ya realizo Dinamarca con sus Tanques Leopard.
  • Alemania, Dinamarca y Países Bajos entregarán 100 tanques Leopard a Ucrania y los tres paises entrenaran a las tripulaciones de los tanques . Noruega se adelanto relizado en forma de donacion junto con fondos para gastos de municion y piezas de repuesto*. Palabras textuales del ministro de Defensa noruego, Bjorn Arild Gram, apoyar a Ucrania es “importante para la seguridad noruega y europea”. Noruega prometió en enero sumarse a la donación internacional de vehículos armados.
Alemania aprueba la licencia de exportacioñ, los gastos no los paga Ucrania, corren por cuenta de las naciones donantes, otras naciones como Holanda que no tienen Leopards propios, se los alquila a Alemania, por este motivo enviara donaciones de proyectiles para los Leopars
https://www.europapress.es/internac...-municion-tanques-leopard-20230216013617.html

Se espera sea una donación como ha sido con los tanques, cañones, IMARS, etc. incluyendo el entrenamiento del personal y transporte hacia Ucrania...

Mientras tanto quien paga todo esto en el futuro...

El FMI aprobo un préstamo de US$15.600 millones para Ucrania en medio de la guerra.
https://www.wsws.org/es/articles/2023/03/27/fmiu-m27.html

Banco Mundial otorgo una linea de credito de US$20.600 Millones
https://www.dw.com/es/banco-mundial-entregará-nuevo-fondo-de-ayuda-a-ucrania/a-64816944#

Banco Central Europeo (BCE)
UE propone ayuda para Ucrania de 18.000 millones de euros en 2023. Que serían pagados en un plazo máximo de 35 años, apuntó la comisión.
https://www.dw.com/es/ue-propone-ayuda-para-ucrania-de-18000-millones-de-euros-en-2023/a-63703014

Por citarte algo del presente...

Saludos
 
 
Arriba