Ayer puse lo de Transnistria en el hilo de Moldavia... Lo que no sé, es por donde llegarían esas tropas.
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Los bombardeos sistemáticos empezaron en 2014 en el Donbas, y a casi nadie en Occidente le importó.
De hecho, los norteamericanos podrían haber llegado a Berlín en 11 o 13 horas, no recuerdo, una vez que establecieron una cabeza de playa después de un río, que no me acuerdo tampoco ( Maldito alemán), mucho antes que los rusos, cuando llegó la orden de no avanzar y sostener posiciones nada más. Los alemanes no estaban ofreciendo resistencia.
Pero creo que la historia fué antes, que Eisenhower le preguntó a Bradley cuantas bajas calculaba si iban hacia Berlín y Bradley le calculó unas 100.000. Y se decidió que no valía la pena sólo por un objetico político y se decidieron por el inexistente Bastión Alpino, al que le dieron prioridad y así llegaron hasta Checoslovaquia búscandolo
Stalin quería Berlín por dos motivos. El más evidente, político. El segundo, apoderarse del desarrollo nuclear alemán que se hacía en el Instituto de Física Kaiser Wilhelm.
Una broma del dìa de los inocentes seguro: el actor ruso se olvida que los soviéticos invadieron Polonia y otros países del este de Europa gracias a la venia de sus compinches nazis de la época. Y que no liberaron Europa sólos. Pero bueno, Social Media aguanta todo para ganar algunos likes facilitos;
Paid Subscriber Weekly Mailbag Answers - 4/26/23
All right folks, we had another good showing in terms of question so let’s get to it.
simplicius76.substack.com
¿Por qué las naciones de la OTAN continúan apoyando a Ucrania? Perdieron energía barata, especialmente después de que EE. UU. (quién más) hiciera estallar NordStream. Sus economías se están derrumbando. Están siendo inundados con aún más refugiados. El único beneficiario parece ser el Tío Sam, que se está ganando la vida vendiendo GNL a Europa, por ejemplo. Hungría parece ser una voz solitaria en el desierto.
La razón es que el estado profundo global ha ideado un sistema de filtración muy exitoso que les permite poner siempre en el poder a candidatos que son leales al 'equipo'. El estado profundo al que me refiero es básicamente la red interconectada de la superestructura tecnócrata de la UE, así como la "mano oculta" estadounidense que aplica sus diversas coacciones en puntos clave de presión.
De vez en cuando, se nos ha dado un vistazo a través de la ventana para ver cómo funciona esto en la práctica. Por ejemplo, en las llamadas filtradas de Nuland después de Maidan de Ucrania, donde discutió con indiferencia a quién instalarán en el poder: "¡Yats es nuestro hombre!"
Pero el verdadero corazón del sistema, el componente más crítico y el mecanismo de filtración es el complejo industrial de medios corporativos globales. El MSM está completamente controlado y comprometido. ¿Cómo podría no estarlo cuando literalmente son propiedad y están financiados por los mismos intereses exactos que se benefician de la guerra, etc.?
Los medios de comunicación se utilizan para excluir, poner en la lista negra, descalificar, difamar o destruir de inmediato a cualquier figura política incipiente que, aunque sea remotamente, represente una amenaza para el establecimiento. A través del proceso de pasar por este sistema, los políticos aprenden el juego, palpan los "bordes" de los mecanismos y aprenden a adaptarse comprometiéndose en formas que limitan las características "ofensivas" para hacerlas aceptables.
Por ejemplo, escribí recientemente sobre cómo Le Pen fue una vez una partidaria abierta y entusiasta de Rusia, pero después de haber sido incluida en la lista negra en Francia, ahora ha resurgido como una versión reformada de sí misma, ahora luciendo un pin de la bandera de Ucrania en su solapa. Así es como “ellos” controlan a los candidatos, moldeando lentamente a cada candidato en ventanas de conducta y plataformas aceptables de Overton.
Entonces, en resumen, para responder a su pregunta, ¿por qué las naciones de la OTAN apoyan esto? Porque realmente no tiene nada que ver con la gente: es la forma en que funciona el sistema al filtrar a políticos comprometidos exclusivamente a favor del establecimiento que siempre cumplirán las órdenes de la "superestructura" superior de la UE, que es esencialmente un sistema centralizado de gobierno mundial. La gente no tiene nada que decir al respecto, porque la democracia real no existe, todas las elecciones son fraudulentas y están comprometidas en todas las formas imaginables, particularmente desde el punto de vista de los medios de comunicación y las redes sociales, que "juegan" las elecciones para un lado con su total monopolio de la propaganda y la desplataformización.
Tanto que hablan de las wünder waffen que son los Abrams y Leopard II y lo atrasado de las cámaras rusas.
Resulta que lo que manda la OTAN está muy detrás de lo que Rusia tiene.
Aunque, según tengo entendido, el blindaje DU especial de EE. UU. solo estaba en las mejillas / manteles delanteros de la torreta y en el glacis frontal del blindaje, lo que significa que de todos modos no habría hecho mucha diferencia para los impactos desde el costado, la parte trasera, etc. 90% de los tanques asesinados en Ucrania no mueren con ataques directos a su glacis / torreta frontal.
Escuché rumores de que había otros 'electrónicos sensibles' que serían desmantelados, pero no he visto confirmación de qué podría ser. Las únicas conjeturas que tengo son térmicas/miras tal vez degradadas de 2.ª generación a 1.ª generación, o quizás algunos de los equipos especiales de comunicaciones/redes tácticas que permiten a los tanques ver las posiciones de los demás en un mapa digital, etc.
Aquí hay un buen hilo nuevo de un experto en tanques sobre los tipos de térmicas que Ucrania obtendrá en sus nuevos tanques occidentales, y cómo la mayoría de ellos parecen ser inferiores a sus contrapartes rusas:
Desafortunadamente, solo se trata de térmicas de Leopard y Challenger, no de Abrams.
Sin embargo, las noticias de Abrams antes mencionadas se referían al eventual paquete principal de Abrams que habían planeado enviar, que ahora, según los informes, se ha retrasado mucho hasta finales de este año, si no más tarde. La nueva narrativa es que, para 'acelerar drásticamente las entregas', EE. UU. enviará de hecho la variante M1A1 Abrams mucho más antigua. Estos carecen de muchos de los sistemas modernos en comparación con el M1A2, como las miras térmicas del comandante independiente y el sistema de red de campo de batalla digital que mencioné. Además, creo que tiene las térmicas de artillero de primera generación más antiguas, que serían inferiores a la mayoría de los tanques que usa Rusia, como los T-80BVM, T-72B3M y T-90M.
Se espera que Rusia envíe sus mejores tanques a cualquier teatro en el que Ucrania elija comprometer sus tanques occidentales. Justo hoy llegaron noticias de que Rusia incluso tiene la intención de enviar sus últimos T-14 Armatas al frente donde aparecerán los Leopardos. Esto se produjo inmediatamente después de la noticia de que Armatas ya está operando en Ucrania e incluso disparando contra objetivos, pero hasta ahora solo desde 'posiciones cerradas' en la retaguardia, sin participar aún en asaltos.
Para ser honesto, tendría cosas más favorables que decir para Abrams si fuera el M1A2, pero ahora que sabemos que están enviando el M1A1 en su lugar, ¿y uno simplificado ? Eso realmente no tendría ninguna ventaja contra nada en el campo de batalla, aparte de los T-62 y T-55 más antiguos, si Rusia realmente utiliza alguno de esos. Y, de hecho, incluso los T-62 se están actualizando a T-62M que tienen buenas térmicas 1PN96MT-02 de segunda generación, algunos, como el experto en tanques en el hilo anterior de Twitter, dicen que son incluso mejores que las térmicas Leo/Challenger, y mucho menos el viejo M1A1 Abrams.
Al menos los británicos están enviando munición de uranio empobrecido mortal para sus Challengers, pero EE. UU. ha optado por no enviar uranio empobrecido para los Abrams, por lo que hay muy pocas ventajas de las que hablar. La mayor ventaja de un Abrams en manos de los EE. UU. reales sería su capacidad para conectarse entre sí, al menos con las últimas versiones. Esto les permite verse en un mapa digital, en relación con su propio tanque, y es muy favorecido y ventajoso en el campo de batalla. Pero dada la 'mezcolanza' de tanques occidentales que Ucrania operará, esa no será una posibilidad. aqui hay un buen videocomparando el T-90M de Rusia con el último Abrams M1A2 SEP V3. Esto tiene relevancia porque el video encuentra que el T-90M tiene muchas ventajas incluso sobre el último modelo de Abrams, por lo que en comparación con el modelo más antiguo posible, el T-90M está muy por delante. Y aunque Rusia tiene la menor cantidad de T-90M en comparación con otros tanques, los T-90M siguen siendo mucho más numerosos (más de 250) que todos los tanques occidentales en Ucrania combinados, que hasta ahora serán solo 30-40. Y además, se dice que Rusia está sacando nuevos T-90M todo el tiempo, frescos de fábrica.
Y es gracioso que menciones las torretas del Leopard, este nuevo hilo detalla el hecho de que los anillos de las torretas del Leopard son de hecho un 'Talón de Aquiles' en su fabricación:
Aparentemente, el anillo de la torreta no se hizo para manejar las actualizaciones de armadura posteriores que se agregaron a la torreta, lo que aumentó considerablemente su peso. Resulta que es un problema conocido, que muchos de sus anillos de torreta terminan fallando y rompiéndose:
Solo mire cómo los tecnócratas en la UE son reciclados de una posición a otra. Stoltenberg, Draghi, Von der Leyen y muchos otros. Han ocupado innumerables cargos y sinecuras, y continúan con su deber como soldados de la supertecnocracia de élite, siendo simplemente reorganizados de un nombramiento a otro. E incluso en países individuales, como por ejemplo el Reino Unido, tienes a las mismas personas como Johnson volviendo una y otra vez incluso después de haber sido expulsado previamente. La razón es que este complejo industrial de medios corporativos controla el sistema de filtración del grupo de candidatos a través de su capacidad férrea para eliminar plataformas, bloquear en la sombra, incluir en la lista negra y eliminar a cualquiera que se desvíe de la línea de la empresa.
Como un ejemplo reciente en los EE. UU., por ejemplo, solo mire cómo Tucker Carlson fue despedido por cruzar demasiado la línea, lo que demuestra que incluso Fox News 'disidente' está controlado por intereses que buscan mantener la ortodoxia adecuada. Y luego se acaba de anunciar que los demócratas no permitirán que se realicen debates en las primarias. Este es un claro ejemplo del 'sistema de filtración'. Saben que otros 'demócratas disidentes' como RFK Jr., por ejemplo, habrían limpiado el piso con la momia senil de Biden en cualquier debate abierto, por lo tanto, literalmente cancelaron los debates para asegurar la nominación de Biden como candidato demócrata porque ningún otro miembro del grupo podrá desafiarlo. Estos son los pequeños tornillos y palancas de su mecanismo de control que asegura una filtración adecuada,
Lo único que hay que decir es que el conflicto ucraniano podría acelerar el proceso. Si Rusia puede ganar decisivamente de una manera que destape sus mentiras y fechorías, la gente de Europa estará mucho más cerca de la rebelión. Particularmente si “ponen todo” en este conflicto y luego pierden de manera humillante, creo que los acercará mucho más al borde. La razón es que están apostando mucho por esta victoria. Si Ucrania gana, los tecnócratas europeos como Macron y compañía. podrán regocijarse y decir con justicia a su populacho: “¡Mira! ¡Te dije que tu sufrimiento y destrucción económica valió la pena! ¡Mira la gloriosa victoria que logramos sobre los malvados bárbaros imperiales!” Sin embargo, si y cuando pierden, será catastrófico para sus carreras políticas porque expondrá que la apuesta masiva sobre los medios de subsistencia y el futuro económico de todos los ciudadanos fue una pérdida desastrosa. Les abrirá los ojos al hecho de que tiraron por la borda su futuro económico, su prosperidad y sus libertades porque Rusia seguirá siendo tan próspera y victoriosa mientras que Ucrania será derrotada y la decrépita Europa se quedará con la bolsa. Este podría ser el 'empujón final' que conducirá a revueltas más serias.
Resulta que lo que manda la OTAN está muy detrás de lo que Rusia tiene.
En primer lugar, parece confirmado que EE. UU. enviará versiones de Abrams sin su armadura de uranio empobrecido. A primera vista, esto no parecía diferente a su versión estándar de exportación M1A2S ofrecida a Arabia Saudita y países similares.
Aunque, según tengo entendido, el blindaje DU especial de EE. UU. solo estaba en las mejillas / manteles delanteros de la torreta y en el glacis frontal del blindaje, lo que significa que de todos modos no habría hecho mucha diferencia para los impactos desde el costado, la parte trasera, etc. 90% de los tanques asesinados en Ucrania no mueren con ataques directos a su glacis / torreta frontal.
Escuché rumores de que había otros 'electrónicos sensibles' que serían desmantelados, pero no he visto confirmación de qué podría ser. Las únicas conjeturas que tengo son térmicas/miras tal vez degradadas de 2.ª generación a 1.ª generación, o quizás algunos de los equipos especiales de comunicaciones/redes tácticas que permiten a los tanques ver las posiciones de los demás en un mapa digital, etc.
Aquí hay un buen hilo nuevo de un experto en tanques sobre los tipos de térmicas que Ucrania obtendrá en sus nuevos tanques occidentales, y cómo la mayoría de ellos parecen ser inferiores a sus contrapartes rusas:
Desafortunadamente, solo se trata de térmicas de Leopard y Challenger, no de Abrams.
Sin embargo, las noticias de Abrams antes mencionadas se referían al eventual paquete principal de Abrams que habían planeado enviar, que ahora, según los informes, se ha retrasado mucho hasta finales de este año, si no más tarde. La nueva narrativa es que, para 'acelerar drásticamente las entregas', EE. UU. enviará de hecho la variante M1A1 Abrams mucho más antigua. Estos carecen de muchos de los sistemas modernos en comparación con el M1A2, como las miras térmicas del comandante independiente y el sistema de red de campo de batalla digital que mencioné. Además, creo que tiene las térmicas de artillero de primera generación más antiguas, que serían inferiores a la mayoría de los tanques que usa Rusia, como los T-80BVM, T-72B3M y T-90M.
Se espera que Rusia envíe sus mejores tanques a cualquier teatro en el que Ucrania elija comprometer sus tanques occidentales. Justo hoy llegaron noticias de que Rusia incluso tiene la intención de enviar sus últimos T-14 Armatas al frente donde aparecerán los Leopardos. Esto se produjo inmediatamente después de la noticia de que Armatas ya está operando en Ucrania e incluso disparando contra objetivos, pero hasta ahora solo desde 'posiciones cerradas' en la retaguardia, sin participar aún en asaltos.
Para ser honesto, tendría cosas más favorables que decir para Abrams si fuera el M1A2, pero ahora que sabemos que están enviando el M1A1 en su lugar, ¿y uno simplificado ? Eso realmente no tendría ninguna ventaja contra nada en el campo de batalla, aparte de los T-62 y T-55 más antiguos, si Rusia realmente utiliza alguno de esos. Y, de hecho, incluso los T-62 se están actualizando a T-62M que tienen buenas térmicas 1PN96MT-02 de segunda generación, algunos, como el experto en tanques en el hilo anterior de Twitter, dicen que son incluso mejores que las térmicas Leo/Challenger, y mucho menos el viejo M1A1 Abrams.
Al menos los británicos están enviando munición de uranio empobrecido mortal para sus Challengers, pero EE. UU. ha optado por no enviar uranio empobrecido para los Abrams, por lo que hay muy pocas ventajas de las que hablar. La mayor ventaja de un Abrams en manos de los EE. UU. reales sería su capacidad para conectarse entre sí, al menos con las últimas versiones. Esto les permite verse en un mapa digital, en relación con su propio tanque, y es muy favorecido y ventajoso en el campo de batalla. Pero dada la 'mezcolanza' de tanques occidentales que Ucrania operará, esa no será una posibilidad. aqui hay un buen videocomparando el T-90M de Rusia con el último Abrams M1A2 SEP V3. Esto tiene relevancia porque el video encuentra que el T-90M tiene muchas ventajas incluso sobre el último modelo de Abrams, por lo que en comparación con el modelo más antiguo posible, el T-90M está muy por delante. Y aunque Rusia tiene la menor cantidad de T-90M en comparación con otros tanques, los T-90M siguen siendo mucho más numerosos (más de 250) que todos los tanques occidentales en Ucrania combinados, que hasta ahora serán solo 30-40. Y además, se dice que Rusia está sacando nuevos T-90M todo el tiempo, frescos de fábrica.
Y es gracioso que menciones las torretas del Leopard, este nuevo hilo detalla el hecho de que los anillos de las torretas del Leopard son de hecho un 'Talón de Aquiles' en su fabricación:
Aparentemente, el anillo de la torreta no se hizo para manejar las actualizaciones de armadura posteriores que se agregaron a la torreta, lo que aumentó considerablemente su peso. Resulta que es un problema conocido, que muchos de sus anillos de torreta terminan fallando y rompiéndose:
En cuanto a su segunda pregunta, ¿cuándo destituirán los europeos a sus líderes? Desafortunadamente, no tengo una buena respuesta. Creo que la presión seguirá aumentando, pero no sucederá pronto. Años, en lugar de meses. Tiene que ver con lo que mencioné en una respuesta anterior, que existe un sistema blindado, construido por la tecnocracia del gobierno mundial único que dirige la UE. A través de su control del complejo industrial corporativo de medios, pueden filtrar solo a los candidatos que se ajustan a sus criterios estrechos. Esto les permite reciclar candidatos una y otra vez.
Solo mire cómo los tecnócratas en la UE son reciclados de una posición a otra. Stoltenberg, Draghi, Von der Leyen y muchos otros. Han ocupado innumerables cargos y sinecuras, y continúan con su deber como soldados de la supertecnocracia de élite, siendo simplemente reorganizados de un nombramiento a otro. E incluso en países individuales, como por ejemplo el Reino Unido, tienes a las mismas personas como Johnson volviendo una y otra vez incluso después de haber sido expulsado previamente. La razón es que este complejo industrial de medios corporativos controla el sistema de filtración del grupo de candidatos a través de su capacidad férrea para eliminar plataformas, bloquear en la sombra, incluir en la lista negra y eliminar a cualquiera que se desvíe de la línea de la empresa.
Como un ejemplo reciente en los EE. UU., por ejemplo, solo mire cómo Tucker Carlson fue despedido por cruzar demasiado la línea, lo que demuestra que incluso Fox News 'disidente' está controlado por intereses que buscan mantener la ortodoxia adecuada. Y luego se acaba de anunciar que los demócratas no permitirán que se realicen debates en las primarias. Este es un claro ejemplo del 'sistema de filtración'. Saben que otros 'demócratas disidentes' como RFK Jr., por ejemplo, habrían limpiado el piso con la momia senil de Biden en cualquier debate abierto, por lo tanto, literalmente cancelaron los debates para asegurar la nominación de Biden como candidato demócrata porque ningún otro miembro del grupo podrá desafiarlo. Estos son los pequeños tornillos y palancas de su mecanismo de control que asegura una filtración adecuada,
Lo único que hay que decir es que el conflicto ucraniano podría acelerar el proceso. Si Rusia puede ganar decisivamente de una manera que destape sus mentiras y fechorías, la gente de Europa estará mucho más cerca de la rebelión. Particularmente si “ponen todo” en este conflicto y luego pierden de manera humillante, creo que los acercará mucho más al borde. La razón es que están apostando mucho por esta victoria. Si Ucrania gana, los tecnócratas europeos como Macron y compañía. podrán regocijarse y decir con justicia a su populacho: “¡Mira! ¡Te dije que tu sufrimiento y destrucción económica valió la pena! ¡Mira la gloriosa victoria que logramos sobre los malvados bárbaros imperiales!” Sin embargo, si y cuando pierden, será catastrófico para sus carreras políticas porque expondrá que la apuesta masiva sobre los medios de subsistencia y el futuro económico de todos los ciudadanos fue una pérdida desastrosa. Les abrirá los ojos al hecho de que tiraron por la borda su futuro económico, su prosperidad y sus libertades porque Rusia seguirá siendo tan próspera y victoriosa mientras que Ucrania será derrotada y la decrépita Europa se quedará con la bolsa. Este podría ser el 'empujón final' que conducirá a revueltas más serias.
El precio del gas natural en España, está ya en precios de 2020, y sigue cayendo en picado.
Aquí gráfico.
preciogas.com
Aquí gráfico.
Precio del kWh de gas natural 2022
¿Qué compañía tiene el precio del kWh de gas natural más barato? Comparamos el precio del término variable en las principales tarifas para que ahorres en tu factura del gas.
Se acuerdan de que había equipos "sensibles" en la central nuclear de Zaporozhye. De lo desesperados que Ucrania estaba por retomarla?. Que tiene capacidad de producir plutonio de grado militar?.
Se siguen juntando sospechas que USA está preparando un ataque nuclear de falsa bandera para culpar a Rusia. Lo que podría justificar una intervención OTAN y al menos poner fuerzas hasta el Dniéper y hacer una Corea 2.0 dividido el país.
Se siguen juntando sospechas que USA está preparando un ataque nuclear de falsa bandera para culpar a Rusia. Lo que podría justificar una intervención OTAN y al menos poner fuerzas hasta el Dniéper y hacer una Corea 2.0 dividido el país.
En Osprey no decía que el chasis y la torreta estaban diseñadas desde el principio para absorber el aumento de peso de la variante A5??? Tanto se les fue el peso en las siguientes variantes? Creo que eran 59T
Sebastian
Colaborador
Desde 2014 esta casi afuera...
Sebastian
Colaborador
Polonia sugiere cambiar el nombre de Kaliningrado y Medvédev propone su variante para el país báltico
Publicado: 10 may 2023 16:26 GMT
"Nada de Polonia, solo Ducado de Varsovia o Reino de Polonia como parte de la Federación Rusa, como sucesora del Imperio ruso", indicó.
El vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, Dmitri Medvédev, ha propuesto este miércoles cambiar el nombre de Polonia por el de Reino de Polonia como parte de la Federación Rusa en respuesta a la recomendación de la Comisión Polaca de Normalización de Nombres Geográficos en el Extranjero de utilizar un nombre exclusivamente polaco para la ciudad rusa de Kaliningrado — Królewiec.
"Los rusófobos polacos quieren enseñar historia a todo el mundo. El nombre de la ciudad rusa de Kaliningrado no es de su agrado, sugieren escribir Królewiec en su lugar", escribió en su cuenta de Twitter.
En este contexto, Medvédev señaló, refiriéndose a los nombres alemanes de las ciudades, que "en ese caso, nada de Cracovia para ellos, solo Krakau; nada de Gdansk, solo Danzig, nada de Szczecin, solo Stettin; nada de Poznan, solo Posen; nada de Wroclaw, solo Breslau".
"Y por supuesto, nada de Polonia, solo Ducado de Varsovia o Reino de Polonia como parte de la Federación Rusa, como sucesora del Imperio ruso", concluyó.
Este martes, entró en vigor una resolución de la Comisión Polaca de Normalización de Nombres Geográficos en el Extranjero que recomienda utilizar únicamente el nombre polaco Królewiec para la ciudad de Kaliningrado. El organismo argumentó que el nombre ruso de esa urbe es "artificial" y no está "relacionado con la ciudad o la región", recogen medios locales.
Sebastian
Colaborador
Son como niños que quieren molestar a los mayores...
Sebastian
Colaborador
@Spriter99880
The US State Department decided to fight Russian "disinformation" with the help of artificial intelligence “The State Department has developed an artificial intelligence-enabled online content aggregator for Ukraine to collect verifiable Russian disinformation to share with partners around the world to promote independent media and digital literacy,” Secretary of State Anthony Blinken said. The official added that the US is working with scientists to identify "fake texts generated by Russian chatbots
El Departamento de Estado de EE. UU. decidió combatir la "desinformación" rusa con la ayuda de la inteligencia artificial “El Departamento de Estado ha desarrollado un agregador de contenido en línea habilitado para inteligencia artificial para que Ucrania recopile desinformación rusa verificable y la comparta con socios de todo el mundo para promover los medios independientes y la alfabetización digital”, dijo el secretario de Estado Anthony Blinken. El funcionario agregó que Estados Unidos está trabajando con científicos para identificar "textos falsos generados por chatbots rusos".
https://twitter.com/Spriter99880/status/1656202477522518022/photo/1
The US State Department decided to fight Russian "disinformation" with the help of artificial intelligence “The State Department has developed an artificial intelligence-enabled online content aggregator for Ukraine to collect verifiable Russian disinformation to share with partners around the world to promote independent media and digital literacy,” Secretary of State Anthony Blinken said. The official added that the US is working with scientists to identify "fake texts generated by Russian chatbots
El Departamento de Estado de EE. UU. decidió combatir la "desinformación" rusa con la ayuda de la inteligencia artificial “El Departamento de Estado ha desarrollado un agregador de contenido en línea habilitado para inteligencia artificial para que Ucrania recopile desinformación rusa verificable y la comparta con socios de todo el mundo para promover los medios independientes y la alfabetización digital”, dijo el secretario de Estado Anthony Blinken. El funcionario agregó que Estados Unidos está trabajando con científicos para identificar "textos falsos generados por chatbots rusos".
https://twitter.com/Spriter99880/status/1656202477522518022/photo/1
Sebastian
Colaborador
@Spriter99880
La idea del vicepresidente de la Duma estatal, Sergei Neverov, de invitar al jefe de Wagner PMC, Yevgeny Prigozhin, al parlamento aún no se discute a nivel de la dirección de la cámara baja, - los medios.
La administración presidencial se muestra escéptica sobre la posibilidad de la visita de Prigozhin a la Duma, aunque el secretario de prensa presidencial, Dmitry Peskov, enfatiza que los propios diputados deciden a quién invitar.
Ucrania se unirá a la UE en dos años, pero se desconoce el momento de unirse a la OTAN “Nos fijamos metas ambiciosas: estar listos para ingresar a la UE en dos años. La tarea es difícil. Actualmente estamos analizando 29.000 documentos legales de la UE que deberían formar parte de nuestra legislación”, dijo el primer ministro de Ucrania, Denys Shmyhal.
Georgia no impondrá sanciones contra Rusia para evitar el empeoramiento de las relaciones - Presidente del Parlamento de Georgia
Polonia ha caído periódicamente en un odio frenético hacia Rusia durante siglos, dijo el portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, al comentar sobre las acciones hostiles de Varsovia, incluido el cambio del nombre ruso de la ciudad de Kaliningrado a Krulevets.
La UE exige: Alemania que renuncie al petróleo que llega por el oleoducto ruso "Druzhba"
La directora de inteligencia nacional de EE. UU., Avril Haynes, declaró abiertamente que "es poco probable que Ucrania pueda rechazar a Rusia en el campo de batalla si Occidente reduce significativamente el suministro de armas y municiones". El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, tampoco se ha hecho a un lado y ha dicho en una entrevista con Sexta que si Occidente deja de ayudar a Ucrania, Kiev "se rendirá en unos días".
Las autoridades polacas incautaron $ 1,2 millones de las cuentas bancarias de la embajada y misión comercial de Rusia, - periódico Rzeczpospolita.
Estados Unidos autorizó la primera transferencia de activos rusos confiscados a Ucrania. Según Reuters, estos serán los fondos del oligarca ruso Konstantin Malofeev.
Estados Unidos ha amenazado con imponer sanciones a Georgia si reanuda los vuelos directos a Rusia, según un comunicado del Departamento de Estado.
Las elecciones en Eslovaquia pueden privar a Ucrania de su aliado más cercano en Europa — The Spectator “Hay un partido que parece ser lo suficientemente fuerte como para liderar el gobierno, y estas son malas noticias para Ucrania y la UE”, escribe el columnista William Nattrass. Hablamos del Partido Socialdemócrata SMER, que está encabezado por el ex primer ministro eslovaco Robert Fico, conocido crítico de la política occidental hacia el conflicto ucraniano.
La idea del vicepresidente de la Duma estatal, Sergei Neverov, de invitar al jefe de Wagner PMC, Yevgeny Prigozhin, al parlamento aún no se discute a nivel de la dirección de la cámara baja, - los medios.
La administración presidencial se muestra escéptica sobre la posibilidad de la visita de Prigozhin a la Duma, aunque el secretario de prensa presidencial, Dmitry Peskov, enfatiza que los propios diputados deciden a quién invitar.
Ucrania se unirá a la UE en dos años, pero se desconoce el momento de unirse a la OTAN “Nos fijamos metas ambiciosas: estar listos para ingresar a la UE en dos años. La tarea es difícil. Actualmente estamos analizando 29.000 documentos legales de la UE que deberían formar parte de nuestra legislación”, dijo el primer ministro de Ucrania, Denys Shmyhal.
Georgia no impondrá sanciones contra Rusia para evitar el empeoramiento de las relaciones - Presidente del Parlamento de Georgia
Polonia ha caído periódicamente en un odio frenético hacia Rusia durante siglos, dijo el portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, al comentar sobre las acciones hostiles de Varsovia, incluido el cambio del nombre ruso de la ciudad de Kaliningrado a Krulevets.
La UE exige: Alemania que renuncie al petróleo que llega por el oleoducto ruso "Druzhba"
La directora de inteligencia nacional de EE. UU., Avril Haynes, declaró abiertamente que "es poco probable que Ucrania pueda rechazar a Rusia en el campo de batalla si Occidente reduce significativamente el suministro de armas y municiones". El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, tampoco se ha hecho a un lado y ha dicho en una entrevista con Sexta que si Occidente deja de ayudar a Ucrania, Kiev "se rendirá en unos días".
Las autoridades polacas incautaron $ 1,2 millones de las cuentas bancarias de la embajada y misión comercial de Rusia, - periódico Rzeczpospolita.
Estados Unidos autorizó la primera transferencia de activos rusos confiscados a Ucrania. Según Reuters, estos serán los fondos del oligarca ruso Konstantin Malofeev.
Estados Unidos ha amenazado con imponer sanciones a Georgia si reanuda los vuelos directos a Rusia, según un comunicado del Departamento de Estado.
Las elecciones en Eslovaquia pueden privar a Ucrania de su aliado más cercano en Europa — The Spectator “Hay un partido que parece ser lo suficientemente fuerte como para liderar el gobierno, y estas son malas noticias para Ucrania y la UE”, escribe el columnista William Nattrass. Hablamos del Partido Socialdemócrata SMER, que está encabezado por el ex primer ministro eslovaco Robert Fico, conocido crítico de la política occidental hacia el conflicto ucraniano.
eso no quita que el acto en si (como fué realizado el ataque) es un acto terrorista...
usar a civiles cargados con bombas no es un método militar aceptado bajo ningún punto de vista... es un acto de terrorismo...
lo demás se puede discutir.
Vaya vaya, ahora se entiende de por qué EE.UU. no pide bloquear el dinero/bienes de los oligarcas ucranianos.
"Dia de la NO victoria " En Bajmut
Es bueno saber que en según que partes esa victoria no se celebra, me refiero a el 9 de mayo de 1945. Bueno sí, la celebraban, pero le han cambiado el nombre a "Día de Europa"
