eso es cierto.... no se adjudicaron ninguno de los ataques que fueron fuera de sus fronteras originales y de Crimea..
o por lo menos yo no recuerdo que lo hayan hecho.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
- Tema iniciado Sebastian
- Fecha de inicio
o por lo menos yo no recuerdo que lo hayan hecho.
Comparto, pero por ejemplos los SLAM-ER son similares a los Mavericks solo que con mayor rango.
A lo sumo, algún Apache volando bajito te pega algún Mavericks, siempre y cuando esquivé los Manpads. De la misma forma que hacían los KA-52 y MI-28 con los Vikhr.
pero oficialmente no .... que yo sepa no hubo comunicados oficiales sobre esos ataques... todo fue por cuentas de tweeter pro-Ucranianas
el SLAM-ER depende de un enlace de datos para la guía final ...
o el GPS.
si te interfieren el enlace y el GPS.... es una cañita voladora.
La respuesta mas simple es que fueron atacados por medios pasivos a 80KM tras la frontera a dos emisores EW y dos emisores radar, osea distinto tipos de emiciones, el unico medio que yo conozco que puede hacer eso es el F-22 + AIM-120D ya que es el unico que puede guiar pasivamente los misiles bastante atras de la frontera.
El unico otro medio seria el IRIS-T pero ya hablamos de una penetracion por tierra varios kms adentro de un lanzador. Eso queda descartado totalmente.
Otra cosa hubiera sido de detectado. No puedo explicarlo de otra forma, no es conspiranoico no encontrarle otra explicacion.
A vos te parece riesgoso, pero yo los veo totalmente jugados xq no saben que mas hacer ya.
Última edición:
Hola:
Otra actualizacion mas
Otra actualizacion mas
Llego fuerte la primavera a ucrania ,todo se florece
Sí me acuerdo de ese ataque de Belgorod, y también recuerdo que Ucrania siempre lo negó. De echo, el único funcionario ucraniano que hablo de ese ataque fue Oleksiy Danilov, para negarlo (puedes buscar muchas fuentes en google). Otra cosa es la prensa y tuiteros.
Respecto al TU-141, ha habido creo que varios, y salvo error mío, Ucrania no ha confirmado ningún ataque.
NO, Ucrania oficialmente nunca ha reconocido ningún ataque en Rusia, y ahora, tampoco iba a ser diferente.
puede ser.... yo creo que no..
pero se ha visto de todo en este conflicto y muchas cosas no tienen aún una explicación!!
quizá nos enteremos mas adelante..
mientras tanto ... todo entra en la gatera!
ups! munición falluta!
la sacaron barata.
Esperas análisis profundos y me hacés explicar estas cosas
Una cosa es poner 100 vs 1500, y otra es 900 vs 1500. En la primera, la superioridad tecnología poco puede hacer (caso alemán en la IIGM). En la segunda la cosa se empareja mucho.
En el segundo caso, si los 900 pueden disparar a mayor distancia no necesitan quemar los tubos para intentar mantener una paridad.
Nunca me aparté del escenario ucraniano, siempre hablé pensando en que Ucrania sea el campo de batalla.
Sino difícil pensar en un enfrentamiento directo...
Saludos
si.. acá coincido... yo no recuerdo que al menos oficialmente se hayan acreditado ataques en territorio Ruso..
me queda la duda del de los helicópteros... pero creo que oficialmente tampoco lo reconocieron.. sólo una condecoración a un piloto creo que se suponía que había participado en el ataque... pero sin mencionarlo.
vos querés que me ponga a buscar cuantas piezas ATP tienen en activo hoy la OTAN vs lo que tiene Rusia para demostrarte que la diferencia es mucho mayor de lo que mostrás??Esperas análisis profundos y me hacés explicar estas cosas
Una cosa es poner 100 vs 1500, y otra es 900 vs 1500. En la primera, la superioridad tecnología poco puede hacer (caso alemán en la IIGM). En la segunda la cosa se empareja mucho.
decíselo a los Lancet que no se cansan de bajar muñecos de esos!
no todo es "duelo artillero"...
si Ucrania es el campo de batalla no vas a ver a la OTAN como tal... sino a "fuerzas" multinacionales que formen un batallón como unidades mercenarias/legionarios/poneleloquequieras.
no van a ir con los escuditos de la OTAN! aunque todos hablen en ingles!
Igual si lo pensas, ESA es la mision del F-22, fue hecho exactamente para eso. De libro de texto. Si hay algo que me hace dudar del F-22 es justamente que seria demasiado perfecto. En la realidad las cosas jamas ocurren tan bien.
Si me haces el favor...
Y a las unidades rusa restales las perdidas de la guerra, y las que están FS o entregadas a países en guerra de África o Asia.
Sisi, los drones son un dolor de cabeza para ambos bandos.
No es lo mismo?
Si aparecen 100 F-16 pilotados por "ucranianos" o "voluntarios": contra quién estás peleando?
Saludos
seguramente municion china....en 3...2...1...
si.. pero pasaron 25 años de que entró en servicio!
yo creo realmente que los sistemas para detectar este tipo de amenazas ya están desarrollados y en servicio hace rato!
solo para recordar...
el derribo del RQ-170 por parte de Irán.
sep.
me vas a tener que dar un tiempo...
pero los Ucranianos brillan por su ausencia! por el momento..
al menos a ese nivel (cosa que no entiendo)
bueno... cuando pase lo veremos!
por ahora no ocurre y veo lejana esa posibilidad.
Temas similares
