Malvinas fueron otros tiempos, otra guerra. Si el Vulcan del 1 de mayo hubiera tenido bombas guiadas otro hubiera sido el cantar. Los tiempos y armamento cambiaron radicalmente, no contar con una defensa antiaérea mínima de 40 km es casi un suicidio.
Es muy cierto lo suyo,han pasado 41 años y la RAF estrenaba las Paveway con iluminadores terrestres con el SAS que fueron un desastre tactico,pues ni se acercaban a los objetivos iluminados.
Tambien le puedo decir que el Vulcan estuvo enganchado en el radar de tiro del Skyguard de turno esa madrugada por mas de 5 minutos!!!! pero como el EA tira por veto,es decir solo con autorizacion de la cadena de decisiones el XM-607 avanzaba a 450 kts y dentro de la envolvente efectiva de los OE de 35 mm,por debajo de los 3000 mts.
De haber autorizado el fuego o el EA hubiera tenido la doctrina de la FAA que dispara su cañones de AA con responsabilidad y atribucion del Jefe de Bateria o Seccion en la escena,otro hubiera sido su ejemplo.
Despues de ese 1 de mayo el EA cambió su doctrina en Malvinas asignándole responsabilidades a quienes operan en el terreno las armas.
Finalizando todas las otras operaciones BB operaron por afuera de la envolventes de la AA de tubo y misilistica,es decir por arriba de los 6800 mts efectivos,de ahi la ineficiencia e ineficacia de estas operaciones.