Noticias de la Fuerza Aérea Argentina

nico22

Colaborador

El incierto y truncado destino de los Mi-171E de la Fuerza Aérea Argentina​

Por
Redacción
-
22 mayo, 2023



(....)

Era lo previsible!!!!
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Malvinas fueron otros tiempos, otra guerra. Si el Vulcan del 1 de mayo hubiera tenido bombas guiadas otro hubiera sido el cantar. Los tiempos y armamento cambiaron radicalmente, no contar con una defensa antiaérea mínima de 40 km es casi un suicidio.
Es muy cierto lo suyo,han pasado 41 años y la RAF estrenaba las Paveway con iluminadores terrestres con el SAS que fueron un desastre tactico,pues ni se acercaban a los objetivos iluminados.
Tambien le puedo decir que el Vulcan estuvo enganchado en el radar de tiro del Skyguard de turno esa madrugada por mas de 5 minutos!!!! pero como el EA tira por veto,es decir solo con autorizacion de la cadena de decisiones el XM-607 avanzaba a 450 kts y dentro de la envolvente efectiva de los OE de 35 mm,por debajo de los 3000 mts.
De haber autorizado el fuego o el EA hubiera tenido la doctrina de la FAA que dispara su cañones de AA con responsabilidad y atribucion del Jefe de Bateria o Seccion en la escena,otro hubiera sido su ejemplo.
Despues de ese 1 de mayo el EA cambió su doctrina en Malvinas asignándole responsabilidades a quienes operan en el terreno las armas.
Finalizando todas las otras operaciones BB operaron por afuera de la envolventes de la AA de tubo y misilistica,es decir por arriba de los 6800 mts efectivos,de ahi la ineficiencia e ineficacia de estas operaciones.
 
Última edición:

Yelmo58

Colaborador
Hola Bigua! Una consulta, si alguna vez sucediera que llegan sistema de largo alcance, por doctrina quien los usaría? la FAA o el EA, o cada fuerza con el suyo? (lo cual me parece imposible dado que si alguna vez se alinean los planetas no creo que llegue mucho)

Siempre pensé que de la defensa aérea a nivel estratégico se haría cargo la FAA, pero como es tan utópico como un multirol hoy en día nunca pregunte. Aprovecho que salió el tema nada mas, como ejercicio mental.. aclaro para que no se forme un debate sobre algo que no existe para nosotros hoy en día jeje.
La defensa aérea a nivel estratégico, es responsabilidad primaria de la Fuerza Aérea. Cada fuerza es responsable a su vez de la defensa aérea de sus medios.
Por lo tanto, los sistemas de largo alcance, corresponde que sean asignados a la FAA
 
Pregunta OT, cuántos B737-700 tiene AA, los que se van de baja y los que estén almacenados también? Ya se que no hay chance de que lleguen a la FAA pero me gustaría saber
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Hola Bigua! Una consulta, si alguna vez sucediera que llegan sistema de largo alcance, por doctrina quien los usaría? la FAA o el EA, o cada fuerza con el suyo? (lo cual me parece imposible dado que si alguna vez se alinean los planetas no creo que llegue mucho)

Siempre pensé que de la defensa aérea a nivel estratégico se haría cargo la FAA, pero como es tan utópico como un multirol hoy en día nunca pregunte. Aprovecho que salió el tema nada mas, como ejercicio mental.. aclaro para que no se forme un debate sobre algo que no existe para nosotros hoy en día jeje.
Estimado Igwaith
Completando lo escrito por Yelmo.
Como lo expliqué mas arriba la defensa aerea de alta cota con misiles es una responsabilidad estrategica de la Nación y doctrinariamente será responsabilidad de la Fuerza Aerea Argentina,estimo que lo correcto sería que ahora recaería en el Comando Conjunto Aeroespacial con sede en Merlo.
 
Mmm, me parece que no.
Nunca fueron ni van a ser proveedores confiables, al menos los pocos casos que tuvimos en éste país, todos terminaron con problemas o dados de baja prematuramente.
Su-29, Mi-171, municiones pedorras chinas, etc.

No me digas que compraste el verso ruso-chino, decime que no por favor
 
Ya lo dan por muerto también.
la nota como que se contrapone por lo expresado hace unos días por el JEMGFAA, donde dice que aparentemente habrían encontrado una solución y que el mismo Jefe se iba a tomar un tiempo para analizarla, pero que era optimista de que los Helos se van a recuperar... no se hay que ver que pasa....
 

FerTrucco

Colaborador
???
están locos?

De ser verdad se confirma lo que me imaginaba, ya no sería más la FAA, es FAK (Fuerza Aérea Kirchnerista)
 
-Por ahora podríamos esta viendo algo asi.



Saludosss
Muy bueno Litios, sabes que me gustas tus graficos. Lo que si, lo podrias hacer mas grande?, me sale rechico en mi compu. Ah y te faltaron los Tucanos creo, va no se, o yo no veo bien, y el 737 700 van a ser dos, y tampòco creo que vuelvan los Pampa del sur a Mendoza, al menos eso dice la nota, que van a llevar uno mas para ser cuatro en total, por lo menos por agora.
 
Última edición:
Arriba