Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Se dijo muchas veces aunque no lo puedo confirmar con datos duros que esa no es la resolución que ve el piloto, que esos videos que se publican es una versión comprimida del video, con mucha menor calidad, que se graba en una tarjeta de memoria.
Mis dudas serían: ¿Por qué estarían esas máquinas agrícolas en el medio del campo de noche? Se nota que la supuesta cosechadora está en medio del sembrado, cuando lo normal sería que esté en el límite entre lo sembrado y lo cosechado, se notan en las imágenes las diferencias entre el campo sembrado y el cosechado, pero la "cosechadora" no está ahí, está en medio del sembrado, y más raro aún a mi modo de ver sería dejar abandonada de noche en medio del sembrado una fumigadora plegada...
Cuando se cosecha, muchas veces se hace de noche, ponele que empezaron los tiros y abandonaron los equipos ahí, pero fumigar, de noche no creo, y encima no estaba fumigando, estaría plegada según las imágenes con las que se comparan y la abandonaron ahí... Raro para mí. Y otro retalle es si esa es una imagen térmica, parecerían calientes los equipos, volvemos a la suposición anterior, estaban trabajando y los abandonaron hace poco (están inmóviles), puede ser, pero vuelve a desentonar la "fumigadora"... Qué se yo, para mí no hay nada seguro, ni para un lado ni para el otro, quizás sea una parte y una parte, pero vaya a saber! Me gustaría saber que piensa @El-comechingón que creo que trabaja en el campo (o cualquier otro con experiencia que no recuerde) ¿Se dejan los equipos así tirados, sobre todo la fumigadora?
Saludos.
Flavio.
coincido...es material que nos brinda desde el banco contrario ruso... y la verdad...parece medio truchero el tractor.
"dudo muchisimo" que pase por algun sensor ruso hasta hacerse publico.
y nuevamente...la pagina del mindef...no esta en linea desde hace mucho tiempo.
llamativo por lo menos.
 

El-comechingón

Fanático del Asado
Se dijo muchas veces aunque no lo puedo confirmar con datos duros que esa no es la resolución que ve el piloto, que esos videos que se publican es una versión comprimida del video, con mucha menor calidad, que se graba en una tarjeta de memoria.
Mis dudas serían: ¿Por qué estarían esas máquinas agrícolas en el medio del campo de noche? Se nota que la supuesta cosechadora está en medio del sembrado, cuando lo normal sería que esté en el límite entre lo sembrado y lo cosechado, se notan en las imágenes las diferencias entre el campo sembrado y el cosechado, pero la "cosechadora" no está ahí, está en medio del sembrado, y más raro aún a mi modo de ver sería dejar abandonada de noche en medio del sembrado una fumigadora plegada...
Cuando se cosecha, muchas veces se hace de noche, ponele que empezaron los tiros y abandonaron los equipos ahí, pero fumigar, de noche no creo, y encima no estaba fumigando, estaría plegada según las imágenes con las que se comparan y la abandonaron ahí... Raro para mí. Y otro retalle es si esa es una imagen térmica, parecerían calientes los equipos, volvemos a la suposición anterior, estaban trabajando y los abandonaron hace poco (están inmóviles), puede ser, pero vuelve a desentonar la "fumigadora"... Qué se yo, para mí no hay nada seguro, ni para un lado ni para el otro, quizás sea una parte y una parte, pero vaya a saber! Me gustaría saber que piensa @El-comechingón que creo que trabaja en el campo (o cualquier otro con experiencia que no recuerde) ¿Se dejan los equipos así tirados, sobre todo la fumigadora?
Saludos.
Flavio.
Mirá viejo. La posición de las máquinas en el campo SI me llamo mucho la atención, independientemente si fuera de día o de noche.
Las fotos (lo que mostraron aca) es evidente son máquinas agrícolas. Solo reniego en un detalle, creo que la cosechadora no es Johnn Deere, es una CASE. pero son detalles.
Estar cosechando, pulverizando y quizá sembrando el mismo día en un lote que no aparenta ni 40 has, déjalo para una empresa tope, manejada por gringos, en el corazón de la pampa húmeda.
Yo en 20 años de agricultura un par de veces me salio todo redondito así... implica camiones, silos, caminos, abastecimientos, regular capacidades operativas, timings, insumos...
Y nadie deja ninguna de esas máquinas tiradas, valen un huevo.
Todo eso lo tienen OK en un contexto de guerra??

Anda a saber. Pero si me fijé en ese detalle.
 
al inicio de la rotura se ven que sigue siendo atacada








Que rústicos! con Artillería contra una represa...
Imagino que si los rusos hubieran querido destruirla, le hubieran dado con otras armas.

Parece un drone o algo así, lo veo muy lento para ser un misil pero las perspectivas a veces engañan, y parecería venir del lado ruso, pero tampoco es fácil asegurarlo... Lo que si la explosión es de bastante baja potencia, eso a una presa me parece que no le hace ni cosquillas, y menos impactando ahí arriba... ¿Habrá sido una operación especial y los rusos disparaban a las FFEE del lado ucraniano...?
Saludos.
Flavio.

Mepa que te confundiste un dron con una gaviota jaja

¡Pero explota...! Gaviotas suicidas rusas, sabiendo que entrenaron delfines y belugas no me extrañaría...!
Saludos.
Flavio.

Nono, sigue volando! pasa justo por lo que parecen ser luces, a la izq de la explosión.

saludos
 
Parece un drone o algo así, lo veo muy lento para ser un misil pero las perspectivas a veces engañan, y parecería venir del lado ruso, pero tampoco es fácil asegurarlo... Lo que si la explosión es de bastante baja potencia, eso a una presa me parece que no le hace ni cosquillas, y menos impactando ahí arriba... ¿Habrá sido una operación especial y los rusos disparaban a las FFEE del lado ucraniano...?
Saludos.
Flavio.
no alcanzo a ver lo que decis ....
 
Mirá viejo. La posición de las máquinas en el campo SI me llamo mucho la atención, independientemente si fuera de día o de noche.
Las fotos (lo que mostraron aca) es evidente son máquinas agrícolas. Solo reniego en un detalle, creo que la cosechadora no es Johnn Deere, es una CASE. pero son detalles.
Estar cosechando, pulverizando y quizá sembrando el mismo día en un lote que no aparenta ni 40 has, déjalo para una empresa tope, manejada por gringos, en el corazón de la pampa húmeda.
Yo en 20 años de agricultura un par de veces me salio todo redondito así... implica camiones, silos, caminos, abastecimientos, regular capacidades operativas, timings, insumos...
Y nadie deja ninguna de esas máquinas tiradas, valen un huevo.
Todo eso lo tienen OK en un contexto de guerra??

Anda a saber. Pero si me fijé en ese detalle.
Gracias, de haber andado en el campo de paso nomás me pareció raro...
no alcanzo a ver lo que decis ....
Ahí lo explicó @macielitus , puede ser... Igual la explosión me parece chica, sea que explota un cohete, una bomba o una gaviota...! :confused:
Saludos.
Flavio.
P.S: Ahora lo puse en pantalla completa y sí, es un pájaro, pero debe ser un buho, las gaviotas no vuelan de noche... A Zapata no me van a ganar!
 
Última edición:

Rusia explota maquinaria agrícola y afirma que son tanques leopardo

La falsa 'cacería de leopardos' de Rusia en Ucrania es la última de una larga lista de afirmaciones propagandísticas fácilmente refutadas.



JOSÉ TREVITHICK

El Ministerio de Defensa ruso ha publicado un video que dice que muestra la destrucción de vehículos blindados ucranianos, incluido al menos un tanque Leopard de fabricación alemana . Sin embargo, las imágenes, que parecen haber sido filmadas a través del sistema de orientación en un helicóptero de ataque Ka-52 Alligator , muestran misiles guiados antitanque disparados contra equipos agrícolas civiles. Esta no sería la primera vez que los funcionarios rusos intentan hacer pasar propaganda descuidada como esta.

El metraje, que se ve en el Tweet a continuación, se publicó junto con las afirmaciones oficiales a través del medio de comunicación estatal ruso RIA Novosti hoy. El video completo contiene dos clips distintos. El primero muestra una serie de vehículos en un campo abierto, uno de los cuales es atacado y destruido por un misil. El segundo muestra un objeto imperceptible también destruido por un misil.


Aunque los clips son de muy baja calidad, los expertos y observadores se apresuraron a señalar las características visibles y distintivas de los vehículos en la primera parte de las imágenes que muestran que se trata de cosechadoras combinadas y pulverizadores agrícolas . El objeto en la última parte del video es más difícil de identificar de manera concluyente, pero parece pequeño y ciertamente no parece un tanque.

 
coincido...es material que nos brinda desde el banco contrario ruso... y la verdad...parece medio truchero el tractor.
"dudo muchisimo" que pase por algun sensor ruso hasta hacerse publico.
y nuevamente...la pagina del mindef...no esta en linea desde hace mucho tiempo.
llamativo por lo menos.
Está en el telegram del MoD ruso
 
Se dijo muchas veces aunque no lo puedo confirmar con datos duros que esa no es la resolución que ve el piloto, que esos videos que se publican es una versión comprimida del video, con mucha menor calidad, que se graba en una tarjeta de memoria.
Mis dudas serían: ¿Por qué estarían esas máquinas agrícolas en el medio del campo de noche? Se nota que la supuesta cosechadora está en medio del sembrado, cuando lo normal sería que esté en el límite entre lo sembrado y lo cosechado, se notan en las imágenes las diferencias entre el campo sembrado y el cosechado, pero la "cosechadora" no está ahí, está en medio del sembrado, y más raro aún a mi modo de ver sería dejar abandonada de noche en medio del sembrado una fumigadora plegada...
Cuando se cosecha, muchas veces se hace de noche, ponele que empezaron los tiros y abandonaron los equipos ahí, pero fumigar, de noche no creo, y encima no estaba fumigando, estaría plegada según las imágenes con las que se comparan y la abandonaron ahí... Raro para mí. Y otro retalle es si esa es una imagen térmica, parecerían calientes los equipos, volvemos a la suposición anterior, estaban trabajando y los abandonaron hace poco (están inmóviles), puede ser, pero vuelve a desentonar la "fumigadora"... Qué se yo, para mí no hay nada seguro, ni para un lado ni para el otro, quizás sea una parte y una parte, pero vaya a saber! Me gustaría saber que piensa @El-comechingón que creo que trabaja en el campo (o cualquier otro con experiencia que no recuerde) ¿Se dejan los equipos así tirados, sobre todo la fumigadora?
Saludos.
Flavio.

Lo que es seguro que mientras se cosecha no se fumiga... ambas tareas son mutuamente excluyentes.
No sé cual habrá sido el contexto por el que estén ambos tipos de maquinarias juntas en el mismo momento.
Raro, dijiera el Tano...
 
Rusia revela bajas de batalla


El Ministro de DefensaRuso, Shoigu habló sobre las pérdidas rusas y ucranianas en enfrentamiento de 3 días.

Las Fuerzas ucranianas perdieron mas de 3,700 hombres y más de 50 tanques en un intento inutil de abrirse paso en varios frentes, dijo el martes el Ministro de Defensa Ruso Sergey Shoigu. También reveló las bajas rusas durante los tres días de intensos combates.

"Durante un periodo de tres días, el régimen ucraniano comenzó la ofensiva prometida durante mucho tiempo en múltiples secciones del frente, concentrando una gran cantidad de hombres y material para ese proposito" dijo Shoigu en un mensaje en video.

Las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania desde el 4 de Junio incluyen 3,715 efectivos, 52 tanques, 207 vehiculos blindados, 134 vehiculos, 5 aviones, 2 helicópteros, 48 piezas de artilleria de campaña y 53 drones, dijo Shoigu

"Desafortunadamente, esto no estuvo exento a nuestras propias bajas" agregó el Ministro de Defensa. Al derrotar el intento de avance del adversario, los militares rusos sufrieron 71 muertos, 210 heridos la destrucción de 15 tanques, 9 vehiculos blindados, 2 automóviles y 9 piezas de artilleria según Shoigu.

Los combates más intensos tuvieron lugar el lunes con cinco brigadas ucranianas atacando 7 secciones del frente. En estos enfrentamientos, los ucranianos sufrieron mas de 1,600 bajas y la pérdida de 136 vehiculos, 79 de los cuales eran de procedencia extranjera, explicó Shoigu. De los 28 tanques destruidos, 8 eran Leopards de fabricación alemana y 3 mas los AMX 10 con ruedas franceses.

Ucrania sufrió pérdidas significativas e incomparables y no logró ninguno de sus objetivos señaló el Ministerio de Defensa Ruso.

Shoigu acusó al gobierno ucraniano de destruir la Presa Kakhovka para cubrir su flanco a lo largo del río Dniéper y evitar un avance ruso, mientras liberaba tropas de esa parte del frente para redeplegarlas y compensar las pérdidas en otros lugares.

Shoigu rara vez comenta personalmente el curso de las operaciones, por lo general deja los informes de combate al portavoz del departamento,, el Teniente General Igor Konashenkov. Mientras tanto el Ministerio de Defensa de Ucrania ha instado a todos a guardar silencio.
 
Mirá viejo. La posición de las máquinas en el campo SI me llamo mucho la atención, independientemente si fuera de día o de noche.
Las fotos (lo que mostraron aca) es evidente son máquinas agrícolas. Solo reniego en un detalle, creo que la cosechadora no es Johnn Deere, es una CASE. pero son detalles.
Estar cosechando, pulverizando y quizá sembrando el mismo día en un lote que no aparenta ni 40 has, déjalo para una empresa tope, manejada por gringos, en el corazón de la pampa húmeda.
Yo en 20 años de agricultura un par de veces me salio todo redondito así... implica camiones, silos, caminos, abastecimientos, regular capacidades operativas, timings, insumos...
Y nadie deja ninguna de esas máquinas tiradas, valen un huevo.
Todo eso lo tienen OK en un contexto de guerra??

Anda a saber. Pero si me fijé en ese detalle.
Totalmente de acuerdo...estamos recién entrando a Verano ni siquiera para la primera cosecha, (soy agricultor también) no me cuadra esa excusa, Saludos.
 
Arriba