Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

[Ceteu]

Una de las preguntas más populares de los últimos días es ¿cuándo podemos esperar que los Leopardos y Bradleys capturados estén en exhibición para el público? La respuesta es simple: para empezar, al menos hay que sacarlos del campo de batalla, lo cual no es una tarea tan fácil.

Si miras el mapa de los vehículos destrozados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, puedes ver que la mayoría de ellos están en la zona neutral. Cualquier vehículo de evacuación que vaya allí será inmediatamente atacado por el enemigo, que es poco probable que observe con calma el proceso.

Pero incluso en este caso, tendrás que atravesar tus propios campos de minas, en los que volaron tanques ucranianos con vehículos de combate de infantería. Y entonces surgirá un nuevo problema: el impresionante peso de los leopardos, multiplicado por los campos que se han enlodado por las lluvias recientes. Remolcar en tal situación se convierte en una empresa extremadamente arriesgada.

Рыбарь

Вылавливаем интересную нам тему в море сырой информации. Связь: @rybar_feedback_bot Сотрудничество: @XIII_thirteenth Закрытый канал: @rybar_plus_bot Сайт: rybar.ru VK: vk.com/rybar_force RuTube: rutube.ru/u/rybar

t.me

Si yo fuera ucraniano, esos tanques y Bradley te los bombardeo para que parezca el patio de una chatarrería.

Primero, y principal, para que no hagas inteligencia. Segundo, para que no tengas la foto justamente de haberlo exhibido

 

[theo61]

Todo un pelotón ucraniano se rindió cerca de Avdeevka. Su comandante se puso en contacto con las unidades rusas para salvar a sus soldados, dijo que tenía muchos heridos y sus superiores se negaron a evacuarlos. Después de las negociaciones, se dirigieron al lado ruso en un BMP.

https://twitter.com/i/web/status/1668331484925825025

 

[El-comechingón]

¿Entiendo mal o Putin dice que están cerca de alcanzar el objetivo de Desmilitarización?

https://twitter.com/i/web/status/1668635719567560719

Mirá, no se si tiene que ver, pero viene al caso algo que notaba....
En estos tanteos (u ofensivas, no se) que está haciendo Ucrania, perdío varios Bradleys... no? cantidad aprox de 8 a 10 en menos de una semana.
USA anuncia un nuevo paquete a donde se incluyen unos 12 Bradleys.

Suma, resta, y alguna proyección.... si a Ucrania no le mandan MUCHISIMO mas de lo que le están mandando, está complicada...

Me llama la atención que no le manden munición merodeadora, capaz sería mas útil que le manden un par de miles de esas a que le manden 12 Bradleys que se acaban en menos de una semana. Ya vimos el papel del Lancet...

 

[Clau]

-Analizan la posibilidad de que Polonia se involucre en la guerra por fuera de la OTAN.

Hola.

Hace unos días se preguntaban como podía haber salido tan mal el inicio de la ofensiva durante los primeros días.

En ese momento lo primero que se me vino a la cabeza fue que, por ahí y solo por ahí, si la ofensiva fracasaba la OTAN hacia la "gran Rusia en Siria" y "ocupaba" el territorio ucraniano sin mas preaviso. Después de escribir un par de párrafos los borré. Era un disparate, y seguramente lo sigue siendo... ...pero viendo esto, ya no tanto como antes, aunque con sus matices lógicamente.

Saludos.

 

[Ceteu]

Los M1 Abrams y Challenger todavia no aparecieron.

Creo que todavía no hay ni un Abrams en Ucrania.

Los más cercanos para ellos son los que se usan en Alemania para entrenar tripulaciones, pero esos no son los que van a ser entregados a Ucrania, sino los de producción nueva que se hacen en USA y todavía no hay fecha definitiva de entrega

La última estimación era fines de 2023

 

[WolfManSpecial]

hola:
el video de la trinchera muestra lo irracional de una guerra,el soldado que va disparando hacia el enemigo es UUUUFFFFF y la lucha del que se asoma y recibe tantas granadas es terrible
No se si hay honor ahi pero si mucha gloria,lo peor es que se matan por intereses de otros muy lejanos

 

[jedi-knigth]

Hola.

Hace unos días se preguntaban como podía haber salido tan mal el inicio de la ofensiva durante los primeros días.

En ese momento lo primero que se me vino a la cabeza fue que, por ahí y solo por ahí, si la ofensiva fracasaba la OTAN hacia la "gran Rusia en Siria" y "ocupaba" el territorio ucraniano sin mas preaviso. Después de escribir un par de párrafos los borré. Era un disparate, y seguramente lo sigue siendo... ...pero viendo esto, ya no tanto como antes, aunque con sus matices lógicamente.

Saludos.

Hay mucho rumor y runrun de que se pueden involucrar de forma directa los aliados en caso de que fracase la ofensiva.

 

[Ceteu]

hola:
el video de la trinchera muestra lo irracional de una guerra,el soldado que va disparando hacia el enemigo es UUUUFFFFF y la lucha del que se asoma y recibe tantas granadas es terrible
No se si hay honor ahi pero si mucha gloria,lo peor es que se matan por intereses de otros muy lejanos

“La guerra es un lugar donde jóvenes que no se conocen y no se odian se matan entre sí, por la decisión de viejos que se conocen y se odian, pero no se matan”. Erich Hartman.

A lo que actualizaría a:

"La guerra la inician los políticos, mueren los jovenes y se enriquecen las corporaciones."

 

[WolfManSpecial]

Hola:
aquí está el informe nocturno

la verdad me ha impresionado el video de la trinchera(y menos mal sin musica ni nada)
cuantos muertos al cuete,me voy ....

 

[hunter-2]

Hay mucho rumor y runrun de que se pueden involucrar de forma directa los aliados en caso de que fracase la ofensiva.

Sinceramente no lo creo, cuando empiecen a volver ataúdes a los paises Otan (sean pocos o muchos) la sociedad occidental sale a las calles contra los gobiernos. (Esta es mi humilde opinión). La guerra no es de ellos, y esto siempre y cuando Rusia no reaccionara contra otros territorios y ya halla bajas civiles.
Ahora si ese rumor sucede, creo que lo primero que cae es el Global Hawk del baltico . Les está rompiendo mucho las ....
ME autoedito puse mediterraneo-

 

[Ceteu]

Hay mucho rumor y runrun de que se pueden involucrar de forma directa los aliados en caso de que fracase la ofensiva.

Yo hace un tiempo pienso que esto termina ( o debería terminar) con una resolución de la ONU y una fuerza de cascos azules entre ambos contendientes.

Un poco al estilo del fin de la Guerra del Yom Kippur en el Sinaí.

 

[WolfManSpecial]

hola:
el ultimo aporte de hoy

 

[jedi-knigth]

Mikael Valtersson sobre por qué Ucrania fue a buscar el saliente de Vremivka:

Una excelente y muy válida pregunta de
@RadarFennec
. También incluyó un muy buen mapa de las líneas de defensa rusas. Gracias Fennec. Mi opinión es la misma que en algunos comentarios. Es un buen premio de consolación para mostrarle al mundo que UkrAF tuvo cierto éxito durante la contraofensiva, si es que falla en otros lugares. El saliente de Vremivka era un objetivo fácil, ligeramente defendido por RuAF, malas carreteras de suministro y con fuerzas ucranianas en dos lados (oeste y norte). Pero su eventual captura no cambiará nada más que una nivelación de la línea del frente para ambos lados. La línea del frente estará entonces como en todas partes en el frente sur, con la principal línea de defensa rusa a 10 km detrás de la nueva línea del frente ya la misma distancia del Mar de Azov que en cualquier otro lugar.

https://twitter.com/i/web/status/1668550002031878145

 

[jedi-knigth]

La actualización de Mikel Valtersson sobre lo que pasó ayer:

ACTUALIZACIÓN DE NOTICIAS VREMIVKA SALIENTE NOCHE 12 DE JUNIO Primero Ucrania gana y luego algunas áreas recuperadas por las fuerzas rusas. Ha habido duras batallas durante todo el día en Vremivka SALIENT. Primero tuvimos la habitual ofensiva nocturna ucraniana y luego la contraofensiva de la 127 División rusa. Durante la madrugada, las fuerzas ucranianas tomaron el control de Novodarivka (1) y el tercer asentamiento en el valle del río Mokri Yali, Storozheve. Más tarde, durante el día, la parte principal del asentamiento del cuarto valle, Makarivka (3), quedó bajo control ucraniano. Al mediodía, la 127.a División rusa inició una gran contraofensiva. Principalmente hacia Makarivka, pero también hacia Storozheve por el flanco izquierdo y al norte de Urozhaine por el flanco derecho. También se realizaron operaciones ofensivas menores en las cercanías de Levadne (3) y Novodarivka (1). La contraofensiva rusa fue apoyada por masivos bombardeos aéreos y de artillería. Como resultado del ataque ruso y el bombardeo, las fuerzas ucranianas se retiraron de (la granja) Levadne y las fuerzas rusas la recuperaron. Las fuerzas ucranianas han evitado tomar el control de Novodarivka, por lo que está nuevamente en la zona verde (en disputa). Las fuerzas ucranianas también han sido conducidas a las afueras del norte de Makarivka. Los ataques rusos continúan. El objetivo de las fuerzas rusas no es recuperar todos los asentamientos perdidos, sino recuperar Makarivka y las defensas rusas al oeste de Storozheve. Al hacer esto, aseguran el único camino de suministro a Rivnopil (4) y las defensas del norte (línea roja). Si se corta ese camino de suministro, los rusos deben retirarse de esa línea de defensa 4 km al sur hasta una nueva línea de defensa (línea blanca). Eso no sería catastrófico, pero RuAF quiere mantener la línea de defensa delantera (sombreada en rojo) el mayor tiempo posible, para aumentar las pérdidas ucranianas. Para mantener la línea norte, el flanco occidental también debe estar seguro. Esa es la razón por la que las fuerzas rusas gastan tanta energía en Levadne y Novodarivka. En general, todo el saliente de Vremivka es difícil de defender, ya que hay pocos caminos de suministro. Varios de los caminos también son caminos de tierra (amarillos) y apenas se pueden usar con mal tiempo. Las principales carreteras de suministro (púrpura) en el este están situadas fuera de la línea de defensa en el norte. Blahodatne ni siquiera tiene contacto directo con los asentamientos vecinos. Las fuerzas ucranianas no tienen que tomar el saliente. Sería suficiente cortar las carreteras de suministro en el lado este y oeste para obligar al RuAF a retirarse de todo el saliente. En cambio, la UkrAF ha gastado mucha energía con ataques frontales en la parte norte del saliente con grandes pérdidas (imagen 3). RuAF quiere mantener a los ucranianos alejados de sus principales líneas de defensa el mayor tiempo posible, de modo que la mayoría de las fuerzas ucranianas se agoten cuando lleguen a las principales defensas. En la imagen 4, verá que las primeras defensas principales rusas (puntos negros) están a más de 10 km al sur y la primera (de dos) línea de defensa principal está a más de 15 km al sur.

https://twitter.com/MikaelValterss1/status/1668369722369351682/photo/2

https://twitter.com/i/web/status/1668369722369351682

 

[CrazyIvan]

El precio de los pueblos tomados por los ucranianos es altísimo (y luego algunos retomados por los rusos).
Las imágenes de los cuerpos de los soldados esparcidos por doquier son espeluznantes.
No pongo el enlace por lo gráfico del contenido pero se puede ver en el Twitter de Lord Bebo.

A continuación el hilo en Twitter:
18+ La guerra de cerca: cómo se manifiesta la lucha por estos pequeños pueblos. Las unidades rusas se retiran, hacen llover el infierno sobre las AFU y vuelven a entrar.

La unidad Kaskad muestra los resultados de una batalla reciente.
-> Miren el panorama… la AFU se lleva enormes pérdidas… puro infierno

El patrón de la lucha rusa explicó:

El pueblo de Novoselka, región de Zaporozhye, cambió de manos varias veces durante el día.

Tan pronto como las tropas rusas se retiraron y el ejército ucraniano entró en la aldea, se infligieron ataques de artillería pesada, MLRS y aéreos en el área. Entonces las tropas ucranianas abandonaron esa posición.

Las tropas rusas retrocedieron y el ejército ucraniano volvió a atacar con unidades mecanizadas. Las tropas rusas se retiraron nuevamente, y tan pronto como las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania ingresaron a los asentamientos, se les disparó nuevamente, y esto se repitió varias veces.

La pérdida de las Fuerzas Armadas de Ucrania es de aproximadamente 350 efectivos y aproximadamente 40 piezas de equipo.
-> Estas pérdidas las tomaría con pinzas, no puedo confirmarlo.

Si se observa que las unidades ucranianas en su retaguardia comienzan a moverse hacia posiciones ofensivas, la artillería y la aviación rusas comienzan a trabajar e infligen pérdidas a estas unidades.

Al mismo tiempo, los puestos militares rusos se retiran inmediatamente y piden apoyo de fuego, y el proceso se repite.

Esto es lo que la gente, como Julian Rocke, llama "el frente ruso ya se derrumba".

-- fuente infantmilitarista

 

[Sebastian]

El termino que buscas es LACONICO.

Pero bueno, responde a las necesidades de la administracion y se ajusta al titulo, mas alla que se convierta en un compendio de noticias que se puede encontrar en los portales de origen.

Coincido.
Para no seguir ot...me pasa lo que escribí en el tema quejas y sugerencias 2023.

Igual, tranquilos. Siempre estara el hilo de "colaterales"... no?

Me pasa lo mismo...

Saludos

 

[Grulla]

https://twitter.com/i/web/status/1668655134505676803

 

[Grulla]

https://twitter.com/i/web/status/1668695872383623171

https://twitter.com/i/web/status/1668697811645353985

 

[Matigiambe]

Que paso con el uso de SPBE de Rusia, que prometía tanto, y al final no se vio (o no vi) el uso en esta guerra?

SPBE submunitions employed in Syria - Armament Research Services (ARES)

N.R. Jenzen-Jones with Yuri Lyamin Footage uploaded to video sharing platforms in the past few days shows the functioning of submunitions consistent with cargo (cluster) munitions delivered by a Sukhoi Su-24 (NATO reporting name: Fencer) series attack aircraft. Photographs of SPBE series...

armamentresearch.com

Se vieron mucho en Siria, pero acá no recuerdo haber visto el uso de estas, supuestamente eran capaces de destruir mucha cantidad de tanques al mismo tiempo.

 

[HeavyMetalPorSiempre]

EE.UU. «promete» un misil de guiado mejorado (GEM-T) a Ucrania para neutralizar los UAV kamikazes Geran-2.​

13 junio, 2023 Redacción 1066 Views 1 comentario Estados Unidos, GEM-T, Geran-2, Misiles, Misiles PAC-3, Misiles Patriot, RQ-20 Puma, Ucrania

Patriot GEM-T

El misil forma parte del último paquete de ayuda a la seguridad de 2.100 millones de dólares anunciado por el Pentágono, que también incluye más misiles tierra-aire (SAM) MIM-23 HAWK, proyectiles de 105 mm y 203 mm, pequeños drones de reconocimiento RQ-20 Puma, munición guiada por láser y apoyo a la formación y el mantenimiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU).

El paquete se ejecutará en el marco de la Iniciativa de Asistencia a la Seguridad de Ucrania (USAI), por la que el gobierno estadounidense compra armas a fabricantes de armamento para Ucrania. Ucrania ya posee el sistema de misiles de defensa antiaérea Patriot que recibió a principios de este año.

El último paquete incluye dos misiles para el sistema Patriot. Uno es el misil Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) -que Ucrania ya utiliza- fabricado por Lockheed Martin Corporation. El otro es un misil desarrollado por Raytheon Technologies Corp llamado Guidance Enhanced Missile (GEM-T).

Según la literatura oficial, este último «proporciona una capacidad mejorada para derrotar misiles balísticos tácticos, misiles de crucero o aviones enemigos como complemento del misil PAC-3».

Raytheon Technologies está aumentando la producción y se ha comprometido a suministrar a Ucrania cinco sistemas adicionales para finales de 2024, según informó el Wall Street Journal el 11 de junio.

EE.UU. "promete" un misil de guiado mejorado (GEM-T) a Ucrania para neutralizar los UAV kamikazes Geran-2. – Galaxia Militar

El misil forma parte del último paquete de ayuda a la seguridad de 2.100 millones de dólares anunciado por el

galaxiamilitar.es

Me pregunto si alguien sabe los valores para comparar los misiles con los drones Geran. Obvio que es mejor detenerlos que dejarlos pasar, pero si hay mucha diferencia de valores (Porque supongo que debe ser mas caro el Patriot) y te saturan de drones, en un momento se puede tornar económicamente inviable. No se si en esta guerra porque la banca la OTAN, pero igual la inversión va a tener un limite.