Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
No. Absolutamente anormal, aún sabiendo las diferencias entre Prigozhin y Shoigú.
Que golpe de estado? No vi ningún intento de golpe de estado, ya lo dije.
De nuevo, no vi ningún intento de golpe.
Hubo un intento de mover algunas piezas por la fuerza, golpeando la mesa y mostrando músculo.
Y yo creo que lo lograron, y que Shoigú se va pronto del poder. Si no es así, no encuentro razón para que Prigozhin de marcha atrás...
Lo cierto es que muchas cosas pasaron muy lejos de nuestros ojos y no nos enteramos. No sabemos cómo se cocinó todo esto, y como conlcuyó. No lo sabemos. Solo tenemos conocimiento de algunos hechos que se hicieron públicos.
saludos
Politico: La UE no se decide a usar su "nueva arma de sanciones" antirrusas contra terceros países
En el bloque comunitario temen que el mecanismo perjudique las relaciones entre Bruselas y otras naciones.
Politico: La UE no se decide a usar su "nueva arma de sanciones" antirrusas contra terceros países
Publicado:25 jun 2023 16:10 GMT
Rusia engrosa sus reservas internacionales pese a las sanciones
Desde el Banco Central del país vinculan el repunte a "una revalorización positiva del mercado".
Rusia engrosa sus reservas internacionales pese a las sanciones
Publicado:25 jun 2023 12:16 GMT
Rusia necesita cambiar al Ministro de defensa y poner a un militar de carrera. Y eso lo hara en las proxima elecciones.
Ahora dime si en las siguientes semanas, meses Shoigu y Gerasimov siguen en sus puestos que crees que fue esto?.
Para mi nada de esto de momento tiene sentido y menos por como termino. Por eso es que creo que es teatro. Igual sea lo que sea, solo falta esperar y ver.
Ayer Wagner estaba a 200km de Moscu.
A partir de hoy van a estar a 100km de Kiev.
Maskirovka?
Porque están tan insistentes en saber ya el porque de todo? Tiempo.. y aun así puede salir mal y jamas se entenderá.
El único que la tiene clara es el que ideo y planifico el baile en todo caso. De ahi para abajo solo saben lo que tienen que saber y nada más. NO se informa al subordinado más de lo que tiene que saber para ejecutar la orden y menos aún en Rusia.
Basta de prepotear y ser sarcástico. Cree lo que vos quieras, no vas a mover el amperímetro de nada pero transformas el hilo en algo difícil de leer. Lo mejor que puede hacer un hombre es sospechar y si la gente quiere analizar alternativas, bienvenidas sean! muchísimas pueden ser no solo lógicas sino que también muy posibles.
Todo lo planteado por los foristas es posible, quizás fue el golpe de estado más sospechoso y bananero de la historia… y Quizás no !!
Luego con el devenir de los acontecimientos se podrá tejer un porque y un como. . . Hoy nadie te va a salir a decir nada porque aún las cartas están en juego, esto solo fue el movimiento de una ficha en un juego de ajedrez.
En el juego de quien? No sabemos siquiera si los pelados jugaron en contra o si eso fue lo que querían que piensen. No te parece raro todo? Osea se genero de manera totalmente sospechosa, se desarrollo de manera sustancialmente extraña y concluyó como un forzado cuento de hadas. Raro no?
Si murió gente menos aun nadie jamas te va a decir o dejar pruebas de que fue adrede . . 2+2=4.
La verdad adicionalmente nunca jamas se sabe, se acepta en todo caso como tal parte de la misma que complementa la parte que se demuestra. Y sobre todo históricamente se deja saber lo que conviene. Ejemplo: Mutual Israelita Ejemplo2: Fiscal Federal Etc etc
Lo mejor que pueden hacer es lo que hacen.. Mantener la mente abierta y no casarse ni con lo obvio.
El único que la tiene clara es el que ideo y planifico el baile en todo caso. De ahi para abajo solo saben lo que tienen que saber y nada más. NO se informa al subordinado más de lo que tiene que saber para ejecutar la orden y menos aún en Rusia.
Basta de prepotear y ser sarcástico. Cree lo que vos quieras, no vas a mover el amperímetro de nada pero transformas el hilo en algo difícil de leer. Lo mejor que puede hacer un hombre es sospechar y si la gente quiere analizar alternativas, bienvenidas sean! muchísimas pueden ser no solo lógicas sino que también muy posibles.
Todo lo planteado por los foristas es posible, quizás fue el golpe de estado más sospechoso y bananero de la historia… y Quizás no !!
Luego con el devenir de los acontecimientos se podrá tejer un porque y un como. . . Hoy nadie te va a salir a decir nada porque aún las cartas están en juego, esto solo fue el movimiento de una ficha en un juego de ajedrez.
En el juego de quien? No sabemos siquiera si los pelados jugaron en contra o si eso fue lo que querían que piensen. No te parece raro todo? Osea se genero de manera totalmente sospechosa, se desarrollo de manera sustancialmente extraña y concluyó como un forzado cuento de hadas. Raro no?
Si murió gente menos aun nadie jamas te va a decir o dejar pruebas de que fue adrede . . 2+2=4.
La verdad adicionalmente nunca jamas se sabe, se acepta en todo caso como tal parte de la misma que complementa la parte que se demuestra. Y sobre todo históricamente se deja saber lo que conviene. Ejemplo: Mutual Israelita Ejemplo2: Fiscal Federal Etc etc
Lo mejor que pueden hacer es lo que hacen.. Mantener la mente abierta y no casarse ni con lo obvio.
Yo me pregunto dónde hubo enfrentamientos muertos y población aterrorizada??? Están comiéndose el sapo de RRSS.
En Rostov del Don los transeúntes no hicieron alborotos ni disturbios, en Moscú era un día normal y en el frente la guerra continuo sin pausas, lo llamativo es que a pesar de los reclamos de enfrentamientos y derribos, acusaciones de traición etc el tipo se exilia a Bielorrusia con su otro amigo lukachenco (perdón lo escribí re mal)
Los wargner firman con el MoD y sometidos a proceso de filtrado y selección.
Se rumorea que el tipo se garco en los manejadores de la CIA en Putin y el MoD y se la llevó con pala.
Los derribos no se sabe bien si son ciertos y ahora están en entredicho.
Posiblemente lo tapen indemnicen a las familias y acá no paso nada.
Mientras tanto hubo un alboroto terrible y se movilizaron fuerzas por todo el país.
No cazo una de lo que pasó, pero no tiene pinta de golpe palaciego.
No sé fracturó la opinión pública rusa
No aterrorizaron a nadie
Putin no está debilitado a ojos de los rusos, sigue siendo el mediador de las alas y se reafirma como poder ejecutivo.
Qsy por ahí sigo miope y no veo las cosas como los demás, todavía estoy leyendo foros telegram y blogs a ver que saco de todo eso.
Pero eso de república bananera no lo veo por ningún lado.
Los rusos están muy orgullosos de que resolvieron esto puertas adentro y no tembló ninguna institución, solo reclaman que el ejecutivo endurezca la mano.
En Rostov del Don los transeúntes no hicieron alborotos ni disturbios, en Moscú era un día normal y en el frente la guerra continuo sin pausas, lo llamativo es que a pesar de los reclamos de enfrentamientos y derribos, acusaciones de traición etc el tipo se exilia a Bielorrusia con su otro amigo lukachenco (perdón lo escribí re mal)
Los wargner firman con el MoD y sometidos a proceso de filtrado y selección.
Se rumorea que el tipo se garco en los manejadores de la CIA en Putin y el MoD y se la llevó con pala.
Los derribos no se sabe bien si son ciertos y ahora están en entredicho.
Posiblemente lo tapen indemnicen a las familias y acá no paso nada.
Mientras tanto hubo un alboroto terrible y se movilizaron fuerzas por todo el país.
No cazo una de lo que pasó, pero no tiene pinta de golpe palaciego.
No sé fracturó la opinión pública rusa
No aterrorizaron a nadie
Putin no está debilitado a ojos de los rusos, sigue siendo el mediador de las alas y se reafirma como poder ejecutivo.
Qsy por ahí sigo miope y no veo las cosas como los demás, todavía estoy leyendo foros telegram y blogs a ver que saco de todo eso.
Pero eso de república bananera no lo veo por ningún lado.
Los rusos están muy orgullosos de que resolvieron esto puertas adentro y no tembló ninguna institución, solo reclaman que el ejecutivo endurezca la mano.
Última edición:
Es la misma sociedad y cultura que parió a los bolcheviques y los soviets, no menospreciaria el movimiento de masas de la sociedad rusa... Cuando se ponga en movimiento, ahora está dormido y alineado con el poder ejecutivo. No es Rusia del 1905 1917 ni la Rusia del 91.
que sucederia si el pelado arma otro wagner con personal bieloruso sumandole a los que van con el ,que junte unos 20 mil ,le sumas los 10 mil rusos que estan en esa zona reforzados con otros veinte mil y entras por el norte a kiev nuevamente??? podra ucrania mantener en este momento una jugada asi???
Si eso pasa (hay muchas chances) es que estaba equivocado en lo que supuse que negociaron.
Yo creo que el pelado negoció la salida de Shoigú a cambio de que él se vaya a Bielorusia. Tampoco tiene demasiado sentido, pero bueno... es hasta donde llego.
Estamos igual de ignorantes, y suponemos distintas cosas. Coincido que hay que esperar a que la niebla se disipe.
saludos
Pero salió o no salió Putin acusando de traición a alguien y decretando las penas del infierno?
A quién trato de traidor? Lo mencionó? Si alguien puede aclarar por favor?
Hipótesis a: Los traidores eran los de Wagner y buscaban imponerse , pero los mandos de las FAS apoyaron a Putin.
Hipótesis b: Los traidores eran los otros y Wagner corrió a apoyar a Putin, amenazando a los sediciosos de las FAS.
Hipótesis c: Es todo un juego organizado para tapar "otra cosa" que , por lo pronto no podremos saber. ( Y tal vez nunca!)
Hipótesis d: ¡Andaaaaaá!!!
A quién trato de traidor? Lo mencionó? Si alguien puede aclarar por favor?
Hipótesis a: Los traidores eran los de Wagner y buscaban imponerse , pero los mandos de las FAS apoyaron a Putin.
Hipótesis b: Los traidores eran los otros y Wagner corrió a apoyar a Putin, amenazando a los sediciosos de las FAS.
Hipótesis c: Es todo un juego organizado para tapar "otra cosa" que , por lo pronto no podremos saber. ( Y tal vez nunca!)
Hipótesis d: ¡Andaaaaaá!!!
me gustó la última!
Sebastian
Colaborador
Ucrania y sus embajadores....
En crítica abrasadora, Ucrania acusa a Israel de postura pro-rusa
El Ministerio de Relaciones Exteriores convocará al enviado de Kiev para una reprimenda después de que la embajada dijera que los funcionarios israelíes tienen “un flagrante desprecio por los límites morales”
Después de un aparente recalentamiento de los lazos bajo el gobierno de Netanyahu, Kiev enfureció el domingo a Israel al criticar las recientes políticas de Jerusalén hacia Moscú, diciendo que ha elegido el “camino de una estrecha cooperación” con Rusia.
En una publicación en su página de Facebook, la Embajada de Ucrania en Israel escribió que “la llamada 'neutralidad' del gobierno de Israel se considera una clara posición prorrusa”.
La embajada señaló “una serie de eventos bastante controvertidos que tuvieron lugar en la primera mitad de 2023” que consideró negativos.
La embajada calificó el viaje de febrero del ministro de Relaciones Exteriores Eli Cohen a Kiev como “infructuoso” y acusó al primer ministro Benjamin Netanyahu de hacer “suposiciones completamente ficticias y especulativas” en una entrevista reciente.
En una entrevista la semana pasada con The Jerusalem Post, Netanyahu dijo que “también nos preocupa que cualquier sistema que le demos a Ucrania se use en nuestra contra porque podría caer en manos iraníes… y, por cierto, esa no es una posibilidad teórica. De hecho sucedió con las armas antitanque occidentales que ahora encontramos en nuestras fronteras. Así que tenemos que tener mucho cuidado aquí”.
El embajador de Ucrania, Yevgen Korniychuk, dijo a The Times of Israel que las afirmaciones de Netanyahu no tenían fundamento.
En respuesta a la publicación de la embajada, el Ministerio de Relaciones Exteriores planea convocar a Korniychuk para una reprimenda en los próximos días.
En una sesión informativa para los periodistas el domingo, Cohen dijo que “a pesar de las complejidades con respecto a Rusia, Israel se ha mantenido del lado de Ucrania desde el estallido de la guerra hasta hoy e incluso ha votado en foros internacionales a favor de condenar a Rusia. ” Cohen añadió que Israel ha enviado a Ucrania “ayuda humanitaria sin precedentes (80 millones de NIS [aproximadamente 22 millones de dólares] con una suma mayor destinada a este año”.
Durante su viaje a Ucrania, Cohen fue bien recibido por su homólogo Dmytro Kuleba después de prometer $ 200 millones en garantías de préstamos para infraestructura civil y de atención médica y asistencia para desarrollar un sistema inteligente de alerta temprana.
Pero Kyiv se ha sentido frustrado ya que el cronograma para la implementación del sistema se retrasó hasta septiembre y ha encontrado dificultades para acceder a los préstamos.
“Estos muchachos se están tomando su tiempo”, dijo Korniychuk. “No están en una guerra”.
La declaración de la embajada del domingo criticó aún más a Israel por llevar a cabo “dos rondas de negociaciones políticas de alto nivel con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia”.
También condenó el acuerdo alcanzado por Israel y Moscú a principios de este mes en el que Moscú acordó abrir una sucursal de la embajada en Jerusalem y al mismo tiempo resolver una disputa territorial.
Kiev acusó a los altos funcionarios israelíes que asistieron a la recepción del Día de Rusia en Jerusalén a principios de este mes de “un flagrante desprecio por los límites morales”.
“Además”, dijo la declaración, “el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel ha guardado silencio con respecto a las declaraciones antisemitas regulares hechas por Putin y sus secuaces”.
El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó recientemente que el líder ucraniano Volodymyr Zelensky, que es judío, es visto como una “vergüenza” para su fe por otros miembros de la religión. A principios de este año, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo que incluso si Zelensky es judío, no tiene sentido porque incluso Hitler tenía “sangre judía”.
La semana pasada, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, acusó al embajador de Israel en Ucrania, Michael Brodsky, de “glorificar el nazismo” por sus comentarios sobre los combatientes de la resistencia ucraniana de la Segunda Guerra Mundial que estaban aliados con los nazis.
“Ningún partido debe sermonear al Estado de Israel, al Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel oa sus diplomáticos sobre la importancia de preservar la memoria del Holocausto o sobre la guerra contra la distorsión histórica”, respondió el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Korniychuk también le dijo a The Times of Israel que Netanyahu se negó a reunirse con la Primera Dama de Ucrania, Olena Zelenska, durante su visita a Israel la semana pasada, y envió a su esposa Sara a reunirse con ella. La Oficina del Primer Ministro se negó a comentar.
“Mientras que el pueblo de Ucrania, incluida su importante comunidad judía, está sangrando bajo el ataque de los misiles rusos y los aviones no tripulados iraníes, el liderazgo israelí, escondiéndose detrás de la demagogia verbal sobre su neutralidad (aunque ya no la oculta), forja activamente relaciones con la federación rusa. ”, se lee en el comunicado de la embajada.
“Instamos al gobierno de Israel a cambiar su posición y apoyar a Ucrania con medios defensivos, para apoyar la libertad y el orden mundial democrático”, concluyó. “¡Esperamos que Israel esté en el lado correcto de la historia!”
Israel no ha enviado las armas defensivas solicitadas a Ucrania, pero ha condenado la invasión rusa. También envió una importante ayuda humanitaria, incluido un hospital de campaña que funcionó durante seis semanas en territorio ucraniano cerca de Lviv.
Rusia mantiene una presencia militar en Siria, el belicoso vecino del norte de Israel. La necesidad de equilibrar los intereses de seguridad en el interior y la política en el extranjero ha producido una respuesta relativamente moderada de los sucesivos gobiernos israelíes, que han tratado de mantener relaciones tanto con Moscú como con Kiev.
El mes pasado, varios ministerios israelíes se reunieron para celebrar una conferencia de dos días en Lviv sobre rehabilitación psicológica y física. La charla, junto con la visita de Zelenska, parecía indicar que Kiev estaba bastante satisfecha con las acciones recientes de Israel.
También la semana pasada, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, habló con su homólogo ucraniano, Oleksii Reznikov. Las lecturas de la llamada indicaron una conversación positiva, junto con otros signos ostensibles de mejora de las relaciones.
www.timesofisrael.com
En crítica abrasadora, Ucrania acusa a Israel de postura pro-rusa
El Ministerio de Relaciones Exteriores convocará al enviado de Kiev para una reprimenda después de que la embajada dijera que los funcionarios israelíes tienen “un flagrante desprecio por los límites morales”
Después de un aparente recalentamiento de los lazos bajo el gobierno de Netanyahu, Kiev enfureció el domingo a Israel al criticar las recientes políticas de Jerusalén hacia Moscú, diciendo que ha elegido el “camino de una estrecha cooperación” con Rusia.
En una publicación en su página de Facebook, la Embajada de Ucrania en Israel escribió que “la llamada 'neutralidad' del gobierno de Israel se considera una clara posición prorrusa”.
La embajada señaló “una serie de eventos bastante controvertidos que tuvieron lugar en la primera mitad de 2023” que consideró negativos.
La embajada calificó el viaje de febrero del ministro de Relaciones Exteriores Eli Cohen a Kiev como “infructuoso” y acusó al primer ministro Benjamin Netanyahu de hacer “suposiciones completamente ficticias y especulativas” en una entrevista reciente.
En una entrevista la semana pasada con The Jerusalem Post, Netanyahu dijo que “también nos preocupa que cualquier sistema que le demos a Ucrania se use en nuestra contra porque podría caer en manos iraníes… y, por cierto, esa no es una posibilidad teórica. De hecho sucedió con las armas antitanque occidentales que ahora encontramos en nuestras fronteras. Así que tenemos que tener mucho cuidado aquí”.
El embajador de Ucrania, Yevgen Korniychuk, dijo a The Times of Israel que las afirmaciones de Netanyahu no tenían fundamento.
En respuesta a la publicación de la embajada, el Ministerio de Relaciones Exteriores planea convocar a Korniychuk para una reprimenda en los próximos días.
En una sesión informativa para los periodistas el domingo, Cohen dijo que “a pesar de las complejidades con respecto a Rusia, Israel se ha mantenido del lado de Ucrania desde el estallido de la guerra hasta hoy e incluso ha votado en foros internacionales a favor de condenar a Rusia. ” Cohen añadió que Israel ha enviado a Ucrania “ayuda humanitaria sin precedentes (80 millones de NIS [aproximadamente 22 millones de dólares] con una suma mayor destinada a este año”.
Durante su viaje a Ucrania, Cohen fue bien recibido por su homólogo Dmytro Kuleba después de prometer $ 200 millones en garantías de préstamos para infraestructura civil y de atención médica y asistencia para desarrollar un sistema inteligente de alerta temprana.
Pero Kyiv se ha sentido frustrado ya que el cronograma para la implementación del sistema se retrasó hasta septiembre y ha encontrado dificultades para acceder a los préstamos.
“Estos muchachos se están tomando su tiempo”, dijo Korniychuk. “No están en una guerra”.
La declaración de la embajada del domingo criticó aún más a Israel por llevar a cabo “dos rondas de negociaciones políticas de alto nivel con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia”.
También condenó el acuerdo alcanzado por Israel y Moscú a principios de este mes en el que Moscú acordó abrir una sucursal de la embajada en Jerusalem y al mismo tiempo resolver una disputa territorial.
Kiev acusó a los altos funcionarios israelíes que asistieron a la recepción del Día de Rusia en Jerusalén a principios de este mes de “un flagrante desprecio por los límites morales”.
“Además”, dijo la declaración, “el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel ha guardado silencio con respecto a las declaraciones antisemitas regulares hechas por Putin y sus secuaces”.
El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó recientemente que el líder ucraniano Volodymyr Zelensky, que es judío, es visto como una “vergüenza” para su fe por otros miembros de la religión. A principios de este año, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo que incluso si Zelensky es judío, no tiene sentido porque incluso Hitler tenía “sangre judía”.
La semana pasada, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, acusó al embajador de Israel en Ucrania, Michael Brodsky, de “glorificar el nazismo” por sus comentarios sobre los combatientes de la resistencia ucraniana de la Segunda Guerra Mundial que estaban aliados con los nazis.
“Ningún partido debe sermonear al Estado de Israel, al Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel oa sus diplomáticos sobre la importancia de preservar la memoria del Holocausto o sobre la guerra contra la distorsión histórica”, respondió el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Korniychuk también le dijo a The Times of Israel que Netanyahu se negó a reunirse con la Primera Dama de Ucrania, Olena Zelenska, durante su visita a Israel la semana pasada, y envió a su esposa Sara a reunirse con ella. La Oficina del Primer Ministro se negó a comentar.
“Mientras que el pueblo de Ucrania, incluida su importante comunidad judía, está sangrando bajo el ataque de los misiles rusos y los aviones no tripulados iraníes, el liderazgo israelí, escondiéndose detrás de la demagogia verbal sobre su neutralidad (aunque ya no la oculta), forja activamente relaciones con la federación rusa. ”, se lee en el comunicado de la embajada.
“Instamos al gobierno de Israel a cambiar su posición y apoyar a Ucrania con medios defensivos, para apoyar la libertad y el orden mundial democrático”, concluyó. “¡Esperamos que Israel esté en el lado correcto de la historia!”
Israel no ha enviado las armas defensivas solicitadas a Ucrania, pero ha condenado la invasión rusa. También envió una importante ayuda humanitaria, incluido un hospital de campaña que funcionó durante seis semanas en territorio ucraniano cerca de Lviv.
Rusia mantiene una presencia militar en Siria, el belicoso vecino del norte de Israel. La necesidad de equilibrar los intereses de seguridad en el interior y la política en el extranjero ha producido una respuesta relativamente moderada de los sucesivos gobiernos israelíes, que han tratado de mantener relaciones tanto con Moscú como con Kiev.
El mes pasado, varios ministerios israelíes se reunieron para celebrar una conferencia de dos días en Lviv sobre rehabilitación psicológica y física. La charla, junto con la visita de Zelenska, parecía indicar que Kiev estaba bastante satisfecha con las acciones recientes de Israel.
También la semana pasada, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, habló con su homólogo ucraniano, Oleksii Reznikov. Las lecturas de la llamada indicaron una conversación positiva, junto con otros signos ostensibles de mejora de las relaciones.
In blistering critique, Ukraine accuses Israel of ‘close cooperation’ with Russia
Foreign Ministry to summon Kyiv's envoy for reprimand after embassy says Israeli officials have 'a blatant disregard for moral boundaries'
www.timesofisrael.com
sería... o estás con nosotros... o contra nosotros!Ucrania y sus embajadores....
En crítica abrasadora, Ucrania acusa a Israel de postura pro-rusa
El Ministerio de Relaciones Exteriores convocará al enviado de Kiev para una reprimenda después de que la embajada dijera que los funcionarios israelíes tienen “un flagrante desprecio por los límites morales”
Después de un aparente recalentamiento de los lazos bajo el gobierno de Netanyahu, Kiev enfureció el domingo a Israel al criticar las recientes políticas de Jerusalén hacia Moscú, diciendo que ha elegido el “camino de una estrecha cooperación” con Rusia.
En una publicación en su página de Facebook, la Embajada de Ucrania en Israel escribió que “la llamada 'neutralidad' del gobierno de Israel se considera una clara posición prorrusa”.
La embajada señaló “una serie de eventos bastante controvertidos que tuvieron lugar en la primera mitad de 2023” que consideró negativos.
La embajada calificó el viaje de febrero del ministro de Relaciones Exteriores Eli Cohen a Kiev como “infructuoso” y acusó al primer ministro Benjamin Netanyahu de hacer “suposiciones completamente ficticias y especulativas” en una entrevista reciente.
En una entrevista la semana pasada con The Jerusalem Post, Netanyahu dijo que “también nos preocupa que cualquier sistema que le demos a Ucrania se use en nuestra contra porque podría caer en manos iraníes… y, por cierto, esa no es una posibilidad teórica. De hecho sucedió con las armas antitanque occidentales que ahora encontramos en nuestras fronteras. Así que tenemos que tener mucho cuidado aquí”.
El embajador de Ucrania, Yevgen Korniychuk, dijo a The Times of Israel que las afirmaciones de Netanyahu no tenían fundamento.
En respuesta a la publicación de la embajada, el Ministerio de Relaciones Exteriores planea convocar a Korniychuk para una reprimenda en los próximos días.
En una sesión informativa para los periodistas el domingo, Cohen dijo que “a pesar de las complejidades con respecto a Rusia, Israel se ha mantenido del lado de Ucrania desde el estallido de la guerra hasta hoy e incluso ha votado en foros internacionales a favor de condenar a Rusia. ” Cohen añadió que Israel ha enviado a Ucrania “ayuda humanitaria sin precedentes (80 millones de NIS [aproximadamente 22 millones de dólares] con una suma mayor destinada a este año”.
Durante su viaje a Ucrania, Cohen fue bien recibido por su homólogo Dmytro Kuleba después de prometer $ 200 millones en garantías de préstamos para infraestructura civil y de atención médica y asistencia para desarrollar un sistema inteligente de alerta temprana.
Pero Kyiv se ha sentido frustrado ya que el cronograma para la implementación del sistema se retrasó hasta septiembre y ha encontrado dificultades para acceder a los préstamos.
“Estos muchachos se están tomando su tiempo”, dijo Korniychuk. “No están en una guerra”.
La declaración de la embajada del domingo criticó aún más a Israel por llevar a cabo “dos rondas de negociaciones políticas de alto nivel con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia”.
También condenó el acuerdo alcanzado por Israel y Moscú a principios de este mes en el que Moscú acordó abrir una sucursal de la embajada en Jerusalem y al mismo tiempo resolver una disputa territorial.
Kiev acusó a los altos funcionarios israelíes que asistieron a la recepción del Día de Rusia en Jerusalén a principios de este mes de “un flagrante desprecio por los límites morales”.
“Además”, dijo la declaración, “el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel ha guardado silencio con respecto a las declaraciones antisemitas regulares hechas por Putin y sus secuaces”.
El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó recientemente que el líder ucraniano Volodymyr Zelensky, que es judío, es visto como una “vergüenza” para su fe por otros miembros de la religión. A principios de este año, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo que incluso si Zelensky es judío, no tiene sentido porque incluso Hitler tenía “sangre judía”.
La semana pasada, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, acusó al embajador de Israel en Ucrania, Michael Brodsky, de “glorificar el nazismo” por sus comentarios sobre los combatientes de la resistencia ucraniana de la Segunda Guerra Mundial que estaban aliados con los nazis.
“Ningún partido debe sermonear al Estado de Israel, al Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel oa sus diplomáticos sobre la importancia de preservar la memoria del Holocausto o sobre la guerra contra la distorsión histórica”, respondió el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Korniychuk también le dijo a The Times of Israel que Netanyahu se negó a reunirse con la Primera Dama de Ucrania, Olena Zelenska, durante su visita a Israel la semana pasada, y envió a su esposa Sara a reunirse con ella. La Oficina del Primer Ministro se negó a comentar.
“Mientras que el pueblo de Ucrania, incluida su importante comunidad judía, está sangrando bajo el ataque de los misiles rusos y los aviones no tripulados iraníes, el liderazgo israelí, escondiéndose detrás de la demagogia verbal sobre su neutralidad (aunque ya no la oculta), forja activamente relaciones con la federación rusa. ”, se lee en el comunicado de la embajada.
“Instamos al gobierno de Israel a cambiar su posición y apoyar a Ucrania con medios defensivos, para apoyar la libertad y el orden mundial democrático”, concluyó. “¡Esperamos que Israel esté en el lado correcto de la historia!”
Israel no ha enviado las armas defensivas solicitadas a Ucrania, pero ha condenado la invasión rusa. También envió una importante ayuda humanitaria, incluido un hospital de campaña que funcionó durante seis semanas en territorio ucraniano cerca de Lviv.
Rusia mantiene una presencia militar en Siria, el belicoso vecino del norte de Israel. La necesidad de equilibrar los intereses de seguridad en el interior y la política en el extranjero ha producido una respuesta relativamente moderada de los sucesivos gobiernos israelíes, que han tratado de mantener relaciones tanto con Moscú como con Kiev.
El mes pasado, varios ministerios israelíes se reunieron para celebrar una conferencia de dos días en Lviv sobre rehabilitación psicológica y física. La charla, junto con la visita de Zelenska, parecía indicar que Kiev estaba bastante satisfecha con las acciones recientes de Israel.
También la semana pasada, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, habló con su homólogo ucraniano, Oleksii Reznikov. Las lecturas de la llamada indicaron una conversación positiva, junto con otros signos ostensibles de mejora de las relaciones.
In blistering critique, Ukraine accuses Israel of ‘close cooperation’ with Russia
Foreign Ministry to summon Kyiv's envoy for reprimand after embassy says Israeli officials have 'a blatant disregard for moral boundaries'
no aceptan posiciones neutrales los muchachos!!... cuando de hecho Israel no ha sido neutral para nada... siempre apoyó a Ucrania... el problema es que no les envió armas...
están como nenes malcriados!... si no les dan los chiches que ellos quieren hacen berrinche!
Una teoria.
Si recordamos la calentura que dejaron entrever los Wagner cuando pasaron a retaguardia, y las declaraciones contra el Ministro de Defensa... no es una lectura descabellada la que proponen.
Esta es la razón por la que Putin no atacó a Prigozhin y dejó avanzar al grupo Wagner hacia Moscú
Putin podría estar a punto de destituir al ministro de Defensa tras la rebelión Wagner
Lo que quería Prigozhin: "Cargarse a los "inútiles" que han llevado a cabo esta guerra"
Si recordamos la calentura que dejaron entrever los Wagner cuando pasaron a retaguardia, y las declaraciones contra el Ministro de Defensa... no es una lectura descabellada la que proponen.
Israel tiene lazos de sangre con tierra rusa desde el nacimiento del Estado en 1948.Ucrania y sus embajadores....
En crítica abrasadora, Ucrania acusa a Israel de postura pro-rusa
El Ministerio de Relaciones Exteriores convocará al enviado de Kiev para una reprimenda después de que la embajada dijera que los funcionarios israelíes tienen “un flagrante desprecio por los límites morales”
Después de un aparente recalentamiento de los lazos bajo el gobierno de Netanyahu, Kiev enfureció el domingo a Israel al criticar las recientes políticas de Jerusalén hacia Moscú, diciendo que ha elegido el “camino de una estrecha cooperación” con Rusia.
En una publicación en su página de Facebook, la Embajada de Ucrania en Israel escribió que “la llamada 'neutralidad' del gobierno de Israel se considera una clara posición prorrusa”.
La embajada señaló “una serie de eventos bastante controvertidos que tuvieron lugar en la primera mitad de 2023” que consideró negativos.
La embajada calificó el viaje de febrero del ministro de Relaciones Exteriores Eli Cohen a Kiev como “infructuoso” y acusó al primer ministro Benjamin Netanyahu de hacer “suposiciones completamente ficticias y especulativas” en una entrevista reciente.
En una entrevista la semana pasada con The Jerusalem Post, Netanyahu dijo que “también nos preocupa que cualquier sistema que le demos a Ucrania se use en nuestra contra porque podría caer en manos iraníes… y, por cierto, esa no es una posibilidad teórica. De hecho sucedió con las armas antitanque occidentales que ahora encontramos en nuestras fronteras. Así que tenemos que tener mucho cuidado aquí”.
El embajador de Ucrania, Yevgen Korniychuk, dijo a The Times of Israel que las afirmaciones de Netanyahu no tenían fundamento.
En respuesta a la publicación de la embajada, el Ministerio de Relaciones Exteriores planea convocar a Korniychuk para una reprimenda en los próximos días.
En una sesión informativa para los periodistas el domingo, Cohen dijo que “a pesar de las complejidades con respecto a Rusia, Israel se ha mantenido del lado de Ucrania desde el estallido de la guerra hasta hoy e incluso ha votado en foros internacionales a favor de condenar a Rusia. ” Cohen añadió que Israel ha enviado a Ucrania “ayuda humanitaria sin precedentes (80 millones de NIS [aproximadamente 22 millones de dólares] con una suma mayor destinada a este año”.
Durante su viaje a Ucrania, Cohen fue bien recibido por su homólogo Dmytro Kuleba después de prometer $ 200 millones en garantías de préstamos para infraestructura civil y de atención médica y asistencia para desarrollar un sistema inteligente de alerta temprana.
Pero Kyiv se ha sentido frustrado ya que el cronograma para la implementación del sistema se retrasó hasta septiembre y ha encontrado dificultades para acceder a los préstamos.
“Estos muchachos se están tomando su tiempo”, dijo Korniychuk. “No están en una guerra”.
La declaración de la embajada del domingo criticó aún más a Israel por llevar a cabo “dos rondas de negociaciones políticas de alto nivel con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia”.
También condenó el acuerdo alcanzado por Israel y Moscú a principios de este mes en el que Moscú acordó abrir una sucursal de la embajada en Jerusalem y al mismo tiempo resolver una disputa territorial.
Kiev acusó a los altos funcionarios israelíes que asistieron a la recepción del Día de Rusia en Jerusalén a principios de este mes de “un flagrante desprecio por los límites morales”.
“Además”, dijo la declaración, “el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel ha guardado silencio con respecto a las declaraciones antisemitas regulares hechas por Putin y sus secuaces”.
El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó recientemente que el líder ucraniano Volodymyr Zelensky, que es judío, es visto como una “vergüenza” para su fe por otros miembros de la religión. A principios de este año, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo que incluso si Zelensky es judío, no tiene sentido porque incluso Hitler tenía “sangre judía”.
La semana pasada, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, acusó al embajador de Israel en Ucrania, Michael Brodsky, de “glorificar el nazismo” por sus comentarios sobre los combatientes de la resistencia ucraniana de la Segunda Guerra Mundial que estaban aliados con los nazis.
“Ningún partido debe sermonear al Estado de Israel, al Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel oa sus diplomáticos sobre la importancia de preservar la memoria del Holocausto o sobre la guerra contra la distorsión histórica”, respondió el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Korniychuk también le dijo a The Times of Israel que Netanyahu se negó a reunirse con la Primera Dama de Ucrania, Olena Zelenska, durante su visita a Israel la semana pasada, y envió a su esposa Sara a reunirse con ella. La Oficina del Primer Ministro se negó a comentar.
“Mientras que el pueblo de Ucrania, incluida su importante comunidad judía, está sangrando bajo el ataque de los misiles rusos y los aviones no tripulados iraníes, el liderazgo israelí, escondiéndose detrás de la demagogia verbal sobre su neutralidad (aunque ya no la oculta), forja activamente relaciones con la federación rusa. ”, se lee en el comunicado de la embajada.
“Instamos al gobierno de Israel a cambiar su posición y apoyar a Ucrania con medios defensivos, para apoyar la libertad y el orden mundial democrático”, concluyó. “¡Esperamos que Israel esté en el lado correcto de la historia!”
Israel no ha enviado las armas defensivas solicitadas a Ucrania, pero ha condenado la invasión rusa. También envió una importante ayuda humanitaria, incluido un hospital de campaña que funcionó durante seis semanas en territorio ucraniano cerca de Lviv.
Rusia mantiene una presencia militar en Siria, el belicoso vecino del norte de Israel. La necesidad de equilibrar los intereses de seguridad en el interior y la política en el extranjero ha producido una respuesta relativamente moderada de los sucesivos gobiernos israelíes, que han tratado de mantener relaciones tanto con Moscú como con Kiev.
El mes pasado, varios ministerios israelíes se reunieron para celebrar una conferencia de dos días en Lviv sobre rehabilitación psicológica y física. La charla, junto con la visita de Zelenska, parecía indicar que Kiev estaba bastante satisfecha con las acciones recientes de Israel.
También la semana pasada, el ministro de Defensa, Yoav Gallant, habló con su homólogo ucraniano, Oleksii Reznikov. Las lecturas de la llamada indicaron una conversación positiva, junto con otros signos ostensibles de mejora de las relaciones.
In blistering critique, Ukraine accuses Israel of ‘close cooperation’ with Russia
Foreign Ministry to summon Kyiv's envoy for reprimand after embassy says Israeli officials have 'a blatant disregard for moral boundaries'
Por otro lado Israel no enviara material militar al Donbass y Ucrania para que via FFAA rusas pasen a manos iranies
Wagner o Prigohzin esta a 100km de Kiev?
Prigozhin es Wagner. Es el dueño de la PMC, y los tipos responden a el mientras tengan contrato de por medio. Con el se van a ir todos los que participaron de la "marcha de la justicia", que se estima son unos 25mil. A diciembre del 22' Wagner tenia 50000 (+/-) efectivos. Habria que restarles los supuestos 30 mil que quedaron en Bakhmut. No dan los numeros, pero mas o menos se da una idea de como viene la mano. Wagner y Prigozhin estan a 100km de Kiev.
De los que creen que esto fue un teatro, pude leer entrelíneas 3 teorías:
1- Se abortó un posible sabotaje a las nukes en Bielorrusia con caída de Lukaschenko y quizá Putin, con posterior cacería de los rebeldes.
2- Movimiento de distracción para posicionar a Wagner en Bielorrusia y por ende, amenaza de re-apertura del frente norte.
3- Atento al poder que tienen Shoigu y Sergei en el entramado de gobierno ruso, se requirió escenificar un show de distracción para poder desplazarlos de sus puestos.
Para los 3 hipótesis fue necesario:
*Organizar una marcha de 200km de XXXX cantidad de hombres y vehículos.
*Arrastrar a un campo un MI-8 y prenderlo fuego.
*Llevar un KA52 a otro campo y prenderlo fuego.
*Explotar una camioneta armada en la M4.
*Explotar un camión civil en la M4.
*Que un KA52 haga explotar lo que parece un deposito de combustible con una gran bola de fuego (según quien, puede ser animación)
*Que un KA52 esquive un misil por pocos metros (según quien, puede ser animación)
*El derribo de un IL22 o en su defecto (según quien, puede ser animación)
*Escenificar el derribo del IL22 en otro campo mas.
*Hacer explotar algo en el estacionamiento de un complelo recidencial de Voronez.
*Simular puestos de defensa en las afueras de moscu.
*Abrir zanjas en las rutas para impedir pasos.
*Esta simulación de explosión cerca del transito civil.
Lo que me queda claro que a la hora del engaño los rusos se la toman en serio...
1- Se abortó un posible sabotaje a las nukes en Bielorrusia con caída de Lukaschenko y quizá Putin, con posterior cacería de los rebeldes.
2- Movimiento de distracción para posicionar a Wagner en Bielorrusia y por ende, amenaza de re-apertura del frente norte.
3- Atento al poder que tienen Shoigu y Sergei en el entramado de gobierno ruso, se requirió escenificar un show de distracción para poder desplazarlos de sus puestos.
Para los 3 hipótesis fue necesario:
*Organizar una marcha de 200km de XXXX cantidad de hombres y vehículos.
*Arrastrar a un campo un MI-8 y prenderlo fuego.
*Llevar un KA52 a otro campo y prenderlo fuego.
*Explotar una camioneta armada en la M4.
*Explotar un camión civil en la M4.
*Que un KA52 haga explotar lo que parece un deposito de combustible con una gran bola de fuego (según quien, puede ser animación)
*Que un KA52 esquive un misil por pocos metros (según quien, puede ser animación)
*El derribo de un IL22 o en su defecto (según quien, puede ser animación)
*Escenificar el derribo del IL22 en otro campo mas.
*Hacer explotar algo en el estacionamiento de un complelo recidencial de Voronez.
*Simular puestos de defensa en las afueras de moscu.
*Abrir zanjas en las rutas para impedir pasos.
*Esta simulación de explosión cerca del transito civil.
Lo que me queda claro que a la hora del engaño los rusos se la toman en serio...
