El 4 de mayo hubo impacto de un solo misil - que pasó con el segundo? Además, en este ataque tenían la ventaja de llegar muy cerca sin provocar una alerta y Sheffield no reaccionó. El RN aprendieron de rápidamente de este chapuza.Situación totalmente distinta la del ITB, no se puede comparar un primer lanzamiento de un sistema jamás probado contra el 5to. AM-39 ya probado en combate y lanzado con los parámetros que el Jefe de la Escuadrilla de Super Etendard dice que aseguraban el impacto. Respecto al segundo misil del 4 de Mayo, dígame en dónde está documentado certeramente qué sucedió con el mismo, porque versiones británicas hay varias.......como el 30 de Mayo.
Las cifras de impacto que se mencionan son puro marketing francés. Nunca confíes en los franceses. Es un poco como la afirmación de que el ejército ruso es el segundo más fuerte del mundo, cuando en realidad es producto de la maskirovka y tiene equipos bastante malos.
Las cifras de impacto que se mencionan probablemente se basan en pruebas contra objetivos que no tienen contramedidas electrónicas u otros dispositivos de defensa. La Marina Real británica fue uno de los primeros operadores del Exocet, tuvo participación en el diseño y obviamente conocía muy bien los aspectos técnicos. El uso de señuelos como el chaff y otros métodos de seducción funcionó contra estos primeros modelos de misiles. No es fantasía, es un hecho y claramente es la razón por la que los misiles se desarrollaron para poder distinguir entre un barco y una nube de chaff, y por qué las contramedidas modernas utilizan drones lanzados por cohetes y otros dispositivos similares de seducción.