El Ataque al Portaaviones HMS Invencible

El informe de inteligencia de la ARA dice lo mismo....
Y en qué parte de éste informe hace mención al estado del R05, o si tuvo o no merma de capacidades, o si las tuvo mermadas aún así estaba en mejor situación operativa que el Hermes, o analiza la efectividad del ataque del 30/5?
 
15 de septiembre de 1982.

Yo tengo una del Glasgow con el agujero de la bomba! No aérea, la sacaron desde un buque soviético.
Gracias Marcantilan, podrías postearla? Se conoce en qué fecha o lugar se acercó un buque soviético a la FT o al TRALA? O la tomó cuando el Glasgow volvía a GB?
 
No.
Usted también opina con el diario del lunes y es lógico, ni usted ni yo éramos comandantes de un buque inglés y ni siquiera conscriptos de infantería argentinos en las islas. Además opina con el diario inglés del lunes dándolo por absolutamente cierto.
Opino con documentación argentina y británica de 1982, y la cruzo entre sí, y entre la del mismo bando.

Y si vamos a mencionar los diarios, recurro a los del período correspondiente de 1982 para hablar del tema de los pesqueros y las defensas en las islas.

Y a su acotación de lo que éramos o no en 1982 (en principio, no vería otro motivo que un sutil intento de descalificación del interlocutor), creo que "conscriptos de infantería argentinos en las islas" difícilmente podrían opinar por conocimiento propio -salvo que sean investigadores y/o estudiosos, con lo cual aquella condición, la de VGM, pierde relevancia en relación al tema puntual tratado-, la actividad de los pesqueros y el despliegue de fuerzas británicas y su cometido, con posterioridad al 14 de julio de 1982.

Saludos

Alejandro
 
Y en qué parte de éste informe hace mención al estado del R05, o si tuvo o no merma de capacidades, o si las tuvo mermadas aún así estaba en mejor situación operativa que el Hermes, o analiza la efectividad del ataque del 30/5?
Como no está mencionado, se supone que la ARA era más realistas que la FAA y reconocía que no era dañado. ¿Si lo hubiera sido, no crees que se habría mencionado en esta análisis de inteligencia?
 
Hay una version un poquito mas grande de la misma foto, no se si aporta mucho, pero aca esta.
Gracias, un poco mejor, la baja resolución no ayuda para ampliar algún detalle de sombras lamentablemente, no habiendo una fecha cierta entonces, y como se menciona que fue tomada en su regreso a RU, debo asumir que fue tomada en algún momento entre Agosto y Septiembre de 1982, en teoría.
Sdos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Gracias, un poco mejor, la baja resolución no ayuda para ampliar algún detalle de sombras lamentablemente, no habiendo una fecha cierta entonces, y como se menciona que fue tomada en su regreso a RU, debo asumir que fue tomada en algún momento entre Agosto y Septiembre de 1982, en teoría.
Sdos.
y por que no junio y julio?
 
Y hablando de fotografías nunca vistas, ¿qué habrá sido de las fotografías del portaviones que dijo haber tomado el periodista español Andrés Ortega Klein el 11 de Julio de 1982 en detalle y de ambas mangas, y que llamativamente NUNCA fueron publicadas? Curiosamente, ya que allí habría una prueba documental por demás interesante para demostrar el estado del portaviones a sólo 40 días de la fecha del ataque, en lugar de fotos de meses después.
Para completar el desconcierto, el diario "El País", del cual era corresponsal, publicó la nota, pero mostrando una foto del Invencible DE ANTES DE LA GUERRA, casi igualando la truchada que se hizo aquí.
¿Se le habrá velado el rollo?
Sdos.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Y hablando de fotografías nunca vistas, ¿qué habrá sido de las fotografías del portaviones que dijo haber tomado el periodista español Andrés Ortega Klein el 11 de Julio de 1982 en detalle y de ambas mangas, y que llamativamente NUNCA fueron publicadas? Curiosamente, ya que allí habría una prueba documental por demás interesante para demostrar el estado del portaviones a sólo 40 días de la fecha del ataque, en lugar de fotos de meses después.
Para completar el desconcierto, el diario "El País", del cual era corresponsal, publicó la nota, pero mostrando una foto del Invencible DE ANTES DE LA GUERRA, casi igualando la truchada que se hizo aquí.
¿Se le habrá velado el rollo?
Sdos.
desconozco que pudo haber pasado...pero recuerdo un periodista de la cnn que era corresponsal de guerra en irak...pero nunca se movio de ee.uu.
osea...anda a saber que tan "cnn" fue ese periodista.
 
Y hablando de fotografías nunca vistas, ¿qué habrá sido de las fotografías del portaviones que dijo haber tomado el periodista español Andrés Ortega Klein el 11 de Julio de 1982 en detalle y de ambas mangas, y que llamativamente NUNCA fueron publicadas? Curiosamente, ya que allí habría una prueba documental por demás interesante para demostrar el estado del portaviones a sólo 40 días de la fecha del ataque, en lugar de fotos de meses después.
Para completar el desconcierto, el diario "El País", del cual era corresponsal, publicó la nota, pero mostrando una foto del Invencible DE ANTES DE LA GUERRA, casi igualando la truchada que se hizo aquí.
¿Se le habrá velado el rollo?
Sdos.
O del periodista chileno Sohr, que algo publicó de Malvinas post 14/6?
 
Arriba