Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Efectivamente, en el 66 se salió de la estructura de mando integrada de la OTAN, que implicaba entre otras cosas que personal francés ya no formaba parte del staff de los organismos de mando de la estructura OTAN, y que las tropas francesas no estarían bajo la estructura de mando OTAN. Pero continuaron siendo miembros, y participaron en operaciones como en los Balcanes, y progresivamente se reintegraron. Interesante artículo aquí: https://shape.nato.int/page214871012.

Saludos

También este lo encontré interesante.
 
A los precios bastante bajos hay que sumarle estos nuevos descubrimientos en Noruega. Veremos cuantos meses demoran en meter una nueva vena de gas hacia Alemania y que la UE pueda ser bastante mas auto suficiente en materia energética. Según parece una parte de esos descubrimientos están junto a las rutas actuales de comercialización, lo que facilitara mucho las ventas.
Eso es excelente para Europa

Pero no es un tema de meses. No es sólo descubrir y ya empezaste a sacar gas. Hay que armar todo para explotarlo, construir un gasoducto, etc etc etc....

Basta ver el tiempo de construcción de los Nordstream para darse una idea. Y eran gasoductos desde lugares de produccion ya establecidos.

Van a pasar unos años para vincular todo, pero de nuevo, es excelente para Europa y sus industrias.
 
ni, no es tan asi...el despligue de tropas extranjeras (por mas que sean de la misma organizacion) debe ser informado al "enemigo" a tal sentido, para dar tranquilidad y tomar las medidas acordes.
si se desplaza fuerzas "sin informar" se considera accion militar y puede llevar a una guerra general. es por eso, que en si, no hay fuerzas militares otan desplegadas en paises balticos a tales efectos (salvo los typhoon que es mas simbolico que otra cosa).
Además de los Typhoon, tengo un amigo español tanquista de Leo 2 que estuvo desplegado en Lituania (creo recordar así de golpe, por ahí en otro de los bálticos)

Así que una brigada blindada mínimo tiene allí la OTAN con extranjeros también.

Y si hacían ejercicios cerca de la frontera, los rusos hacían otra tipo espejo del otro lado de la fmisma.
 
Ayer Erdogan ya mandó la membresía... Primero salió noticia de lo de la UE, y por la noche la imagen del turco y el sueco de la mano, y diciendo que Erdogan lo mandó... Y no, no creo que sea lo de la UE, y sí algo relacionado con USA y armamentos y tratados.
Es lo que dice el recientemente artículo de la BBC (https://www.bbc.com/news/world-europe-66162513). Cita entre otros pasos dados por Suecia, primero que el actual gobierno es de derecha (vs el anterior) que ha tomado decisiones más severas contra el financiamiento a organizaciones terroristas y la ha 'estrenado' recientemente con un kurdo, la reanudación de exports de armamento sueco a Turquía, etc. Además que con el OK de Turquía a la membresía de Suecia, se desatascaría las conversaciones de Turquía con US sobre la compra de F-16 Block 70.

Sobre la membresía de Turquía a la UE, tampoco se puede hacer de la noche a la mañana, y creo que Erdogan quiere más (primero) avanzar en las negociaciones sobre temas aduaneros y de visado.

Saludos
 
si entra en la UE es para beneficiarse con el comercio por ésta... no para que la UE crezca... es claro que beneficia a Turquía por que es el "nexo" entre las demandas inmediatas que muy pronto van a tener y lo que Turquía puede ofrecer...

gana Turquía ... no Europa.
bueno... Europa si.. .en cierto modo! por que conseguirá sus recursos ... aunque a un costo bastante mas elevado!
Si un miembro de la UE crece, el crecimiento de tal miembro contribuye al crecimiento de la UE. Sugiero ver más allá de la propaganda 'anti UE', pues ser parte de un bloque económico implica muchas ganancias p.e. produces en un país miembro y 'exportas' a otro país miembro (entre comillas porque es movimiento ‘interno’) sin controles o pagos de aduanas... algo que ha perdido Gran Bretaña con el BREXIT, entre otras cosas, en aras de 'su libertad'...razón por la cual no ves a Hungría querer salirse de la UE por más que culpe a 'Bruselas' de muchos de sus males. Y retornando al punto inicial, el Ministro de Relaciones Exteriores Húngaro ha dicho que la ratificación de Suecia como miembro de la OTAN es sólo una 'cuestión técnica'.

Erdogán la está 'jugando' para los dos lados, chapeau, pero en este caso parece está 'jugando' más hacia uno de los lados.

Saludos
 
Última edición:

LOS LOCOS DE LA OTAN QUIEREN UNA CONFRONTACIÓN DIRECTA CON RUSIA​

Eso es una falacia... Si USA o la OTAN quisieran una confrontación con Rusia, o la desintegración de Rusia, no mandaría lo que está mandando, a cuenta gotas, y materiales de dos décadas..

Hoy habría cientos y cientos de Abrams, lo mejor de USA, y seguramente cientos de F-16 volando en Ucrania, por pilotos ucranianos, y mercenarios. Lo mejor de lanzamiento de misiles de largo alcance, y vehículos de infantería de última generación.
 
Si, a las medialunas les dicen croissants Gigliotti
Es que croissant significa "creciente" y si lo asocias a luna, pues tiene sentido... o no. En todo caso creo que se lo copiaron de los austríacos, por eso ese tipo de productos se les llama en general 'viennoiseries'.

Se hacen los finos y inventaron el perfume para bañarse menos ( O eso dicen)
Se copiaron también, en este caso no me extrañaría de los perfumes que se originaron en medio oriente.

Saludos (y fin de paréntesis)
 
Eso es una falacia... Si USA o la OTAN quisieran una confrontación con Rusia, o la desintegración de Rusia, no mandaría lo que está mandando, a cuenta gotas, y materiales de dos décadas..

Hoy habría cientos y cientos de Abrams, lo mejor de USA, y seguramente cientos de F-16 volando en Ucrania, por pilotos ucranianos, y mercenarios. Lo mejor de lanzamiento de misiles de largo alcance, y vehículos de infantería de última generación.
Ja, ja, ja eso dijeron al principio, no tanques, no misiles, etc. ahora ya los vemos en Ucrania, Storm Shadow , Leopard 2 que no extrañe que F 16 y Abrams , los vemos muy pronto, si fuera por Polonia, lituanos, estonios etc. ya estarían en guerra
 
me parece que se perdió un poco con lo de que no se a usado el 85% de lo armado...
es MUY llamativo que la gran mayoría de los combates recientes volvemos a ver material ex-Soviético en su mayor parte junto con MRAP... y algunos Bradleys...

yo diría que la cuenta está mas cercana a ser al revés... pero bueno.. veremos!

El armamento ex soviético es aún el más numeroso y más conocido, no hay nada extraño en ver masivamente T-64s y T-72s donados por sus vecinos. Tiene todo el sentido que se reserven el material más moderno, especialmente viendo lo duro de los combates iniciales y el costo de avanzar metro a metro.

Aclaro que no tengo idea si usaron el 15 o el 85% de las brigadas creadas recientemente.

saludos
 
Eso es una falacia... Si USA o la OTAN quisieran una confrontación con Rusia, o la desintegración de Rusia, no mandaría lo que está mandando, a cuenta gotas, y materiales de dos décadas..

Hoy habría cientos y cientos de Abrams, lo mejor de USA, y seguramente cientos de F-16 volando en Ucrania, por pilotos ucranianos, y mercenarios. Lo mejor de lanzamiento de misiles de largo alcance, y vehículos de infantería de última generación.
Y Washington, Londres, París, Madrid, Kiev, Varsovia, San Petersburgo, Moscú, Minsk, Vladisvostok y muchas más atomizadas en una primera etapa.

Nueva Delhi, Tokio, Beijing, Auckland, Ismalabad, Israel, y varios más en segundo lugar.

Y el resto de nosotros, con un broceado muy caribeño

Este bardo se armó por armar y querer meter a Ucrania en la OTAN, una Ucrania que bombardeaba y marginaba minorías étnicas rusas. Imaginate que encima tropas "mercenarias" en cantidad de varias brigadas occidentales, Wings completas de F-16 del mismo estilo estuvieran en el conflicto.

OTAN podrá armar a Ucrania, pero meterse de lleno en persona es un problema. Uds consideran que los rusos son unos bárbaros invasores con medio cerebro. Y me parece que no es así ni de casualidad. Reaccionarían con una guerra total, contra la OTAN, y no sólo en Europa.

La OTAN lleva las cosas lo más lejos posible, usando a Ucrania, pero está a full en el conflicto.
 
Arriba