Una imagen para contextualizar todo. Porque se siguen perdiendo las dimensiones del frente. Que es larguísimo y se pierden Miles de hombres a la semana en ambos bandos dependiendo quien tenga la iniciativa (?) De atacar.
Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
Aquí se ve un poco mejor al piloto en paracaídas
Sigue ignorando o faltando el contexto de guerra civil y sedicion de una parte de la población. (Aunque hubo progromos y población etnicamente alemana involucrada no se llego a ese punto) Lo cual me parece parte imprescindible de la ecuación y lo más preocupante para Latinoamérica por ejemplo con los movimientos "indigenistas" y la gran cantidad de inmigración de los últimos años.
Por otro lado si se sigue escalando y el día de mañana los libros de historia identifican este conflicto como el preludio de una IIIgm entonces si estaría de acuerdo. (espero que no y que esto solo quede en un conflicto regional, así sea en perjuicio de Ucrania desde lo territorial porque a mi corto entender es la forma más segura de terminar esto sin ser riesgo de guerra nuclear o de escaladas internacionales con consecuencias muy graves.)
Edit: suena feo el final pero bueno, consecuencias de vivir en Latinoamérica y de la perspectiva particular que tengo donde creo que Ucrania no hizo lo necesario para evitar un conflicto con una potencia regional y nuclear que encima pese a quien le pese es parte del consejo de seguridad de la ONU.
La "guerra civil" empezó, por lo que empezó... Ya lo dijo Gubarev en una entrevista que puse aquí, que sin el ejército ruso entrando en Donbas, se hubiera quedado en una manifestación callejera más. Pero ya es un tema muy machacado aquí....
se acuerdan cuando comentaba que lo de Erdogan era mas una "ayuda" para que Rusia rompa con el tratado de granos de manera legal que otra cosa??El acuerdo de granos del Mar Negro 'terminated' Kremlin
Black Sea grain deal ‘is terminated’ – Kremlin
Kremlin Spokesperson Dmitry Peskov has announced that the Ukraine grain deal was terminatedwww.rt.com
Los acuerdos que sustentan el controvertida acuerdo de granos del Mar Negro han sido "terminados" anunció el Kremlin esta mañana
bueno... ahora hay mas indicios que indican eso!
lo raro es que se cae un avión a pocos metros de la orilla.... y la gente ni siquiera está mirando al mar?
observar a los que se ven en la playa a la izquierda....
medio raro!!
aunque... son Rusos!... TODO es raro en ellos!
Hubo "soviets" de mineros y soldados... De lo contrario personajes como "Motorola" Mozgovoy y demás líderes separatistas no habrían existido. Rusia intervino para coptar esos movimientos y que no se salgan de control. Para eso mandaron a Girkin y otros.
(Son la Rusia post soviética, que se le armen soviets de soldados y trabajadores en el país de al lado por parte de una minoría etnicamente rusa era un problema de "seguridad nacional", una amenaza importante. Pero bueno es mi perspectiva y es muuuuy OT)
te lo presento bajo este panorama...la union sovietica, dentro de una implosion interna como externa, se le separan en una cuestion de meses paises como ucrania, kazajiskan, uzejiskan, georgia, letonia, estonia, lituania, republica democratica de alemania, todos los paises del pacto de varsovia y mas que me olvido...existe un intento de golpe de estado interno contra yeltsin, la crisis economica es total donde se refleja en el tratado de belaveza, proveniente de la guerra de las galaxias y del desastre de chernobil, se procede al gran desguace o reduccion drastica de centenares de buques (entre ellos submarinos atomicos con sus armas y torpedos atomicos) como asi tambien de depositos y redireccionamiento de bases de vuelta a rusia que anteriormente eran la union sovietica y de un ida para el otro ya no lo eran.
recorda, que cuando esas republicas se independizaron, su armamento estaba en poder de las fuerzas locales sovieticos (que eran urss) no de "rusos"... que las devoluciones del material nuclear no fue instantanea sino que llevo meses o años la misma....y cuando "rusia" quedo completamente empobrecida en ese periodo, la corrupcion aparecio en todos los niveles...osea...el encargado de chequear que armamento entraba...no tengas dudas que recibio buenos dividendos para que se registre tal arma...cuando en realidad no hubiese sido asi...y asi, con todas las republicas, en mayor o menor medida.
la crisis del fines de los 80 principos de los 90 fue TOTAL...y cuando algo es total, la corrupcion y el descontrol es imposible deternerlo inmediatamente...eso lleva decadas a tal fin solucionarlo....
ahora bien...ese es el panorama que te presento.... vos crees que la transferencia habra sido completamente pulcra y sin incovenientes teniendo de un lado una potencia nuclear haciendo aguas por todos lados y por otro un pais como ucrania que se independizo hace media hora, con control (en ese momento) del armamento nuclear a devolver (llamese torpedos, misiles navales, irbm, bombas de aviacion, misiles tacticos, tombarderos tu22 y tu160 con sus respectivas armas nucleares, su24 y sus bombas tacticas, y una ingente cantidad de artilleria con municiones nuclearea tacticas) apoyado por los servicios de inteligencia de uk, francia y ee.uu. que "obviamente" se van a querer quedar con algo de dicho material para estudiar el mismo tambien?.
como diria la jelinek...te lo dejo a tu criterio.
y si...era mas que logico...permitian que los ucranianos tengan ingresos de divisas...para poder comprar armamento que mataba a rusos...El acuerdo de granos del Mar Negro 'terminated' Kremlin
Black Sea grain deal ‘is terminated’ – Kremlin
Kremlin Spokesperson Dmitry Peskov has announced that the Ukraine grain deal was terminated
Los acuerdos que sustentan el controvertida acuerdo de granos del Mar Negro han sido "terminados" anunció el Kremlin esta mañana
si.. a grandes rasgos.. coincido!
ahora.. .ante una situación de presión como la que vive Ucrania hoy... por que no amenazar con .....
no .. dejá ! no dije nada!!
si...tambien podemos ver imagenes en primer plano...ahora bien, los dos rusos chapoteando y una lancha que pasa a metros del lugar y sin preoparse del mismo o que le llame la atencion... no lo se rick.
No sólo eso.... los Rusos tienen GRANDES sospechas de que usan el corredor civil para lanzar drones submarinos desde ahí..
amén de que pueden estar tranquilamente usando buques espía camuflados entre los civiles...
a eso apuntaba con el primer video!!... se cae un avión... el piloto claramente cae al agua... y el mundo sigue como si nada!!.... raro!!
pero... como dije... son Rusos... lo raro es "natural" para ellos!.
GIRKIN está en Ucrania mucho antes de cualquier levantamiento. De hecho, es uno de los que lo dirigen, previa toma del Parlamento de Crimea pistola en mano
Lo del grano es una chorrada... ¿Ha habido cosecha?... Y luego, tanta parafernalia, si un barco sale de Odessa en cuatro horas máximo está en aguas rumanas... Y si va pegado a la costa, no sé....
A mí lo del grano me parece teatro por ambas partes más que nada.. además, si Rusia hunde un barco, Ucrania respondería hundiendo otro. Yo qué sé
A mí lo del grano me parece teatro por ambas partes más que nada.. además, si Rusia hunde un barco, Ucrania respondería hundiendo otro. Yo qué sé
Seguí de cerca los hechos en su momento, tenía noticias de movimientos antifa y similares muy metidos en el tema y hasta llegaron noticias de "brigadistas internacionales" griegos, de hecho lo primero que hacen los dirigentes separatistas es un llamamiento y varias declaraciones políticas... Se desmadró todo muy rápido y Girkin/strelkov junto a otros "dirigentes" entraron después de armadas las primeras milicias y disgregado el ejército ucraniano. Hicieron lo que tenían que hacer como agentes de FSB y unos pocos años después las milicias estaban bajo control efectivo ruso y la mayoría de dirigentes más radicales muertos o disciplinados.
En todo caso estás mezclando la toma de Crimea por los "hombrecitos verdes" con lo que pasaba en el donbass incluído jarkov y odessa. Girkin estaba en Crimea armando los referéndum que es la herramienta que caracterizo las intervenciones políticas rusas en todo este asunto. Al darle ese carácter tenían marco legal según sus leyes para intervenir. De hecho era una forma de contrarestar y contrapesar la "anarquía" y "autonomía" de las distintas milicias.
El consenso general en ese momento (entre los movimientos antifa e izquierdistas más radicales) es que Rusia intervino para coptar esos movimientos antes que se salieran de control y algún caudillo izquierdista tuviera demasiado poder, lo último que necesitaban era un Lenin ucraniano o un nuevo Magno.
Entonces primero aseguraron Crimea que era una base militar y había tratados que los respaldaban, luego armaron el esquema de referéndum y naciones federadas de dónde surgieron las repúblicas de lugansk y donestk, incluído un movimiento "panruso" que peleaba por una "novorussia".
Todo con vistas a resolver el problema ucraniano con una reforma federativa. Que Ucrania copie el modelo ruso y las nuevas repúblicas se federen manteniendo la integridad territorial ucraniana pero con autonomía propia. Era un "win-win" pero Ucrania tenía su propia hoja de ruta...
Y bueno acá estamos en este berenjenal hace años.
PD: Girkin fue expuesto como agente del FSB cuando se hizo muy reconocido y quemó su cobertura frente a otros dirigentes separatistas. Por eso hoy en día es de los "descontentos" críticos del Kremlin. Visto desde esta perspectiva es un agente quemado que fue apartado del servicio. No le queda de otra que ser la voz descontenta.
Última edición:
Veo que no entendió el ejemplo.
Es en referencia solo al poder militar de ambos contendientes.
No es sobre las causas del conflicto.
Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano
Puede ser, pero pocas noticias publicadas de el de parte del mindef ruso. Algo deben estar escondiendo ...
www.zona-militar.com
Encuentran muerto en su domicilio al líder opositor de la región independentista moldava de Transnistria
Encuentran muerto en su domicilio al líder opositor de la región independentista moldava de Transnistria (europapress.es)
