Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Mikhail Khodaryonok: Las conversaciones Occidentales sobre una "nueva etapa
de la contraofensiva de Ucrania" son solo un encubrimiento del fracaso de la
operacion.



Un destacado experto militar ruso explica por que ha fallado el plan y sugiere que hara
Kiev a continuacion

Por Mikhail Khodaryonok, observador militar, coronel retirado y especialista en defensa
aerea.

Esta semana las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU) comenzaron la ofensiva principal de su
contraofensiva y trasladaron miles de tropas adicionales para el ataque informo el New York Times
citando al Pentagono. Segun el periodico, estos soldados estaban en la fuerza de reserva y muchos
de ellos fueron entrenados en Occidente. El sitio del "impulso principal" esta al sur de Orekhov,
en la region de Zaporozhye.
Algunas de las formaciones de reserva que Kiev no habia llevado antes a la batalla ya han sido
transferidas alli. Si Ucrania logra romper la defensa rusa, esto permitiria que las AFU avancen hacia Tokmak y luego a Meliotopol, cerca del Mar Azov.

Informacion similar fue publicada unos dias antes por el diario aleman Bild, que afirmaba que la
segunda fase de la contraofensiva comenzaria inmediatamente despues de que los territorios de
primera linea fueran despejados de minas.

Una declaracion del Secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, tambien respalda
estas conclusiones. Anteriormente dijo que Ucrania puede lograr el exito cuando despliegue
completamente todos sus recursos.

Mientras tanto nos acrecamos a una especie de aniversario: La tan publicitada contraofensiva de la
AFU lleva casi dos meses, sin embargo, todos son plenamente conscientes de que esta operacion
no va de acuerdo con el plan original. Esto nos permite sacar algunas conclusiones.

Que objetivos se fijo Kiev?

Para empezar, necesitamos definir correctamente algunos terminos al hablar de la contraofensiva de Ucrania. Por que, como dijo Napoleon Bonaparte, nombrar algo correctamente es comprenderlo correctamente. Desde un punto de vista militar, es incorrecto llamar a esto la "segunda Ola",
"segunda etapa" o "segunda fase" de la contraofensiva de las AFU. Cuando se planifica y ejecuta una
operacion ofensiva, no hay "oleadas", "fases" o "etapas".

Cuando se planifica una ofensiva, se determinan dos cosas importantes: el objetivo inmediato de la
operacion y sus objetivos posteriores. El objetivo inmediato suele ser derrotar a las fuerzas del primer
escalon operativo enemigo, llegar a sus fuerzas principales y capturar fronteras importantes para socavar
la capacidad del enemigo para la defensa estrategica y crear condiciones favorables para el curso
posterior de la contraofensiva.

Capturar asentamientos como Pyatikhatki, Rabotino, Urozhaynoye, Klesscheyevka y otros no es de
ninguna manera un "objetivo inmediato" de la contraofensiva en curso de las AFU. Incluso la hipotetica
reconquista de Artemovsk (Bakhmut) no puede considerarse como tal. Para el ejercito ucraniano, el
objetivo inmediato seria al menos la captura de Meliotopol. Que es una ciudad importante, a diferencia
de un pueblo relativamente pequeno.

Entonces podemos decir con seguridad que la AFU ni siquiera se ha acercado a alcanzar su objetivo inmediato en el curso de la contraofensiva.

Por esta razon, ni siquiera vale la pena discutir los "objetivos adicionales" de las AFU. Teoricamente
estos podrian implicar la derrota del primer escalon operativo del enemigo, sus reservas operativas
(y en algunos casos, las estrategicas mas cercanas) y la captura de objetos y areas clave para lograr
los objetivos posteriores de la contraofensiva significaria un regreso a las fronteras de 1991.
Pero hasta ahora esto sigue siendo solo un sueno para el liderazgo militar y politico de Ucrania. En
consecuencia, podemos decir que la operacion de contraofensiva se ha llevado a cabo, y no se han logrado los objetivos marcados.

Que salio mal?

Hace unos dias, el Ministro de Defensa de Ucrania Alexey Reznikov, dijo que la operacion de la AFU
"esta retrasada pero va segun lo planeado". Al mismo tiempo, agrego, "El principal valor para nosotros
es la vida de nuestros soldados". En realidad estas declaraciones no pueden llamarse de otra manera
que absurdas.

Cuando se planea una contraofensiva, es cierto que se idean ciertos horarios. Por ejemplo, esta el
cronograma de control de combate (a la tabla de interaccion planificada). Esto se junta para cada dia
de la operacion. Las tropas de misiles y la artilleria tambien tienen un calendario para preparar y atacar
objetivos prioritarios. Pero afirmar que la operacion de las AFU esta "atrasada" es demostrar cierta
ignorancia operativa.

Mientras tanto, decir cosas como "nuestra contraofensiva va lenta porque estamos respetando a
nuestra gente" es solo un intento de justificar el aparente fracaso de la operacion.

La comunidad ucraniana de expertos tambien expresa ocasionalmente la idea de que la AFU esta
realizando actualmente operaciones "formativas" y de "prueba". Esto suena bastante poco convincente.
En Primer lugar, no existen operaciones "formativas" o de "prueba" en la teoria del Arte operacional.
Solo existen operaciones de armas combinadas que se inician a nivel de cuerpo de ejercito. Si los
ataques son llevados a cabo por batallones o brigadas, esto no es diferente a las operaciones de combate regulares. Entonces, las fuerzas armadas de Ucrania aun no estan realizando ninguna operacion en
ninguna de las direcciones. Segun los resultados, sus ataques pueden caracterizarse como batallas locales
realizadas para mejorar el posicionamiento de las tropas, y nada mas.

Los expertos ucranianos tambien expresan la idea de que "estamos triturando lentamente las fuerzas
y los recursos del enemigo, y tarde o temprano llegara un momento en que la defensa del enemigo
se derrumbara en un punto importante o en varias areas"

Si Ucrania estuviera librando una guerra contra un estado pequeno con una poblacion pequena y un complejo militar-industrial con un potencial limitado, tal tecnica podria resultar efectiva tarde o
temprano. Pero luchar contra un pais con capacidades de movilizacion que superan con creces a las de
Ucrania y un complejo militar-industrial que esta cobrando impulso rapidamente es una estrategia
muy poco prometedora.

Cada dia acerca a Ucrania al agotamiento de sus propios recursos. Kiev pierde personal y equipo, y el
ejercito ucraniano agota sus escasas existencias de municiones.

El liderazgo politico-militar de Ucrania ha declarado en repetidas ocasiones que no todas las reservas
entrenadas han entrado en combate todavia. Una vez mas, esto suena extrano. El numero de reservas
su equipo y el nivel de entrenamiento de combate y operativo es uno de los principales secretos
militares y de estado. La entrada oportuna (y mas importante, sorpresiva) de reservas estrategicas en
la batalla puede cambiar todo el curso del conflicto armado. Pero hablar abiertamente de esto es como
poner patas arriba la ciencia militar.

Que sigue?

El intento de las AFU de iniciar una contraofensiva el 4 de Junio sin tener superioridad aerea y de fuego
fue una empresa extrana desde el principio. En las circunstancias actuales, es poco probable que la
operacion en curso produzca resultados militares o politicos convincentes.

Ademas, para romper la defensa bien equipada de Rusia, Kiev necesita una cantidad mucho mayor de
misiles, tropas, artilleria, fuerzas blindadas y tropas de ingenieria.

El fracaso de la actual contraofensiva de las AFU supondra tambien el fracaso de toda la campana de verano-otono del ejercito ucraniano, ya que tras la perdida de tantos militares y tantos equipos dificilmente sera posible recuperar su potencial ofensivo antes de finales de otono o incluso el comienzo
del invierno 2023/24.

Para que la segunda contraofensiva de Ucrania sea un exito, Kiev necesita recibir muchos aviones polivalentes, aumentar considerablemente los suministros de unidades de artilleria autopropulsados,
tanques, helicopteros de ataque y obtener grandes existencias de municiones para artilleria de barril
y MLRS.

En esta etapa, parece que la primera contraofensiva se acerca a una conclusion infructuosa, y la segunda
no ocurrira pronto. En particular, se espera la transferencia de los primeros aviones de combate F-16 a la AFU no antes del invierno. Por lo tanto, es muy posible que la segunda contraofensiva comience en la
primavera del proximo anho.

El Ejercito Ruso, sin embargo, no se quedara inactivo durante este tiempo. Puede lanzar una ofensiva
propia e imponer su voluntad al enemigo.

En Conclusion, quiero enfatizar que hacer pronosticos generalmente es un esfuerzo infructuoso, especialmente las predicciones a largo plazo durante las operaciones militares en curso. Todos los
eventos significativos en tiempos de guerra son del tipo "cisne negro". Esto significa que son inesperados
para todos (y la comunidad de epertos en primer lugar) pero tienen consecuencias muy importantes.
En el curso de las hostilidades, estos "cisnes negros" pueden "salir nadando" no solo uno por uno,
sino en escuadrones y flotillas enteras. Sin embargo, las fuerzas armadas de Ucrania no recibiran aviones
de combate F-16 antes de este invierno. Y sin los jets (o mejor dicho, sin un numero suficiente de ellos)
lanzar una segunda contraofensiva seria una tarea doblemente arriesgada.
 

Sebastian

Colaborador
@ThetiMapping
Ucrania está empujando hacia Pryytune nuevamente. Han estado arrastrándose hacia la ciudad durante las últimas semanas, primero tomando la reserva natural Hrusheva Balka. Desde allí, pequeños grupos de infantería, no columnas mecanizadas, empujaron desde el norte y el noroeste para llegar al perímetro de la ciudad.
Estos escuadrones ucranianos (principalmente del 88.º Batallón de la 35.ª Brigada de Infantería de Marina y el 501.º Batallón de la 36.ª Brigada de Infantería de Marina) se han estado atrincherando en parches boscosos cerca de la ciudad para consolidar el control de las posiciones avanzadas antes de entrar en la ciudad. También avanzaron a través de una carretera local local y los setos adyacentes para proporcionar otro vector de ataque.
El objetivo de Ucrania al tomar Pryytune es desalojar a RU de una de sus posiciones delanteras clave que le permiten controlar las alturas cercanas. Pryytune está muy cerca de una serie de colinas que dominan el valle del río Mokri Yaly. Ucrania está tratando de avanzar a través del área, especialmente después de la retirada de Rusia de Staromaiorske, pero los ataques se complican por el hecho de que las fuerzas rusas tienen posiciones de tiro perfectas para evitar que los vehículos de la UA avancen en las carreteras locales y que la infantería de la UA ataque a través de campos abiertos para flanquear las ciudades. bajo el control de RU.
Ucrania tiene el control de Rivnopil que tomaron hace 1 mes. Esto también les dio el control de las alturas circundantes y proporcionó un nivel de cobertura para las fuerzas ucranianas que avanzaban hacia Makarivka en ese momento. Pero desde entonces las UA han avanzado más al sur y como decía antes están atrincheradas en los setos de la reserva natural. Para aliviar la presión de las posiciones delanteras de UA, es esencial controlar esas alturas.

También es importante recordar que RU está bombardeando las fuerzas de UA que avanzan atrincheradas en las forestaciones. Tomar el control de las alturas locales no cambiaría eso, ya que la artillería RU está estacionada en la retaguardia. Al final del día, el objetivo de UA aquí es dar forma a la primera línea de una manera que les permita tomar el control de Staromlynivka y, posteriormente, romper la primera línea defensiva importante en el área.

 

Sebastian

Colaborador
Osinttechnical
Imágenes e información circulando sobre un nuevo UAV Kamikaze ucraniano, el Rubak. Con un alcance reclamado de más de 500 km, el sistema ya se ha utilizado en el campo.
Configuración bastante simple con un pequeño motor HO refrigerado por aire en la parte delantera, lo más probable es que lleve una ojiva de 5 Kg.



 

Sebastian

Colaborador
@rybar_force
Otra incursión de UAV en Crimea Por la noche, las formaciones ucranianas lanzaron una vez más los drones Mugin-5 PRO en la península de Crimea. En total había tres grupos: dos de Artsyz Airfield, uno de Shkolny.
A diferencia de los ataques anteriores, las Fuerzas Armadas de Ucrania enviaron Mugins solo en dirección al Cabo Tarkhankut, donde fueron destruidos y puestos a tierra por las fuerzas de defensa de Crimea. 16 fueron derribados por las defensas aéreas y nueve fueron suprimidos por la guerra electrónica.
Durante el ataque, un avión antisubmarino estadounidense R-8A estaba en el aire. Y unas horas antes del ataque, los aviones EP-3E y E-3A AWACS estaban operando sobre el Mar Negro.
El ataque en sí no trajo nada nuevo: fue un lanzamiento de varios grupos, pero en la misma dirección. Las Fuerzas Armadas de Ucrania ya han usado tácticas similares antes, por lo que el personal militar ruso se enfrentó fácilmente a la redada.
Otra duda es que es poco probable que este ataque sea el único en un futuro cercano, dado que recientemente formaciones ucranianas han combinado armas para lograr un mayor efecto. Y esta redada parece solo probar el sistema de defensa aérea.
 

Sebastian

Colaborador
Parece que la contraofensiva rusa fracaso...

@GeromanAT
Por la tarde, después de rechazar el contraataque de las Fuerzas Aerotransportadas rusas en el pueblo de
Staromayorsky, las Fuerzas Armadas de de Ucrania han reanudado su ofensiva en la zona y están atacando más adelante en la carretera, probablemente en el pueblo de Zavitne Bazhanya.

 
Arriba