Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional
- Tema iniciado ARGENTVS
- Fecha de inicio
El político ucraniano y asesor del presidente Zelensky, Mykhailo Podolyak, sobre la capacidad intelectual de los pueblos indio y chino.
“India y China carecen de la capacidad intelectual para comprender la geopolítica” – Asesor del presidente ucraniano Zelensky.
"No analizan las consecuencias de sus propios pasos".
Video:
La corrupción es una amenaza existencial para Ucrania y los ucranianos lo saben
El presidente Biden habla de que el mundo está dividido en autocracias y democracias. Pero existe una división más importante: entre cleptocracias, donde los líderes tratan a sus naciones como alcancías personales, y lugares donde la corrupción es la excepción y no la regla.
Desde 2014, los ucranianos luchan por arrastrar a su país a esa segunda categoría. La revolución de Maidan, que despidió a un presidente prorruso, no se trataba sólo de liberar a Ucrania de la influencia rusa. También se trataba de romper el dominio de los oligarcas que, como en tantas ex repúblicas soviéticas, controlaban todo, desde las estaciones de televisión hasta los políticos en las urnas. La lucha contra la corrupción constituye un segundo frente en la guerra de Ucrania contra Rusia.
Ucrania está logrando avances, lo que no es poca cosa en medio de una guerra candente. Pero sigue siendo el segundo país más corrupto de Europa, después de Rusia, según Transparencia Internacional. Desde la invasión rusa de febrero de 2022, una serie de personajes, desde traficantes de armas hasta proveedores de comidas para soldados, han logrado obtener grandes ganancias, creando intereses creados para prolongar el conflicto.
La corrupción ha sido el elefante en la sala desde la invasión: un tema impopular en Washington, ya que corre el riesgo de socavar el apoyo estadounidense que Ucrania necesita desesperadamente.
Pero ¿adivinen quién no ha evitado denunciar la corrupción en Ucrania? Ucranianos. Nadie sabe mejor qué amenaza existencial puede ser la corrupción, que socava la confianza pública y la legitimidad del Estado. Los ucranianos consideran que la corrupción es el segundo problema más grave del país, sólo detrás de la invasión rusa, según una encuesta realizada por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev este año. Saben que deben erradicar el lavado de dinero y la influencia de los oligarcas como condición para unirse a la Unión Europea. Desde que comenzó la guerra, el porcentaje de ucranianos que dicen estar dispuestos a defender sus derechos cuando interactúan con burócratas se duplicó: del 26 por ciento en 2021 al 52 por ciento este año. Eso genera esperanzas de que los ucranianos estén comenzando a resistir la corrupción con el mismo espíritu positivo que repelió la invasión rusa.
Yuriy Nikolov, fundador de la plataforma de noticias en línea Nashi Groshi (Nuestro Dinero), publicó historias sobre el pago por parte del Ministerio de Defensa de Ucrania de enormes márgenes por los suministros: 46 centavos por huevos que deberían haber costado cinco centavos, 86 dólares por abrigos de invierno que valían sólo 29 dólares. . Hace una semana, el presidente Volodymyr Zelensky destituyó a su ministro de Defensa, Oleksii Reznikov, quien, aunque no estaba personalmente implicado, había quedado empañado por el escándalo.
Otra plataforma ucraniana, Bihus, expone los coches caros y las vacaciones de lujo adquiridas por los políticos desde la invasión. Apuntó a Bohdan Torokhtiy, un legislador cuya esposa, Alina Levchenko, documentó estancias de lujo en complejos turísticos y villas de toda Europa y Oriente Medio en Instagram en los primeros días de la invasión rusa, mientras otros ucranianos defendían el ataque. También informó que había sido contratada como asesora de un ejecutivo de Antonov, una empresa aeronáutica estatal, a pesar de no tener experiencia en la industria. Ella no respondió a mi solicitud de comentarios en las redes sociales. Desde entonces, su cuenta de Instagram se ha vuelto privada.
Los legisladores ucranianos están rechazando el escrutinio. Durante más de un año, los grupos de vigilancia ucranianos y las agencias internacionales que los financian han estado alentando al gobierno a restablecer las declaraciones de riqueza de los políticos, un requisito que fue suspendido en los primeros días de la invasión. La semana pasada, los legisladores de Kiev aprobaron un proyecto de ley que restablecería la obligación de declarar pero mantendría la información cerrada al público durante un año o más. En menos de 24 horas, más de 83.000 personas firmaron una petición pidiendo a Zelensky que vetara el proyecto de ley. "Muchos ucranianos están descontentos con esta decisión del Parlamento", me dijo Andrii Borovyk, director ejecutivo de Transparencia Internacional Ucrania. "La atención es muy grande".
Vitalii Shabunin, presidente de la junta directiva del Centro de Acción Anticorrupción sin fines de lucro en Kiev, escribió una mordaz columna sobre la decisión en el Pravda ucraniano, un periódico en línea con sede en Kiev. El acceso a las declaraciones ha ayudado a exponer a “los principales corruptos”, escribió. Ahora los legisladores “quieren mantener en secreto las ‘fortunas de guerra’ de los funcionarios y absolverse a sí mismos del crimen”.
Zelensky ha tenido la misión de convencer a los ucranianos y a los países donantes de que tiene las cosas bajo control. En mayo, el presidente del Tribunal Supremo de Ucrania fue arrestado por cargos de soborno. En junio, otro juez, que escondió sobornos por valor de 150.000 dólares en frascos de pepinillos y huyó del país a Moldavia, recibió una sentencia de 10 años después de un extraño incidente en el que fue devuelto a Ucrania. Este mes, Ihor Kolomoisky, un oligarca que alguna vez fue gobernador, fue arrestado en Ucrania casi dos años después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos lo acusara de malversar miles de millones de dólares de un banco privado ucraniano de su propiedad y de lavar el dinero comprando bienes reales. propiedades en Cleveland y otras ciudades americanas.
Su arresto aumentará la confianza del público ucraniano en que se puede ganar la guerra contra la corrupción. Pero los organismos de control anticorrupción en Ucrania no están entusiasmados con la forma en que fue detenido. Los servicios de seguridad capturaron a Kolomoisky antes de que la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania, que se considera más independiente, tuviera la oportunidad. La oficina se había estado preparando para procesarlo por cargos mucho más graves.
Se debe aplaudir —y apoyar— al pueblo ucraniano por luchar contra la corrupción. En una señal de apoyo, la Casa Blanca se reunió recientemente con una delegación de grupos anticorrupción.
Pero existe el peligro de que estos arrestos debiliten el entusiasmo estadounidense por la guerra. Algunos republicanos están presionando para que se nombre un inspector general especial para Ucrania, como la oficina que se creó para Afganistán. Antes de gastar una fortuna en un nuevo inspector general, debemos asegurarnos de contar con el personal de los inspectores generales que ya existen. (El puesto de inspector general del Departamento de Estado, por ejemplo, ha estado vacante durante tres años). También deberíamos aumentar nuestro apoyo a los investigadores ucranianos que pueden exigir responsabilidad a su gobierno a perpetuidad en lugar de crear una agencia estadounidense que desaparecerá con el tiempo.
Ésa es quizás la mayor lección de Afganistán. No fracasamos en Afganistán porque no pudimos detener la corrupción. Fracasamos porque no fomentamos instituciones afganas que pudieran resistir una retirada estadounidense. Los estadounidenses estaban tan preocupados por erradicar la corrupción que microgestionaron todo, creando un gobierno en la sombra, integrado por consultores temporales y bien pagados que respondían ante Washington. Escribieron hermosos informes pero no rindieron cuentas ante las personas que más importaban: los afganos. El inspector general especial para la reconstrucción de Afganistán lo reconoció en un informe publicado este año: “Para controlar la corrupción”, decía, los estadounidenses tomaron el control de más y más procesos, “lo que a su vez condujo a una falta de misión afgana y propiedad logística”.
Habría sido mejor gastar mucho menos dinero en Afganistán pero de una manera que empoderara a los líderes locales. En cambio, gastamos más de un billón de dólares en una guerra que terminó desastrosamente. ¿Importa que tuviéramos un inspector general especial que documentara perfectamente el desastre?
Ucrania es un lugar diferente, por supuesto. Las botas estadounidenses no están sobre el terreno... todavía. Hasta donde sabemos, no se están entregando paquetes de dinero en efectivo a líderes militares y políticos. Los escándalos de corrupción parecen involucrar fondos ucranianos, no dinero estadounidense. Pero las lecciones de Afganistán no pasan desapercibidas para los ucranianos. El año pasado, un artículo en Foreign Affairs escrito por Tymofii Brik, rector de la Escuela de Economía de Kiev, y Jennifer Brick Murtazashvili, de la Universidad de Pittsburgh, argumentó que los países donantes deberían trabajar con entidades gubernamentales locales de Ucrania para reconstruir el país en lugar de utilizar "vastos ejércitos". ”de contratistas extranjeros y organizaciones no gubernamentales.
Tales métodos “socavan las instituciones de gobierno local, no sólo al arrebatarles los mejores talentos, sino al dar a los extranjeros una mayor participación en lo que sucede en las comunidades que a las personas que viven allí”, escribieron. Cuando finalmente termine la guerra en Ucrania, el dinero para reconstruir el país probablemente eclipsará todo lo que hayamos visto en nuestras vidas. Ahí es cuando comenzará el verdadero frenesí alimentario. Es mejor que las instituciones y los organismos de control ucranianos estén preparados.
Fuente: https://www.nytimes.com/2023/09/10/opinion/ukraine-war-corruption.html
Se encontraron Putin y Kim Jong-un, el líder de Corea del Norte: “Juntos lucharemos contra el imperialismo”
Se encontraron Putin y Kim Jong-un, el líder de Corea del Norte: “Juntos lucharemos contra el imperialismo”
Recorrieron el cosmódromo de Vostochny, en Rusia. Putin ofreció ayuda para fabricar satélites. Qué respondió cuando le preguntar por un supuesto acuerdo armamentístico.
www.perfil.com
Estados Unidos ha gastado más de 100 mil millones de dólares en ayuda a Ucrania.
Así lo informó el canal de televisión Fox News.
Publicó una copia de la respuesta del jefe de la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca a un grupo de senadores republicanos que solicitaron un informe sobre el gasto en Ucrania en enero.
El cuadro adjunto a la carta muestra que Estados Unidos ha asignado 110.970 millones de dólares para ayuda militar, económica y humanitaria a los ucranianos, de los cuales 101.200 millones ya se han gastado.
Esta cantidad no incluye los 24.000 millones de dólares que Biden solicitó al Congreso para Ucrania el mes pasado.
En el artículo tenes links a documentos Oficiales.
Fuente: https://www.foxnews.com/politics/wh...n-100b-in-taxpayer-resources-spent-on-ukraine
Así lo informó el canal de televisión Fox News.
Publicó una copia de la respuesta del jefe de la Oficina de Gestión y Presupuesto de la Casa Blanca a un grupo de senadores republicanos que solicitaron un informe sobre el gasto en Ucrania en enero.
El cuadro adjunto a la carta muestra que Estados Unidos ha asignado 110.970 millones de dólares para ayuda militar, económica y humanitaria a los ucranianos, de los cuales 101.200 millones ya se han gastado.
Esta cantidad no incluye los 24.000 millones de dólares que Biden solicitó al Congreso para Ucrania el mes pasado.
En el artículo tenes links a documentos Oficiales.
Fuente: https://www.foxnews.com/politics/wh...n-100b-in-taxpayer-resources-spent-on-ukraine
¿Ganar algo de dinero con propaganda a favor de la guerra? Nada nuevo en Occidente...
La embajada de Estados Unidos insta a los medios polacos a alentar a los ucranianos a regresar a casa
La Embajada de Estados Unidos ha emitido un comunicado en su sitio web oficial, anunciando planes para apoyar financieramente a los medios polacos para que cubran historias de familias ucranianas que regresan a su tierra natal desde Polonia y sus esfuerzos hacia la recuperación social y física.
Además, la Embajada ofrece subvenciones a periodistas que escriban historias exitosas sobre el regreso exitoso de los refugiados a sus hogares.
Esta propaganda de "reunificación de la patria" coincide con la extradición real de hombres ucranianos en edad de reclutamiento que habían buscado refugio en Polonia para evadir la movilización. Estados Unidos insiste en mantener esta contraofensiva, asegurándose de que su aliado haga todo lo que esté a su alcance para enviar a los refugiados ucranianos de regreso a casa y, desde allí, al frente.
Fuente: https://pl.usembassy.gov/education-culture/grants/
La embajada de Estados Unidos insta a los medios polacos a alentar a los ucranianos a regresar a casa
La Embajada de Estados Unidos ha emitido un comunicado en su sitio web oficial, anunciando planes para apoyar financieramente a los medios polacos para que cubran historias de familias ucranianas que regresan a su tierra natal desde Polonia y sus esfuerzos hacia la recuperación social y física.
Además, la Embajada ofrece subvenciones a periodistas que escriban historias exitosas sobre el regreso exitoso de los refugiados a sus hogares.
Esta propaganda de "reunificación de la patria" coincide con la extradición real de hombres ucranianos en edad de reclutamiento que habían buscado refugio en Polonia para evadir la movilización. Estados Unidos insiste en mantener esta contraofensiva, asegurándose de que su aliado haga todo lo que esté a su alcance para enviar a los refugiados ucranianos de regreso a casa y, desde allí, al frente.
Fuente: https://pl.usembassy.gov/education-culture/grants/
Desesperación
Zelensky decidió verificar todos los certificados emitidos sobre “incapacidad para el servicio” en las Fuerzas Armadas de Ucrania
Este decreto es similar a las declaraciones de los jefes parlantes del régimen de Kiev sobre la extradición de los ucranianos que evadieron el servicio militar obligatorio.
Teniendo en cuenta la magnitud de lo que está sucediendo, esto es sólo un espectáculo más para los propietarios occidentales, porque decenas o incluso cientos de miles de decisiones de comisiones médicas están sujetas a revisión.
Según las autoridades aduaneras, unos 20.000 ucranianos fueron detenidos en la frontera; Es poco probable que se pueda contar cuántos no intentaron salir de Ucrania y cuántos abandonaron la plaza.
El mismo esquema también incluye a aquellos a quienes los comisarios militares ponen "en el mostrador" (en conjunto con los médicos de las comisiones). Esto significa que aquellos que “deberían haber sido incluidos en las listas” de personas que no están sujetas a movilización debido a su puesto en una empresa importante también corren el riesgo de ser enviados al frente. Pero hay un certificado dudoso, lo que significa que lo investigarán.
Las autoridades ucranianas actuarán de manera convincente: cualquiera que sea el ucraniano que crea (y más vale prevenir que lamentar) intentará huir del país.
Probablemente Europa ya se esté preparando para una afluencia masiva de evasores ucranianos.
para una ofensiva se necesita superioridad de medios de artillería y aéreos , aparte de terrestres... no descubrimos nada con eso.¿De dónde sacaremos proyectiles mañana? ¿En Corea del Norte?
hoy Rusia a pesar que produce una enorme cantidad de proyectiles de todo tipo los está consumiendo también al mismo ritmo.. si quiere iniciar una ofensiva necesita si o si un mayor número de proyectiles disponibles... es por eso que recurre a uno de los pocos países que producen en gran cantidad proyectiles de 152mm.. Corea del Norte...
totalmente lógico.
las apreciaciones personales de la nota... son eso... apreciaciones..
decir que China (el mayor proveedor/productor del mundo actual) basa su capacidad técnica en ingeniería de la época Soviética es desconocer absolutamente lo que los Chinos son capaces de hacer hoy (por decirlo suavemente).
la sustitución de importaciones en un país que venía en caída libre desde los 90' desde luego que no es ni rápido ni eficiente... y menos en un entorno de guerra como el actual.
Occidente contempla las consecuencias si Ucrania flaquea - 19FortyFive
Una creciente preocupación entre los líderes occidentales gira en torno a los posibles resultados en caso de que Ucrania flaquee en su actual enfrentamiento con Rusia, advierte el teniente coronel retirado del ejército estadounidense Daniel Davis.
Davis señala que muchos líderes occidentales se muestran reacios a reconocer la posibilidad de que, si esta confrontación persiste, Rusia podría emerger más fuerte en lugar de más débil. Señala que "frente a una amenaza existencial, Rusia, armada con capacidades nucleares y recursos abundantes, podría aumentar significativamente su poder militar hasta un punto en el que Ucrania ya no pueda competir".
El espectro de que Estados Unidos no pueda evaluar esta situación de manera realista cobra gran importancia, lo que podría conducir al colapso de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU). Este escenario establece paralelismos con los acontecimientos de agosto de 2021, cuando el ejército afgano se desintegró.
El analista enfatiza la necesidad de que la administración estadounidense se prepare activamente para la posibilidad de que el resultado deseado no se materialice y tome medidas para protegerse contra tal perspectiva.
El artículo subraya que las ramificaciones de perder este conflicto podrían hacer que la retirada de Afganistán de 2021 parezca comparativamente menor.
Fuente: https://www.19fortyfive.com/2023/09...ble-what-happens-if-ukraine-cant-beat-russia/
Ucrania... es para el otro lado que miran.
El momento en que el Su-24 impactó contra el barco ruso Storm Shadow/SCALP
Ucrania atacó el buque de desembarco clase Proyecto 775 de la Armada rusa con un misil de crucero Storm Shadow/SCALP lanzado desde un avión de combate Su-24.
Anoche, el avión de combate Su-24 de la Fuerza Aérea de Ucrania atacó con misiles de crucero el barco de desembarco de clase Proyecto 775 (nombre de informe de la OTAN: Ropucha) de la Flota rusa del Mar Negro en la región de Akyar/Sebastopol en Crimea.
Se anunció que el barco de desembarco clase Proyecto 775 resultó gravemente dañada en el ataque llevado a cabo con misiles de crucero Storm Shadow suministrados por el Reino Unido o misiles de crucero SCALP suministrados por Francia (los dos misiles solo tienen nombres diferentes, son prácticamente los mismos misiles). .
Ucrania ataca periódicamente a los barcos de la flota rusa del Mar Negro con vehículos marítimos no tripulados kamikazes y misiles. En agosto de 2023, el buque de desembarco de tanques Olenegorski Gornjak, clase Proyecto 775, fue atacado por Ucrania con un dron.
Ucrania atacó el buque de desembarco clase Proyecto 775 de la Armada rusa con un misil de crucero Storm Shadow/SCALP lanzado desde un avión de combate Su-24.
Anoche, el avión de combate Su-24 de la Fuerza Aérea de Ucrania atacó con misiles de crucero el barco de desembarco de clase Proyecto 775 (nombre de informe de la OTAN: Ropucha) de la Flota rusa del Mar Negro en la región de Akyar/Sebastopol en Crimea.
Se anunció que el barco de desembarco clase Proyecto 775 resultó gravemente dañada en el ataque llevado a cabo con misiles de crucero Storm Shadow suministrados por el Reino Unido o misiles de crucero SCALP suministrados por Francia (los dos misiles solo tienen nombres diferentes, son prácticamente los mismos misiles). .
Ucrania ataca periódicamente a los barcos de la flota rusa del Mar Negro con vehículos marítimos no tripulados kamikazes y misiles. En agosto de 2023, el buque de desembarco de tanques Olenegorski Gornjak, clase Proyecto 775, fue atacado por Ucrania con un dron.
una guerra de postas...cuando termine lo de ucrania...ocurrira lo de polonia.
lo que pasa que ahi, la situacion es critica desde muchos aspectos...
*polonia tiene como 45 millones de habitantes, armamento de punta y es miembro otan.
*bielorrusia tiene 9 millones de habitantes, poco armamento y medio viejo y es miembro de la OTSC...y armamento nuclear tactico en su poder.
si los polacos invaden territorio bielorruso, estoy convencido que bielorrusia usara armas tacticas nucleares sobre "su propio territorio" para compensar la diferencia militar....
como actuara la OTAN a tal fin?...como actuara la ONU?...como actuara rusia? (agotada tras ucrania)....como actuara china? (acaso aprovechara la situacion y tomara la posta rusa posicionandose en bielorrusia para defenderla?...como llegaria hasta ahi?...como actuaria en el mar de china?).
va a ser muy interesante...posiblemente...lo ultimo interesante que veamos sobre la tierra.
no creo Tano que sea Bielorrusia el objetivo.. será la propia Ucrania.
en el momento en que occidente "corte el grifo" de los suministros... entrará Polonia como "fuerza de pacificación" o comoquierallamarse, ocuparán la parte occidental de Ucrania y será un "protectorado" de la OTAN... para que esto sea oficial el territorio tendrá que anexionarse a Polonia..
con el poder militar Polaco adquirido y el inexistente Ucraniano.. no será mas que un trámite..
en definitiva.. Ucrania dejará de existir como tal... o será una especie de la Alemania post 2GM , divida en 2.
meterse en Bielorrusia es meterse en un quilombo gratis sin ninguna ganancia... no lo veo por ahí...
como dijiste... con armas nucleares de por medio... no creo que sea por ahí el tiro.
mientras que los polacos no intenten "recuperar" kaliningrado...
esa explosión mas bien parece de material explosivo almacenado.... no de un buque en reparaciones.El momento en que el Su-24 impactó contra el barco ruso Storm Shadow/SCALP
Ucrania atacó el buque de desembarco clase Proyecto 775 de la Armada rusa con un misil de crucero Storm Shadow/SCALP lanzado desde un avión de combate Su-24.
Anoche, el avión de combate Su-24 de la Fuerza Aérea de Ucrania atacó con misiles de crucero el barco de desembarco de clase Proyecto 775 (nombre de informe de la OTAN: Ropucha) de la Flota rusa del Mar Negro en la región de Akyar/Sebastopol en Crimea.
Se anunció que el barco de desembarco clase Proyecto 775 resultó gravemente dañada en el ataque llevado a cabo con misiles de crucero Storm Shadow suministrados por el Reino Unido o misiles de crucero SCALP suministrados por Francia (los dos misiles solo tienen nombres diferentes, son prácticamente los mismos misiles). .
Ucrania ataca periódicamente a los barcos de la flota rusa del Mar Negro con vehículos marítimos no tripulados kamikazes y misiles. En agosto de 2023, el buque de desembarco de tanques Olenegorski Gornjak, clase Proyecto 775, fue atacado por Ucrania con un dron.
dudo que si el barco estaba en dique seco para ser reparado estuviera con los pañoles llenos ... lo más probable que lo que veamos sean las instalaciones contiguas en donde se almacenan este tipo de materiales... y que la explosión y los incendios provocados hayan terminado por afectar al buque lindante.
o bien... lo contrario!... que el impacto en el buque haya provocado un incendio y que restos de éste alcancen el almacén... habría que ver si lo que vemos fué inmediatamente después del impacto o no.. lo que puede dar la idea de lo indico justamente.
con que objeto??.... cual sería la "ganancia real" de una acción así??
un ataque a Kaliningrado es un ataque directo a Rusia... con las mismas ( o peores) consecuencias que un ataque a Bielorusia... lo que puede "justificar" un ataque Ruso de igual o mayor magnitud... y aparte sería un ataque directo de un miembro OTAN contra Rusia... y no al revés!.
como dije antes... si Polonia o la OTAN querían intervenir directamente contra Rusia ya han tenido mas que unas cuantas razones para hacerlo... la mas cercana el dron que impactó en Rumania hace poco.
en los papeles es un "ataque a la OTAN" y ya por si solo justificaría cualquier acción de ésta contra Rusia..
eligieron hacerse los dolobus... no es casualidad... la OTAN no quiere un enfrentamiento directo con Rusia... tiene mucho que perder.
Recuperar territorio que perdieron en su momento, mojar la oreja a rusia que no puede llegar fisicamente hasta ese sector para apoyarla y activar la otan sobre acciones militares a mares cerrados en el baltico con estonia, letonia, lituania, finlandia y suecia..
eso es lo de menos...el tema es como se venda la historia...si un par de helicopteros rusos pz2 cruzan la frontera polaca y lanzan dos cohetes sobre una casa polaca...ya esta armada la historia y a llorar a la iglesia (te suena lo que cuento?)...la onu, es una organizacion mayoritariamente pro ee.uu....es un chiste.
por que hacerlo si podes emplear al enemigo de tu enemigo para desangrala o debilitarla antes de ir a las piñas vos?
por supuesto que no!!... todo depende como te vendan la historia.
abrazo
Parece que un submarino también fue atingido ...
Ucrânia atinge navio e submarino em maior ataque com mísseis na Crimeia
Ação em Sebastopol deixa ao menos 24 feridos e ocorre horas antes do encontro entre Putin e Kim
www1.folha.uol.com.br
A veces no todo es lo que parece:
Una primera imagen apareció del buque de desembarco 'Minsk' de clase Ropucha, gravemente dañado en el puerto de Sebastopol tras el ataque con misiles ucraniano.
La reacción de Solovyov muestra que fue duro el golpe que recibieron en Sabastopol
"En respuesta al ataque a Sebastopol, debemos atacar Kiev", reaccionó inmediatamente el portavoz del Kremlin, Solovyov, ante los acontecimientos en la Crimea ocupada y la destrucción de los buques de guerra rusos.
"En respuesta al ataque a Sebastopol, debemos atacar Kiev", reaccionó inmediatamente el portavoz del Kremlin, Solovyov, ante los acontecimientos en la Crimea ocupada y la destrucción de los buques de guerra rusos.
