¿Ha llegado Occidente a un punto de inflexión en su apoyo a Ucrania? -La fallida ofensiva de verano genera controversia
Desde años antes de la escalada del conflicto ruso-ucraniano hasta convertirse en una guerra a gran escala a principios de 2022, el liderazgo alineado con Occidente en Kiev después de 2014 ha recibido un apoyo muy considerable de toda la alianza de la OTAN para reforzar su posición militar y económica.
El apoyo aumentó considerablemente a partir de febrero de 2022.
El 21 de septiembre, el senador estadounidense Josh Hawley se unió a un número cada vez mayor de personas para observar que, a pesar de los cientos de miles de millones de dólares en apoyo que recibió Ucrania, “no tenía nada que mostrar”. “Si hay algún camino hacia la victoria en Ucrania, no lo escuché hoy.
Y también escuché que las solicitudes de financiamiento no van a tener fin… Lo que básicamente nos dijeron es ‘Abróchate el cinturón y saca tu chequera'”, afirmó. “Es el dinero del pueblo estadounidense.
Han gastado 115 mil millones de dólares y, hasta ahora, básicamente no tienen nada que mostrar”, añadió. Hawley pidió una auditoría de los fondos ya enviados a Kiev y destacó que la financiación para el esfuerzo bélico debería cortarse inmediatamente. Dado que la economía estadounidense aún no se ha recuperado de la crisis del COVID-19, las asignaciones masivas de fondos para Ucrania solo se han considerado más controvertidas. La declaración de Hawley coincidió estrechamente con un informe del líder de la mayoría del Senado estadounidense, Chuck Schumer, de que el presidente Zelensky había advertido que su país enfrentaba perspectivas de perder la guerra si el apoyo estadounidense resultaba insuficiente. Un grupo de más de dos docenas de senadores y representantes envió una carta a la Casa Blanca el 21 de septiembre expresando su preocupación por la asignación de fondos y pidiendo más aclaraciones sobre el estado de las recientes ofensivas de Ucrania. Su carta argumentaba que “el pueblo estadounidense merece saber a qué se ha destinado su dinero. ¿Cómo va la contraofensiva?
Si bien desde el principio Estados Unidos había sido más mesurado en su apoyo al esfuerzo bélico de Ucrania que muchos de sus socios europeos, las señales de que los Estados europeos también podrían estar considerando reducir su apoyo al esfuerzo bélico han puesto de relieve aún más hasta qué punto la fatiga bélica está aumentando, afectando más ampliamente al mundo occidental.
Podría decirse que Europa es en mucha mayor medida la que Rusia sufrió más las consecuencias de la guerra, y la pérdida de acceso tanto a los combustibles fósiles rusos baratos como a los mercados rusos fue un duro golpe para las principales economías del continente.
Si bien Alemania, la mayor economía de Europa, ha mostrado pocas señales de cambiar de rumbo, el presidente Andrzej Duda declaró el 22 de septiembre que su país ya no enviaría armamento moderno a Ucrania, en medio de crecientes tensiones entre los dos estados. Ese día, el viceministro polaco de Asuntos Exteriores, Arkadiusz Mularczyk, pidió “la participación de Estados Unidos” para “calmar las cabezas calientes de los ucranianos”, afirmando que el gobierno ucraniano se estaba “comportando de forma absolutamente injusta con Polonia”.
Un motivo principal de preocupación fue la apertura de procedimientos legales por parte de Kiev contra Varsovia por su negativa a levantar las restricciones a las importaciones de cereales ucranianos.
Polonia había sido desde el comienzo de la guerra uno de los partidarios más duros y abiertos del esfuerzo bélico ucraniano junto con Gran Bretaña y los Estados bálticos, lo que hizo que su cambio fuera particularmente notable. Las preocupaciones polacas fueron expresadas por el ministro de Asuntos Exteriores, Zbigniew Rau, quien afirmó que “de todos los aliados, los polacos asumieron la carga más pesada cuando se trataba de ayudar a Ucrania”, y Kiev respondió actuando como “comerciantes de cereales deshonestos” para obligar a Varsovia a “ pagar la factura por ayudar a Ucrania dos veces”. Un cambio duradero en Polonia podría hacer que otros Estados europeos de línea dura similar revisen sus posiciones de manera similar.
(Resumido: https://militarywatchmagazine.com/article/west-turning-point-support-ukraine)
Desde años antes de la escalada del conflicto ruso-ucraniano hasta convertirse en una guerra a gran escala a principios de 2022, el liderazgo alineado con Occidente en Kiev después de 2014 ha recibido un apoyo muy considerable de toda la alianza de la OTAN para reforzar su posición militar y económica.
El apoyo aumentó considerablemente a partir de febrero de 2022.
El 21 de septiembre, el senador estadounidense Josh Hawley se unió a un número cada vez mayor de personas para observar que, a pesar de los cientos de miles de millones de dólares en apoyo que recibió Ucrania, “no tenía nada que mostrar”. “Si hay algún camino hacia la victoria en Ucrania, no lo escuché hoy.
Y también escuché que las solicitudes de financiamiento no van a tener fin… Lo que básicamente nos dijeron es ‘Abróchate el cinturón y saca tu chequera'”, afirmó. “Es el dinero del pueblo estadounidense.
Han gastado 115 mil millones de dólares y, hasta ahora, básicamente no tienen nada que mostrar”, añadió. Hawley pidió una auditoría de los fondos ya enviados a Kiev y destacó que la financiación para el esfuerzo bélico debería cortarse inmediatamente. Dado que la economía estadounidense aún no se ha recuperado de la crisis del COVID-19, las asignaciones masivas de fondos para Ucrania solo se han considerado más controvertidas. La declaración de Hawley coincidió estrechamente con un informe del líder de la mayoría del Senado estadounidense, Chuck Schumer, de que el presidente Zelensky había advertido que su país enfrentaba perspectivas de perder la guerra si el apoyo estadounidense resultaba insuficiente. Un grupo de más de dos docenas de senadores y representantes envió una carta a la Casa Blanca el 21 de septiembre expresando su preocupación por la asignación de fondos y pidiendo más aclaraciones sobre el estado de las recientes ofensivas de Ucrania. Su carta argumentaba que “el pueblo estadounidense merece saber a qué se ha destinado su dinero. ¿Cómo va la contraofensiva?
Si bien desde el principio Estados Unidos había sido más mesurado en su apoyo al esfuerzo bélico de Ucrania que muchos de sus socios europeos, las señales de que los Estados europeos también podrían estar considerando reducir su apoyo al esfuerzo bélico han puesto de relieve aún más hasta qué punto la fatiga bélica está aumentando, afectando más ampliamente al mundo occidental.
Podría decirse que Europa es en mucha mayor medida la que Rusia sufrió más las consecuencias de la guerra, y la pérdida de acceso tanto a los combustibles fósiles rusos baratos como a los mercados rusos fue un duro golpe para las principales economías del continente.
Si bien Alemania, la mayor economía de Europa, ha mostrado pocas señales de cambiar de rumbo, el presidente Andrzej Duda declaró el 22 de septiembre que su país ya no enviaría armamento moderno a Ucrania, en medio de crecientes tensiones entre los dos estados. Ese día, el viceministro polaco de Asuntos Exteriores, Arkadiusz Mularczyk, pidió “la participación de Estados Unidos” para “calmar las cabezas calientes de los ucranianos”, afirmando que el gobierno ucraniano se estaba “comportando de forma absolutamente injusta con Polonia”.
Un motivo principal de preocupación fue la apertura de procedimientos legales por parte de Kiev contra Varsovia por su negativa a levantar las restricciones a las importaciones de cereales ucranianos.
Polonia había sido desde el comienzo de la guerra uno de los partidarios más duros y abiertos del esfuerzo bélico ucraniano junto con Gran Bretaña y los Estados bálticos, lo que hizo que su cambio fuera particularmente notable. Las preocupaciones polacas fueron expresadas por el ministro de Asuntos Exteriores, Zbigniew Rau, quien afirmó que “de todos los aliados, los polacos asumieron la carga más pesada cuando se trataba de ayudar a Ucrania”, y Kiev respondió actuando como “comerciantes de cereales deshonestos” para obligar a Varsovia a “ pagar la factura por ayudar a Ucrania dos veces”. Un cambio duradero en Polonia podría hacer que otros Estados europeos de línea dura similar revisen sus posiciones de manera similar.
(Resumido: https://militarywatchmagazine.com/article/west-turning-point-support-ukraine)
. Se dice que los rusos quieren apoderarse de Europa, pero estos muchachos eran mucho más ambiciosos, querían apoderarse y dominar el mundo, y en honor a la verdad, y en muchos aspectos lo han hecho camuflándose/infiltrándose en todas las esferas de poder en Occidente, donde fueron recibidos con los brazos abiertos. Ejemplos hay muchos, Kurt Waldheim (ONU), Von Braun (NASA), Adolf Bruno Heusinger (OTAN), Johannes Steinhoff (OTAN), Reinhard Gehlen, Hans Speidel, Albert Schnez y Johannes Steinhoff (CIA).
