Misiles Superficie-Aire o SAM
- Tema iniciado alcalinolp
- Fecha de inicio
Informe de situación de Ucrania: 'FrankenSAM' acelerará la entrega de defensas aéreas
El Departamento de Defensa y sus aliados están improvisando piezas para fabricar nuevos sistemas de defensa aérea para Ucrania, incluido uno que utiliza el sidewinder AIM-9L/M.
Ukraine Situation Report: 'FrankenSAM' To Speed Delivery Of Air Defenses
The DoD and its allies are cobbling together parts to make new air defense systems for Ukraine, including one using the AIM-9L/M sidewinder.
www.thedrive.com
4 de noviembre de 1962. Un misil guiado de defensa aérea Western Electric M6 Nike Hercules lanzado desde la isla Johnston, Pacífico Norte, armado con una ojiva nuclear W-31 Mod 1, detonó a una altitud de 69.000 pies, 2 millas al sur de la isla con un rendimiento explosivo. de 12 kilotones.
En el documental iraní "Parchamdar" se mostraron por primera vez imágenes de archivo del lanzamiento y ataque del famoso misil antiaéreo merodeador "358" de fabricación iraní contra el UAV Predator. Al parecer este vídeo es de Yemen, donde los hutíes los utilizaron de forma muy activa.
El famoso misil:
www.thedrive.com
El famoso misil:
Extraño 'SAM merodeador' iraní mostrado al Ministro de Defensa ruso
Irán ha suministrado lo que sólo se conoce como misil 358 a sus representantes en Yemen e Irak, pero nunca antes había reconocido su existencia.
Bizarre Iranian 'Loitering SAM' Shown To Russian Defense Minister
Iran has supplied what is only known as the 358 missile to proxies in Yemen and Iraq, but has never before acknowledged its existence.
www.thedrive.com
Es a la vez correcto e incorrecto llamar al HQ-9 chino una copia del S-300.
- > el proyecto HQ-9 comenzó mucho antes de la compra del S-300
- > La foto 1 es cómo podría haberse visto el HQ-9 sin el diseño ruso de referencia.
- > El misil HQ-9 es ARH desde el principio, mientras que el 5V55 y el 48N6E del S-300 no lo son.
- > el proyecto HQ-9 comenzó mucho antes de la compra del S-300
- > La foto 1 es cómo podría haberse visto el HQ-9 sin el diseño ruso de referencia.
- > El misil HQ-9 es ARH desde el principio, mientras que el 5V55 y el 48N6E del S-300 no lo son.
los Chinos con el HQ-9 hicieron algo similar a lo que antes habían hecho con el PL-8/PL-9
en principio los programas eran originales Chinos, con la adquisición de la licencia de fabricación del Phyton -3 Israelí el programa de misiles se escindió en 2 vertientes..
el PL-8 que es la copia con licencia (y para uso sólo local)
y el PL-9 que utiliza parte de la guía del PL-8 con un nuevo motor cohete que es un derivado de la línea PL-5/7
el HQ-9 fué un desarrollo local que se "aprovechó" de la adquisición de los S-300 por China para tomar "prestado" el diseño del cohete, lanzador, y sistemas asociados de guía media y búsqueda... aunque como bien menciona el artículo.. la guía terminal es activa y de desarrollo propio.
El sistema Mehran proporciona al IRGC-ASF un SAM de alcance de 320 km
Una capacidad que limita al B-52/B-1 a utilizar armas stand off
También limita el alcance del poder aéreo táctico, ya que el último reabastecimiento de combustible en aire debe realizarse a 320 kilómetros de distancia.
Ya no dependerán del Bavar-373 para contrarrestar estos tipos de amenazas
Una capacidad que limita al B-52/B-1 a utilizar armas stand off
También limita el alcance del poder aéreo táctico, ya que el último reabastecimiento de combustible en aire debe realizarse a 320 kilómetros de distancia.
Ya no dependerán del Bavar-373 para contrarrestar estos tipos de amenazas
Bueh...
Hay una "ama de casa brasilera analista militar" (Patricia Marin si mal no recuerdo, me parece que es alguien que sabe mucho y usa esa falsa identidad) que en un extenso tweet también hablaba sobre la superioridad de algunos nuevos SAM iranies sobre sus homólogos rusos
Solo me refería a las declaraciones del link...
Igual el B-52 y B-1B tienen armas Stand Off que tiran de más lejos, y no es que van solos o que los Yankees e Israelitas son iniciados en Wild Weasell
El misterioso descendiente del sistema SAM Tabas
Ubicado en el borde de la línea del frente, este sistema debe permanecer lo más pasivo (EM) posible.
¿Combina los sistemas Tabar y Raad?
¿Qué lo hace único?
Conduzcamos hacia allí.
Ubicado en el borde de la línea del frente, este sistema debe permanecer lo más pasivo (EM) posible.
¿Combina los sistemas Tabar y Raad?
¿Qué lo hace único?
Conduzcamos hacia allí.
El nuevo misil antiaéreo reutilizable que desafía toda lógica
El nuevo misil Roadrunner puede parecer una idea descabellada pero este arma puede ser tan rompedora para la industria de defensa como los cohetes de SpaceX para la industria espacial
:format(jpg):quality(99):watermark(f.elconfidencial.com/file/bae/eea/fde/baeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png,0,275,1)/f.elconfidencial.com/original/e48/fde/6b6/e48fde6b67d844869294bdbc6f8616b9.jpg)
El nuevo misil antiaéreo reutilizable que desafía toda lógica
El nuevo misil Roadrunner puede parecer una idea descabellada pero este arma puede ser tan rompedora para la industria de defensa como los cohetes de SpaceX para la industria espacial
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fe48%2Ffde%2F6b6%2Fe48fde6b67d844869294bdbc6f8616b9.jpg)
me hizo acordar a esto que vimos antes, será del mismo estilo???:El nuevo misil antiaéreo reutilizable que desafía toda lógica
El nuevo misil Roadrunner puede parecer una idea descabellada pero este arma puede ser tan rompedora para la industria de defensa como los cohetes de SpaceX para la industria espacial
El nuevo misil antiaéreo reutilizable que desafía toda lógica
El nuevo misil Roadrunner puede parecer una idea descabellada pero este arma puede ser tan rompedora para la industria de defensa como los cohetes de SpaceX para la industria espacialwww.elconfidencial.com
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
Creo que tenemos más chances que nos regalen J-20 o SU-57... a ver el resurgimiento de FADEA. Si hacés TODO MAL y a DESTIEMPO... cuando ya te estas yendo, las cosas no pueden salir bien... Pocos hechos y demasiado circo... (del caro )
www.zona-militar.com
Bueno... Parece que el zoológico de sistemas SAM en servicio ucraniano está aumentando, dejo 3 artículos sobre los "FrankenSAM".
topwar.ru
Sistemas híbridos usando misiles occidentales sobre plataformas soviéticas heredadas. Hay 3 tipos de misiles adaptados a otras tantas plataformas:
AIM-9 sidewinder sobre plataforma "Strela-10"/"Osa-akm"
Esta debería ser la conversión más simple, en el caso del Strela requiere adaptar los misiles y poco más siendo en esencia un chaparral, en el caso del matrimonio "osa"/sidewinder el sistema gana mucho con el uso de los sistemas de radar de abordo aunque no tenga mucho alcance y límite el sistema a defensa de punto. En este caso debería ser equivalente a un sistema NASAMS con sidewinders o a un Iris-T alemán.
AIM-7M sparrow sobre plataforma SA-6 "kub"/SA-11 "buk"
Este casorio está basado en un sistema polaco que usa un chasis y sistemas de radar del Kub con modificaciones menores para emparejar frecuencias de uso con el misil sparrow.
Con el Buk el tema se complica un poco más por los modos de guiados específicos y hay que modificar los sistemas de radar de manera más exhaustivas.
MIM-104 patriot/PAC-3 MSE sobre plataforma desconocida.
Este es el más misterioso, se habla de sistemas de radar S-300 emparejados a sistemas de lanzamiento patriot PAC-3.
En mí opinión personal es el más complicado de lograr aunque desconozco los pormenores, aunque comparten principios de funcionamiento (TVM) no se cuan compatible en cuanto a frecuencias sea.
En mí opinión personal lo que estamos viendo en el frente son sistemas IRIS-SL y SAMPT/aster o tal vez incluso el MEADS alemán que usa misiles PAC-3 con lanzamiento vertical y arquitectura abierta, lo que permite emparejar radares y sistemas con lanzadores a través de nodos de datos. El famoso PLUG AND PLAY.
en.m.wikipedia.org
En mí opinión lo que logran los alemanes con el MEADS es genial y es el camino a seguir. Si es tan flexible como para emparejar radares y misiles de distintos tipos es a lo que hay que apuntar. Ese grado de integración.
Управляемые ракеты класса «воздух-воздух» AIM-9 Sidewinder в украинских сухопутных зенитных ракетных комплексах
В последнее время в ряде российских СМИ появились публикации, в которых говорится, что западные страны поставляют Украине значительное количество управляемых ракет класса «воздух-воздух». В первую очередь речь идёт о не самых современных УР AIM-9 Sidewinder, которые планируют использовать в
topwar.ru
Sistemas híbridos usando misiles occidentales sobre plataformas soviéticas heredadas. Hay 3 tipos de misiles adaptados a otras tantas plataformas:
AIM-9 sidewinder sobre plataforma "Strela-10"/"Osa-akm"
Esta debería ser la conversión más simple, en el caso del Strela requiere adaptar los misiles y poco más siendo en esencia un chaparral, en el caso del matrimonio "osa"/sidewinder el sistema gana mucho con el uso de los sistemas de radar de abordo aunque no tenga mucho alcance y límite el sistema a defensa de punto. En este caso debería ser equivalente a un sistema NASAMS con sidewinders o a un Iris-T alemán.
AIM-7M sparrow sobre plataforma SA-6 "kub"/SA-11 "buk"
Este casorio está basado en un sistema polaco que usa un chasis y sistemas de radar del Kub con modificaciones menores para emparejar frecuencias de uso con el misil sparrow.
Con el Buk el tema se complica un poco más por los modos de guiados específicos y hay que modificar los sistemas de radar de manera más exhaustivas.
MIM-104 patriot/PAC-3 MSE sobre plataforma desconocida.
Este es el más misterioso, se habla de sistemas de radar S-300 emparejados a sistemas de lanzamiento patriot PAC-3.
En mí opinión personal es el más complicado de lograr aunque desconozco los pormenores, aunque comparten principios de funcionamiento (TVM) no se cuan compatible en cuanto a frecuencias sea.
En mí opinión personal lo que estamos viendo en el frente son sistemas IRIS-SL y SAMPT/aster o tal vez incluso el MEADS alemán que usa misiles PAC-3 con lanzamiento vertical y arquitectura abierta, lo que permite emparejar radares y sistemas con lanzadores a través de nodos de datos. El famoso PLUG AND PLAY.
Medium Extended Air Defense System - Wikipedia
En mí opinión lo que logran los alemanes con el MEADS es genial y es el camino a seguir. Si es tan flexible como para emparejar radares y misiles de distintos tipos es a lo que hay que apuntar. Ese grado de integración.
Última edición:
Es una buena combinación, se me hace equivalente al crotale francés como mínimo. Buen sistema de defensa de punto, buenos sistemas de radar, canal de guiado optico-IR según la versión y chasis anfibio.
Queda la duda del alcance eficaz, en el margen mínimo tenemos 1/3 del alcance máximo en su versión aérea y 1/2 del alcance máximo suponiendo un perfil de vuelo óptimo. Así que 8/12km de alcance y hasta 40km de alcance radar.... Imagino que con las facilidades de comando y control ucranianas cortesía de starlink y la OTAN debe haber un par de "Osa-akm" como nodos de descubierta radar y varios "Strela-10" "satélites" cubriendo el terreno.
El que más me gusta de todas formas es el MEADS aunque sea pura especulación mía, mientras tengas la interfaz adecuada (calculo que esa es la parte "mágica") podes integrar radares de cualquier tipo con la familia de misiles patriot PAC-3 MSE y los IRIS-T.
Temas similares
