Guerra en Ucrania: noticias colaterales y de política internacional

Desde el otro lado te quieren vender que esta guerra es por el imperialismo ruso o que quiere hacer renacer la URSS...
Cuando todo es por intereses...
Como dije hace tiempo la guerra es por la "Tercera Ley de Newton" acción vs reacción.
siempre fuimos demasiado pocos los que vimos como se estaba formando la situacion y,como se seguia ajustando la rosca hasta que esta diga basta , de verguenza ajena el manejo mental a las masas que han echo con el poder de la informacion y la tragiversacion de los acontecimientos
 
como siempre comentamos un grupo minusculo en el foro , occidente esta a la altura de hipocresia y terrorismo a la paz mundial ,similar a la union sovietica,todo lo que nos vendieron como inhumano traspaso las fronteras de la guerra fria y se instalo en la otan,cada dia putin demuestra que es el unico creible en este atropello y genocidio creado solo por intereses de poder
Los rusos no son santos tampoco. Si tuviesen el poder hicieran casi lo mismo o mas.

De todas formas lo que esta claro que ha nadie le importa los ucranianos...

Y cuando finalmente la Guerra termine la cifras van a aumentar conciderablemente...
 
Los rusos no son santos tampoco. Si tuviesen el poder hicieran casi lo mismo o mas.

De todas formas lo que esta claro que ha nadie le importa los ucranianos...

Y cuando finalmente la Guerra termine la cifras van a aumentar conciderablemente...
no digo que sean santos pero desde que cayo el muro se esta rodeando a rusia , politica y militarmente ,era necesario??? claro que no , si se mira el gasto en sus fuerzas armadas , y su poca preparacion para la guerra moderna solo te muestra que el interes de ir a hacer guerras no estaba , las negociaciones solo por no pertenecer a la otan demuestra y confirma que lo qunico que deseaban era un anilllo de seguridad de cientos de kms como subsistencia
 
Los rusos no son santos tampoco. Si tuviesen el poder hicieran casi lo mismo o mas.

De todas formas lo que esta claro que ha nadie le importa los ucranianos...

Y cuando finalmente la Guerra termine la cifras van a aumentar conciderablemente...
nunca lei ni escuche a ningun politico ruso dar entrevistas a medios diciendo que eeuu se tendria que dividir en x cantidad de paises y mostrar mapas de como tendria que quedar ,algo que del otro lado no sucedio solo una vez
 

Sebastian

Colaborador
Los rusos no son santos tampoco. Si tuviesen el poder hicieran casi lo mismo o mas.
Obvio que no hay santos en ninguna parte y menos Putin que de santo no tiene nada.
Pero que lo de 2014 es consecuencía de... y esta guerra es consecuencía de... es la realidad.

De todas formas lo que esta claro que ha nadie le importa los ucranianos...
Peones en la lucha Otan/EE.UU vs Rusia

Y cuando finalmente la Guerra termine la cifras van a aumentar conciderablemente...
 

Sebastian

Colaborador

Sebastian

Colaborador
Buen resúmen

@Ramon_Live_22

Lo que implícitamente reconoce Arahamia es que Rusia nunca tuvo la intención de tomar Kiev. La intención era forzar a Ucrania para negociar la neutralidad.
También reconoce que había un acuerdo para ello tal y como afirmaba Putin, Rusia ya tenía preparada la retirada.
El naferio político y mediático siempre nos vendió la retirada rusa de Kiev como una gran victoria militar ucraniana. Nada más lejos de la realidad. Solo la intervención de los británicos hizo que los ucranianos rompiesen el acuerdo.
Otra cosa es que Putin pecó de "principiante" y creyó que Ucrania pensaría en si misma y no en servir a los intereses ajenos. Obviamente eeuu y colonias aprovecharon la oportunidad para utilizar a los ucranianos como carne de cañón contra Rusia.
 
que ha acontecido estimado?

saludos
Nada nuevo solamente se esta blanqueando en los medios lo que paso en los primeros meses de la guerra con las negociaciones.
Para mi pensaron que esta vez le podían entrar duro a Rusia y hacerlos recular frente a cualquier ambición de potencia, regional incluso. Tuvieron la oportunidad servida como nunca y armaron todo el circo mediático para que la totalidad de la condena internacional por los muertos caiga sobre los hombros de Rusia y especialmente Putin, o sea se les dio todo.
Nunca pensaron que la guerra se les iba a estirar tanto y que Ucrania de a poco este perdiendo toda capacidad de iniciativa como les esta pasando a pesar del apoyo enorme que le dieron y los miles de millones que metieron ahi, tampoco que algunos paises todavía tengan el suficiente orgullo para no auto boicotearse rompiendo relaciones con el pais geográficamente mas grande del globo.
 
Última edición:
Nada nuevo solamente se esta blanqueando en los medios lo que paso en los primeros meses de la guerra con las negociaciones.
Para mi pensaron que esta vez le podían entrar duro a Rusia y hacerlos recular frente a cualquier ambición de potencia regional incluso. Tuvieron la oportunidad servida como nunca y armaron todo el circo mediático para que la totalidad de la condena internacional caiga sobre los hombros de Rusia y especialmente Putin, o sea se les dio todo.
Nunca pensaron que la guerra se les iba a estirar tanto y que Ucrania de a poco este perdiendo toda capacidad de iniciativa como les esta pasando a pesar del apoyo enorme que le dieron y los miles de millones que metieron ahi, tampoco que algunos paises todavía tengan el suficiente orgullo para no auto boicotearse rompiendo relaciones con el pais geográficamente mas grande del globo.
la miseria politica,intelectual ,moral y humanitaria como no recuerdo en mi vida , destruyo el bienestar general de la poblacion europea que costo decadas y millones de muertos y exiliados conseguir ,solo por el sueño de unos crapulas que manejan el poder, de ser alguien en la historia , si hubiera justicia ,serian los primeros que tendrian que pasar a pagar por ser tan miserables con la vida de millones de muertos y familias destruidas , el ser humano con poder , cree que tiene el derecho avasallar la vida del resto del mundo solo por que cree que su poder de mentir es mas grande que la verdad???
 
El cohete ruso Soyuz-2.1b que transporta un satélite militar despega del puerto espacial de Plesetsk



Saludos,
 

Moscú explica por qué tilda de "régimen" al Gobierno de Ucrania​


Publicado:26 nov 2023 10:36 GMT

El Gobierno de Ucrania permite declaraciones discriminatorias contra los rusos que viven en ese país que no son características de "liderazgo normal", sino de un "régimen", afirmó el portavoz presidencial de Rusia, Dmitri Peskov, en una entrevista con el periodista ruso Pável Zarubin.

Peskov se refirió en primer lugar a la reciente afirmación del presidente de la Rada Suprema (el Parlamento ucraniano), Ruslan Stefanchuk, quien argumentó que en Ucrania "no hay y no puede haber" minorías nacionales rusas, y que los derechos de los rusos "deben ser violados".

"Solo en un régimen se pueden hacer tales declaraciones", dijo Peskov al respecto, subrayando que en territorio ucraniano viven "millones de rusos".


Asimismo, el portavoz presidencial recordó que hace diez años en Ucrania tuvo lugar un golpe de Estado para derrocar al Gobierno legítimo, lo que "trajo el florecimiento de sentimientos, primero, ultranacionalistas y luego abiertamente nazis" al país.

En los últimos días, se produjeron varios comentarios de funcionarios ucranianos contra los derechos de los rusos en Ucrania. Así, el encargado de la protección de la lengua estatal de Ucrania, Tarás Kremen, aseveró el martes pasado que "no existe tal concepto como 'rusohablante'".
 
Sobre las sanciones...

Rusia ya triplica el crecimiento de la UE con unos salarios reales disparados y un PIB que acelera​


Contrasta con el panorama que se presenta desde la propia Rusia:
https://es.topwar.ru/230761-jekonomika-sankcii-pomogajut-meshajut-chinovniki.html

Hay expertos que afirman que el Banco Central profesional y el Ministerio de Finanzas mantuvieron nuestra economía bajo control bajo las sanciones. No terminan la frase, la frase completa dice así: "El Banco Central profesional y el Ministerio de Finanzas, bajo las condiciones de las sanciones, impidieron que nuestra economía se desarrollara".
(...)

1. Tipo de cambio del rublo

El argumento monetarista clásico: la moneda nacional se debilita en relación con la moneda de reserva (aumentamos el tipo de interés clave), esto debería atraer inversión extranjera en depósitos, bonos u otros valores. Y esto conducirá al fortalecimiento del rublo.

La idea, en general, funciona, pero sólo en un mercado abierto. Con sanciones que limitan la entrada de capital extranjero, el efecto también es limitado. Como vemos en el actual tipo de cambio del rublo, se ha fortalecido, pero sólo ligeramente, y el daño al desarrollo económico ha sido causado a gran escala.

Como afirmó el 16 de noviembre el jefe adjunto del Servicio Federal de Impuestos, Konstantin Chekmyshev, la economía rusa está experimentando un “aumento colosal” del número de empresas en quiebra.

Me gustaría preguntar: ¿esperabas un resultado diferente? Es como poner un arma en la cabeza de una persona y apretar el gatillo. Y luego lamentar que haya muerto.


2. Inflación

Otro postulado monetarista: el aumento de la tasa atrae fondos de la población, la oferta monetaria se reduce y la inflación cae. Sin embargo, la mayoría de la población no tiene los medios necesarios; el efecto también es muy limitado.

Nuestra inflación es de naturaleza no monetaria; la economía ya está dos veces más subfinanciada. Tenemos una inflación impulsada por los costos debido a los aumentos en las tarifas de energía y los precios de los equipos y bienes importados como resultado de la devaluación. Es una estupidez luchar contra la inflación no monetaria utilizando métodos monetarios. Para los bienes cotidianos, la inflación es de hasta el 30%. Incluso el presidente se dio cuenta.

Además, un aumento en la tasa de refinanciamiento encarece los préstamos de producción, lo que conduce a precios más altos de los bienes y, por lo tanto, a una nueva ronda de inflación
. Caminar interminablemente en círculos sobre un rastrillo. Ésta es una matriz muy monetarista.
(...)
 
Pero la misma nota también menciona esto:


De hecho, desde principios de 2023, el crecimiento económico y la inversión han sido notables debido a su militarización.

La guerra siempre conduce al desarrollo de la economía de un estado con grandes recursos, a menos que haya una destrucción a gran escala de los medios de producción. La militarización de la economía y las órdenes gubernamentales provocaron una reactivación de otras industrias, principalmente debido a la penetración del dinero en el mercado de consumo.
 
Arriba