Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
¿Cual sería la conclusión? Hay muchos casos de gente que mantiene una posición muy crítica hacia tal o cual país, y trabaja a diario por la cuestiones de interés nacional, pero por protocolo asiste a este tipo de eventos.

Y en esta gala en particular, tambien asistieron VGM, gente que combatió, que estuvo ahí entre las bombas y misiles, dispuestos a hacer el sacrificio máximo por la Nación ¿quiénes somos nosotros para juzgarlos por ir a tomar un cocktail a una embajada? Sea del Reino Unido, Francia, China, etc
Señor
Voy a hablar por lo que vi mientras estaba en actividad,nadie queria ir,si era invitado habia miles de escusas para no ir YO NUNCA FUÍ Y FUIMOS MUCHOS LOS QUE NO FUIMOS.
Tengo experiencia en ejercicios,intercambios,con los ingleses,en el ejercicio el unico que se hizo hasta ahora en el año 1999 y participé como el mas antiguo de los Oficiales,despues de ese NUNCA mas se hizo ninguno, hubo un intercambio en el año 2000 y NUNCA mas hubo,hubo alumno en las Escuelas de Guerra en el año 2000 y NUNCA mas hubo alumnos de intercambios.
Este señor que fue lo conozco de 1979 hasta hoy....imaginese,lo conozco muy bien soy contemporaneo,nos llevamos pocos años,lo conocemos muchos,no me representa en absoluto.No es nadie.
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
...y los pronósticos privados estiman que en 2024 habrá unos USD 80.000 millones en exportaciones... Abrazo

Si, pero con esos dólares de exportación hay que pagar importaciones, la duda comercial que ya acumula como 20.000M vencidos y otro tanto devengado, el swap con china, lo que se renegocie con el FMI y los primeros cupones de los globales y bonares....me parece que la compra de F-16 va a quedar muy atras en la lista de prioridades
 

Artrech

Colaborador
Colaborador
Habrá dólares, habrá financiamiento y ajuste fiscal. Así que no es ningún impedimento para el país pagar 700 millones de dólares en cinco años.

Todo eso no aparece mágicamente. Hay que transcurrir un camino de disciplina fiscal y desarrollo de la competitividad previamente; y con el lastre con el que partimos no va a ser menor a 24 meses.

Me llama la atención que en este contexto todos crean que las cosas se solucionan tan fácil y tan rápido y que en unos meses vamos a estar comprando material que no se compró en los últimos 20 años.
 
Todo eso no aparece mágicamente. Hay que transcurrir un camino de disciplina fiscal y desarrollo de la competitividad previamente; y con el lastre con el que partimos no va a ser menor a 24 meses.

Me llama la atención que en este contexto todos crean que las cosas se solucionan tan fácil y tan rápido y que en unos meses vamos a estar comprando material que no se compró en los últimos 20 años.
La oferta de USA como esta vas a tardar mas decadas en volver a conseguirla si esta vez se rechaza. 700 verdes en cuotas, es alcanzable.
El tren pasa ahora, pero van casi 30 años sin esta adquisicion, ya pasaron decadas, llevo decadas, es ahora.

Es decision politica y defenderlo via comunicacion presidencial ante la oposicion, la sociedad y los medios de com.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Todo eso no aparece mágicamente. Hay que transcurrir un camino de disciplina fiscal y desarrollo de la competitividad previamente; y con el lastre con el que partimos no va a ser menor a 24 meses.

Me llama la atención que en este contexto todos crean que las cosas se solucionan tan fácil y tan rápido y que en unos meses vamos a estar comprando material que no se compró en los últimos 20 años.
Para nada fácil, viene ajuste fiscal y dólares de las expo + desembolsos FMI.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
1. Si hoy no se nombró al MdD,....no hay casi transicion,no hay nada,porque si se nombrara el fin de semana,el lunes 4 o martes 5 podrian realizar el primer encuentro que siempre es protocolar,la transicion la realizan los Secretarios y Subsecretarios, si no hay MdD .....tampoco hay segundas lineas que reunan con los funcionarios que se van y los Jefes de las FFAA.
2.PB fue designada Md Seguridad y responderá al Presidente unicamente,por ser ministra y por haber logrado su aceptacion sin el visto bueno de mm,esto la fortalece frente a JM.
Ahora bien...tantas palabras dichas y escritas por VV que sería el nexo,o responsable de articular politicas de seguridad y defensa del nuevo gobierno....que pasará ahora? a veces no hay que hablar tanto cuando no se está seguro de algo.
3.Si el MdD es el ultimo en designarse,es un mensaje muy claro a las FFAA,mas que claro,realista,como para tener en cuenta como serán los años por venir.Y si lo nombran a Petri (radical/ franja morada....con conceptos hacia las FFAA que mejor no volver a leerlas) que no distingue un Mentor de un Pampa,será la formula de JXC la que gerencie los dos miniterios que VV decía proteger,respaldar y dar impulso,a veces no hay que hablar tanto...
4.Si es el ultimo ministerio en nombrar,es porque será muy importante y la seleccion ha sido rigurosa,o bien es el ultimo porque a nadie le importa,y nadie quiere ser MdD...CUAL OPCION ELEGIS FORISTA DE ZM?
Un deja vu de 40 años....
 
Última edición:

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Para mí se estaba esperando si aceptaba el ministerio Patricia Bullrich, ahora que aceptó seguramente del PRO saldrá el ministro de defensa
Entonces que va a decir VV???????...la escucharon en cuarteles,en Circulos,en Foros...y esa gente no olvida/mos facilmente.Por eso no hay que hablar,no hay que prometer nada si sos principiante y no sabes mucho....o nada,es preferible ir de menos a mas,de perfil bajo,de hacer las cosas mas callada.
Le recordaran el spot publicitario en Argentina Vuela 2023.
 
Arriba