Siempre muchas palabras pero ninguna acción inmediata.ministro de justicia Cuneo libarona en LN+ ahora
El paquete de leyes incluye declarar la emergencia en defensa.
Por que ?
No hay ningun material belico para defendernos ni siquiera de 2 piratas que ataquen (sic)
Si vender todoSos malo eh..
Por lo menos empezaron por algo.
Inmediato tenían para pagar lo del P3C y no se pudo o no lo hicieron, no espero cambios importantes en los próximos meses.Siempre muchas palabras pero ninguna acción inmediata.
Dioxitek, muy estratégica.empresas en la lista a privatizar incluidas en el paquete enviado al congreso
- EMPRESA ARGENTINA DE SOLUCIONES SATELITALES S.A.
- Fábrica Argentina de Aviones “Brig. San Martín” S.A.
- Fabricaciones Militares S.E.
- NUCLEOELÉCTRICA ARGENTINA S.A.
- Talleres Navales Dársena Norte S.A.C.I. y N.
- Vehículo Espacial Nueva Generación S.A. (VENG)
- ....
Una por una, las 41 empresas que quiere privatizar Javier Milei
De YPF a la Casa de la Moneda, el proyecto de Ley Ómnibus que envió el Ejecutivo al Congreso habilita a la venta de compañías del Estado.www.letrap.com.ar
No privatizaría:8enDioxitek, muy estratégica.
Exacto,ya debieron haber realizado los cambios de jefaturas de las Fuerzas y del EMCO.Supongo que durante enero, tal vez, se nombren los nuevos JEM. Las demoras e incertidumbre que esto genera dentro de cada Fuerza es notable.
Está muy bien.Si vender todo
En las primeras semana de enero van a ser nombrados los nuevos mandos y sino pasa para marzo.Exacto,ya debieron haber realizado los cambios de jefaturas de las Fuerzas y del EMCO.
Al no realizarlas está todo relantizado,y genera mucha incertidumbre.
En la FAA hay que designar al Subjefe,Directores Generales y Comandantes,los Jefes de Brigadas,Bases,Areas Materiales,Institutos de Formacion,designar los Estados Mayores,las Subdirecciones Generales y de ahi para abajo los Jefes de Departamentos.
No entiendo porque no se realizan los cambios,es algo natural en las FFAA que al no realizarlos desnaturalizan algo muy simple que es la asignacion homogenea y armado de la Fuerzas,algo tan enrraizado en las FFAA como el mismo cambio de mando para dejar lugar a otras promociones.
Las empresas de defensa de paise vecinos son empresas profesionalizadas que se dedican al rublo, mientras que las empresas nacionales como FADEA, FM más que cumplir con su funcion (muy explicada aquí desde hace bastante) sirve como caja politica para acomodar a los simpatizantes del gobierno como lo es La Campora. Pero aquí en el foro te pueden explicar mucho mejor.Hola, aunque me registre hace poco, vengo leyendo el foro hace rato.
Quisiera hacerle una pregunta a los que seguramente tienen mas conocimiento y una visión mas general del sistema de defensa.
Veo que hay un fuerte apoyo en el foro al cierre del complejo industrial para la defensa y todas las empresas nacionales que le pueden brindar servicios a las fuerzas armadas. ¿que es lo que cambio en el sistema de defensa, que ya no son necesarias las empresas y entramado industrial que crearon las propias fuerzas armadas de la primera mitad del siglo XX que llevaron al sistema de defensa Argentino a ser uno de los mas sólidos en las décadas del 70 y 80?
¿cual es la desventaja de tener empresas propias para equipar y sostener a las fuerzas armadas?
¿por que hay países vecinos como Chile o Perú con una capacidad industrial mas limitada, mantienen y respaldan a sus fuerzas armadas desde sus industrias y esto no es conveniente para nosotros?
Saludos y muchas gracias
La estatizacion 2012 de YPF fue una accion dañosa que hoy nos cuesta 16.000 mill usd.No privatizaría:
- Innovaciones Tecnológicas Agropecuarias S.A.(Se por gente del Campo que siempre genero muy buenos aportes y ayuda al sector, ahora si debe ser privada o estatal!!!!)
- Vehículo Espacial Nueva Generación S.A.(Entiendo que parte es privada)
- YPF S.A.
- BELGRANO CARGAS Y LOGÍSTICA S.A(soy un convencido que el Pais necesita reactivar y agregar todos los ramales necesarios para mejorar la interconexion)
- Talleres Navales Dársena Norte S.A.C.I. y N.(quizás en manos privadas tenga mejor resultado, no lo se).
Que empresas como FM ni equipan ni sostienen a las FFAA hoy en día al mismo tiempo que significan un gasto constante en el presupuesto nacional.¿cual es la desventaja de tener empresas propias para equipar y sostener a las fuerzas armadas?
¿por que hay países vecinos como Chile o Perú con una capacidad industrial mas limitada, mantienen y respaldan a sus fuerzas armadas desde sus industrias y esto no es conveniente para nosotros?
Saludos y muchas gracias
Tienen varias cosas interesantes, empezando por el Brahmos, los Tejas, ahora sí, de ahí a qué le compremos algo.me gustaria tener la fe de los Indios, creer que un dia le vamos a comprar algo
en chile y peru...principalmente las empresas que hacen eso...son empresas privadas.¿por que hay países vecinos como Chile o Perú con una capacidad industrial mas limitada, mantienen y respaldan a sus fuerzas armadas desde sus industrias y esto no es conveniente para nosotros?
Saludos y muchas gracias
Depende, en el caso de Chile FAMAE, ASMAR y ENAER pertenecen a las FFAA y por ende son del Estado. Claro, no hay un desarrollo en sí, pero su función es sostener operativamente la fuerza.en chile y peru...principalmente las empresas que hacen eso...son empresas privadas.