Ejército Argentino en marcha

Bizcochito

Bizcochito

mica dijo:
Que raro es modernizar esos vehiculos.. entiendo que en un pais normal se reemplazan.
Son tantos como para valer la pena?
Aparte, considerando su nueva vida útil, que tan costoso resulta cada uno?
Click to expand...
Viendo los últimos accidentes, creo que un futuro ministro se debería sentar con.. lapiz rojo en mano y de la lista de vehículos, éste sí, este nó, este nó y.. así con todos.

Además de tener un parque automotor que es un cocoliche de modelos y marcas, mucho material ya no debería circular por las rutas en tiempos de paz.
 
Bizcochito

Bizcochito

SantySF dijo:
Al parecer se apunta a tener dos brigadas a rueda
Click to expand...
Lo ideal para no seguir quedándose atrás de todo.... es incorporar al menos núcleos duros de sistemas para tomar conocimiento de nuevas tecnologías. Y esperar que alguna vez se puede incorporar en cantidad para tener algo como para ir a un enfrentamiento y ser contundente de entrada. Porque guerras largas requieren recursos que acá no tenemos.
 
Dol Amroth

Dol Amroth

Ale dijo:
Hay que encontrar el punto justo entre calidad y cantidad...
Click to expand...

Va a tener que ser algo a rueda entonces, mejor movilidad táctica, menos horas de mantenimiento Total y supongo que es mas fácil y barato reparar algo emplazado en un Camión 6x6 / 8x8 que en una Plataforma con Orugas.

Facundo Rovira dijo:
Y lo que podemos pagar... Es decir M-109

Saludos
Click to expand...

El tema de costos no es solamente de adquisición sino a lo largo de su vida, como así también su capacidad de Actualización. Dudo que BAE Systems este dispuesta a futuro en caso de optar por los M109A5+ como Brasil nos de luz verde para poder actualizarlo a M109A7 (En 15 años) ellos son los dueños del diseño y tienen a cargo todas las actualizaciones correspondientes. No es tan simple.

Fuente: https://www.baesystems.com/en-us/multimedia/brazilian-live-fire-demonstration-of-m109a5-

Creo que la mejor opción para nosotros es una combinación de varias cosas

ATHOS Towed Gun 155mm/52 Caliber


Fuente: https://elbitsystems.com/product/athos/

Mas info: https://elbitsystems.com/media/ATHOS_3_Web.pdf


ATMOS is a 155mm/52 caliber truck-mounted howitzer


Fuente: https://elbitsystems.com/product/atmos/

Mas info: https://elbitsystems.com/media/Atmos_1.pdf


Se le están desarrollando nuevas municiones para L/52 y un nuevo cañón L/60 a futuro, que se están probando en un nuevo Sistema mas costoso y automatizado llamado Elbit SIGMA, siendo este mas pesado pero "mejor", algo que no me convence mucho.

 
Facundo Rovira

Facundo Rovira

Dol Amroth dijo:
Va a tener que ser algo a rueda entonces, mejor movilidad táctica, menos horas de mantenimiento Total y supongo que es mas fácil y barato reparar algo emplazado en un Camión 6x6 / 8x8 que en una Plataforma con Orugas.



El tema de costos no es solamente de adquisición sino a lo largo de su vida, como así también su capacidad de Actualización. Dudo que BAE Systems este dispuesta a futuro en caso de optar por los M109A5+ como Brasil nos de luz verde para poder actualizarlo a M109A7 (En 15 años) ellos son los dueños del diseño y tienen a cargo todas las actualizaciones correspondientes. No es tan simple.

Fuente: https://www.baesystems.com/en-us/multimedia/brazilian-live-fire-demonstration-of-m109a5-

Creo que la mejor opción para nosotros es una combinación de varias cosas

ATHOS Towed Gun 155mm/52 Caliber


Fuente: https://elbitsystems.com/product/athos/

Mas info: https://elbitsystems.com/media/ATHOS_3_Web.pdf


ATMOS is a 155mm/52 caliber truck-mounted howitzer


Fuente: https://elbitsystems.com/product/atmos/

Mas info: https://elbitsystems.com/media/Atmos_1.pdf


Se le están desarrollando nuevas municiones para L/52 y un nuevo cañón L/60 a futuro, que se están probando en un nuevo Sistema mas costoso y automatizado llamado Elbit SIGMA, siendo este mas pesado pero "mejor", algo que no me convence mucho.

Click to expand...

Sin dudas es mejor opcion pero mas cara y por mucho............ con M-109 que no sea de las ultimas versiones es mas factible pero por los costos, si vamos por las opnes mas caras quizás se tarde 10/20 años

Saludos
 
nico22

nico22

Colaborador
Daniel1962

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Eduardo Moretti dijo:
https://twitter.com/i/web/status/1737822882137305440

www.zona-militar.com

Expectativas de avance en las negociaciones por el VCBR 6x6 Guarani para el Ejército Argentino ante el relanzamiento de las relaciones diplomáticas con Israel

En marco de la recientemente asumida nueva gestión de gobierno en la República Argentina, encabeza por el presidente Javier Milei, los cambios en el
www.zona-militar.com www.zona-militar.com
Click to expand...
Ale dijo:
Pensé que revivía el Striker, pero si Israel pone una buena financiación, bienvenido Guaraní...
Click to expand...
Por favor reservemos este hilo para TEMAS CONCRETOS, no novelas turcas, brasileñas o chinas.
Gracias
 
PMCH

PMCH

Hace dos años en el foro se comentaba mucho sobre la adquisición ATGM, por aquellos días se comentaba la idea de crear una compañía antitanque liviana con SPIKE y otra pesada con TOW 2.

Este programa se mantiene????
 
MDD

MDD

Colaborador
Colaborador
PMCH dijo:
Hace dos años en el foro se comentaba mucho sobre la adquisición ATGM, por aquellos días se comentaba la idea de crear una compañía antitanque liviana con SPIKE y otra pesada con TOW 2.

Este programa se mantiene????
Click to expand...
Falta definir pero la capacidad ATGM la tenés también en el HERO 120. Lógicamente esperamos Spike ER, NLOS o quién te dice Javelin ...
 
PMCH

PMCH

MDD dijo:
Falta definir pero la capacidad ATGM la tenés también en el HERO 120. Lógicamente esperamos Spike ER, NLOS o quién te dice Javelin ...
Click to expand...

Está muy bien lo de los HERO, pero estos no reemplazan a los ATGM.

Como siempre se dijo en ZM el FMS es la opción más accesible para la Argentina que cuenta con un ejército equipado como en los mejores años de los 60/70
 
Arriba