Ejército Argentino en marcha

Ejército Argentino
@Ejercito_Arg

·
18h

#Mendoza El Batallón de Arsenales 601, entregó ayer al Regimiento de Caballería de Exploración de Montaña 15 de Campo de los Andes, vehículos militarizados 0km tales como: •Ford Ranger 2.2 4x4 •Motos Royal Enfield 411 •Acoplado remolque para motos.
Aparecieron mís amigas de doble guardabarros.
 
Que raro es modernizar esos vehiculos.. entiendo que en un pais normal se reemplazan.
Son tantos como para valer la pena?
Aparte, considerando su nueva vida útil, que tan costoso resulta cada uno?
Viendo los últimos accidentes, creo que un futuro ministro se debería sentar con.. lapiz rojo en mano y de la lista de vehículos, éste sí, este nó, este nó y.. así con todos.

Además de tener un parque automotor que es un cocoliche de modelos y marcas, mucho material ya no debería circular por las rutas en tiempos de paz.
 
Como que hay un 99.99% de que el año que viene todo eso quede en intenciones. Pero lo bueno es que al menos se reconoce la necesidad de contar con artilleria auto-propulsada para la primer linea, y dejar al Citer para escenarios más relajados.
Al parecer se apunta a tener dos brigadas a rueda
 
Al parecer se apunta a tener dos brigadas a rueda
Lo ideal para no seguir quedándose atrás de todo.... es incorporar al menos núcleos duros de sistemas para tomar conocimiento de nuevas tecnologías. Y esperar que alguna vez se puede incorporar en cantidad para tener algo como para ir a un enfrentamiento y ser contundente de entrada. Porque guerras largas requieren recursos que acá no tenemos.
 
Hay que encontrar el punto justo entre calidad y cantidad...

Va a tener que ser algo a rueda entonces, mejor movilidad táctica, menos horas de mantenimiento Total y supongo que es mas fácil y barato reparar algo emplazado en un Camión 6x6 / 8x8 que en una Plataforma con Orugas.

Y lo que podemos pagar... Es decir M-109

Saludos

El tema de costos no es solamente de adquisición sino a lo largo de su vida, como así también su capacidad de Actualización. Dudo que BAE Systems este dispuesta a futuro en caso de optar por los M109A5+ como Brasil nos de luz verde para poder actualizarlo a M109A7 (En 15 años) ellos son los dueños del diseño y tienen a cargo todas las actualizaciones correspondientes. No es tan simple.

Fuente: https://www.baesystems.com/en-us/multimedia/brazilian-live-fire-demonstration-of-m109a5-

Creo que la mejor opción para nosotros es una combinación de varias cosas

ATHOS Towed Gun 155mm/52 Caliber


Fuente: https://elbitsystems.com/product/athos/

Mas info: https://elbitsystems.com/media/ATHOS_3_Web.pdf


ATMOS is a 155mm/52 caliber truck-mounted howitzer


Fuente: https://elbitsystems.com/product/atmos/

Mas info: https://elbitsystems.com/media/Atmos_1.pdf


Se le están desarrollando nuevas municiones para L/52 y un nuevo cañón L/60 a futuro, que se están probando en un nuevo Sistema mas costoso y automatizado llamado Elbit SIGMA, siendo este mas pesado pero "mejor", algo que no me convence mucho.

 
Va a tener que ser algo a rueda entonces, mejor movilidad táctica, menos horas de mantenimiento Total y supongo que es mas fácil y barato reparar algo emplazado en un Camión 6x6 / 8x8 que en una Plataforma con Orugas.



El tema de costos no es solamente de adquisición sino a lo largo de su vida, como así también su capacidad de Actualización. Dudo que BAE Systems este dispuesta a futuro en caso de optar por los M109A5+ como Brasil nos de luz verde para poder actualizarlo a M109A7 (En 15 años) ellos son los dueños del diseño y tienen a cargo todas las actualizaciones correspondientes. No es tan simple.

Fuente: https://www.baesystems.com/en-us/multimedia/brazilian-live-fire-demonstration-of-m109a5-

Creo que la mejor opción para nosotros es una combinación de varias cosas

ATHOS Towed Gun 155mm/52 Caliber


Fuente: https://elbitsystems.com/product/athos/

Mas info: https://elbitsystems.com/media/ATHOS_3_Web.pdf


ATMOS is a 155mm/52 caliber truck-mounted howitzer


Fuente: https://elbitsystems.com/product/atmos/

Mas info: https://elbitsystems.com/media/Atmos_1.pdf


Se le están desarrollando nuevas municiones para L/52 y un nuevo cañón L/60 a futuro, que se están probando en un nuevo Sistema mas costoso y automatizado llamado Elbit SIGMA, siendo este mas pesado pero "mejor", algo que no me convence mucho.


Sin dudas es mejor opcion pero mas cara y por mucho............ con M-109 que no sea de las ultimas versiones es mas factible pero por los costos, si vamos por las opnes mas caras quizás se tarde 10/20 años

Saludos
 

nico22

Colaborador

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador

Pensé que revivía el Striker, pero si Israel pone una buena financiación, bienvenido Guaraní...
Por favor reservemos este hilo para TEMAS CONCRETOS, no novelas turcas, brasileñas o chinas.
Gracias
 
Hace dos años en el foro se comentaba mucho sobre la adquisición ATGM, por aquellos días se comentaba la idea de crear una compañía antitanque liviana con SPIKE y otra pesada con TOW 2.

Este programa se mantiene????
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Hace dos años en el foro se comentaba mucho sobre la adquisición ATGM, por aquellos días se comentaba la idea de crear una compañía antitanque liviana con SPIKE y otra pesada con TOW 2.

Este programa se mantiene????
Falta definir pero la capacidad ATGM la tenés también en el HERO 120. Lógicamente esperamos Spike ER, NLOS o quién te dice Javelin ...
 
Falta definir pero la capacidad ATGM la tenés también en el HERO 120. Lógicamente esperamos Spike ER, NLOS o quién te dice Javelin ...

Está muy bien lo de los HERO, pero estos no reemplazan a los ATGM.

Como siempre se dijo en ZM el FMS es la opción más accesible para la Argentina que cuenta con un ejército equipado como en los mejores años de los 60/70
 
Arriba