Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Se anunció Alerta de Ataque Aéreo en nueve (9) Regiones de Ucrania


A partir de las 19:23 horas de Moscú, la señal suena en las zonas de la región de Zaporozhye, Dnepropetrovsk y Kiev.
A las 20:04 se declaró la alarma en las zonas de la región de Kherson. Posteriormente se escucharon señales de peligro en las regiones de Kyev, Kirovograd, Sumy, Poltava, Jarkov, Vynnitsia y Cherkasy.

A su vez el canal de Televisión ucraniano 'Public' informó que se produjeron explosiones en el distrito de Kremenchug en la región de Poltava.
 
Region Kupyansk:

Ejercito Ruso avanzo hacia Tabaivka, liberaron la villa y limpiaron varios bastiones
ucranianos, al mismo tiempo AFU se retiro de Pishchane.
Las Fuerzas Rusas tambien atacaron las posiciones ucranianas en Kotlyarivka,




Saludos,
 
Informe sobre la estructura del ejército de tierra ruso, ilustra sobre las distintas secciones que lo integran, el material asignado a cada una de ellas; y hace una referencia a la forma en que dicha estructura se exteriorizó en Ucrania. El autor es una persona que se ha destacado por sus hilos de información en Twitter bajo el avatar de Martin Twitero

 
Dirección Kupiansk-Lyman. 40 unidades de vehículos blindados rusos quemados y muchos otros destruidos.

EDITADO. NO ESTÁ PERMITIDO COMPARTIR MATERIAL GRÁFICO
 
Última edición por un moderador:

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador

Bien, aunque es una funte sobre el S300 y no sobre "todos los SAMs".

Lo que ahí dice es lo lógico, que el sistema puede recibir alimentación externa. Otra cosa es que eso se traduzca en un aumento de capacidades.

Hacer un ataque penetrando un sistema de defensa antiaéreo por capas moderno, con múltiples radares interconectados, con múltiples sistemas SAM de Área, punto, armas de tubos, Manpads etc no se penetra/ ataca usando aviones individuales,

¿Quién ha dicho lo contrario? Me parece que el que no entiende que se está discutiendo sos vos.

Aunque de hecho, hay excepciones. El Blackbird lo hacía, con velocidad y unas ECM que hasta el día de hoy son clasificadas.
Insisto, parece que no entendiste sobre que estamos discutiendo, con respecto a lo que pasó en Irak, la colación destruyó con una operación gigante involucrando una cantidad y variedad de medios enorme casi la totalidad del sistema de defensas Aérea, mando y control de Irak. No mandó F16 o F15 a atacar objetivos con bombas tontas confiando en que sus sistemas de contramedidas se encargarían de toda la tareas.

Bueno, según tu argumento, eso de nada habría servido. En tierra seguía habiendo antenas más grandes y con mayor poder de emisión que esos aviones así que......no se entiende como lograron el ataque. De hecho, según tu argumento, podría haber estado la USAF entera que habría sido lo mismo. En tierra seguía habiendo antenas más grandes y con más poder de emisión. Listo, la solución mágica.

Ese es el punto. No es solo poder de emisión. En Iraq se enfrentaron sistemas más modernos (coalición) a los más viejos. Fue un triunfo del procesamiento de señales y técnicas novedosas de interferencia, no una mera cuestión de tamaño de antena o poder de emisión.


¿Te parece que un arma que se puede lanzar desde una posición segura no es una ventaja?

¿Quién lo ha negado? Si yo dije desde antes que la guerra comenzara que Rusia iba a tener propblemas por carecer del número suficiente de esas armas (y de los sistemas de identificación del blancos que permiten sacarles jugo)
Parece una broma, Rusia destruyó literalmente cientos de equipos de defensas Antiaérea de Ucrania de todo tipo, radares, SAMs heredados de la Unión soviética y occidentales Ucrania sigue teniendo defensa Aérea porque le siguen proveyendo equipos.

¿Y entonces por qué no vemos a la VVS haciendo interdicción? ¿Porque son generosos?
 
Informe sobre la estructura del ejército de tierra ruso, ilustra sobre las distintas secciones que lo integran, el material asignado a cada una de ellas; y hace una referencia a la forma en que dicha estructura se exteriorizó en Ucrania. El autor es una persona que se ha destacado por sus hilos de información en Twitter bajo el avatar de Martin Twitero


Muchos de los renders y de las láminas que usa son de un libro que está subido para descargar en el tópico de organizaciones terrestres, por si interesa...
 

Hungría promete desafiar el "chantaje" de la UE sobre la financiación de Ucrania​

Bruselas ha considerado formas de sabotear la economía húngara a menos que Budapest acuerde ayuda a Kiev

Hungría ha prometido desafiar la presión de la UE para aprobar un paquete de ayuda de cuatro años por 50.000 millones de euros a Ucrania, condenando como “chantaje” una propuesta para socavar su economía si no da marcha atrás. Bruselas ha expuesto formas de sabotear la economía de Hungría a menos que acepte retirar su veto contra el plan de financiación de Ucrania en una cumbre especial esta semana, en un documento confidencial visto por el Financial Times. La moneda de Hungría cayó un 0,7 por ciento a 389 Ft por euro y el rendimiento del bono de referencia a 10 años aumentó 0,09 puntos porcentuales a 6,35 por ciento, el nivel más alto desde diciembre, en las primeras operaciones del lunes. “Hungría no cede al chantaje”, escribió el domingo por la noche en X el ministro húngaro de la UE, János Bóka. “El documento, redactado por burócratas de Bruselas, no hace más que confirmar lo que el Gobierno húngaro viene diciendo desde hace mucho tiempo: el acceso a los fondos de la UE se utiliza para el chantaje político”. Los líderes de la UE se reunirán el jueves para discutir un plan para utilizar el presupuesto del bloque para proporcionar a Ucrania la asistencia financiera crucial necesaria para continuar su esfuerzo bélico contra la invasión a gran escala de Rusia . La cumbre de emergencia fue convocada porque el líder húngaro, Viktor Orbán, vetó el paquete en una cumbre en diciembre. Como la ayuda estadounidense también está retenida en el Congreso, las finanzas de Ucrania se encuentran en un estado peligroso y necesita urgentemente la inyección de la UE. La propuesta de Bruselas establece formas de explotar las debilidades económicas de Hungría, teniendo en cuenta su alta inflación y el alto costo de la deuda. El plan dependería de que otros líderes de la UE se comprometieran a congelar toda la financiación de la UE a Budapest en caso de veto de Orbán, lo que provocaría una posible caída de la confianza de los inversores en el país. Dos diplomáticos de la UE dijeron al Financial Times que no estaban convencidos de que todos los demás líderes de la UE aceptarían hacerlo. Sin embargo, dijeron que la propuesta subrayaba la profundidad de la ira por la negativa de Orbán a ayudar a Ucrania, un país candidato a la UE, y el punto más bajo de la relación Bruselas-Budapest . El lunes, un funcionario de la UE intentó restar importancia al documento de propuesta, diciendo que era un "documento fáctico que no refleja el estado de las negociaciones en curso", y agregó que "no describe un plan sino que hace una sugerencia". "El documento al que se refiere el artículo del Financial Times es una nota escrita por la secretaría del consejo bajo su propia responsabilidad que describe el estado actual de la economía húngara", dijo el funcionario, que pidió el anonimato. Las conversaciones "están en marcha y siempre se han basado en la financiación de un compromiso aceptable para los 27 [estados miembros] de la UE", añadió el funcionario. La Comisión Europea dijo que no estaba al tanto de la propuesta. Además del impasse por la financiación de Ucrania, Hungría también está bajo intensa presión de sus aliados occidentales en la OTAN para que apruebe el acceso de Suecia a la alianza. Budapest es el último miembro que aún bloquea ese proceso, a pesar de promesas en contrario. La semana pasada, Estados Unidos acusó a Orbán de seguir una “política exterior de fantasía” sobre estos temas, diciendo que Hungría estaba actuando en interés del líder ruso Vladimir Putin. Orbán ha dicho repetidamente que no aceptará modificar el presupuesto común del bloque para permitir más ayuda a Ucrania, ni permitirá más préstamos conjuntos para recaudar los fondos necesarios. En cambio, exigió que los estados miembros financien un fondo separado sin nuevos préstamos. Los otros 26 estados miembros se han resistido a esa idea. Sin embargo, en una propuesta de emergencia el sábado, Budapest pareció haber suavizado su posición, diciendo al Financial Times que aceptaría modificar el presupuesto de la UE e incluso una nueva deuda conjunta siempre y cuando conservara el derecho de revisar el paquete cada año y bloquearlo si fuera necesario. Sin embargo, esa idea ya ha sido declarada inaceptable por otros Estados miembros. "Bruselas chantajea a Hungría como si no hubiera un mañana, a pesar de que hemos propuesto un compromiso", escribió en X Balázs Orbán, director político del primer ministro. Añadió que las quejas de la UE sobre el retroceso democrático en Hungría y la consiguiente congelación de fondos por valor de decenas de miles de millones de euros se estaban utilizando para aplicar presión política para obligar a Budapest a cumplir con las políticas del bloque en Ucrania. “Ahora está muy claro: esto. . . No tiene nada que ver con el estado de derecho. Y ahora ni siquiera intentan ocultarlo”, afirmó Balázs Orbán. “Pase lo que pase, ¡se necesita un cambio en Bruselas!” La reacción de los mercados húngaros podría limitar el margen de maniobra del banco central en su intento de apuntalar su economía. Se espera que el Banco Nacional de Hungría reduzca las tasas de interés en un punto porcentual completo, hasta el 9,75 por ciento, en su reunión de política monetaria del martes. Pero los analistas dijeron que quienes fijan las tasas pueden ser reacios a aumentar la presión sobre el florín dado que las monedas tienden a debilitarse a medida que caen los costos de endeudamiento. "La incertidumbre es negativa para el florín y podría ser un factor que limite el margen para una acción política audaz por parte del Banco Nacional de Hungría", dijo el analista de Citigroup Luis Costa, quien añadió que el banco central ahora podría optar por un recorte menor de 0,75 puntos porcentuales esta semana. .


 
Arriba