Sue,Rusia no está en economia de guerra,que redirecciono recursos puede ser,pero en lo que es la definicion de economia de guerra,no en absoluto.
bueno... digamos que está destinando substanciales cantidades de recursos enfocados a su industria de defensa...
cosa que ,claramente, en occidente no pasa.
hay que tener en cuenta que la industria de defensa occidental no está planteada para una guerra de desgaste.
durante años nos han "vendido" que la calidad prima sobre la calidad... con esa excusa los ejércitos se han reducido a su mínima expresión y sus medios se han vuelto cada vez mas caros, complejos y escasos.
sólo hay que ver el parque de IFV/MBT/ATP occidentales para darse cuenta... tomen cualquier ejército de la OTAN y miren cuantos de estos medios tenían a principios de los 80' y cuanto tienen ahora y se van a dar una clara imagen de lo que indico.
la industria , claramente, se a plegado a esta premisa... produciendo poco y caro.
eso no se puede revertir de la noche a la mañana... peor aún!! un vehículo que es intrínsecamente caro/complejo no se puede de la noche a la mañana volver simple/barato/masivo!..
nunca Alemania/UK/Francia va a poder producir 1000 Leopards 2/Challenger 2/Leclerc al año!!.. incluso USA HOY no podría y le llevaría al menos un par de años volver a ponerse a producir tanques ya que no los fabrica hace años!
la industria de defensa occidental nunca se preparó para una guerra de desgaste... contaban con la superioridad tecnológica para definir un conflicto rápido y de forma resolutiva.
hoy el escenario en Ucrania plantea que ese concepto de "calidad sobre cantidad" estaba equivocado...
