Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

Listo gente, pronto esta pagina será historia.
Decisión de ALTA política tomada......y de la mas alta.
EL día lunes se emitió la orden de pago en la sucursal Banco Nación de New York, de la "seña" para el proceso de compra de los F16, con destinatario Real Gobierno de Dinamarca, la misma es el 1 por ciento( se logró rebaja) de lo pactado para la compra de los aviones (casi 3 millones de dólares).
Se curso invitación al SR ministro de Defensa de l Reino de Dinamarca, para firmar el contrato respectivo.
El tema armamento se continua y pasa por EEUU, con el proceso iniciado en espera de Autorización DSCA.. para eso viene la Jefa del Comando Sur, y será posterior su compra, seguramente para mediados de año, ahí estaría la financiación a largo plazo y la donación de material por un valor entre 40 y 35 millones de USs.
Todo recién estaría en proceso de pago a partir del año que viene y la duración sería de 5 a 6 años.
La máxima de la FAA ahora es por 28 unidades, con todos los biplazas disponibles, que serían los primeros en llegar, al menos los dos primeros antes de fin de año. Veremos decisión final del MD y la "influencia" de los que largan el "billete" M. Economía.
Las unidades(todas) primero irían a EEUU para modernización y cambios de algunos equipos, al menos las primeras 12 unidades, las otras podrían sufrir ese proceso en Fadea.
HABEMUS F16.

PD: ahora es hora de empezar a escuchar opositores antiimperialistas, un montón de sanateros, Orkos,y ********* y otras yerbas por doquier, Milei compra F16 para reprimir, y lo tendremos de a miles.

¿Algún dato sobre que se les va a hacer si estaban prístinos como los tenían en Dinamarca?
 
La FAA ha hecho una mala elección....Uds. se lo pierden.... Gigliotti
No te la puedo creer, como me ganaste @spirit666 Beerchug. A full y llegue tarde en subirla a la mañana

 
Antipatria también puede ser gastar 400M USD en un sistema de armas que tranquilamente puede venir con un "electronic tampering" y que si llegase la hora de tener que usarlo en situación de combate se convierta en un ladrillo volador o en un simpático avión acrobático... me refiero al F16 de nuestros amigos occidentales, claro.
Hola, eso es un mito.
No le pasó a los F-16 de Pakistan atacando a la India en 2019.
No le pasó a los F-16 iraquies, ni a los Venezolanos.
Puedes ocupar el medio en primera instancia.
Si te sales de los perfiles de misión acordados en la compra,
El proceso sancionatorio viene después.
Si te dejan sin soporte, ahí no se necesita jamming ni tampering para que no funcionen.
Simplemente con falta de rotables y consumibles certificados ya tu flota perderá operatividad paulatinamente.
Saludos
 

Nicanor_Chile

En plena adolescencia ......... en el Foro
Miembro del Staff
Moderador
Antipatria también puede ser gastar 400M USD en un sistema de armas que tranquilamente puede venir con un "electronic tampering" y que si llegase la hora de tener que usarlo en situación de combate se convierta en un ladrillo volador o en un simpático avión acrobático... me refiero al F16 de nuestros amigos occidentales, claro.
La ignorancia es atrevida........
 

Hattusil

Miembro del Staff
Moderador
Antipatria también puede ser gastar 400M USD en un sistema de armas que tranquilamente puede venir con un "electronic tampering" y que si llegase la hora de tener que usarlo en situación de combate se convierta en un ladrillo volador o en un simpático avión acrobático... me refiero al F16 de nuestros amigos occidentales, claro.

Y que SdA te gustaría para la FAA?... ruso?... Galo?... Chino?... Israelí?... Sur Coreano?... Romulano?... Klingon?
 
Lo poco que se creo que tiene que ver con cambios en la suite equipos electronicos y comunicaciones-
Links específicos básicamente. O IFF respecto a naves OTAN.

Los daneses estaban cableados para el lanzamiento de nucleares tácticas? Si es así, debieran retirar esas funciones. Lo mismo que los sistemas lanzamiento HARM, que era lo poco limitado a la región, por lo que tengo entendido.
 
Arriba