Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Natanieldreams]

Y el monto a pagar a Dinamarca tampoco es ese precio, ese era el monto si se adquirian los 38 ejemplares en un principio planteados, ahora serán 24 y con mucha suerte 28.

Hola, consulta... 28 porque van a pedir los biplazas que no están en línea de vuelo?

Disculpá si lo explicaste y no lo leí.

Abrazo!

NHB.-

 

[Ale]

Listo gente, pronto esta pagina será historia.
Decisión de ALTA política tomada......y de la mas alta.
EL día lunes se emitió la orden de pago en la sucursal Banco Nación de New York, de la "seña" para el proceso de compra de los F16, con destinatario Real Gobierno de Dinamarca, la misma es el 1 por ciento( se logró rebaja) de lo pactado para la compra de los aviones (casi 3 millones de dólares).
Se curso invitación al SR ministro de Defensa de l Reino de Dinamarca, para firmar el contrato respectivo.
El tema armamento se continua y pasa por EEUU, con el proceso iniciado en espera de Autorización DSCA.. para eso viene la Jefa del Comando Sur, y será posterior su compra, seguramente para mediados de año, ahí estaría la financiación a largo plazo y la donación de material por un valor entre 40 y 35 millones de USs.
Todo recién estaría en proceso de pago a partir del año que viene y la duración sería de 5 a 6 años.
La máxima de la FAA ahora es por 28 unidades, con todos los biplazas disponibles, que serían los primeros en llegar, al menos los dos primeros antes de fin de año. Veremos decisión final del MD y la "influencia" de los que largan el "billete" M. Economía.
Las unidades(todas) primero irían a EEUU para modernización y cambios de algunos equipos, al menos las primeras 12 unidades, las otras podrían sufrir ese proceso en Fadea.
HABEMUS F16.

PD: ahora es hora de empezar a escuchar opositores antiimperialistas, un montón de sanateros, Orkos,y ********* y otras yerbas por doquier, Milei compra F16 para reprimir, y lo tendremos de a miles.

¿Algún dato sobre que se les va a hacer si estaban prístinos como los tenían en Dinamarca?

 

[Spatium]

La FAA ha hecho una mala elección....Uds. se lo pierden....

No te la puedo creer, como me ganaste @spirit666 . A full y llegue tarde en subirla a la mañana

 

[Panoramix]

No te la puedo creer, como me ganaste @spirit666 . A full y llegue tarde en subirla a la mañana

Jajaja que increíble, en este País todo se convierte en un Boca River.

 

[HernanSCL]

Antipatria también puede ser gastar 400M USD en un sistema de armas que tranquilamente puede venir con un "electronic tampering" y que si llegase la hora de tener que usarlo en situación de combate se convierta en un ladrillo volador o en un simpático avión acrobático... me refiero al F16 de nuestros amigos occidentales, claro.

Hola, eso es un mito.
No le pasó a los F-16 de Pakistan atacando a la India en 2019.
No le pasó a los F-16 iraquies, ni a los Venezolanos.
Puedes ocupar el medio en primera instancia.
Si te sales de los perfiles de misión acordados en la compra,
El proceso sancionatorio viene después.
Si te dejan sin soporte, ahí no se necesita jamming ni tampering para que no funcionen.
Simplemente con falta de rotables y consumibles certificados ya tu flota perderá operatividad paulatinamente.
Saludos

 

[luisitomo]

¿Algún dato sobre que se les va a hacer si estaban prístinos como los tenían en Dinamarca?

Lo poco que se creo que tiene que ver con cambios en la suite equipos electronicos y comunicaciones-

 

[luisitomo]

Hola, consulta... 28 porque van a pedir los biplazas que no están en línea de vuelo?

Disculpá si lo explicaste y no lo leí.

Abrazo!

NHB.-

Es lo que la FAA esta negociando, todo los biplazas hasta el que esta en store desde hace una decada en dinamarca.

 

[Finback Ale]

Jajaja que increíble, en este País todo se convierte en un Boca River.

Pero no hay paridad entre el JF-17 y el F-16
usted debe mostrar signos de arrepentimiento

 

[Marcelo2010]

se sabe porque tanto interes por los biplazas?

 

[Panoramix]

Pero no hay paridad entre el JF-17 y el F-16
usted debe mostrar signos de arrepentimiento

Tampoco lo hay en un Boca Riber…o en un René Sapo Pepe

 

[Quirísofo]

¿Ya se puede abrir el hilo "F-35 para la X" o aguantamos un toque?

 

[HernanSCL]

se sabe porque tanto interes por los biplazas?

Son vitales para la introducción operacional de pilotos

 

[Richardtextex]

En su IG personal compartió una imagen de la nota de LN+ donde afirmaban la compra...
Primero no miente, segundo Francia, tercero maneja personalmente sus redes (excepto tiktok)

Watch this story by Javier Milei on Instagram before it disappears.

6M Followers, 1,544 Following, 9,993 Posts

www.instagram.com

Con la banda sonora de Top gun!

 

[Nicanor_Chile]

Antipatria también puede ser gastar 400M USD en un sistema de armas que tranquilamente puede venir con un "electronic tampering" y que si llegase la hora de tener que usarlo en situación de combate se convierta en un ladrillo volador o en un simpático avión acrobático... me refiero al F16 de nuestros amigos occidentales, claro.

La ignorancia es atrevida........

 

[eze22]

Es lo que la FAA esta negociando, todo los biplazas hasta el que esta en store desde hace una decada en dinamarca.

Serían 18 monoplazas + 10 biplazas?
Aunque se arranca con 8 biplazas?

 

[nico22]

se sabe porque tanto interes por los biplazas?

Debe ser para entrenamiento y quizás como comadrejas salvajes.

 

[Hattusil]

Antipatria también puede ser gastar 400M USD en un sistema de armas que tranquilamente puede venir con un "electronic tampering" y que si llegase la hora de tener que usarlo en situación de combate se convierta en un ladrillo volador o en un simpático avión acrobático... me refiero al F16 de nuestros amigos occidentales, claro.

Y que SdA te gustaría para la FAA?... ruso?... Galo?... Chino?... Israelí?... Sur Coreano?... Romulano?... Klingon?

 

[Hattusil]

Debe ser para entrenamiento y quizás como comadrejas salvajes.

Para eso debés tener la electrónica específica (carísima y muy sensible) y el asiento trasero, creo, se vuelve lugar para el WSO y se pierde el doble mando (creo eh). No se si se puede con estos biplazas.

 

[eze22]

Para eso debés tener la electrónica específica (carísima y muy sensible) y el asiento trasero, creo, se vuelve lugar para el WSO y se pierde el doble mando (creo eh). No se si se puede con estos biplazas.

algunas paginas atrás se explicó que era un poco la idea, ir introduciendo a esa función

 

[Crucino]

Lo poco que se creo que tiene que ver con cambios en la suite equipos electronicos y comunicaciones-

Links específicos básicamente. O IFF respecto a naves OTAN.

Los daneses estaban cableados para el lanzamiento de nucleares tácticas? Si es así, debieran retirar esas funciones. Lo mismo que los sistemas lanzamiento HARM, que era lo poco limitado a la región, por lo que tengo entendido.