Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

siempre dije lo mismo: Belgorod al estar en la retaguardia rusa es un blanco legítimo y la responsabilidad recae sobre los rusos que deben evacuar a los civile
Matices estimado Krpp, que hacen la diferencia entre el bien y el mal. Belgorod, o la ciudad que sea, no es el blanco como lo señalas, son los objetivos militares situados en ella y para atacarlos se debiesen seguir los criterios operativos del DIH. Aclaro que el DIH no prohíbe el combate urbano, en la medida que se sigan sus lineamientos. Tomar una ciudad puede ser necesario por diversas razones, eso es indiscutible.

Y la corto acá porque comienza a ser circular el asunto.
 

jedi-knigth

Colaborador Flankeriano
Colaborador
El análisis de Rybar sobre el ultimo ataque Ucraniano con Misiles Crimea, participaron al menos 12 aviones en el ataque.

Las fuerzas ucranianas llevaron a cabo un ataque combinado masivo en la península de Crimea al día siguiente del atentado en Moscú, involucrando al menos 12 aviones de la aviación táctica. Nueve aviones (presumiblemente Su-24M y Su-27) despegaron de Starokonstantinov, dos MiG-29 lo hicieron desde el aeródromo de Uman y otro Su-27 desde Mirgorod. Después de alcanzar la zona de Zatoka, Nova Odesa y Snigirevka, lanzaron misiles Storm Shadow/SCALP, ADM-160 y "Neptune". El objetivo más atacado fue Sebastopol. Dos misiles intentaron golpear el estacionamiento de buques de guerra, pero fueron interceptados, cayendo los restos cerca del muelle en la bahía de Sebastopol sin causar daños graves. Se utilizó el misil SCALP en el astillero naval. Uno de los misiles no detonó correctamente, mientras que el otro impactó en el muelle. Aunque no se reportaron daños significativos, la ausencia de humo sugiere una rápida contención del incendio. Por primera vez, las fuerzas ucranianas atacaron la infraestructura civil de Sebastopol, apuntando a dos edificios de apartamentos y dos instalaciones municipales, resultando en la muerte de un civil y cuatro heridos. Dos misiles más fueron utilizados para atacar un edificio anteriormente utilizado por la Flota del Mar Negro, pero al estar desocupado, solo hubo daños materiales. Lo mismo ocurrió en el área de Kazachya Bukhta, donde un misil cayó en un campo cerca del polígono militar sin causar daños. En el oeste de Crimea, Chornomorsk fue blanco de ataques. Inicialmente, cuatro drones tipo avión de las Fuerzas Armadas de Ucrania intentaron atacar un cuartel, pero fueron derribados por las defensas antiaéreas. Luego, desde la región de Odesa, se lanzaron varios misiles antinavío "Neptune", que fueron interceptados por aviones de la Fuerza Aérea rusa antes de llegar a Chornomorsk. En la parte central de Crimea, las fuerzas ucranianas atacaron una instalación de almacenamiento de petróleo en Hvardiyske con drones volando a baja altura. Seis de ellos fueron destruidos por el sistema antiaéreo Pantsir-S1 de la 31ª División de Defensa Aérea y de Misiles de las Fuerzas Aeroespaciales rusas. En resumen, el ataque de las fuerzas ucranianas afectó múltiples objetivos en Crimea, utilizando más de 40 misiles y drones de diferentes tipos. Además, utilizaron misiles señuelo para confundir a la 31ª División, aunque no todos los blancos fueron interceptados. A pesar de los daños, las medidas tomadas permitieron minimizar las pérdidas en la Flota del Mar Negro y otras unidades en la península. Lamentablemente, el ataque causó víctimas civiles, lo que plantea serias preguntas sobre las intenciones de Ucrania. Mapa en alta resolución https://rybar.ru/piwigo/upload/2024/03/24/20240324122756-e68bb860.jpg… #Crimea #Rusia #Sebastopol #Ucrania
@rybar

 
Última edición:
El camuflaje multiespectral Nakidka del T-90M funciona



Video of a Russian Kh-101 cruise missile dispensing flares before striking Ukraine’s largest hydroelectric power plant, the DniproHES hydroelectric dam.

Ataque a la represa con otros medios
 
Última edición:

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
A todos.
Muchachos, si siguen con las denuncias ppelotudas a foristas que no se fuman, aguantan o lo que bosta sea, cierro el hilo para siempre.


Si no les gusta lo que el otro dice/escribe, simplemente, ignórenlo con la herramienta que está disponible para tal fin.
Nosotros, los Moderadores, no estamos para andar perdiendo el tiempo con este tipo de chiquilinadas.

No jodan más.
Depende de ustedes.

PD; No admito que me respondan este post.
 
Matices estimado Krpp, que hacen la diferencia entre el bien y el mal. Belgorod, o la ciudad que sea, no es el blanco como lo señalas, son los objetivos militares situados en ella y para atacarlos se debiesen seguir los criterios operativos del DIH. Aclaro que el DIH no prohíbe el combate urbano, en la medida que se sigan sus lineamientos. Tomar una ciudad puede ser necesario por diversas razones, eso es indiscutible.

Y la corto acá porque comienza a ser circular el asunto.
El problema es que en la guerra el bien es ganarla y el mal es perderla y desaparecer como le va a pasar a Ucrania si no puede hechar a los rusos de su territorio.
 
Unos llevan dos años diciendo que Rusia se queda sin ............., pero la realidad es que lo que se está acabando en Europa y EE.UU. son las velitas para que se cumpla el milagro de ver muerto a Putin, y derrotada a Rusia.
El articulo suelta la interrogante de cual es el parque actual de munición de Rusia tras el gran gasto diario de la misma en la guerra, si bien es cierto que han aumentado su producción también han recurrido a los amigos para el suministros de parque que ya deben de haber agotado en gran parte

No todo esta dicho aún.

 

Sebastian

Colaborador
@ZentraleV 1hs
los ataques de la flota de bombarderos esta mañana estaban dirigidos a Defense M. contra centrales eléctricas, instalaciones de la industria del gas, sitios de montaje y prueba de barcos drones. Algunos misiles de crucero volaron a lo largo de la frontera , los ataques alrededor de Lviv se llevaron a cabo con misiles hipersónicos.
 
Pero si viene un ingeniero que ha trabajado en una refinería y les explica que es una torre de destilación y después citan a un twitero que no sabe nada de eso y dice que las refinerias son inmensas y por eso no les pasa nada.

Me parece que hay un deseo constante de que la realidad no es la que es, sino la que debería ser según sus preferencias.

No fue mi intención ofenderlo, entiendo que son poderosos sus sentimientos y se sienten muy identificados por estos.

Pero esto es una guerra y tratamos de exponer análisis verídicos para conocer mejor que está pasando.
KRPP vos literalmente te la pasas poniendo información de los twitteros que mas mienten o exageran, yo solo compartí lo de un twitero q muchas veces dio información muy precisa. Lo hice para responder a un mensaje de uno de esos twitteros creo q era galileo algo, un español muy pro ucraniano y muy exagerado además de mentiroso q decia q ucrania volo las refinerías.


Si a mi me dicen ucrania volo la refinería entiendo q la arraso, no que golpeo una torre q puede frenar la producción pero no tiene ni comparación de destruir por completo una refinería.
 

¿Cuánta potencia de fuego le queda a Rusia tras dos años de guerra?​

23 marzo, 2024 Redacción 2322 visitas 2 Comments Carros de combate, Donbás, Donetsk, Lugansk, Misiles, Municiones, Rusia, Ucrania



A pesar de sus muchos fallos en Ucrania, las fuerzas rusas han demostrado su capacidad para continuar las operaciones a pesar de las asombrosas pérdidas registradas durante dos años de guerra a gran escala.

Un invierno de duros combates y glaciales avances rusos han hecho que el impulso del campo de batalla vuelva a Moscú, con los líderes ucranianos luchando por reforzar los efectivos y enfrentándose a una repentina reducción de la ayuda militar de Occidente, y de Estados Unidos en particular.

Este año parece destinado a ser un año de dura supervivencia para Ucrania.
Se espera que las ofensivas rusas -destinadas principalmente a completar la conquista de toda la región oriental de Donbás, formada por las provincias de Lugansk y Donetsk- continúen, a pesar de su elevado coste en vidas y equipos.

Ni Ucrania ni Rusia publican cifras de bajas detalladas o periódicas. Un informe desclasificado de los servicios de inteligencia estadounidenses citado por Reuters en diciembre estimaba en 315.000 los muertos y heridos de las tropas rusas desde febrero de 2022, lo que representa alrededor del 90% de su personal anterior a la invasión. Kiev afirma haber «eliminado» a unos 435.000 efectivos rusos.

El New York Times citó una evaluación militar estadounidense filtrada en agosto que sugería un total de entre 124.500 y 131.000 bajas ucranianas, con hasta 17.500 muertos en combate. El presidente Volodymyr Zelensky declaró en febrero que 31.000 de sus compatriotas habían muerto en dos años de combate.

El Kremlin ha incrementado el número de tropas con movilizaciones y el reclutamiento de convictos. En agosto de 2022, Putin ordenó un aumento del 13% en el número de soldados en activo -unos 137.000 efectivos- con el objetivo de elevar el total a 1,15 millones. A ello siguió una «movilización parcial» de 300.000 reservistas.

Según la base de datos Balance Militar 2024 del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, las fuerzas armadas rusas cuentan actualmente con cerca de 1,1 millones de soldados en activo en todas las ramas, de los cuales 500.000 pertenecen al ejército. Moscú tiene otros 1,5 millones de personas en la reserva en todos los servicios.

Los combates han sido duros para las unidades blindadas rusas, que pretendían ser una vanguardia devastadora que colapsara las líneas ucranianas. Reuters citó a un funcionario estadounidense anónimo que dijo que el ejército ruso comenzó la guerra con 3.100 tanques, de los cuales 2.200 se han perdido.......................................................

como siempre estos hilos de galaxia militar, son muy cesgados. con esas cifras, el ejercito ruso, ya habria perdido la guerra. si consideramos las cifras que nos dan y hacemos el tipico division x 3, podemos encontrar cifras mas reales, viendo el panorama como esta.
antes de la guerra 2021, el ejercito ruso tenia 85 batallnes, 2635 tanques, de los cuales los mas numerosos 2000 T-72B/B3/B3M, luegos 372 T-80 de todas las variantes y apenas 6 batallones de T-90, si analizamos un momento cuantas BTG (grupo de batalla de combate) fuerzas combinadas, entraron a ucrania. segun cifras antes de la guerra 2018, habian alrededor de 130 BTG permanentes, compuestos por
1 X COMPAÑIA DE TANQUES
- 10 T-72/80/90
3 X COMPAÑIAS INFANTERIA MECANIZADA
- 60 BMP-2/3 2 (piloto + artillero) + 5 a 7 infantes por blindado
2 X COMPAÑIAS ANTITANQUES
- KRISANTEMA
2 X COMPAÑINAS ARTILLERIA (3 unidades de cada uno)
- 2S21
- MLRS
2 X BATERIAS AAM/SAM
- PANTSIR
- OSA/TUNGUSKA/TORM
- BUK
sacado de mis propias conclusiones y posteos de todos los datos que estan al alcance en la red oficial y no oficial.
para 2021, iniciando la guerra, aumentaron a 170 BTG, y segun informes entraron al menos 60 o 70 BTG a ucrania al inicio de la guerra, saquen sus conclusiones.
esto es diferentes a los batallones blindados compuestos por
BATTALLON BLINDADOS

3 X COMPAÑIAS TANQUES
3 X 31 MBT
3 X COMPAÑIAS VCI
3 X 31 BMP-2/BMP-3
3 X 31 BMP-1AM
3 X COMPAÑIA BTR
3 X 31 BTR-80/82
3 X 31 BMP-MD

estamos hablando de por lo menos , 5700 tanques, en activo al inicio de la guerra. la capacidad de movilizaciones es brutal. 2018 (130) 2021 (170), recordemos que desde 2015 se venian firmando varios contratos para aumentar la plantilla de blindados disponibles....
imaginesn 70 BTG, eso equivalio a 300 soldados por BTG con un total de 21000 soldados propiamente tal al inicio de la guerra. estas unidades fueron las encargadas de romper las lines enemigas, entrar en la capital y alrededores de ucrania y las que tuvieron las mayores bajas, por realizar las tareas mas complejas...sin embargo despues del fracaso del 2022, los rusos modificaron sus BTG, integrando unidades mas pequeñas en vez de las unidades BTG tradicionales pensadas para una guerra contra la OTAN. rusia, fue aumentando su plantilla a medida que la necesidad lo hacia evidente...hasta las cifras que rondan hoy entre las 600.000 tropas, pero no todas estas tropas son soldados y esto es algo qye hay qe comprender bien en el contexto...al inicio de la guerra ucrania tenia alrededor de 2 millones de soldados en la linea fronteriza en el donbas, por eso que la entrada de tropas rusas fue asombrosa por la pequeña cantidad de tropas que entran y los objetivos alcanzados. sin embargo, el retroceso fue desordenado, y ese fue un gran error, los comandantes y las tropas quiza no estabn preparados para retroceder en orden, porque en la guerra, se avanza y se retrocede. ambas son partes de la estrategia de una guerra y ambos son validos.
hoy si decimos que tenemos cerca de 600000 hombres...cuntos son realmente soldados? porque el entrenamiento incluye de todo, tanquistas, artilleros, francotiradores, personal de cocina, medicos, etc....un ejercito no se hace solo de soldados empuñando un fusil
 
@simpatico771
La vieja y cíclica situación ucraniana continúa.
Primero aplauden sus propios ataques, apenas hace unas horas, y luego lloran cuando Rusia contraataca. Pero en el conflicto de 'golpe por golpe', ¿quién crees que obtendrá lo mejor al final, el país que pueda lograr que 2 Storm Shadows superen la red AD una vez cada 2 o 3 meses o el que ¿Puede realizar ataques masivos con una tasa de conexión del 90 % entre países varias veces por semana de forma indefinida?




te juro no lo termino de entender, veo a los twitteros riendo y festejando por un ataque cuando desde hace 3 dias se vienen comiendo tremendos ataques y destruccion de su pais. Me dan un poco de verguenza.
 
Arriba