Futuro Fuerza de Submarinos
- Tema iniciado jotabe
- Fecha de inicio
Es una pregunta complicada... Pero, si.
Claro, esa versión solo para Alemania, Italia, y demases OTAN, mas Corea. Pero realmente si tengo que elegir entre el francés y el 209, la elección es mas que obvia, al menos para mi. Buenísimo seria hacer una tabla comparativa de capacidades...
Imagino que el Scorpene está al nivel del 214…y el 209 los sigue de atrás.
igualmente imagino que más por capacidades, van a entrar por el lado de lo ofrecido. Financiamiento, paquete con barcos y/o modernizaciones
Desplazamiento, autonomía, velocidad, sistemas de control, sonar, torpedos, misiles y minas que puede llegar a usar, son varios ítems y seguramente olvido muchos...
Estos submarinos se construyeron entre Alemania, Francia y Noruega. Son Submarinos catalogados por los Alemanes como 210
si los tipo 210, pero me refería a los Alemanes y Franceses nuevos, que nos ofrecen.
Ahhhhh oka.
Argentina, por bastante tiempo, solo pondrá ojos sobre el mercado del usado.
Si tuviéramos una recuperación económica asombrosa, yo diría que empezaríamos a mirar cosas 0km en un lapso de 5 años.
Hoy, nuevo, serian cosas excepcionales como lo fueron las OPV o cosas menores.
El resto...usado.
No hay...ni habrá plata por un buen rato.
Si tuviéramos una recuperación económica asombrosa, yo diría que empezaríamos a mirar cosas 0km en un lapso de 5 años.
Hoy, nuevo, serian cosas excepcionales como lo fueron las OPV o cosas menores.
El resto...usado.
No hay...ni habrá plata por un buen rato.
FMS y crédito, acompañados de una recuperación económica te da al corto plazo 0km.
El FMS nos dará la posibilidad de recuperar todas las capacidades perdidas (helicópteros, aviones de transporte, enlace, cazas, misiles, sistemas, inclusive buques de desembarco y logísticos, etc).
El crédito, lo que el FMS no puede ofrecer. Por ejemplo, Submarinos y fragatas.
Las ofertas francesas y alemanas son créditos. Conocen nuestra realidad.
Los ULA son de oportunidad, nada más, como lo fueron los 209 brasileros.
Esperaría cerrar los números con 0km. No estamos lejos.
Las fragatas que USA podría ofrecer en FMS son las LCS, lamentablemente propulsadas por turbinas RR, hoy aún betadas, pero creo que estamos en camino a resolver ese tema, en los próximos años. De no volver los anteriores...
Aún no pagamos la primero cuota de 4 Oriones.
Que quizas (tal vez, no soy economista) vayamos por un camio bueno, no significa que el objetivo esté cerca.
USD 10M de USD60M se pagaron ya, por eso se liberó el primero. Se están haciendo bien las cosas.
6 meses tardes.
Renegamos para pagar USD 10M. No creo que estemos en condiciones de afrontar un programa muy caro.
Si se hace el analisis tecnocrata de simple economista :
(A) Si la billetera manda ("no hay plata") claramente el mercado del usado es mandatorio (Oferta Noruega por 2 Ula Usados... y todos los demas usados para cubrir un GAP) ...
... pero...
(B) Toda la logistica, capacitacion y experiencia de la ARA es sobre submarinos alemanes. Si la relación costo/beneficio manda, entonces hay que ir por la Oferta Alemana por 3 Tipo 209NG con financiamiento.
...ademas.... en la region tanto Perú como Brasil aun conservan potenciales unidades similares aun operativas y con talleres tambien funcionando.
La cuestión de fondo, es que arma submarina queremos planificar? No, porque seguro la planificación esta hecha hace decadas. La cuestion de fondo es politica, para disponer de los recursos, segun las prioridades.
(A) Si la billetera manda ("no hay plata") claramente el mercado del usado es mandatorio (Oferta Noruega por 2 Ula Usados... y todos los demas usados para cubrir un GAP) ...
... pero...
(B) Toda la logistica, capacitacion y experiencia de la ARA es sobre submarinos alemanes. Si la relación costo/beneficio manda, entonces hay que ir por la Oferta Alemana por 3 Tipo 209NG con financiamiento.
...ademas.... en la region tanto Perú como Brasil aun conservan potenciales unidades similares aun operativas y con talleres tambien funcionando.
La cuestión de fondo, es que arma submarina queremos planificar? No, porque seguro la planificación esta hecha hace decadas. La cuestion de fondo es politica, para disponer de los recursos, segun las prioridades.
Última edición:
Yo bajaría esa ansiedad e iría por nuevos. Todos los queremos ya, pero hicimos todo mal 4 décadas.
Repito, tenés oferta por nuevos, financiados por casi una década. Yo tomaría bien esa decisión.
No es solo una cuestión de ansiedad.
Es una cuestión de que hoy no tenemos y necesitamos. Las tripulaciones deben poder entrenar y adiestrase, sin tener que ir a Perú.
Obviamente que lo nuevo es lo ideal. Pero o iría primero por algo usado, y luego si algo nuevo.
Entiendo incluso que los alemanes estarían planteando ambas cosas. Modernizar el ARA Salta, más los nuevos
En la evaluacion de los "usados" clase ULA, no se olviden de su ADN aleman+frances, por cierto (Clase 210), y lo mas importante : Los submarinos noruegos Ula serán equipados con nuevos sistemas de periscopios y visores HENSOLDT (zona-militar.com) .
