Pero si vamos a los hechos Irán tiro plata al efectuar un ataque a la nada mismo. Supongamos que Israel bombardea centrales eléctricas, al costo de drones y misiles balísticos se tendría que sumar el costo de arreglar las centrales destruidas.
Pienso que Irán , no quería atacar civiles ni destruir la infraestructura de Israel. Fue un mensaje , atacas mí consulado, matas a mis ciudadanos , atacas a mis aliados, Irán va a responder.
Gracias por la corrección, no sabía que seguían operativos los Bofors de 40 MM.Cuentan con Bofors 40 mm antiaereo
Cómo es el sistema de múltiples capas de defensa de Israel que logró interceptar el 99% de los misiles de Irán
El Iron Dome y el Arrow 3 son los principales desarrollos antiaéreoswww.lanacion.com.ar
charly015.blogspot.com
charly015.blogspot.com
Las formas oscuras son solo la sombra de las nubes...
Volvieron 500 años para atrás...
www.infobae.com
Es cierto, pero el dinero es finito.
Vos decís que tienen la tecnología para MIRVs autóctonos y que los probaron? Si es así solo les falta el arma nuclearpara los que saben mas
Para aclarar la confusión de varios espectadores sobre los vídeos de misiles impactando en los territorios ocupados: • La siguiente imagen muestra una vista recortada de la capa de lluvia de los misiles balísticos de mediano alcance de Irán. En lugar de tener una sola ojiva, el casco de lluvia se beneficiará de varios tipos de municiones más pequeñas, según la misión. • Por ejemplo, en la imagen de arriba, puedes ver 3 tipos de municiones pequeñas; El hecho de que haya visto varias ojivas una al lado de la otra en los videos publicados anoche de las ojivas aterrizando en los objetivos, ¡no se debió a que la ojiva del misil se quemó, se desintegró o fue atacada por la defensa! Más bien, hubo varias submuniciones separadas que fueron separadas de la ojiva principal (que tampoco fue interceptada) en la fase final. • Estas pequeñas municiones, de hecho, al entrar en la atmósfera terrestre y aumentar la temperatura de sus paredes exteriores (que están cubiertas con materiales perecederos que no dañan la estructura principal de las pequeñas municiones al quemarlas), se derritieron debido al aire. fricción, y se veía así. que están ardiendo! Si bien este no fue el caso, las mismas municiones fundidas explotaron después de golpear el suelo, ¡para demostrar que estas municiones no se estaban quemando y desapareciendo! Más bien, han ido tomando su camino hacia la meta de forma natural. • Además de estas pequeñas municiones, los misiles equipados con cabezal de lluvia también utilizan varios tipos de señuelos para engañar a los sistemas de defensa antimisiles, soltándolos en la fase final de su recorrido; Esto se hizo anoche de la mejor manera posible y en varios casos vimos misiles interceptores pasando junto a las minimuniciones de los gorros de lluvia.
charly015.blogspot.com
charly015.blogspot.com
charly015.blogspot.com
En un foro pro ruso me tope este comentario. Ni idea en que baso sus calculos que me parecen exagerados. Pero si estan medianamente cercanos. Me parece un gasto insostenible. Yo creo que el costo del ataque de Iran es superior si es verdad que tiraron todo eso.
Entonces sentido comun es preferible atacar centrales electricas, centrales generadoras de agua potable, represas, puertos , refinerias para dejar al gobierno irani de salida.Este artículo de Charly es excelente
Un paseo por las montañas iraníes (actualizado)
Irán A los amantes del senderísmo (trekking) les va a gustar esta serie de entradas que voy a preparar sobre algunas instalaciones reparti...
