No hay cambio de radar,son otros los items a mejorar que lo llevan a tape 7.0Se dijo desde el principio que la FAA no va a solicitar cambio del radar.
No hay cambio de radar,son otros los items a mejorar que lo llevan a tape 7.0Se dijo desde el principio que la FAA no va a solicitar cambio del radar.
Nelson,tienen el radar acorde al Block y al tape,no son B50,y cambiar el radar ahora seria una intervencion muy costosa para un Sistema de Armas que lo tendremos en el pais recien en 2028 con todos sus aviones y operacional no antes de 2030,hay que generar doctrina,hay que ver como se comporta,que sucede con el presupuesto,ya que si se mantiene el 0,70% del PBI no esperen mas de 12 operando nada más....y ese numero es muy grande para mantenerlos,la cifra es menor.Pero entonces el radar de nuestros Viper está atrasado? o son diferencias marginales?
Que tanto repercutiriá ese atraso de los radares argentinos frente a un combate con los block 50? osea cambia muchos el resultado?No hay cambio de radar,son otros los items a mejorar que lo llevan a tape 7.0
el presupuesto va a ir mejorando...Nelson,tienen el radar acorde al Block y al tape,no son B50,y cambiar el radar ahora seria una intervencion muy costosa para un Sistema de Armas que lo tendremos en el pais recien en 2028 con todos sus aviones y operacional no antes de 2030,hay que generar doctrina,hay que ver como se comporta,que sucede con el presupuesto,ya que si se mantiene el 0,70% del PBI no esperen mas de 12 operando nada más....y ese numero es muy grande para mantenerlos,la cifra es menor.
No podemos entrar en una voragine o carrera con la FACH,Chile tiene un presupuesto que puede lograr el upgrade de sus F-16 y tambien adquirir otro 4G,nosotros seguimos con el 0,70% que en definitiva es el 0,60% nominal y real.
Festejemos que se comprarán y que llegaran en forma escalonada,con ello podran verlos operar sin ningun problema el 2026 y 2027,despues se verá que sucede con el presupuesto.
1.Nuestros F-16 no entraran en combate con nadie que posea B50,salvo alguna intromision de un pais extranjero con visiones expansionistas o de colonia,pero eso es muy remoto,inexistente al dia de hoy.Que tanto repercutiriá ese atraso de los radares argentinos frente a un combate con los block 50? osea cambia muchos el resultado?
Entonces lo del Upgrade no sería solo un rumor, no ? Usted tiene alguna data señor Bigua ?Acertada informacion.
Hola Dom Biguá,1.Nuestros F-16 no entraran en combate con nadie que posea B50,salvo alguna intromision de un pais extranjero con visiones expansionistas o de colonia,pero eso es muy remoto,inexistente al dia de hoy.
2.No se preocupen tanto,nuestros F-16 MLU tape 6.5 a 7.0,son muy eficaces en los mandos de pilotos bien entrenados y motivados.
Creo que siempre hay que tener en cuenta esa posibilidad de hecho ellos nos tienen como hipótesis y no se olvidaron más de lo del 78, por eso dado este reciente acontecimiento es que pregunto si las tornas ya están parejas en lo cualitativo o seguimos de atrás, ya se que ellos nos llevan 20 años operandolos y nos superan en cantidad cuando lleguen los 24, pero quiero creer que la situación ya va a ser otra, algo equilibrado Cuando los tengamos a todos en el país.1.Nuestros F-16 no entraran en combate con nadie que posea B50,salvo alguna intromision de un pais extranjero con visiones expansionistas o de colonia,pero eso es muy remoto,inexistente al dia de hoy.
2.No se preocupen tanto,nuestros F-16 MLU tape 6.5 a 7.0,son muy eficaces en los mandos de pilotos bien entrenados y motivados.
Los “tapes” a los que fueron sometidos los F-16 MLU poco tienen que ver con este tipo de combates.
Sólo una observación.
Los MLU chilenos son equiparables, los Block 50 pueden iniciar el combate desde más distancia, solo con ese detalle (por simplificar y además el número) te das cuenta de que no estamos equilibrados aún. Pero sin dudas la disuasión será otra.Creo que siempre hay que tener en cuenta esa posibilidad de hecho ellos nos tienen como hipótesis y no se olvidaron más de lo del 78, por eso dado este reciente acontecimiento es que pregunto si las tornas ya están parejas en lo cualitativo o seguimos de atrás, ya se que ellos nos llevan 20 años operandolos y nos superan en cantidad cuando lleguen los 24, pero quiero creer que la situación ya va a ser otra, algo equilibrado Cuando los tengamos a todos en el país.
Saludos.
Osea el que ve primero gana sería más o menosLos MLU chilenos son equiparables, los Block 50 pueden iniciar el combate desde más distancia, solo con ese detalle (por simplificar y además el número) te das cuenta de que no estamos equilibrados aún. Pero sin dudas la disuasión será otra.
Muy lejos estaremos nosotros,pero no son para eso,es solo para disuacion y defensa aerea sobre nuestros territorios,es un anacronismo pensar en otras situaciones.Creo que siempre hay que tener en cuenta esa posibilidad de hecho ellos nos tienen como hipótesis y no se olvidaron más de lo del 78, por eso dado este reciente acontecimiento es que pregunto si las tornas ya están parejas en lo cualitativo o seguimos de atrás, ya se que ellos nos llevan 20 años operandolos y nos superan en cantidad cuando lleguen los 24, pero quiero creer que la situación ya va a ser otra, algo equilibrado Cuando los tengamos a todos en el país.
Saludos.
Le daría la respuesta pero no quiero sacarlos de esta fiesta que viven,nosotros somos mas realistas,conocemos los numeros actuales y si hay algo paulatino nunca será aquello solicitado para operar tres escuadrones en dos Brigadas y un Area Material y lo pendular de la politica argentina,lea por favor unos post mas adelante sobre el factor pendulo,se estudia en la Escuela Superior de Guerra Aerea.Cuando empezamos discutir la adquisición de otro lote de F16? Será antes de que terminen de llegar los 24 MLU daneses?
Es una gran ventaja ver y atacar más lejos, pero hay más factores como las cme por ejemplo. No obstante en 1981 era impensable penetrar las defensas de los buques como hizo la aviación argentina, jugó un factor humano que en el futuro podría o no estar de nuestro lado.Osea el que ve primero gana sería más o menos
Pienso totalmente en esta misma linea. hay que pasar del pasado, conceder de ambos lados y forjar una alianza "cono sur" para defender los derechos de ambos. Dificil, pero no imposible.Con Chile no hay que pelear, hay que llegar a un acuerdo por la Antártida para intentar evitar un reparto con los británicos