Si pero tu opción es nada romántica...o al reves...que al perder este radar (si es que se perdio) no tengas tiempo de ver que viene una amenaza....
Si pero tu opción es nada romántica...o al reves...que al perder este radar (si es que se perdio) no tengas tiempo de ver que viene una amenaza....
buen punto!Si pero tu opción es nada romántica...
seguro que si, para localizar misiles provenientes de un punto fijo...si tenes la mayor flota de SSBN...ya no...los tiempos son muy pero muy distintos.No tiene satélites de vigilancia de disparos de ICBM????
Yo, que sabré yo, pero, ya hubiese recurrido a la estrategia nuclear que se teorizó bastante en este foro. (simil a "The sum of all fears"), si, quizás sea solo un mito, pero a mi punto de vista a los rusos se les acaba el tiempo.buen punto!
realmente te digo...ese ataque a ese radar, me esta dando mas miedo que cualquier otro ataque...es como si mañana "ucrania" destruyera el sistema "SOSUSS ruso" en el mar de bering...
a quien le sirve ese tipo de ataque?...y para que?.
a ucrania seguro que no.
paso...Yo, que sabré yo, pero, ya hubiese recurrido a la estrategia nuclear que se teorizó bastante en este foro. (simil a "The sum of all fears"), si, quizás sea solo un mito, pero a mi punto de vista a los rusos se les acaba el tiempo.
Volatilizo una capital, recurro al teléfono y pregunto: "seguimos o paramos?"
Bueno, en fin, vuelvo a regar mis tomates peritas...
Yo hubiera defendido el radar.... bastante majaretas los rusos comiendose algunas piñas dolorosas.Yo, que sabré yo, pero, ya hubiese recurrido a la estrategia nuclear que se teorizó bastante en este foro.
Me parece que todo es una red de informacion, satélites,estos radares y algun medio mas de detección.No tiene satélites de vigilancia de disparos de ICBM????
Creo que el juego de Ucrania sigue siendo obligar a Rusia a dispersar fuerzas. El poder de Rusia es inmenso frente a Ucrania, pero Rusia también tiene un inmenso territorio que cubrir. Y la adhesión de nuevos países a la OTAN le empeoró el panorama (mas fronteras que blindar).el tema es mas jodido amigo mio...
el radar al que atacaron, no sirve en absoluto anularlo para las fuerzas ucranianas, porque no afecta en sus operaciones....
la anulacion de dichos radares, es principalmente para detectar amenazas "mucho mas alla" de ucrania.., a menos que ucrania tenga misiles intercontinentales en america del norte...por ejemplo...cosa que no creo.
realmente lo veo como un tema "sumamente peligroso" dicho ataque si existio... yo creo que deberiamos estar muy pero muy atento a los proximos movimientos de la otan.
puede ser....Creo que el juego de Ucrania sigue siendo obligar a Rusia a dispersar fuerzas. El poder de Rusia es inmenso frente a Ucrania, pero Rusia también tiene un inmenso territorio que cubrir. Y la adhesión de nuevos países a la OTAN le empeoró el panorama (mas fronteras que blindar).
Comparto 100%. pero que pasa si volatilizas solo una capital, y antes de que tengas tiempo de levantar el teléfono para preguntar, te devuelven con todo? te da el tiempo de apretar el siguiente botón?Yo, que sabré yo, pero, ya hubiese recurrido a la estrategia nuclear que se teorizó bastante en este foro. (simil a "The sum of all fears"), si, quizás sea solo un mito, pero a mi punto de vista a los rusos se les acaba el tiempo.
Volatilizo una capital, recurro al teléfono y pregunto: "seguimos o paramos?"
Bueno, en fin, vuelvo a regar mis tomates peritas...
Londres.Y que van a hacer? bombardear Ucrnaia con misiles Kinzhal, misiles de crucero y balisticos? ya lo hacen...