Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

La OTAN se CREO en 1949.

1) Para nada no se trata de buenos y malos sino de un simple hecho innegable los rusos invadieron Ucrania con una clara intención expansionista y política porque negarlo, pero sucede que los comentarios/opiniones de algunos foristas muestran claramente su color partidario lo cual no tiene nada de malo. Resumiendo en mi opinión la OTAN y los EEUU no muestran intenciones expansionistas territoriales pero si políticas

2) además para evitar que los rusos sigan avanzando en Europa Occidental como lo hicieron en antaño, pero se nota a leguas sino para que entran a tallar en el conflicto de Ucrania la OTAN y los EEUU

3) Claramente se nota que defiendes la posición rusa en este conflicto

4) Osea si menciono que Rusia tienen reales intenciones expansionistas y políticas en Ucrania u otro país de la región soy un romántico palmface

Falso, los rusos han hecho uso de la misma política de ataques "preventivos" para proteger su seguridad nacional, que tanto le gustan a los anglos (y también Israel).
 

nico22

Colaborador
Poderío Militar

@PoderioMilitar


Una base militar rusa en Luhansk a sido atacada por un misil ATACMS, todavía no se sabe las consecuencias del impacto, aparte de lógicamente la destrucción del edificio
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
otro negocio que se me va...
 
Es que sumás una logística más, encima francesa que es muy cara, tenés que empezar otra vez con pilotos de cero a entrenarlos y fijate cuánto lleva entrenar un piloto, Halcon. Y el personal de tierra. Y el herramental, adaptar bases, etc, etc. Y ver que hay de repuestos, ya que creo que la línea de soporte ya no está muy dedicada al tema del mantenimiento de los Mirage, de hecho India quería la licencia para fabricarlos ellos para evitar problemas a su flota. Y Ucrania no está en condiciones de hacer algo parecido que encima no es cosa de un día para el otro.

Cuando no tenías nada, o viejos modelos soviéticos, era una opción superadora, aunque en las FFAA`s era un avión de salida..

Mejor concentrarse en los F-16, ya van unos 85 y tenés de dónde sacar y repuestos casi los conseguís en un kiosko con el personal de mantenimiento entrenado. Y ninguno todavía de USA, que si quiere te tranfiere un Squadron de la Guardia Nacional entero. Y ya iniciaste la transición a ese modelo.
Los Mirage 2000C ya no son de actualidad, y necesitarías una combinación de Mirage 2000-5F para misiones de patrulla aérea y Mirage 2000D para misiones de ataque al suelo... Entonces, coincido plenamente que los F-16 MLU Tape 6.5 otorgan mayores beneficios para Ucrania: multiroles por lo tanto no necesitas de 2 aviones distintos como en el caso de los Mirage, y permiten utilizar una gran variedad de armamento moderno.

Edito: otra cosa si fuese Mirage 2000-5 mk2, que son multirol y pueden integrar armamento bastante moderno (pero mayoritariamente francés/europeo). Sin embargo, Francia no los opera, la única forma sería un arreglo con los países que están comprando Rafales y usarlos como parte de pago, y a su vez Francia se los enchufa a Ucrania. Igual, cuestión de números aparte de los 85 F-16 MLU que estarían disponibles para Ucrania, USA debe tener una buena cantidad de F-16 C/D en stock. Saludos
 
Última edición:

nico22

Colaborador
Fuerza Rybar

@rybar_force


Han surgido nuevos detalles sobre el ataque de las AFU en Luhansk . Las fuerzas ucranianas atacaron la ciudad utilizando ATACMS MLRS con una ojiva de racimo. El enemigo disparó hasta doce misiles, algunos de los cuales fueron interceptados por las defensas aéreas. Se produjeron daños en edificios de varios pisos en las calles Vatutina y Budyonny , así como en un edificio de una empresa privada y en el Instituto de Ingeniería Mecánica de Lugansk. Uno de los rascacielos sufrió el derrumbe de una escalera. Actualmente se conocen más de veinte víctimas civiles, entre ellas dos menores.

 
Arriba