Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Voy a disentir sobre un punto muy concreto (de este post suyo y de muchos otros de otros foristas a lo largo de los años)... esos procesos electorales son bastante discutibles. Por no decir que todas las elecciones desde 1991 hasta el presente han sido bastante irregulares.
Son tan irregulares que no sirven como fundamento de nada para nadie. Es decir, no sirven para legitimar nada, ni quitarle legitimidad a nada.

Dado que no hay procesos electorales que cumplan con mínimos estándares de legalidad, apertura, limpieza y, en última instancia, legitimidad, y no pueden utilizarse como argumentos para defender ni explicar nada, se tiene que recurrir a otros indicadores indirectos para tratar de interpretar la posición de la población.

Por ejemplo, en el caso de Crimea, la población fue extremadamente pasiva en su cambio de bandera y, tras ello, no parece observarse ninguna forma de resistencia a la nueva bandera, más allá de algunos casos extremadamente aislados. O es una población muy dócil o ha visto con beneplácito este cambio del destino. Difícil saber y un referéndum no lo resuelve per se. Eso sí, no parece fácil para Kiev retomar el control de estos territorios, incluso si pudiera tener el poder militar para hacerlo.

En Mariupol, por poner una ciudad, donde lo más horroroso de una guerra dijo presente, tampoco llegan noticias de movimientos secesionistas o de resistencia de la población.
Quizás es lo que usted dice, la gente se aleja de aquel que siente que les agrede y se acercan a aquel que sienten que les protege o les promete algo de vida normal. O es, simplemente, pasiva porque hay una larga historia de pasividad que impregna la sociedad. O el nuevo gobierno logró imponer su autoridad en forma incuestionable. En cualquier caso, procesos electorales dudosos no contribuyen a explicar las motivaciones de la población. Quizás, habría que ver el caso, la tasa de participación y auscentismo puede dar algún dato de interés.

En fin, no voy a ponerme a revisar cada caso concreto, porque creo que no se puede generalizar. Simplemente, los procesos electorales observados no parecen constituirse en variables independientes que nos ayuden a explicar nada de la población abarcada por los mismos. Ni para Moscú, ni para Kiev.
coincido en un todo...
pero guste o no, marco los hechos ocurridos...sean maleables o no.
aunque en el caso de crimea la situacion es bien distinta.
abrazo y un gusto siempre leerte.
 

Roland55

Colaborador
O un T-55 o T-62 como hacen los rusos, que dejan los tanques más modernos para operaciones de mayor envergadura. Capas no los quieren arriesgar o se dieron cuenta por las pérdidas que tuvieron que para otra cosa no sirven, pero lo más probable que sea una circunstancia puntual.
Ya quedo un poco atrás el uso "exclusivo" de estos para otras tareas, hace rato que están operando con los más modernos (mucho mas en el caso del T-62 y sus modernizaciones) e incluso encabezando los ataques.

Todos los mbt se usan así igual eh, de memoria me acuerdo del testimonio del argentino que fue de voluntario que comentaba que todas las noches lo tenían al T-90 tirandoles desde x kilómetros. Opinion mia, pero el si van a tirar HE... me quedo toda la vida con el 125mm sobre el 115mm o 100mm de los otros dos.
 
La Fuerza Aérea de Ucrania puede mantener algunos aviones de combate F-16 en el extranjero para protegerlos de los ataques rusos


El presidente ruso, Vladimir Putin advirtió que Moscú podría considerar lanzar ataques contra instalaciones en paises de la otan si albergan aviones de combate utilizados en Ucrania.
 
Lo caro que le esta saliendo a Ucrania meterse en medio de la disputa entre la OTAN y Rusia.
En infraestructura y en vidas.
Los cementerios de la guerra...
" "
Eso les pasa por comprar un discurso triunfalista en vez de uno realista. Les dijeron, con nuestra ayuda derrotarán fácilmene a los débiles y atrasados rusos en unos meses producto de nuestras sanciones que serán incapaces de aguantar, por lo que acabarán suplicando por sus vidas.
 
No entiendo cuál es el problema de utilizar un tanque para destruir edificios o posiciones fortificadas. Es un medio idóneo para tal fin. Pasó en todas las guerras y pasará en las que vengan. Aún no le ví la 5ta pata al gato.

Saludos

Ninguno, como tampoco hay problema con los tanques tortuga, los S-300 como misiles balísticos, los Su-23 con lanza cohetes solamente o los ka-52 disparando cohetes en elevación. Son circunstancias de la guerra donde cada contrincante se adapta como puede. Después analizaremos porque lo hacen de esa manera y daremos nuestra opinión de teclado.
 

nico22

Colaborador
MÁXIMO 24

@Maks_NAFO_FELLA


Interesante… Foto de la barcaza atacada en la ensenada de Taganrog. Se puede ver un agujero de una ojiva penetrante que detonó directamente en la bodega

 

Grulla

Colaborador
Colaborador
Aaaaahhhhh, qué alivio, pensé que era al único al que le afectaban las "traducciones"

Huelgas con cohetes, fusibles de bombas, bombas deslizantes... palmface
@Halcon_24 este sería el título correcto:

Los Su-25 ucranianos ahora están armados con las bombas francesas Hammer

Ucrania ha adaptado con éxito su avión de ataque Su-25 para desplegar las avanzadas bombas francesas AASM HAMMER, mejorando su capacidad para atacar a las fuerzas rusas con mayor precisión y eficacia.







Los Su-25 Frogfoot ucranianos ahora utilizan las bombas guiadas "Hammer" de origen francés después de agotar las reservas de cohetes

Un militar de alto rango de la Fuerza Aérea de Ucrania también ha proporcionado detalles sobre cómo se emplearán en combate los tan esperados cazas F-16.

POR THOMAS NEWDICK | PUBLICADO EL 10 DE JUNIO DE 2024

La flota de aviones de ataque a tierra Su-25 Frogfoot de Ucrania, desgastada por la batalla, se ha quedado sin municiones no guiadas, un reflejo de la gran cantidad de incursiones y la prolífica variedad de objetivos contra los que se enfrentaban estos aviones. Mientras tanto, el avión ahora depende de armas guiadas de precisión proporcionadas por Occidente, un reflejo de las demandas de la guerra que están impulsando la innovación en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esta es una de las revelaciones de un alto funcionario de la Fuerza Aérea de Ucrania, entrevistado recientemente, que proporciona algunas ideas fascinantes sobre la guerra aérea con Rusia.


La flota de aviones de ataque a tierra Su-25 Frogfoot de Ucrania, desgastada por la batalla, se ha quedado sin municiones no guiadas, un reflejo de la gran cantidad de incursiones y la prolífica gama de objetivos contra los que se enfrentan estos aviones. Mientras tanto, los aviones ahora dependen de armas guiadas de precisión proporcionadas por Occidente, un reflejo de las demandas de la guerra que están impulsando la innovación en las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esta es una de las revelaciones de un alto funcionario de la Fuerza Aérea de Ucrania, entrevistado recientemente, que proporciona algunas ideas fascinantes sobre la guerra aérea con Rusia.
 
Última edición:
Estaremos volviendo a los flechetes......no seria raro si volvimos a las trincheras de la WW1 por que no a los flechetes
Mirá, si es como dicen que los rusos están perdiendo medios a lo bobo, capaz volvemos a los trebuchet o fundíbulos de madera, que encima no pueden ser detectados térmicamente ni hacen humo al disparar.

El game changer definitivo, con sus rocas asesinas
 

Grulla

Colaborador
Colaborador

Ha comenzado la limpieza de los cielos para el F-16, ¿cómo responderá Rusia?

De hecho, las Fuerzas Armadas de Ucrania han lanzado una nueva campaña aérea, que claramente no se desarrolló en Kiev y que ha tenido cierto éxito. Definitivamente, porque efectivamente fue posible desactivar varios sistemas de defensa aérea, como lo demuestran los resultados de la grabación de vídeo desde ese lado. La foto muestra un sistema de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania destruido, pero la esencia no cambia.


Ha comenzado la limpieza de los cielos para el F-16, ¿cómo responderá Rusia?
 
Arriba