Hola:
mas informes
mas informes
en el segundo 0:12 se alcanza a ver la explosión, creosi lo derribo (cosa que no distingo)...el verba es EXCELENTE!!!!.
enganche en un objetivo de baja firma ir y al mismo tiempo con el sol casi en vertical.
Tradicionalmente: velocidad. Si un misil es lo suficientemente rápido, puede llegar al objetivo antes de que este pueda alejarse lo suficiente y eludirse. Por ejemplo, un misil que vuela a March 3 tiene elevadas probabilidades de alcanzar a un avión que realiza sus maniobras evasivas a Mach 0,8. Simplemente, el avión no habrá alcanzado a alejarse lo suficiente.Consulta técnica: en caso de uso de bombas guiadas, como táctica el avión vuela bajo en acercamiento y llegando sube hasta altura de suelta, luego baja y cambia de dirección.
En caso que cuando sube lo engancha un sistema AA y le dispara.... El misil se dirige a una zona donde tiene que buscar por cuenta propia y engancharse al blanco.... Pero el blanco ya no está ahí... Cómo se hace?
Se supone que, idealmente, organizan defensas aéreas en varias capas más o menos superpuestas y complementarias entre sí: muy larga distancia, larga distancia, distancia media, corta distancia y muy corta distancia.Es para evaluar que eficacia pueda tener un S400 en Crimea por ejemplo si le sueltan JDAMS de esa manera... Y si no es conveniente tener sistemas de media distancia más cerca del frente.
Gracias Spatium.Estimados
Lo que no dice poderiomilitar (a parte de informar correctamente), es que el lugar es Petroskoi
En la sala de Petroskoi se reparan equipos de guerra.
Menciona la nota que postearon de Filandia
Al norte de Petroskoi hay depósitos que siempre almaceno equipos de transporte y/o camiones militares.
Esta misma informacion la saque de un sitio finlandes que muestra una foto del mismo lugar en 2013
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000728599.html
Saludos
Cómo se sabe que el dron kamikaze es un dron ucraniano y no ruso? En todo caso, un poco 'gráfico'...
lamentablemente se ven muchos casos así donde le disparan o matan a su propio soldado herido que intenta rendirse, nunca entendí porque hacen eso...
Como se sabe que es un dron ucraniano el que lo mata y no un operador ruso el que lo hace?
Es un festival para la industria bélica...Europa ofrece su propio misil de crucero de largo alcance lanzado desde tierra en medio de los temores de Rusia
El nuevo misil de crucero terrestre de MBDA, basado en su misil de crucero naval, está diseñado para abordar la necesidad de una capacidad de ataque terrestre móvil.
El conglomerado europeo de misiles MBDA se lanza al floreciente mercado de misiles de crucero lanzados desde tierra con su nuevo misil de crucero terrestre ( LCM ). Se dará a conocer esta semana en la exposición de defensa Eurosatory en París.
Europe Offers Its Own Ground-Launched Long-Range Cruise Missile Among Russia Fears
The new Land Cruise Missile from MBDA, based on its Naval Cruise Missile, is designed to address the need for a ground-mobile standoff strike capability.www.twz.com
Casi empatar? Los ucranianos tiran en algunas zonas bombas. Segun los propios ucranianos 10 veces menos que los rusos.A Rusia no le sobran S-300/400/500. Sino protegerían mejor sus bases aéreas, Crimea, etc. La campaña SEAD ucraniana fue despiadada, se notan huecos en la defensa antiaérea rusa por todos lados.
En su momento los pilotos ucranianos mencionaban que no podían volar libremente, que si se elevaban los rusos los veían y los derribaban. Volar era de por si una misión casi suicida. Ahora sigue pasando eso? Rusia sigue exponiendo sus A-50 cerca de la frontera? Las PAC rusas siguen volando cerca del frente, en misión de caza? Los Patriots lograron buenos hits, que estoy seguro que hicieron replantearse sus métodos a los rusos.
No, de ninguna manera.
Si los rusos pudieran hacer que los ucranianos no usen sus aviones, lo harían. Sería una gran ayuda a sus intentos y avances terrestres.
La prueba es que cuando tenían potencia del hacerlo, lo hacían. Volar, para los ucranianos, era una misión casi suicida. Había derribos de aviones y helos ucranianos a diario.
Luego pasaron los Patriots derribando Su-35/30 y A-50, y la cosa ya no fue igual. Mucho menos con la destrucción casi sistemática de los sistemas de defensa antiaérea rusos cerca del frente.
Ahora se ven aviones ucranianos lanzando bombas planeadores de no más de 50km de alcance (o menos) todos los días. Al igual que los rusos... Otro aspecto deC
Cuestion de fe. Vos puedes asumir que es ruso.Cómo se sabe que el dron kamikaze es un dron ucraniano y no ruso? En todo caso, un poco 'gráfico'...
Esa es la primera parte del video, en el video completo un segundo dron lo ataca por la espalda y vuela en mil pedazos.
Si el tipo es Ucraniano y se estaba rindiendo. No veo en que le sirva a la propaganda rusa matarlo. Al contrario si llegaba y lo salvaban le es mas beneficioso.Como se sabe que es un dron ucraniano el que lo mata y no un operador ruso el que lo hace?
Igual, sea ruso o ucraniano es un **** el que lo mata de esa forma.
Te entiendo, pero si es propaganda deja muy mal parados a los ucranianos...Si el tipo es Ucraniano y se estaba rindiendo. No veo en que le sirva a la propaganda rusa matarlo. Al contrario si llegaba y lo salvaban le es mas beneficioso.
Con esto de la IA ya nada es creible, o mejor dicho se debe dudar de todo. Aparte que muchas cosas ni siquiera la hacen ninguno de los bandos. Sino los Influencer o twitteros para sus seguidores solo para crear tendencia o refutar un video viral de la contra.Si es el que está dando vueltas por Twitter/X, lo vi, y no me pareció real habiendo visto muchos videos similares.