Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

Consulta técnica: en caso de uso de bombas guiadas, como táctica el avión vuela bajo en acercamiento y llegando sube hasta altura de suelta, luego baja y cambia de dirección.

En caso que cuando sube lo engancha un sistema AA y le dispara.... El misil se dirige a una zona donde tiene que buscar por cuenta propia y engancharse al blanco.... Pero el blanco ya no está ahí... Cómo se hace?
Tradicionalmente: velocidad. Si un misil es lo suficientemente rápido, puede llegar al objetivo antes de que este pueda alejarse lo suficiente y eludirse. Por ejemplo, un misil que vuela a March 3 tiene elevadas probabilidades de alcanzar a un avión que realiza sus maniobras evasivas a Mach 0,8. Simplemente, el avión no habrá alcanzado a alejarse lo suficiente.

Además, los misiles son guiados. Es decir, es habitual que reciban actualizaciones. De modo que si el avión realiza maniobras evasivas, el misil recibe actualización sobre ellos y va corrigiendo su rumbo hasta llegar a la zona actualizada donde tiene que buscar por cuenta propia y engancharse al blanco.
En pocas palabras, cuando se trata de misiles de largo alcance, incluso aunque sean del tipo "tira y olvida" es habitual que sean guiados y reciba actualizaciones periódicas sobre cambios del rumbo del blanco.

Finalmente, a veces se puede recurrir al lanzamiento de múltiples misiles en abanico o pétalos, contra varias zonas diferentes de intercepción. No importa hacia donde vaya el avión, también se encontrará con alguno de los misiles pasando por allí.
En este hipotético caso, quizás sólo uno de los pétalos es el correcto y el misil en cuestión encuentra el avión. ¿Qué pasa con todos los demás misiles que vuelan en pétalos incorrectos? nada o, para minimizar daños colaterales, se les ordena la autodestrucción. A Veces, esa autodestrucción puede estar programada antes del lanzamiento.
Es para evaluar que eficacia pueda tener un S400 en Crimea por ejemplo si le sueltan JDAMS de esa manera... Y si no es conveniente tener sistemas de media distancia más cerca del frente.
Se supone que, idealmente, organizan defensas aéreas en varias capas más o menos superpuestas y complementarias entre sí: muy larga distancia, larga distancia, distancia media, corta distancia y muy corta distancia.
Lo cual puede incluir cazas (muy larga distancia), misiles de largo alcance (larga distancia), misiles de alcance medio, misiles de corto alcance y, para muy corta distancia, desde CIWS hasta bolsas de papas.

Claro está, no siempre se tienen los recursos para organizar perfectamente la defensa en todas las capas, por lo que termina cubriendo con lo que se tiene, todo lo que se puede.
 
Última edición:
Estimados

Lo que no dice poderiomilitar (a parte de informar correctamente), es que el lugar es Petroskoi

En la sala de Petroskoi se reparan equipos de guerra.

Menciona la nota que postearon de Filandia

Al norte de Petroskoi hay depósitos que siempre almaceno equipos de transporte y/o camiones militares.
Esta misma informacion la saque de un sitio finlandes que muestra una foto del mismo lugar en 2013
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000728599.html

Saludos
Gracias Spatium.

Es lo mismo a lo que llegué yo.
 

Europa ofrece su propio misil de crucero de largo alcance lanzado desde tierra en medio de los temores de Rusia

El nuevo misil de crucero terrestre de MBDA, basado en su misil de crucero naval, está diseñado para abordar la necesidad de una capacidad de ataque terrestre móvil.

El conglomerado europeo de misiles MBDA se lanza al floreciente mercado de misiles de crucero lanzados desde tierra con su nuevo misil de crucero terrestre ( LCM ). Se dará a conocer esta semana en la exposición de defensa Eurosatory en París.


La empresa europea MBDA ofrece misiles de crucero lanzados desde tierra.
Es un festival para la industria bélica...
 
A Rusia no le sobran S-300/400/500. Sino protegerían mejor sus bases aéreas, Crimea, etc. La campaña SEAD ucraniana fue despiadada, se notan huecos en la defensa antiaérea rusa por todos lados.

En su momento los pilotos ucranianos mencionaban que no podían volar libremente, que si se elevaban los rusos los veían y los derribaban. Volar era de por si una misión casi suicida. Ahora sigue pasando eso? Rusia sigue exponiendo sus A-50 cerca de la frontera? Las PAC rusas siguen volando cerca del frente, en misión de caza? Los Patriots lograron buenos hits, que estoy seguro que hicieron replantearse sus métodos a los rusos.



No, de ninguna manera.
Si los rusos pudieran hacer que los ucranianos no usen sus aviones, lo harían. Sería una gran ayuda a sus intentos y avances terrestres.
La prueba es que cuando tenían potencia del hacerlo, lo hacían. Volar, para los ucranianos, era una misión casi suicida. Había derribos de aviones y helos ucranianos a diario.

Luego pasaron los Patriots derribando Su-35/30 y A-50, y la cosa ya no fue igual. Mucho menos con la destrucción casi sistemática de los sistemas de defensa antiaérea rusos cerca del frente.

Ahora se ven aviones ucranianos lanzando bombas planeadores de no más de 50km de alcance (o menos) todos los días. Al igual que los rusos... Otro aspecto deC
Casi empatar? Los ucranianos tiran en algunas zonas bombas. Segun los propios ucranianos 10 veces menos que los rusos.
Ni idea como estaran los rusos en las otras cosas que dices. Pero los Ucranianos no pueden empatar ni casi porque no tienen tantas bombas ni aviones. Ademas todas las bombas que tiran no son por la aviacion solamente, los Himars le permiten lanzar bombas tambien.
 
Cómo se sabe que el dron kamikaze es un dron ucraniano y no ruso? En todo caso, un poco 'gráfico'...
Cuestion de fe. Vos puedes asumir que es ruso.

Pero en teoria si el dron que lo venia siguiendo desde el inicio y que grabo su muerte es ruso. El que lo mato deberia ser Ucraniano. Tambien por el tipo de dron algun experto pudiera decir de que bando es.
 
Última edición:
Si es el que está dando vueltas por Twitter/X, lo vi, y no me pareció real habiendo visto muchos videos similares.
Con esto de la IA ya nada es creible, o mejor dicho se debe dudar de todo. Aparte que muchas cosas ni siquiera la hacen ninguno de los bandos. Sino los Influencer o twitteros para sus seguidores solo para crear tendencia o refutar un video viral de la contra.
 

Sebastian

Colaborador
@Suriyakmaps 16hs
Guerra ucraniano-rusa. Día 844: Situación al norte de Jarkov:
- Desde el eje de Járkov durante los últimos diez días #UkrainianArmy lograron recuperar completamente el control sobre las dachas al norte de Lyptsy y llegaron a las afueras de la localidad de Hlyboke.
- Desde el eje Chuhuiv, la situación apenas ha cambiado en Vovchansk, donde continúan los combates entre los ejércitos ruso y ucraniano en torno a la planta de áridos y los rascacielos de la calle Hoholia.
- Durante estos días se habló también del inicio de una nueva operación rusa en la provincia de Sumy.
Sin embargo, no hay nada seguro al respecto. Las tropas rusas tomaron fotografías en la localidad fronteriza abandonada de Ryzhivka de la misma manera que lo hicieron las milicias rusas respaldadas por Ucrania en las primeras semanas de marzo.
Motivos simplemente propagandísticos sin impacto en el campo de batalla.
Aun así, no se descarta que en el futuro inicien nuevas operaciones en esta región como ya comenzaron en el norte de Jarkov.
 
Arriba